DDR5-muistien saatavuus & tilausseuranta ketju

[ArviL]

Ehkä vähän ohi aiheen, mutta liityy muistien hintoihin ja saatavuuteen. Mukavasti ainakin Jimmsillä nostettu jo näytönohjaimienkin hintoja. 9070XT nyt alkaen 900€, 5070 750€ ja 5070Ti 1100€+.

Pari kolme viikkoa sitten taisin tänne kirjoitella, että se koneen päivittämisen aika on nyt, jos sellaiselle tarvetta on, huolimatta 400€ muistikiteistä. Nyt voi todeta, että viimeistään nyt se on jo myöhäistä. Mitään kohtuullista pelikonetta on aika vaikea kasata enää järkevään hintaan. Jotain Gigantin kokoa itse-paketteja voi vielä löytyä tai Dutzoja, mutta alkaa se juna olla jo pikkuhiljaa mennyt. Ja eikös tämä ollut vasta alkua ja tässä menee vielä monta vuotta, että tilanne normalisoituu. Tai sitten tämä on se uusi normaali.

En kyllä vielä luovuttais, kun toisaalta monet muut osat ovat normaalia halvempia ja uusia tai vähän käytettyjä (muut kuin RTX5090) saa vielä aivan kohtuuhintaan second handina. Olihan Telialla se 5080 tuossa ihan päiviä sitten 1150e ja Gigantissa Ventus saman verran. Jos sitten miettii ihan alimman budjetin konetta, niin siinä tietysti muisti+tallennustila+näyttis kombon alin hinta on varmasti kohonnut ja vähän halvemmat loput komponentit ei sitä eroa kyllä kompensoi.

 

[3me]

Data-Systemsiltä vastasivat kun kysyin tilaamistani muisteista joulukuu alussa..
"tuote on valitettavasti poistunut meidän toimittajalta ja hinnat ovat tällä hetkellä niin pilvissä että meillä ei ole tässä kohtaa tarjota mitään realistista vaihtoehtoa tilalle

jotain huhuja liikkuu että hinnat alkaisivat tasoittua ensi kuussa mutta tuskin palaavat ennalleen"

Itsellä ollut samassa puljussa tilaus sisällä lokakuusta asti, tarjosivat joulukuun puolessavälissä "vaihtoehtoja" jotka olivat hinnaltaan 3-4 kertaa hintaan jonka olin jo maksanut lokakuussa. Olisin kyllä suostunut n.50% korotukseen tarvittaessa, mutta nyt pidin alkuperäisen tilauksen voimassa.

 

[Count0]

Itsellä ollut samassa puljussa tilaus sisällä lokakuusta asti, tarjosivat joulukuun puolessavälissä "vaihtoehtoja" jotka olivat hinnaltaan 3-4 kertaa hintaan jonka olin jo maksanut lokakuussa. Olisin kyllä suostunut n.50% korotukseen tarvittaessa, mutta nyt pidin alkuperäisen tilauksen voimassa.

Eikö tässä tapauksessa heidän nimenomaan olisi pitänyt antaa se korvaava tuote maksamaasi hintaan?

 

[3me]

Eikö tässä tapauksessa heidän nimenomaan olisi pitänyt antaa se korvaava tuote maksamaasi hintaan?

Näin sen pitäisi mennä, itsellä kuitenkin tilaus sisällä ja saavat kyllä toimittaa muistit jossain vaiheessa, voin kyllä odottaa.

 

[Panze]

En kyllä vielä luovuttais, kun toisaalta monet muut osat ovat normaalia halvempia ja uusia tai vähän käytettyjä (muut kuin RTX5090) saa vielä aivan kohtuuhintaan second handina. Olihan Telialla se 5080 tuossa ihan päiviä sitten 1150e ja Gigantissa Ventus saman verran. Jos sitten miettii ihan alimman budjetin konetta, niin siinä tietysti muisti+tallennustila+näyttis kombon alin hinta on varmasti kohonnut ja vähän halvemmat loput komponentit ei sitä eroa kyllä kompensoi.

RTX 5080 Ventus on Gigantissa nyt 1449e, eli se siitä... sorry ot.

 

[JoonaxPeke]

Kaikkien näyttisten hinnar nyt noussut.

 

[ArviL]

Itsellä ollut samassa puljussa tilaus sisällä lokakuusta asti, tarjosivat joulukuun puolessavälissä "vaihtoehtoja" jotka olivat hinnaltaan 3-4 kertaa hintaan jonka olin jo maksanut lokakuussa. Olisin kyllä suostunut n.50% korotukseen tarvittaessa, mutta nyt pidin alkuperäisen tilauksen voimassa.

Ilmoitat, että jos ei tule, niin ostat kateostona muualta ja korvauksena erotus.

Näin sen pitäisi mennä, itsellä kuitenkin tilaus sisällä ja saavat kyllä toimittaa muistit jossain vaiheessa, voin kyllä odottaa.

Noinhan se menee. Ei kuluttajalle voi laillisesti vierittää liiketoimintariskiä, jos kerran myy sellasta mitä ei ole varma saavansa varastoon. Osa myyjistä myy vain varastotavaraa tai ainakin jo varastoon tilattua ja se on sitä riskienhallintaa..

Kuluttajansuojalaki mahdollistaa kyllä kateoston (myyjä maksaa erotuksen), jos toimitusta ei kuulu ja tarjoaa myyjälle kohtuullista lisäaikaa toimitukselle ensin. Voipi olla, että joutuu lautakuntaan laittamaan ja odottamaan kauan rahojaan, mutta voipi vaatia korotkin päälle. KKV:llekin voi ilmoittaa millanen käytäntö myyjällä on, jos haluaa auttaa muitankin kuluttajia tulevaisuudessa.

Eipä sinänsä uusi ilmiö: Huolestuttava ilmiö verkkokaupoissa: myyjät yrittävät vetäytyä tilauksista lainvastaisin perustein

 

[Arska^f]

Ilmoitat, että jos ei tule, niin ostat kateostona muualta ja korvauksena erotus.

Noinhan se menee. Ei kuluttajalle voi laillisesti vierittää liiketoimintariskiä, jos kerran myy sellasta mitä ei ole varma saavansa varastoon. Osa myyjistä myy vain varastotavaraa tai ainakin jo varastoon tilattua ja se on sitä riskienhallintaa..

Kuluttajansuojalaki mahdollistaa kyllä kateoston (myyjä maksaa erotuksen), jos toimitusta ei kuulu ja tarjoaa myyjälle kohtuullista lisäaikaa toimitukselle ensin. Voipi olla, että joutuu lautakuntaan laittamaan ja odottamaan kauan rahojaan, mutta voipi vaatia korotkin päälle. KKV:llekin voi ilmoittaa millanen käytäntö myyjällä on, jos haluaa auttaa muitankin kuluttajia tulevaisuudessa.

Eipä sinänsä uusi ilmiö: Huolestuttava ilmiö verkkokaupoissa: myyjät yrittävät vetäytyä tilauksista lainvastaisin perustein

"Kuluttajien on voitava luottaa tilauksensa paikkansapitävyyteen, eikä verkkokauppa saa vetäytyä sopimuksesta esimerkiksi varaston riittämättömyyteen tai toimitusvaikeuksiin vedoten. Yleensä näissä tilanteissa ei ole kyse sellaisesta ylivoimaisesta esteestä, joka oikeuttaisi myyjän vetäytymään sopimuksesta." -KKV

Kiinnostaa mielipiteet: Olisiko parempi että tällä hetkellä pitkälti joka ikinen myyjäliike poistaisi sivuiltaan 90+% (täysi arvaus) SSD ja muisti-tuotteistaan koska niiden toimitusajoista tai edes hinnoista ei ole vamuutta? Jos näitä aletaan oikeasti rautanyrkein valvomaan niin siinäpä sitten "shoppaillaan" sivuilla missä on vaan 1 tai 2 tuotetta näkyvillä per tuotekategoria ja nekin jotain tuotteita mitä melkeen kukaan ei ole hakemassa. Eli ostajat eivät pääsisi edes "jonoon" tällöin koska tuotteita ei saisi pitää sivuilla tilattavissa. Veikkaan että tässä mailman tilanteessa ylivoimaisen esteen kuvaus täyttyy, toki voin olla väärässäkin mutta tuo vaan ei olisi kenenkään hyöty jos liikkeet joutuisivat poistamaan sivuiltaan melkeen kaikki tuotteet minkä toimitusajoista ei voi olla varma. En siis halua puolustella myyjiä varsinaisesti mutta näissä hommissa on kaksi puolta. Kukaan ei voita jos näitä aletaan kunnolla valvomaan, kaikki häviää. Ajatuksia?