DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[pulshu]

Mikä tuo PowerDown meinaa/tekee kun kaikilla on Disable (BIOS:ssa defaulttina Enable)

Sallii muistaakseni jännitteen laskemisen muistipiireille mikäli ei oo sillä hetkellä käytössä tms. aktiviteettia. En tarkemmin tiiä miten vaikuttaa.

 

[Kauhuskagis]

Eli ihan ok pitää Disabled, koska turhaan niitä on grillata jos kone idlaa jne.

 

[rushi]

Sallii muistaakseni jännitteen laskemisen muistipiireille mikäli ei oo sillä hetkellä käytössä tms. aktiviteettia. En tarkemmin tiiä miten vaikuttaa.

Eli käytännössä johtaa koneen kaatuilemiseen/epävakauteen/muistivirheisiin, varsinkin mikäli muistit on ylikellotettu tai ajoituksia kiristetty. Kenties jo EXPO/XMP-asetuksilla.
Puhutaan niin pienistä tehoeroista, ettei sillä ole pöytäkoneissa yhtään mitään merkitystä. Muistit nyt muutenkin lämpiää pääasiassa vasta sitten, kun niitä oikeasti kuormitetaan.

En näe mitään syytä pitää PowerDown Enablea päällä, kuin korkeintaan jossain läppäreissä tms. mitä käytetään oikeasti akun varassa ja kaikki lämpö kumuloituu ongelmaksi saakka. Tai ehkä joku USB-C powerin perässä oleva passiivijäähdytteinen minikone tms. poikkeustapaus.

EDIT: Piti oikein kattoa omien muistien idle-kulutus; 8000MT/s muistit 1,455V:lla, PowerDown disabloituna:

Karhun juostessa (eli hitonmoinen rääkki muisteille) tehoa menee vajaa 5W/kampa

 

[Samat]

Jos käyttää Memory Context Restorea, niin tuo Power Down Mode pitää olla enabled (tai ainakin aiemmin oli näin).

 

[Andan]

Jos käyttää Memory Context Restorea, niin tuo Power Down Mode pitää olla enabled (tai ainakin aiemmin oli näin).

Ainakin omassa koneessa on disabled ja context restore päällä. Ja on ollut siitä asti, kun viime syyskuussa koneen kasasin. Sitä edeltävistä AM5 kuvioista en osaa sanoa

 

[Samat]

Ainakin omassa koneessa on disabled ja context restore päällä. Ja on ollut siitä asti, kun viime syyskuussa koneen kasasin. Sitä edeltävistä AM5 kuvioista en osaa sanoa

Pitääpä jossakin välissä kokeilla, aiemmin jos Context Restoren laittoi päälle ilman Power Down mode enabledia, niin iski blue screenit jo bootatessa.

 

[Andan]

Pitääpä jossakin välissä kokeilla, aiemmin jos Context Restoren laittoi päälle ilman Power Down mode enabledia, niin iski blue screenit jo bootatessa.

Voi olla turhan epästabiilit muistiasetukset, jos pukkaa blue screeniä. Ilman context restorea tulee memory training joka buutilla, mikä saattaa auttaa rajatapauksissa.

 

[Samuzz]

Näyttääkös tässä kaikki normaalilta? Mietin tuota latenssia kun pyörii tuossa 71-72ns tienoilla, että onko näille asetuksille ok.

 

[Samat]

Voi olla turhan epästabiilit muistiasetukset, jos pukkaa blue screeniä. Ilman context restorea tulee memory training joka buutilla, mikä saattaa auttaa rajatapauksissa.

Siis blue screen tulee jos on pelkkä context restore päällä, mutta jos on sekä context restore että power down mode päällä, niin ei tule blue screen ja kaikki toimii ok ja muistitesti(t) läpi ok (oli siis näin joskus).

Edit. Tämä ollut siis näin käytössä ties kuinka kauan. Ei ole mitkään erityisen tappiin kiristetyt asetukset edes.

 

[Samat]

-

 

[Andan]

Siis blue screen tulee jos on pelkkä context restore päällä, mutta jos on sekä context restore että power down mode päällä, niin ei tule blue screen ja kaikki toimii ok ja muistitesti läpi ok (oli siis näin joskus).

Tuo power down enabled muistaakseni heikentää muistien suorituskykyä eli se todennäköisesti vaikuttaa jotenkin muistin ajoituksiin/toimintaan ns. löysentävästi, jolloin sitten context restoren kanssa välttyy ongelmilta sen kanssa. Tähän sitten päälle se, että context restoreen ei todennäköisesti ole tallentunut kaikki memory trainingin asiaan vaikuttaneet asetukset, niin sitten saa sen blue screenin tuolla power down disabled kombolla. Eli power down disabled => kovemmat vaatimukset muistiasetuksille training mukaanlukien, mitä sitten tuo context restore ei pysty täyttämään.

Edit: Ja jos on joku vanha bios kyseessä, niin voi olla ihan joku bugi tahi turhan vajavainen toteutus tuossa context restoresssa.

 

[Samat]

Tuo power down enabled muistaakseni heikentää muistien suorituskykyä eli se todennäköisesti vaikuttaa jotenkin muistin ajoituksiin/toimintaan ns. löysentävästi, jolloin sitten context restoren kanssa välttyy ongelmilta sen kanssa. Tähän sitten päälle se, että context restoreen ei todennäköisesti ole tallentunut kaikki memory trainingin asiaan vaikuttaneet asetukset, niin sitten saa sen blue screenin tuolla power down disabled kombolla. Eli power down disabled => kovemmat vaatimukset muistiasetuksille training mukaanlukien, mitä sitten tuo context restore ei pysty täyttämään.

Edit: Ja jos on joku vanha bios kyseessä, niin voi olla ihan joku bugi tahi turhan vajavainen toteutus tuossa context restoresssa.

Vaikutus on käytännössä olematon synteettisissä testeissä. Gear Down mode on erikseen, joka vaikuttaa ajoituksiin.

 

[Andan]

Vaikutus on käytännössä olematon synteettisissä testeissä. Gear Down mode on erikseen, joka vaikuttaa ajoituksiin.

Kyllä tuo power down enable vaikuttaa ainakin latensseihin jonkin verran, joten jossain suhteessa se vaikuttaa muistien toimintaan. Itse laitoin tuon heti aluksi disabled context restoren kanssa ja tunasin ajoitukset noiden kanssa, niin ei ole ollut ongelmia. Jos ei itseä haittaa, niin samahan se on pitää päällä

Näillä samoilla asetuksilla mennään edelleen:

DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

Joo, ei ihan noin alas mene noilla muisteilla ja jännite kuitenkin vain 1.4, tosin 7000MT/s ja enimmäisvirrankulutus on siellä 5W tuntumassa. Toimivat sinällään ongelmitta, vaikka Karhussa taisi jo 60 mennä rikki. Mutta eipä tuosta tuulettimesta haittaakaan ole. Ilman GPU:ta Aidan stressitesti...

bbs.io-tech.fi

Edit: Okei, ei ihan eli muistien voltit on nykyään 1.4 => 1.38.

 

[rushi]

Näyttääkös tässä kaikki normaalilta? Mietin tuota latenssia kun pyörii tuossa 71-72ns tienoilla, että onko näille asetuksille ok.

-Luku/kirjoitus/kopiointinopeudet on niin kovat kuin 2000MHz FCLK:lla voi olla -> Nosta FCLK, vaikka 50MHz pykälissä 2200MHz saakka.
-Muistilatenssi on tyypillisen kehno, kuten 6000CL30 muisteilla on tapana. Mutta pitäisi se silti alle 70 mennä
-tRRDS/L voi olla liian pieniä. DDR5 ei pitäisi hyötyä tRRDS=8 pienemmästä, tRRDL ei pitäisi yleensä edes olla merkitystä, mutta satunnaisia virheitä voi liian pieni arvo aiheuttaa
-tFAW on liian pieni, vaikka asetat 20 niin muistiohjain ei pysty 24 pienempää käyttämään ja sekin voi olla turhan matala - kokeile isontaa ja testaa vaikutusta
-tRAS voi olla turhan pieni
-Meneekö primäärit alemma? tRCDWR pitäisi mennä reilustikin pienemmäksi, muut ehkä napsun-pari
-Kokeile Refresh Mode = Normal
-Kokeile Core Tuning Config for Gaming = Legacy, mulla se oli tällä uusimmalla BIOSilla defaulttina/Auto:na jotain muuta ja aiheutti 10ns pidemmän latenssin
-Jos CPU VDDIO on oikeasti 1,20V, se on PAHASTI pielessä. Anna MEM VDD olla tuo mitä on, laita MEM VDDQ sekä tuo VDDIO molemmat samaksi 0,94x VDD eli jotakin 1,32V
-CLDO VDDP sekä nuo VDDG:t on todella korkeita noin matalille FCLK ja MCLK. Alle voltti (jotain 0,950V) pitäisi riittää
-Onko sulla PBO käytössä? Etenkin L3 latenssi on melkoisen kova
-Nitro pitäisi mennä tiukemmin noilla kammoilla, 1/2/1 8x/8x ainakin, jos ei 1/2/0

Sitten vielä se, että eihän taustalla ole mitään ohjelmia pyörimässä? Kaikki mahdollinen sammutettuna kun AIDAakin ajaa, koska sotkevat testiä, varsinkin latenssia

 

[Samuzz]

Pienillä muutoksilla tämmöset:

Mitä tarkoitat että tuo CPU VDDIO 1.2V on pahasti pielessä?
Mulla on tuo PBO -20 all core ja +200.
Ei parane varmaankaan muistien jännitteitä laskea kun ei ole enää silloin stabiili.
Mihinköhän hävisi L2 Cachen write nopeutta melkee 200GB/s?
Core Tuning Config for Gaming = Legacy, taisi tämä ainakin vaikuttaa jonkun verran. Pitää tarkastaa kun ilmeisesti tämä taas huonontaa peleissä performancea vs. Level 2

-Luku/kirjoitus/kopiointinopeudet on niin kovat kuin 2000MHz FCLK:lla voi olla -> Nosta FCLK, vaikka 50MHz pykälissä 2200MHz saakka.
-Muistilatenssi on tyypillisen kehno, kuten 6000CL30 muisteilla on tapana. Mutta pitäisi se silti alle 70 mennä
-tRRDS/L voi olla liian pieniä. DDR5 ei pitäisi hyötyä tRRDS=8 pienemmästä, tRRDL ei pitäisi yleensä edes olla merkitystä, mutta satunnaisia virheitä voi liian pieni arvo aiheuttaa
-tFAW on liian pieni, vaikka asetat 20 niin muistiohjain ei pysty 24 pienempää käyttämään ja sekin voi olla turhan matala - kokeile isontaa ja testaa vaikutusta
-tRAS voi olla turhan pieni
-Meneekö primäärit alemma? tRCDWR pitäisi mennä reilustikin pienemmäksi, muut ehkä napsun-pari
-Kokeile Refresh Mode = Normal
-Kokeile Core Tuning Config for Gaming = Legacy, mulla se oli tällä uusimmalla BIOSilla defaulttina/Auto:na jotain muuta ja aiheutti 10ns pidemmän latenssin
-Jos CPU VDDIO on oikeasti 1,20V, se on PAHASTI pielessä. Anna MEM VDD olla tuo mitä on, laita MEM VDDQ sekä tuo VDDIO molemmat samaksi 0,94x VDD eli jotakin 1,32V
-CLDO VDDP sekä nuo VDDG:t on todella korkeita noin matalille FCLK ja MCLK. Alle voltti (jotain 0,950V) pitäisi riittää
-Onko sulla PBO käytössä? Etenkin L3 latenssi on melkoisen kova
-Nitro pitäisi mennä tiukemmin noilla kammoilla, 1/2/1 8x/8x ainakin, jos ei 1/2/0

Sitten vielä se, että eihän taustalla ole mitään ohjelmia pyörimässä? Kaikki mahdollinen sammutettuna kun AIDAakin ajaa, koska sotkevat testiä, varsinkin latenssia

 

[rushi]

Pienillä muutoksilla tämmöset:

Mitä tarkoitat että tuo CPU VDDIO 1.2V on pahasti pielessä?
Mulla on tuo PBO -20 all core ja +200.
Ei parane varmaankaan muistien jännitteitä laskea kun ei ole enää silloin stabiili.
Mihinköhän hävisi L2 Cachen write nopeutta melkee 200GB/s?
Core Tuning Config for Gaming = Legacy, taisi tämä ainakin vaikuttaa jonkun verran. Pitää tarkastaa kun ilmeisesti tämä taas huonontaa peleissä performancea vs. Level 2

CPU VDDIO on muistien signalointijännite prossun/muistiohjaimen päästä, MEM VDDQ on vastaava muistikampojen puolelta. Noiden tulisi olla balanssissa, eli samat keskenään.
Nuo cache nopeudet vaihtelee, aja testi useampaan kertaan. Kaksoisklikkaa tosta vasemmalta missä lukee L2 Cache, niin se ajaa pelkästään sen.