- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 1 043
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 499
Oli muuten ilmestynyt Ultra tekstuurit, open betassa high oli maksimi. Raju kun siinä lukee että vaatii 32GB keskusmuistia, tosin eipä tuossa taida järkeä olla 3440x1440 resolla.
Peli tyrkkäs oletuksena ultralle, ilman DLSS.
Ihan hyvin pyöri, mutta kyllä se Ultra tekstuurit edelleen pientä stutteria aiheutti. Ei niin paljoa kuin betassa high, mutta kuitenkin.
Tiputin itse high:lle tekstuurit jättäen muut maksimiin ja DLSS quality päälle. Sai sulavuutta kivasti ja pelin oma sharpen 30 niin on mukavasti skarpimpi kuva. Tosin DLSS on tässä pelissä tosi hyvä, ei vedä kuvaa suttuiseksi vaikka ei olisi sharpenia.
Peli tyrkkäs oletuksena ultralle, ilman DLSS.
Ihan hyvin pyöri, mutta kyllä se Ultra tekstuurit edelleen pientä stutteria aiheutti. Ei niin paljoa kuin betassa high, mutta kuitenkin.
Tiputin itse high:lle tekstuurit jättäen muut maksimiin ja DLSS quality päälle. Sai sulavuutta kivasti ja pelin oma sharpen 30 niin on mukavasti skarpimpi kuva. Tosin DLSS on tässä pelissä tosi hyvä, ei vedä kuvaa suttuiseksi vaikka ei olisi sharpenia.
Näköjään tämä 4080 riittää jo pitämään lukitun 120fps 4k:na. Kaikki asetukset tapissa. Tätä kiinnostaa pelata myös juuri ennakkotilaamallani ROG Allylla. Tuosta ei vielä ollut benchmarkkeja miten tämä diablo sillä rullaa, mutta ainakin Steam deckillä näytti pyörivän ihan hyvin. Ja tuo Ally on käsittääkseni paljon tehokkaampi.
Muutama tunti nyt taas takana tätä betaa ja oikeastaan ei mitään isompia murheita. Olisiko tässä ensimmäinen hyvin optimoitu AAA pc-peli tälle vuodelle
DarkkiFIN
Sosiaalisesti etääntynyt
- Liittynyt
- 17.07.2017
- Viestejä
- 1 722
Usermpi tunti tuli tossa näpyteltyä ja yllätyin kuinka hyvin cross play pelitti PC:n ja PS5 välillä. Ei siis mitään ongelmaa sen suhteen ollut. Muutenkin peli pyörinyt ihan kivasti.
Vieläkään tosin tiiä meneekö ostoon, ihan kivaa näppäilyä, mutta ei sitten tiiä miten ittelle maistuu pitemän päälle.
Vieläkään tosin tiiä meneekö ostoon, ihan kivaa näppäilyä, mutta ei sitten tiiä miten ittelle maistuu pitemän päälle.
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 145
Ashava on tapettu. Suosittelen että ei veteraanina kannata tappaa. Ite menin suosiolla normiin.
Joo, tämä se taisi minun virheeni. Ihmekös, että ei ketään muuta ollut tappamassa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 782
Liekkö tuuria, kyllähän siinä porukka kuoli kovasti, mutta Ashava meni nurin Veteran vaikeustasolla Roguella, ei tullut mieleen vaihtaa helpompaan...
Sitten levutin Sorcin lvl 20 ja edelleen kyllä niin naurettavan helppo verrattuna Rogueen mielestäni. Chain lightning+hydra+firewall yhdistelmällä pistää mobit nurin nätisti.
Mutta enpä ole ostamassa, vaikka peli näyttäisi toimivan suht mallikkaasti, odottelen tarjouksia sitten joskus.
Sitten levutin Sorcin lvl 20 ja edelleen kyllä niin naurettavan helppo verrattuna Rogueen mielestäni. Chain lightning+hydra+firewall yhdistelmällä pistää mobit nurin nätisti.
Mutta enpä ole ostamassa, vaikka peli näyttäisi toimivan suht mallikkaasti, odottelen tarjouksia sitten joskus.
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 145
Nuih nyt alkaa olemaan Dps kohilaan Roguella et pystyy tappa 2 veteraani ashavaa ^^ Full leget tuli hankittua ja oikeat perkit aseissa ja armoissa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 614
Hyvin maistuu Diablo mitä nyt pikaisesti olen ehtinyt testaamaan.
Ensmmäisessä betassa pelasin pelkkää rogueta, Server Slamissa on tullut pelattua necroa, sorsaa ja barbia. Necromancer on kyllä hauska class mutta kuten aikaisemminkin on tullut todettua niin ainakin skeletonit on todella heikkoja. Sorcerer tuntui mielestäni kohtalaisen tylsältä joten valinta itse liveen lienee barbaari tai rogue. Barbaari on muutenkin tuntunut mieluismmalta, johtuneeko siitä että D3 en pelannut sillä minuuttiakaan..
Ensmmäisessä betassa pelasin pelkkää rogueta, Server Slamissa on tullut pelattua necroa, sorsaa ja barbia. Necromancer on kyllä hauska class mutta kuten aikaisemminkin on tullut todettua niin ainakin skeletonit on todella heikkoja. Sorcerer tuntui mielestäni kohtalaisen tylsältä joten valinta itse liveen lienee barbaari tai rogue. Barbaari on muutenkin tuntunut mieluismmalta, johtuneeko siitä että D3 en pelannut sillä minuuttiakaan..
Mäkin pelasin nyt tän slamin necrolla. Ei toiminut kyllä itsellä yhtään kyseinen hahmo. Roguella pitänee aloittaa kesäkuussa.
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 617
Pelissähän on eri vaikeustasoja saatavilla, mutta täytyy pelata ensin läpi jotta ne aukeaa.
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 499
Hämmentävästi puskivat tänään buffia necron minioneille, vaikka viimeisimmän tiedon mukaan beta loppuu klo 22.
Necromancer Minion Adjustments
Hi all - The team has just deployed a hotfix for the Diablo IV Server Slam that will be addressing some of the feedback we’ve seen regarding Necromancer pets and their survivability. This is a backend change so users will not need to download a new update. The hotfix will take a few hours to...
us.forums.blizzard.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 945
Juuh, vanhaan tuttuun tyyliin. Tämä ei vain lämmitä pelaajaa, joka haluaa pelata pelin tarinan kerran läpi kunnollisella vaikeusasteella ja siirtyä sitten muihin peleihin.
- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 1 043
World Tiers
Tier 1: Adventurer
Tier 2: Veteran
Tier 3: Nightmare
Tier 1: Adventurer
Tier 2: Veteran
Tier 3: Nightmare
- Unlocked by completing the Campaign and Cathedral of Light Capstone Dungeon in Kyovashad @ World Tier 2: Veteran.
Tier 4: Torment- Unlocked by completing the Fallen Temple Capstone Dungeon in northeast Dry Steppes @ World Tier 3: Nightmare
Jos muistan oikein niin Diablo 3:ssa Witch Doctorin (tai jonkun Necromancerin kaltaisen tyypin) kanssa pelasin tarinan läpi tyyliin kolmesti normaalista vaikeammalle joka kerta kunnes tuli eka kerta se popup että suhun on osunut ja paina nappia X että tyyppisi juo sen health potionin. Vittu mitä paskaa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 945
Jos muistan oikein niin Diablo 3:ssa Witch Doctorin (tai jonkun Necromancerin kaltaisen tyypin) kanssa pelasin tarinan läpi tyyliin kolmesti normaalista vaikeammalle joka kerta kunnes tuli eka kerta se popup että suhun on osunut ja paina nappia X että tyyppisi juo sen health potionin. Vittu mitä paskaa
Diablo 3:ssa katselin tyttiksen läpipeluuta velholla. Käytännössä peli oli sitä, että käveli uuteen huoneeseen, laittoi jonkun punaisen säteen päälle ja pyyhkäisi pari kertaa sillä huoneen yli, loottasi roinat ja siirtyi seuraavaan huoneeseen. Pelaaminen oli turruttavan helppoa. Nelosen edellisessä testissä kyllästyin helppouteen ja lopetin ennenkuin kerkesin testin sisältöä koluta läpi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 614
Nyt tuntuu skeletonit hyviltäHämmentävästi puskivat tänään buffia necron minioneille, vaikka viimeisimmän tiedon mukaan beta loppuu klo 22.
Necromancer Minion Adjustments
Hi all - The team has just deployed a hotfix for the Diablo IV Server Slam that will be addressing some of the feedback we’ve seen regarding Necromancer pets and their survivability. This is a backend change so users will not need to download a new update. The hotfix will take a few hours to...
Vetelen tälläisellä 5/5 Corpse Explosion + Enhaced Corpse Explosion + Blighted Corpse Explosion buildilla jossa pääliikkeinä Decompose+Blight, tuntuu todella ylivoimaiselta verrattuna esim Barbaariin jolla oli vielä parempi gear kuin tällä minun Necrolla. Veikkaan että tuo Corpse Explosion tulee jossain vaiheessa saamaan nerffiä, ihan ansaitusti.
Viimeksi muokattu:
Diablo 3:ssa oli ainakin yhdessä vaiheessa mahdollista säätää sitä vaikeustasoa enemmän, ja minusta yksi pelin vahvuuksista oli, että pelissä pystyi säätämään itselle sopivan etenemisen nopeus vs. haaste -tasapainon.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 523
Diablo amatöörinä pelailin open betassa Roguella (lvl22?) ja slammissa Sorcin (lvl20). Molemmat veteranilla, eikä tuo kovin haastavaa ollut muutamaa tilannetta lukuunottamatta. Lähinnä open betan lagailu ja parin sekunnin jumitus ja bossi sylissä aiheutti kuolemia. Slammissa kaikki toimi jouhevasti ja vaikeustaso tuntui varmaan siksikin helpommalta. Nyt koitin Ashavaa veteranilla, mutta ajan täyttyessä healttia taisi olla lähes 80% ja kuolemia rutosti, joten sai olla. Jänistin normalille ja parilla kuolemalla tuli kaadettua kahdesti. Rytmistä kun pääsi vähän kiinni ja pääsi kärryille missä olla jemmassa, niin suht ok tuo oli amatöörilekin.
Rogue oli ehkä itelle enempi mieleen ja jos pelin hommaan niin sillä varmaan startti. Pidin myös siitä, että respecci oli helppo ja halpa. Sama homma gemien ja aspectien kanssa. Gemit saa helposti irti ja kiertoon ilman että gemi tai itemi pitää tuhota. Kamat tuntuivat olevan account, ei soul bound, mikä on myös jees. Ihan turhaa grindaamista että osa kamoista lukittuisi hahmolle ja uudelle hahmolle pitää kaikki aina alusta. Ja turhaa hidastamista olisi myös gemien tai itemin tuhoutuminen. Helppo teleporttaus kaupungista party membereihin vaikka keskelle dungeonia oli kans oikein jees quality of life juttu.
Mitä tulee vaikeuteen, niin haluaisin sen vaikeuden mekaniikkojen kautta ja jotenkin skill cappia nostaen. Se deveille helpoin tie pelkällä, monsters have 500% more health and they deal 500% more damage, muutoksella on mielestäni se tylsin tie. Tuo ei tuo mukanaan mitään muuta kuin pitkäveteisyyttä kun tappelut kestää ikuisuuden, varsinkin jos niitä joutuu kuolemien kautta yrittämään usein uusiksi.
Rogue oli ehkä itelle enempi mieleen ja jos pelin hommaan niin sillä varmaan startti. Pidin myös siitä, että respecci oli helppo ja halpa. Sama homma gemien ja aspectien kanssa. Gemit saa helposti irti ja kiertoon ilman että gemi tai itemi pitää tuhota. Kamat tuntuivat olevan account, ei soul bound, mikä on myös jees. Ihan turhaa grindaamista että osa kamoista lukittuisi hahmolle ja uudelle hahmolle pitää kaikki aina alusta. Ja turhaa hidastamista olisi myös gemien tai itemin tuhoutuminen. Helppo teleporttaus kaupungista party membereihin vaikka keskelle dungeonia oli kans oikein jees quality of life juttu.
Mitä tulee vaikeuteen, niin haluaisin sen vaikeuden mekaniikkojen kautta ja jotenkin skill cappia nostaen. Se deveille helpoin tie pelkällä, monsters have 500% more health and they deal 500% more damage, muutoksella on mielestäni se tylsin tie. Tuo ei tuo mukanaan mitään muuta kuin pitkäveteisyyttä kun tappelut kestää ikuisuuden, varsinkin jos niitä joutuu kuolemien kautta yrittämään usein uusiksi.
Sanoisin, että pelaat sitten väärää peliä. Tässähän se pelaajan hyvyys tulee pitkälti siitä, paljonko hänen hahmonsa tekee/ottaa lämää. Jos monsut eivät kuole riittävän nopeasti, hahmosi on liian heikko, eli vaikeustaso on liian korkea. Pelitaidoilla hahmon heikkoutta voi kompensoida, ja hahmon kehityspotentiaalin yläpäässä niiden merkitys korostuu, mutta muuten Diablo, kuten muutkin ARPG:t ovat pelimekaanisesti niin yksinkertaisia, että se tie on nopeasti kuljettu loppuun.
Vähän ehkä kärjistin, mutta tuo on minusta se periaate, jolla näihin peleihin kannattaa suhtautua, jos pelaa ns. tosissaan.
Viimeksi muokattu:
Kyllä tätä porukka pelaa myös TOSI(TM) vaikea -tasolla. Minusta tämmöisessä pelissä pitäisi nykyään kyllä tukea vaikeustason kannalta kaikkia ääripäitä
www.eurogamer.net
Diablo 4 player beats Ashava world boss solo - with a hardcore character on veteran difficulty
A Diablo 4 player beat the Ashava world boss solo during the weekend's Server Slam open beta event.
www.eurogamer.net
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 75
Vähän ristiriitaiset vaikutelmat jäi tästä slam testistä, mikä oli eka kerta kun peliä testasin. Kaikkia Diabloja on tullu hakattua netissä 1 alkaen, tunteja mennyt liikaakin. Skillit ja yleinen pelattavuus oli vähän meh, jokin meinasi tökkiä, en osaa sanoa mikä. Teema ja maailma olivat kivoja, kaippa sitä tulee kuitenkin peli ostettua ja hierottua. Vaikeustaso mielestäni oli ihan ookoo sillä tier 2 tasolla, haastetta oli välillä ainakin druidilla pelatessa, ei jatkuvasti. Pelasin esim. Diablo 3 läpi asti infernolla ennen kun se ehdittiin nerffiä, siihen verrattuna helppo toki.
Johtunee tosta lvl capista aika pitkälti. Endgame betassa pääsi Diablo fiiliksiin vaikka peli olikin raakile silloin.
Optimointi on kyllä huipussaan, varmaan ainakin osittain pitkän kehitysajan takia. (Optimoitu vanhemmalle raudalle). Pelin mikromaksut jättää kyllä niin paskan maun suuhun, että en tiedä mitä peliltä oikeasti odottaa.
Tuossa aika hyvä yhteenveto: (Luultavasti)
Tuossa aika hyvä yhteenveto: (Luultavasti)
Jep. Missään vaiheessa ei ole sanottu, että olisi Immortalin tyylistä mikromaksuhässäkkää. Tuskin tulee senttiäkään laitettua peliin oston jälkeen.
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 216
Tämä. Pelkkää kosmeettista virtuaalisälää, niin ei se ketään pelillisesti aseta eri arvoon.
Ja mitä tulee peliin ennakkopääsystä veloittamiseen, niin tuo on taas niin toimivaa markkinointia, että typeryksiöhän nuo olisi jos eivät tuollaista hyödyntäisi. Kyllähän se myy niin helvetisti, että kyllä tuota osaa arvostaa. Ja varsinkin kyseisen lafkan osakkeiden omiatajana.
Hieno nähdä et jengillä on vielä luottoa. Kuitenkin oma valuutta, maksullinen battle pass ja sen päälle vielä kalliimpi battle pass jossa ekslusiivista sisältöä, jota ei halvemmalla passilla saa. Sit tietty maksulliset skinit, yms. En näe mahdottomana, että jossain kohtaa nämä aluksi ilmeisesti erikseen olevat ilmaisen ja maksullinen bp yhdistetään, jolloin jengi voi heti seasonin alussa ostaa xp boosteja ja muita rahalla..
Nää nyt esitellyt on kuitenkin vasta day 1 ja season 1 kamaa, ei se tuosta ainakaan kevyemmäksi ole muuttumassa. Luultavasti joka seasoniin liittyvät teemalliset skinit on pelkästään maksullisen battle passinkin takana. Eli pelaamalla ei tule varmaa skiniä enempää saamaan. Aina aloitetaan pienellä ja pikkuhiljaa muutetaan ja muutetaan. En näe, että Diablo olisi poikkeus.
Nää nyt esitellyt on kuitenkin vasta day 1 ja season 1 kamaa, ei se tuosta ainakaan kevyemmäksi ole muuttumassa. Luultavasti joka seasoniin liittyvät teemalliset skinit on pelkästään maksullisen battle passinkin takana. Eli pelaamalla ei tule varmaa skiniä enempää saamaan. Aina aloitetaan pienellä ja pikkuhiljaa muutetaan ja muutetaan. En näe, että Diablo olisi poikkeus.
Mutta edelleenkin nämä skinit ei paranna sun hahmoa ja en ymmärrä miksi kukaan tollasia hankkisi tai sitten on liikaa ylimääräistä rahaa. Malli ei tule olemaan pay to win, kuten Immortalissa. Tolla maksullisella battlepassilla tosiaan saa jotain turhuuksia, mitkä ei vaikuta pelissä kehittymiseen.
Alkuun ei tule saamaan pay to win kamaa, mutta veikkaan että jossain kohtaa nää battle passit yhdistyy, jolloin boostit, yms. Saa ostettua tier skipeillä ja sitten vain taivas on rajana.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 614
Tämähän on vain sinun veikkaus.
Niin kauan kun mikromaksuilla saatava sälä on vain kosmeettista ilman että se vaikuttaa mitenkään hahmon voimakkuuteen niin homma on ok. En jotenkin jaksa uskoa että maksullinen battlepass antaisi ikinä pelaajille mitään varsinaista etua, esim BiS gearia. Toimiihan samanlaiset systeemit monessa muussakin pelissä. Sitten kun battlepass antaa vaikka XP boostia hahmolle niin uidaan aika syvissä vesissä.
Veikkaus joo, ripauksella kyynisyyttä tottakai. Mutta en muuta syytä tuolle ilmaiselle battle passille josta saa noita boostereita, yms. Keksi kuin sen, että se integroidaan jossain kohtaa maksullisen battle passin kanssa samaan yhteen kokonaisuuteen. Toivottavasti olen väärässä, mutta en yllättyisi jos näin kävisi. Aluksi pidetään ne kuitenkin erillään, saadaan hyvät arvostelut ja niin edelleen.
Tarkennuksena nyt vielä siis, että ilmaiseksi pystyy saamaan nämä boosterit ja muut, mutta ne on yhdistetty maksulliseen passiin ja vaihtoehtona on joko grindaa X-määrä tunteja tai ostaa tier ohituksia. Kaikki maksullisen passin tierit pysyvät kosmeettisena, näin blizzard voi sanoa, että ei ole p2w.
Tarkennuksena nyt vielä siis, että ilmaiseksi pystyy saamaan nämä boosterit ja muut, mutta ne on yhdistetty maksulliseen passiin ja vaihtoehtona on joko grindaa X-määrä tunteja tai ostaa tier ohituksia. Kaikki maksullisen passin tierit pysyvät kosmeettisena, näin blizzard voi sanoa, että ei ole p2w.
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 617
Eihän se nyt noin mene, siinä vaiheessa jos voi ostaa minkäänlaista buustia / skippiä yms, niin se on p2w. Kehittäjät ovat jo moneen otteeseen sanonut ettei tule olemaan p2w ja battlepass on selitetty miten se toimii.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 198
Se on tapa tukea pelin kehitystä julkaisun jälkeen. Ilman jonkinlaista rahoitusta kaikki jatkokehitys tehdään tappiolla. On ihan sama, kuinka paljon voittoa pelin myynti julkaisussa tekee, niitä voittoja ei lasketa mukaan julkaisun jälkeisen kehityksen rahoitukseen.
Tunnut myös aliarvioivan ihmisten halun käyttää rahaa kosmeettiseen kamaan.
Jo nykyiselläänkin kaikki boostit ja premiumvaluutta battlepassissa on lukittu tasovaatimusten taakse. On sama kuinka paljon maksaa skippauksista, sekä maksavien ja ei-maksavien pelaajien pitää pelata yhtä paljon saavuttaakseen ne.
Kehittäjät ovat myös todenneet, että mikäli maksullinen battlepass alkaa osoittaa P2W-merkkejä, ne korjataan välittömästi.
Viimeksi muokattu:
Toivon todella, että näin ei käy, tietenkin. Mutta vain aika voi todella näyttää mitä Blizzardilla on mielessä.
Ja eikös Blizzard myös ole vahvistanut maksulliset (tarina) lisä-osat näiden mikromaksujen päälle?
Ehkä aliarvioin, mutta itse en nää noilla mitään ideaa. Johtuu varmaan siitä, että ikää on lähemmäs 40. CS en ole yhtään skiniä ostanut jne.
Ei se itseä haittaa vaikka joku niitä haluaa ostaa. 90€ Deluxeversiosta riittää mun tukemiseen pelille.
- Liittynyt
- 16.03.2017
- Viestejä
- 1 617
Ihan perus settiä on maksaa lisäosasta, ei tämä ole free to play peli.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 333
Epic Games on vuosia tehnyt ihan helvetisti tuohta Fortnite nahkoja myymällä. Myös Path of Exile rahoittuu puhtaasti mikromaksuilla.
Omasta mielestäni tuo on kuluttajan näkökulmasta paras rahoitusmalli, koska sisältöä tekemällä voi motivoida pelaajat käyttämään rahaa. Vastaavasti heikkoon sisältöön pelaajien reaktio on olla ostamatta mikrotransaktioita, jonka vuoksi firmalla on insentiivi pitää peli kiinnostavana jatkuvalla kehityksellä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 198
Puhtaasti kosmeettisten kamojen myynti on jatkuvista rahoitustavoista yksi parhaimmista (tai ehkä paremminkin vähiten huono). Se ei anna minkäänlaista pelimekaanista etua maksaville pelaajille. Maksulliset skinit ym. ovat vain statussymboleita, ei sen kummempia ja voivat motivoida muita pelaajia myös ostamaan niitä.
Battlepassista sen verran, että siitä saatava premiumvaluuttaa voi säästää ja käyttää tulevaisuudessa maksullisen passin ostoon. Yhdestä seasonista ei kuitenkaan saa riittävästi valuuttaa, että sillä saisi jo ostettua seuraavan seasonin passin.
Battlepassista sen verran, että siitä saatava premiumvaluuttaa voi säästää ja käyttää tulevaisuudessa maksullisen passin ostoon. Yhdestä seasonista ei kuitenkaan saa riittävästi valuuttaa, että sillä saisi jo ostettua seuraavan seasonin passin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 557
Aivan takuuvarmasti Blizzard tulee kokeilemaan kepillä jäätä, että miten pitkälle voivat viedä mikromaksut. Blizzardin sanaan ei voi luottaa, mitä tulee tuohon "ei tule olemaan p2w". Ovat jo kerran valehdelleet päin naamaa (D:I), mikään ei estä heitä tekemästä sitä uudelleen eikä kukaan heitä laita siitä vastuuseen (koska saavathan he tehdä omalla pelillään mitä ikinä tahtovat).
Blizzard tulee rutistamaan kaiken rahan irti D4:stä mitä vain ikinä saavat. Nyt julkasussa on fiksuinta sanoa, että ei ole p2w, jotta näitä 70€+ pelikopioita menisi kaupaks mahdollisimman paljon.
Blizzard tulee rutistamaan kaiken rahan irti D4:stä mitä vain ikinä saavat. Nyt julkasussa on fiksuinta sanoa, että ei ole p2w, jotta näitä 70€+ pelikopioita menisi kaupaks mahdollisimman paljon.
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 216
Ei tämä ole mikään blizzardin viimeinen peli eikä edes 60 miljardin pelitalolla ole varaa menettää maksavia asiakkaita, niin ei tule tapahtumaan tuo skenaario.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 557
Ei ne mitään asiakkaita menetä, aika hyvin ihmiset on jo unohtaneet D:I P2W-fiaskon vaikka julkasusta on kulunut vasta vuosi. Ja ennen tuota jo reilusti etukäteen oli "Don't you guys have phones" -kuuluisa lausahdus, WC3 Deforged, skandaalit ja mitähän muuta
Blizzard on liian iso kaatuakseen joihinki mikromaksuihin.
Kuinkahan moni tota Immortaliakin pelaa enää? Voisin väittää, että D1-3 pelaa huomattavasti suurempi määrä pelaajia, koska tuossa Immortalissa tosiaan on nuo p2w -mekanismit.Ei ne mitään asiakkaita menetä, aika hyvin ihmiset on jo unohtaneet D:I P2W-fiaskon vaikka julkasusta on kulunut vasta vuosi. Ja ennen tuota jo reilusti etukäteen oli "Don't you guys have phones" -kuuluisa lausahdus, WC3 Deforged, skandaalit ja mitähän muuta
Blizzard on liian iso kaatuakseen joihinki mikromaksuihin.
E: Ja itsellä olisi ainakin jäänyt D4 ostamatta, jos siihen olisi tungettu samanlaisia P2W mekanismeja. Kyllä mä ainakin muistan nämä fiaskot.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 557
Juju onkin siinä, että ne kyseenalaiset mikromaksut tulevat sitten jälkijunassa. Eivät he halua säikäyttää pelaajia nyt ennen julkaisua p2w-elementeillä. Jää nähtäväksi; itse jätän pelin kaupan hyllylle. Koitin betaa ja ei tuosta pelistä oikein tullut mitään 70€ tason wau-fiilistä.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
-
Arm julkaisi C1-prosessori- ja G1-grafiikkaytimet sekä ensimmäisen Lumex CSS -alustan mobiililaitteille
10.9.2025 23:43
Uusimmat viestit
-
Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä- Viimeisin: P c L A Y E R
-
-
