Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 780
En ainakaan huomannut että tälle olisi omaa säiettään ja mielestäni kuiteninkin sellaisen ansaitsee..?
Eli Donald Trump on päättänyt perustaa "raunanneuvoston", ja tätä kirjoittaessa tilanne on tämä (kuvan kaappau Iltasanomista):
Miten luulette että tämä "rauhanneuvosto" jatkossa tekee ja onko tällaisella mitään käyttöä?
Trump itse on sanonut että tämä on vaihtoehtona kyvyttömälle YKlle joka ei saa mitään aikaiseksi eikä kykene estämään mitään.
Käytännössä Trumpilla on yksivaltius koko toimintaan ja sen johtokuntaan, niin päättää liittyjistä kuin erottaa jäseniä kuten myös muukin päätäntävälta. Lisäksi liittyminen maksaa miljardi euroa (vai oliko dollaria?) joka menee mystiselle pankkitilille Qatariin
Jo muutaman päivän päästä nähtiin ensimmäinen särö kun jäseneksi kutsuttu Kanada puhui pahaa Trumpista ja välittömästi kutsu neuvostoon peruttiin.
www.is.fi
Henkilökohtainen mielipide on että tässä viritellään koalitiota joka voi "rauhan nimissä" tehdä ihan mitä lystää, kuten hyökätä "ennakoivasti" naapurimaihin tai muuten vain pommittaa "ennaltaehkäisevästi" rauhan nimissä naapurimaita.
Mitä ajatuksia muissa herättää?
Eli Donald Trump on päättänyt perustaa "raunanneuvoston", ja tätä kirjoittaessa tilanne on tämä (kuvan kaappau Iltasanomista):
Miten luulette että tämä "rauhanneuvosto" jatkossa tekee ja onko tällaisella mitään käyttöä?
Trump itse on sanonut että tämä on vaihtoehtona kyvyttömälle YKlle joka ei saa mitään aikaiseksi eikä kykene estämään mitään.
Käytännössä Trumpilla on yksivaltius koko toimintaan ja sen johtokuntaan, niin päättää liittyjistä kuin erottaa jäseniä kuten myös muukin päätäntävälta. Lisäksi liittyminen maksaa miljardi euroa (vai oliko dollaria?) joka menee mystiselle pankkitilille Qatariin
Jo muutaman päivän päästä nähtiin ensimmäinen särö kun jäseneksi kutsuttu Kanada puhui pahaa Trumpista ja välittömästi kutsu neuvostoon peruttiin.
Kanadan pääministerin puhe herätti huomiota – nyt reagoi Trump
Kanadan pääministeri ja Trump ovat käyneet viime päivinä sanasotaa.
Henkilökohtainen mielipide on että tässä viritellään koalitiota joka voi "rauhan nimissä" tehdä ihan mitä lystää, kuten hyökätä "ennakoivasti" naapurimaihin tai muuten vain pommittaa "ennaltaehkäisevästi" rauhan nimissä naapurimaita.
Mitä ajatuksia muissa herättää?