Viisaammilta kaivattaisiin kommentteja, koska oma tietämykseni komponenteista painottuu vain ja ainoastaan pelaamiseen. Nyt hakusessa toiselle henkilölle editointikone, jolla ei pelata. Otsikon mukaisesti Lightroom Classic & Photoshop käytössä.
Tavoitteena on mahdollisimman pitkä käyttöikä (5-10 vuotta), minkä takia esimerkiksi ykköseksi valitsemani emolevy sisältää ominaisuuksia, jotka osa näkisi turhaksi ja vaikuttaa kenties ylihintaiselta muuhun nähden. Halvempi vaihtoehto ei tosin mielestäni paljossa kompromissaa? (AM5 emolevyketjussa vängättiin jo, että pitääkö tietokone heittää roskakoriin kolmen vuoden päästä, vai voiko fiksuilla osavalinnoilla pidentää käyttöikää.)
Budjetti: 1400-1600 €
Kriteerit: 1-2+ USB4 paikkaa ja reilusti muita USB-paikkoja. 2TB tallennustilaa. Emolevyssä mielellään kaistojen jako siten, että liittimen X käyttäminen puolittaa toisen nopeuden, kuin sammuttaa jonkin liittimen kokonaan (esim. joissain malleissa tietyn M2 paikan käyttäminen disabloi PCIe paikan. Tämä ei ole toivottua.)
Kysymykset: Pelien FPS-testit ovat selkeitä, mutta kuinka pitäisi kääntää tosielämään hyötykäyttötestien tulokset, joissa toinen prosessori saa testissä 25000 pojoa ja toinen 22000? Mikä arvostelujen testi edes parhaiten kuvaa (valokuva)editointiohjelmien käyttöä?
Muuta: Vaikka tavoitteena päivitettävyys, ei ole tarkoitus ostaa nyt heikohkoa konetta, johon ostetaan parempaa muutaman vuoden päästä. Ennemminkin niin hyvä kuin nyt saadaan, ja päivitetään sitten kun ei enää pärjätä (tai kun viimeiset AM5-kannan prosessorit julkaistaan)
Tämmöisen paketin olen saanut kasaan:
CPU: 9900X @ ~420 € (onko turhan vahva tai liian heikko, vaihtoehtoina esim. 9700X tai 7950X, jälkimmäinen yli budjetin jos muualta ei nipistä. Arvosteluissa oli ristiriitaista tietoa, onko extraytimistä edelleenkään hyötyä photarissa tai lightroomissa.)
Cooleri: Thermalright Phantom Spirit 120 SE @ ~45 €
RAM: 32GB (2x16GB) 6000 MHz 36-36-36-96 @ 120 € (6000MHz ylöspäin ei taida saavuttaa etuja? Onko 32GB sopiva määrä editointiin, vai pitäisikö tähdätä 64GB?)
Mobo: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI @ 360 € (Sain ehdotuksena AM5 ketjussa, ja mielestäni kaistojen jako tehty järkevästi. Hinta on kova, mutta niin on tuleva käyttöikäkin.)
GPU: MSI 5050 Ventus @ 270 € (Ilmeisesti Lightroomissa on joku "AI esitäyttöominaisuus", toiminee hyvin tälläkin, vai vaatiiko enemmän vääntöä tai VRAMia?)
SSD: Western Digital Black SN850X 2TB @ 170 € (Jaa'a, hyötyisikö editoinnissa jos olisi PCIe 5.0, kun pelatessa ja normaalissa käytössä ei edes huomaisi eroa?)
Kotelo: joku? @ ~satku (saa ehdottaa? Simppeli, ainakin 2 USB-paikkaa edessä ja etua jos ne ovat 3.0 tai yli)
=~1445-1575€
Tavoitteena on mahdollisimman pitkä käyttöikä (5-10 vuotta), minkä takia esimerkiksi ykköseksi valitsemani emolevy sisältää ominaisuuksia, jotka osa näkisi turhaksi ja vaikuttaa kenties ylihintaiselta muuhun nähden. Halvempi vaihtoehto ei tosin mielestäni paljossa kompromissaa? (AM5 emolevyketjussa vängättiin jo, että pitääkö tietokone heittää roskakoriin kolmen vuoden päästä, vai voiko fiksuilla osavalinnoilla pidentää käyttöikää.)
Budjetti: 1400-1600 €
Kriteerit: 1-2+ USB4 paikkaa ja reilusti muita USB-paikkoja. 2TB tallennustilaa. Emolevyssä mielellään kaistojen jako siten, että liittimen X käyttäminen puolittaa toisen nopeuden, kuin sammuttaa jonkin liittimen kokonaan (esim. joissain malleissa tietyn M2 paikan käyttäminen disabloi PCIe paikan. Tämä ei ole toivottua.)
Kysymykset: Pelien FPS-testit ovat selkeitä, mutta kuinka pitäisi kääntää tosielämään hyötykäyttötestien tulokset, joissa toinen prosessori saa testissä 25000 pojoa ja toinen 22000? Mikä arvostelujen testi edes parhaiten kuvaa (valokuva)editointiohjelmien käyttöä?
Muuta: Vaikka tavoitteena päivitettävyys, ei ole tarkoitus ostaa nyt heikohkoa konetta, johon ostetaan parempaa muutaman vuoden päästä. Ennemminkin niin hyvä kuin nyt saadaan, ja päivitetään sitten kun ei enää pärjätä (tai kun viimeiset AM5-kannan prosessorit julkaistaan)
Tämmöisen paketin olen saanut kasaan:
CPU: 9900X @ ~420 € (onko turhan vahva tai liian heikko, vaihtoehtoina esim. 9700X tai 7950X, jälkimmäinen yli budjetin jos muualta ei nipistä. Arvosteluissa oli ristiriitaista tietoa, onko extraytimistä edelleenkään hyötyä photarissa tai lightroomissa.)
Cooleri: Thermalright Phantom Spirit 120 SE @ ~45 €
RAM: 32GB (2x16GB) 6000 MHz 36-36-36-96 @ 120 € (6000MHz ylöspäin ei taida saavuttaa etuja? Onko 32GB sopiva määrä editointiin, vai pitäisikö tähdätä 64GB?)
Mobo: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI @ 360 € (Sain ehdotuksena AM5 ketjussa, ja mielestäni kaistojen jako tehty järkevästi. Hinta on kova, mutta niin on tuleva käyttöikäkin.)
Tai esim. Gigabyte X870 GAMING WIFI6 @ 230 € säästäisi sievoisen summan, mutta miinuksena PCIe lisäpaikat 3.0x1. Tähän voinee lykätä tulevaisuudessa TDP=170W prosessin kiinni?
PSU: Corsair RMe Series RM650e @ 90 € (OK? 10 vuoden takuu olisi mukava, mutta taitaa lähes tuplata hinnan, joten tuo 7 vuotta on ihan pätevä)GPU: MSI 5050 Ventus @ 270 € (Ilmeisesti Lightroomissa on joku "AI esitäyttöominaisuus", toiminee hyvin tälläkin, vai vaatiiko enemmän vääntöä tai VRAMia?)
SSD: Western Digital Black SN850X 2TB @ 170 € (Jaa'a, hyötyisikö editoinnissa jos olisi PCIe 5.0, kun pelatessa ja normaalissa käytössä ei edes huomaisi eroa?)
Kotelo: joku? @ ~satku (saa ehdottaa? Simppeli, ainakin 2 USB-paikkaa edessä ja etua jos ne ovat 3.0 tai yli)
=~1445-1575€
. Lähinnä tapit maximissa mitä pixel 9 pro pystyy kuvaamaan. En ihmettelisi vaikka muutaman vuoden päästä tulisi paremmalla kuvauskalustolla raja vastaan. Epäilen silti vahvasti. Ja oma käyttö ei siis ole kevyttä editointia vaan pixeleitten vääntelyä ja kääntelyä, sitä kovinta rääkkiä. Ja helvetisti smart layereitä 
