Eduskuntavaalit 2019

[ATE]

Pitäis löytää ehdokas joka:

• Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
• Kannattaa NATO-jäsenyyttä
• Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
• Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
• Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
  
• Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
  
• On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
• Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
• Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
• Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
• Kannattaa oikeutta eutanasiaan

Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"

E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis

En usko että kukaan ehdokas vastustaa tuulivoimaa vaan järjettömiä tariffeja millä sitä tällä hetkellä tuetaan.

 

[zepi]

Uusiutuvan energian tarjouskilpailusta tukea seitsemälle hankkeelle - hyväksyttyjen tarjousten keskihinta 2,5 euroa/MWh - Media - Energiavirasto

Tuossa on muuten nuo viimeiset huutokaupatut syöttötariffit.

 

[ttjm]

En usko että kukaan ehdokas vastustaa tuulivoimaa vaan järjettömiä tariffeja millä sitä tällä hetkellä tuetaan.

Ainakin Satakunnan ehdokkaista osa tuntuu vastustavan
Täällä tosin vastustetaan vähän kaikkea...

 

[ATE]

Ainakin Satakunnan ehdokkaista osa tuntuu vastustavan
Täällä tosin vastustetaan vähän kaikkea...

Eiköhän sitä nyt vastusteta sen takia että siinä on tariffit mikä on se syy. En usko että löydät ehdokkaista henkilöä joka vastustaa sitä jos joku omilla rahoillaan haluaa rakentaa myllyn ellei sitten jollekkin olla aiheuttamassa kohtuuttomia haittoja.

 

[ttjm]

Eiköhän sitä nyt vastusteta sen takia että siinä on tariffit mikä on se syy.

Saattaa olla sitäkin, mutta täällä Porissa oli oikein joku sääntökin hetken aikaa, jonka takia myllyjä ei käytännössä voinut rakentaa. Oli muistaakseni joku naurettavan vaatimus välimatkasta lähimpään asutukseen.
Täällä on vähän sellainen "tosta nyt ei ainakaan koskaan tuu mitään" -asenne joka asiaan. Toisaalta ei tarvii pelätä guggenheimeja, mutta toisaalta on täällä varmaan pari järkevää hanketta joskus menetettykin

 

[Monologi]

Selkeesti huomannut työpaikalla, että vaalit lähestyy, kun viherhomottelua tulee, kun syö vähän jatkuvasti (proteeni)salaattia ja sitten vielä alkaa tummumaan, jos äänestää väärin.

 

[djtob]

Uusiutuvan energian tarjouskilpailusta tukea seitsemälle hankkeelle - hyväksyttyjen tarjousten keskihinta 2,5 euroa/MWh - Media - Energiavirasto

Tuossa on muuten nuo viimeiset huutokaupatut syöttötariffit.

No, niiden tariffien lisäksi vanhat juoksee rinnalla vuosia:

Mikä radikaali muutos tuulituissa! - Ensin taattiin tuulitukea 53,5 euroa/MWh, nyt takuusumma on enintään 3,97 euroa/MWh

Ja tässä STY:n ehdokaslista, jossa he yrittävät saada ehdokkaat laittamaan lisää rahaa:

Lista ehdokkaista

STY:n teesit:

STY:n vaaliteesit 2019

Ensin he väittivät huulivoiman olevan taloudellisesti kannattava, ettei tarvita tukia mutta kuitenkin tarvitaan.

 

[novoiperkele]

Evoluution kieltäminen on tietty yks juttu, mutta tässähän oli jo sekin case, jossa huhtis postaili lasten töitä someensa ja huusi aivopesua jne.
Ennustaisin aika kivikkoista yhteistyötä

Kaipaisin tarkennusta tähän

 

[ttjm]

Kaipaisin tarkennusta tähän

Evoluution kieltämistä:
Näkökulma: Ei me olla apinoita, sanoi kansanedustaja

Kehitysopin mukaan nytkin pitäisi olla kehitysvaiheessa olevia ‘puoli-apina-ihmisiä’ jossakin, ei kuitenkaan ole. Apinat syntyvät aina apinoina niinkuin kaikki muutkin lajit. Ihminen syntyy aina ihmisenä.

"Se nyt vaan on niin, että ihmiset eivät ole eläimiä, eikä eläimiä koskaan olleet. On ihan mahdoton teoria, että eläimistä tai eläimestä ajan saatossa tulisi ihminen. --- Ei näin täydellistä ja järjestelmällisestä maailmaa synny ihan vahingossa luonnonoikkuna, kuten esim ihminen? Vaikka en uskoisi Jumalaan, en kyllä uskoisi Darwiniakaan."

Se kuvaamataidon työstä noussut kohu:
Kansanedustaja Laura Huhtasaari hermostui koululaisten työstä: Julkaisi koulun ja oppilaiden etunimet – koulu sai vihapostia jihadismista
Tuosta on useampikin opetusalan henkilö kritisoinut Huhtasaaren toimintaa. Veikkaan tosin ettei hän ollut kovin suosittu noissa piireissä ennestäänkään, kun tietää poliittiset piirit ainakin yliopistoissa.

Oliko riittävän tarkasti?

 

[novoiperkele]

..Tuosta on useampikin opetusalan henkilö kritisoinut Huhtasaaren toimintaa...

Juu, toi evoluutiohomma oli tiedossa, mutta nuo lasten tekemät kuvat etunimineen oli alunperin koulu itse julkaissut netissä.

 

[ttjm]

Juu, toi evoluutiohomma oli tiedossa, mutta nuo lasten tekemät kuvat etunimineen oli alunperin koulu itse julkaissut netissä.

Itse käsitin niin, että ongelmana oli tuo Huhtasaaren tapa käsitellä asiaa. Lähti tekemään politiikkaa noilla kuvilla, jonka takia sitten tuli törkypostia jne.
Sanotaanko näin, että sen olisi voinut hoitaa paremminkin.

 

[novoiperkele]

Itse käsitin niin, että ongelmana oli tuo Huhtasaaren tapa käsitellä asiaa. Lähti tekemään politiikkaa noilla kuvilla, jonka takia sitten tuli törkypostia jne.
Sanotaanko näin, että sen olisi voinut hoitaa paremminkin.

No joo, en kyllä muista aihetta, eikä jaksa etsiä paremmin.

 

[Kaiser Soze]

Polttoainevero nyt nousee jokatapauksessa, on kova pakotus menossa sähkö- tai vähintään hybridiautoiluun. Mutta mites laiva- ja raideliikenne? Tai lentomatkailu? Raskaan kaluston kuljetukset? Näihin ei vissiin kellään oikein ole mielipiteitä.

Noihin kaikkiin on ollut mielipiteet tenteissä ja puolueohjelmissa

 

[ATE]

Ylen ilmastokysely: Suomalaiset haluavat polttoaineveroihin vain vähäisiä korotuksia – “Ei tämä ihan täystyrmäys ollut”

Edes vihreistä enemmistö (Tai puolet) ei lämpene polttoaineveron korotukselle ellei sitä hyvitetä verotuksessa.


".4.2019 klo 16.18 Jutun grafiikkakuvista on poistettu sinisten tiedot, koska kyselyn sinisten vastausten määrä on liian pieni. Taloustutkimus ei itse poistanut sinisten osuutta, mutta tutkimusyhtiöstä sanotaan, että vastauksia on liian vähän. "

 

[Viinasta]

Selkeesti huomannut työpaikalla, että vaalit lähestyy, kun viherhomottelua tulee, kun syö vähän jatkuvasti (proteeni)salaattia ja sitten vielä alkaa tummumaan, jos äänestää väärin.

? Missä on tuollainen työpaikka? Voisitko hieman selventää mitä tarkoitit?

 

[Pennyw]

Itse käsitin niin, että ongelmana oli tuo Huhtasaaren tapa käsitellä asiaa. Lähti tekemään politiikkaa noilla kuvilla, jonka takia sitten tuli törkypostia jne.
Sanotaanko näin, että sen olisi voinut hoitaa paremminkin.

Politikkaa paremmin, tapa käsitellä asisaa?

 

[ttjm]

Politikkaa paremmin, tapa käsitellä asisaa?

Joo, näköjään ei onnistu suomi tänään.
Tarkoitus oli sanoa, että tilanteen olisi voinut hoitaa paremminkin. Olisi voinut vaikka olla yhteydessä kouluun tai jotain.

 

[Pennyw]

Niin ja mitään tuomittavaa tuossa ei ollut.. Kakaroiden ja opettajien syytä. Onhan ne ihan kommareita kaikki, saatanan OAJ kun kehtaakin. Huhtatasaari niin ihku..

 

[Monologi]

? Missä on tuollainen työpaikka? Voisitko hieman selventää mitä tarkoitit?

Suomessa. Etkö osaa lukea?

 

[Viinasta]

Suomessa. Etkö osaa lukea?

Ilmeisesti en.

 

[Mr. Pink]

En usko että kukaan ehdokas vastustaa tuulivoimaa vaan järjettömiä tariffeja millä sitä tällä hetkellä tuetaan.

En ole ehdokas, mutta jos olisin, niin vastustaisin nykymuotoista tuulivoimalarakentamista vaikka siitä ei maksettaisi nykyisenlaisia järjettömiä tukia.

Nykyisessä järjestelyssä muutamat maanomistajat hyötyvät (vuokraamalla maata tuulivoimalafirmalle siitä saa valtavan tuoton verrattuna esimerkiksi metsätalouteen) ja muut alueen maanomistajat – erityisesti alueella asuvat – kärsivät.

Järjestelmän tulisi toimia siten – tämä koskee myös vaikkapa kaivoshankkeita – että haitan aiheuttaja korvaa aiheuttamansa haitan (esimerkiksi kiinteistön arvon alenemisen) täysimääräisenä korotettuna jollain sopivalla kertoimella (joka kompensoisi asiasta aiheutuvaa ylimääräistä vaivaa).

 

[taxman]

Pitäis löytää ehdokas joka:

• Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
• Kannattaa NATO-jäsenyyttä
• Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
• Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
• Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
  
• Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
  
• On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
• Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
• Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
• Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
• Kannattaa oikeutta eutanasiaan

Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"

E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis

Vaikka löytäisit tuollaisen ehdokkaan, niin se ehdokas tulee äänestämään puolueensa kannan mukaisesti. Kannattaa siis ensin katsoa, mikä puolue on eniten linjoillasi noissa asioissa ja sen jälkeen valita sieltä ehdokas, joka on eniten linjoillasi.

 

[ATE]

Nykyisessä järjestelyssä muutamat maanomistajat hyötyvät (vuokraamalla maata tuulivoimalafirmalle siitä saa valtavan tuoton verrattuna esimerkiksi metsätalouteen) ja muut alueen maanomistajat – erityisesti alueella asuvat – kärsivät.

Juu tietenkään tuulivoimala ei saa aiheuttaa kohtuutonta haittaa ympärillä oleville ihmisille. Sama tietenkin koskee muitakin energiantuotantomuotoja. Tuulivoimala on siitä ikävä että se tosiaan aiheuttaa isoakin haittaa ympärillä oleville ihmisille jos ei ole tarvittavia etäisyyksiä käytössä toisin kuin esim. vaikka joku hakevoimala joka nyt on vain pelkkä rakennus ja jonka voi käytännössä mihin tahansa pykätä.

Vai moniko haluaisi asua esim. tällaisessa talossa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[marinthes]

Vituttaa kyllä seurata tuota Yle:llä käytävää ilmastokeskustelua. Pistää vihaksi jos valtaosa Suomen politiikoista ovat todellakin noin kovasti aivopesty ilmastopolitiikan tiimoilta ja valmiita tekemään mitä tahansa, jotta Suomi tekee osuutensa x10 ja on valmis näyttämään esimerkkiä siinä kuinka ajaa oma teollisuus alas ja viedä tuotanto maihin joiden teollisuus saastuttaa vähintään tuplasti.

Putkonen tuntuu olevan ainoa järjellä varustettu ihminen jolla kosketuspintaa globaaliin todellisuuteen.

 

[Romuvarasto]

Putkonen (joka ei käsittääkseni ole ollut työmies ihan vähään aikaan) on aika pahasti pihalla keskustelusta. Nolottaa kuunnella. Vaikea kuvitella että tuo lisäisi persujen kannatusta. Toki samaa mieltä voi olla jos haluaa, mutta tuskin Putkosen takia.

 

[Luumi]

Päivän hyvä työ tehty. Onnea matkaan PS ja Jussi Halla-aho, ainoa järjenääni tässä ilmastohysteriassa, missä siltä joka tekee jo nyt eniten, halutaan vielä enemmän vain siksi että vihervashoopoja ei kuunnella Kiinassa ym maissa. @Touhutippa @akselic @Hessu

 

[Lallijuoppo]

Pitäis löytää ehdokas joka:

• Ei vastusta ydinvoimaa eikä tuulivoimaa
• Kannattaa NATO-jäsenyyttä
• Kannattaa kannabiksen dekriminalisointia
• Kannattaa viinien ja vahvojen oluiden tuomista päivittäistavarakauppaan
• Ei vastusta EU:a (kritisoida saa)
  
• Ei kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisten vaikutusta siihen
  
• On maltillinen terveys/vanhusten -palveluiden yksityistämisen kanssa (voidaan jotain yksityistää, mutta pitää nähdä ne uhat myös)
• Ei kannata rajojen sulkemista, mutta ei myöskään ole "refugees welcome" -idiootti
• Ei vastusta uusien hävittäjien hankintaa
• Kannattaa kansalaispalkkaa nykyisten sosiaalietujen tilalle
• Kannattaa oikeutta eutanasiaan

Varmaan on jotain muitakin, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen. Kaikkia ei voi saada, niin jostain joutuu luopumaan.
Iltalehden vaalikoneen mukaan oon siinä ristillä keskellä alhaalla, eli kai joku "liberal-centrist"

E: Lisätään vielä että Satakunnasta kun löytyis

Ei ehdokas auta, vaan pitäisi olla puolue, joka on edes lähellä noita ajatuksia. Minusta oikeastaan helpoin tapa on vain kuunnella puheenjohtajia ja niiden perusteella valita se, joka vituttaa vähiten. Kun puolue on selvillä, niin voi katsoa, että mikä ehdokas on vähiten huono eli mitkä väärät mielipiteet pystyy sulattamaan ja mitä sellaista se ajaa, mistä itsekin on samaa mieltä.

Se on siis aivan väärä ratkaisu keskittyä vain johonkin ehdokkaaseen, siinä ei saa kuin pettyä, jos se menee läpi.

 

[vemkki]

Kysymys ei ole empatiakyvystä tai sen puutteesta, vaan siitä, minne sen empatiansa kohdistaa.

Juu, olihan Goebbelskin rakastava perheenisä.

 

[Lallijuoppo]

Juu, olihan Goebbelskin rakastava perheenisä.

Aha. Ja rajat auki- tyypit kannattava lastenraiskaajia.

 

[-SD-]

Halla-aho ottaa kantaa:

- Perussuomalaisia ei kannata äänestää, koska he eivät pääse hallitukseen!
- Kannattaako äänestää muita kansallismielisiä puolueita?
- Ketä ehdokasta kannattaa äänestää?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[djtob]

Ei ehdokas auta, vaan pitäisi olla puolue, joka on edes lähellä noita ajatuksia. Minusta oikeastaan helpoin tapa on vain kuunnella puheenjohtajia ja niiden perusteella valita se, joka vituttaa vähiten. Kun puolue on selvillä, niin voi katsoa, että mikä ehdokas on vähiten huono eli mitkä väärät mielipiteet pystyy sulattamaan ja mitä sellaista se ajaa, mistä itsekin on samaa mieltä.

Se on siis aivan väärä ratkaisu keskittyä vain johonkin ehdokkaaseen, siinä ei saa kuin pettyä, jos se menee läpi.

Väärä on myös se ratkaisu, että pitää pistää protestiksi johonkin puolueeseen, joka ei ole lainkaan lähellä näitä ajatuksia.

Sillä jos ei löydä nykyisestä istuvista puolueista ketään, niin kannattaa jättää ääni sille pienpuolueelle, koska vain siten voidaan vaikuttaa siihen, että isoilta puolueilta on se ääni poissa. Niin hyvin yksinkertaista se on.

 

[Paapaa]

Onko PS kertonut, miten se aikoo katkaista jo sovitut tuulivoiman syöttötariffit, minkä avulla se aikoo rahoittaa osan ohjelmastaan? Valtiovarainministeriön budjettineuvoksen mukaan kun jo sovittuja tukia ei ole mahdollista katkaista. Ja muutoinkin järjestelmän kustannukset loppuvat 2030, joten mistään loputtomasta kulusta ei ole kyse. Vai onko tiedossa pitkiä oikeistaisteluja, joissa riskinä nykyistä suuremman kulut? Onko PS avannut tätä jossain?

(IL selvitti: Tässä ovat viiden suurimman puolueen vaalilupausten hintalaput - Monen tavoitteen rahoitus huteralla pohjalla)

 

[Lallijuoppo]

Onko PS kertonut, miten se aikoo katkaista jo sovitut tuulivoiman syöttötariffit, minkä avulla se aikoo rahoittaa osan ohjelmastaan? Valtiovarainministeriön budjettineuvoksen mukaan kun jo sovittuja tukia ei ole mahdollista katkaista. Ja muutoinkin järjestelmän kustannukset loppuvat 2030, joten mistään loputtomasta kulusta ei ole kyse. Vai onko tiedossa pitkiä oikeistaisteluja, joissa riskinä nykyistä suuremman kulut? Onko PS avannut tätä jossain?

(IL selvitti: Tässä ovat viiden suurimman puolueen vaalilupausten hintalaput - Monen tavoitteen rahoitus huteralla pohjalla)

Tälläisen tulkinnan itse löysin.
Aiemmin johtaja Pekka Ripatti Energiavirastosta antoi lausunnon syöttötariffin maksamisen lopettamisesta, Ripatti vastaa virastossa uusiutuvan energian asioista.



"Ripatin mukaan vanhoilta tuottajilta ei perustuslain suojan vuoksi voi leikata myönnettyjä tukia. Tulevia, vasta suunnitteluputkessa olevia voimaloita tuo suoja ei tietenkään koske."



Tämä on kuitenkin väärä tulkinta perustuslaista. Omaisuuden suoja voi koskea ainoastaan poistojen jälkeistä hankinta-arvoa. - Ei siis tuottoja.



Prosessi katteettoman tuen alasajoon on lopettaa tukiaiset ja lunastaa kalusto pois mikäli tuottaja sitä vaatii. Näin huolehditaan omaisuuden suojasta.

 

[Paapaa]

Tälläisen tulkinnan itse löysin.

Laitatko jonkun lähteen tuolle. Kenen tekstiä tuo lihavoitu on? Mistä sitaatti on?

 

[Lallijuoppo]

Laitatko jonkun lähteen tuolle. Kenen tekstiä tuo lihavoitu on? Mistä sitaatti on?

Ihan vaan bogista nappasin ja lihavointi blogistin itsensä tekemä, mutta kyllä se minun järkeeni käy.
Tuulisähkön tuotannosta poistetaan julkinen tuki.

Sinänsähän bloggari tuntuu olevan kova tuulivoiman vastustaja, mutta ei se sitä poista etteikö se voisi olla oikeassa tuossa tulkinnassa. Tuntuisi erikoiselta, että tulot olisi taattu perustuslaissa. Tässähän tehtiin taksilakiuudistuskin eikä näköjään olut ongelmaa laittaa perinteiset taksifirmat ahtaalle. Ei näköjään siis koskenut heitä, että tulot on taattava perustuslain mukaan.

 

[Paapaa]

Ihan vaan bogista nappasin

Okei, tuollaiselle on mahdoton antaa oikein mitään painoa. Todella ohutta spekulointia perustuslaista ilman sen kummempaa uskottavuutta. Oliko tosiaan kellään tietoa, "onko PS kertonut miten se aikoo katkaista jo sovitut tuulivoiman syöttötariffit"? Siis PS-puolue, ei satunnainen bloggaaja.

Taksiyrittäjillä ei ollut N vuoden tariffisopimusta valtion kanssa, joten eivät liity nyt taas mitenkään aiheeseen.

 

[ATE]

Kommentti: Haaviston vihreät ovat vaalien alla ristiriitoja pullollaan

Asiallinen kysymys että mitä vihreiden äänestävät saavat vastineeksi äänestämisestä? kun puolue on täynnä ristiriitoja ja erimielisyyksiä ja haavisto jättää puheenjohtajan hommat pian.

 

[Lallijuoppo]

Kommentti: Haaviston vihreät ovat vaalien alla ristiriitoja pullollaan

Asiallinen kysymys että mitä vihreiden äänestävät saavat vastineeksi äänestämisestä? kun puolue on täynnä ristiriitoja ja erimielisyyksiä ja haavisto jättää puheenjohtajan hommat pian.

Hyvesignalointia, se riittää vihreille.

 

[brainsurgery]

Pitäisikö nostaa vähän autoveroa, polttoaineveroa, käyttömaksuja ja käyttövoimaveroja ja lisätä tietullit, että saataisiin vähän rahaa teiden kunnossapitoonkin?

Kesänopeudet käyttöön ensi viikolla – osa teistä on niin huonossa kunnossa, ettei korkeampia nopeuksia voida palauttaa

 

[Yuihui]

Vuonna 2015 tutkittiin noin tuhannen Tampereen yliopiston opiskelijan puoluekantoja, ne löytyvät tuon pdf:n sivulta 19. Perussuomalaisten kannatus oli tosiaan aivan olematonta (lukuun ottamatta tietojenkäsittelyn koulutusalaa, jossa PS:n kannatus oli peräti 24.9%).

journalistiikan ja viestinnän opiskelijoista yksikään ei kannattanut persuja, mutta SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton yhteinen kannatus oli 86.4%

Ne muut ei osaa käyttää atk joten ovat pelkästään valhemedian piirissä, journalistiikan opiskelijoille se korvaa uskontoa kun kerran ovat sitä juuri menneet opiskelemaan.
Kuka nykyisin tahtoisi, sellainen joka objektiivista uutista haluaisi välittää, mennäkään sille alalle?

 

[Lallijuoppo]

Pitäisikö nostaa vähän autoveroa, polttoaineveroa, käyttömaksuja ja käyttövoimaveroja ja lisätä tietullit, että saataisiin vähän rahaa teiden kunnossapitoonkin?

Kesänopeudet käyttöön ensi viikolla – osa teistä on niin huonossa kunnossa, ettei korkeampia nopeuksia voida palauttaa

Omasta mielestäni tiet eivät ole olleet ikinä näin huonossa kunnossa. Ainahan on silloin tällöin pinta mennyt rikki ja niitä on paikkailtu, mutta nykyään se tie voi olla vaikka kuinka kauan kelvottomassa kunnossa ja jopa vaarallinen.

 

[djtob]

Ylen ilmastokysely: Suomalaiset haluavat polttoaineveroihin vain vähäisiä korotuksia – “Ei tämä ihan täystyrmäys ollut”

Edes vihreistä enemmistö (Tai puolet) ei lämpene polttoaineveron korotukselle ellei sitä hyvitetä verotuksessa.


".4.2019 klo 16.18 Jutun grafiikkakuvista on poistettu sinisten tiedot, koska kyselyn sinisten vastausten määrä on liian pieni. Taloustutkimus ei itse poistanut sinisten osuutta, mutta tutkimusyhtiöstä sanotaan, että vastauksia on liian vähän. "

Miten tätä pitäisi katsella, eikö siellä ollut yhtään nro 3. kannattavia ääniä? En usko tähän millään vai onko maali pylväköissä liian näkymätöntä, ettei edes nro. 3 edes näy?

En usko tuota yhtään mitään.

 

[ATE]

Miten tätä pitäisi katsella, eikö siellä ollut yhtään nro 3. kannattavia ääniä? En usko tähän millään vai onko maali pylväköissä liian näkymätöntä, ettei edes nro. 3 edes näy?

En usko tuota yhtään mitään.

Nuo loput on kai niitä numero 3:ia + En osaa sanoa äänet?

En tiedä miksi ne täytyi esittää erikseen.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_878,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10720591.png

 

[vemkki]

Täällä ei ole käsitelty eduskuntavaaliehdokkaiden rikoksia, mikä varmaan johtuu siitä, että persuilla on määrällisesti toiseksi eniten rikoksiin tuomittuja ehdokaslistallaan. Se ei kuitenkaan ole mikään uutinen, koska persuilla on on ollut aika paljon rikoksista tuomittuja listoillaan aiemmissakin vaaleissa. Seitsemän tähden liikkeessä on kuitenkin rikoksista tuomittuja kaikkein eniten. Sinistenkään suurehko rikollispitoisuus ei yllätä. Sen sijaan jotenkin en osannut odottaa, että Liike Nyt olisi noin korkealla rikoksesta tuomittujen määrässä.

Puolue Ehdokkaita Rikoksesta tuomittuja Rikos-%
STL 175 18 10,3 %
SIN 152 13 8,6 %
LIIK 108 8 7,4 %
PS 213 14 6,6 %
KD 190 5 2,6 %
KOK 211 5 2,4 %
VAS 216 5 2,3 %
SDP 216 3 1,4 %
RKP 98 1 1,0 %
VIHR 216 2 0,9 %
KESK 216 1 0,5 %


Eduskuntaan pyrkii 125 rikoksesta tuomittua ehdokasta - IL selvitti tuomiot: tapon yritys, vapaudenriisto, huumerikoksia...

 

[ttjm]

Täällä ei ole käsitelty eduskuntavaaliehdokkaiden rikoksia, mikä varmaan johtuu siitä, että persuilla on määrällisesti toiseksi eniten rikoksiin tuomittuja ehdokaslistallaan. Se ei kuitenkaan ole mikään uutinen, koska persuilla on on ollut aika paljon rikoksista tuomittuja listoillaan aiemmissakin vaaleissa. Seitsemän tähden liikkeessä on kuitenkin rikoksista tuomittuja kaikkein eniten. Sinistenkään suurehko rikollispitoisuus ei yllätä. Sen sijaan jotenkin en osannut odottaa, että Liike Nyt olisi noin korkealla rikoksesta tuomittujen määrässä.

Puolue Ehdokkaita Rikoksesta tuomittuja Rikos-%
STL 175 18 10,3 %
SIN 152 13 8,6 %
LIIK 108 8 7,4 %
PS 213 14 6,6 %
KD 190 5 2,6 %
KOK 211 5 2,4 %
VAS 216 5 2,3 %
SDP 216 3 1,4 %
RKP 98 1 1,0 %
VIHR 216 2 0,9 %
KESK 216 1 0,5 %


Eduskuntaan pyrkii 125 rikoksesta tuomittua ehdokasta - IL selvitti tuomiot: tapon yritys, vapaudenriisto, huumerikoksia...

Mitä helvettiä

”Helikopterimies” voitti hovissa
Yksi ehdokas tuomittiin käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen vuonna 2014, mutta hovioikeus hylkäsi syytteen myöhemmin.

Käräjäoikeuden ratkaisun mukaan mies oli heilutellut penistään uimarannan pukuhuoneessa 8- ja 9-vuotiaiden poikien edessä ja sanonut pojille, että jos se osuu takaraivoon, niin taju menee. Mies kiisti syyllisyytensä ja kertoi ainoastaan kuivanneensa itseään hyppelemällä ja ravistelemalla.

Hovioikeus katsoi omassa ratkaisussaan, ettei asiassa ollut näytetty, että miehen menettely olisi ollut rikoslain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu seksuaalinen teko.

 

[Paapaa]

Täällä ei ole käsitelty eduskuntavaaliehdokkaiden rikoksia

Jännästi erottuvat vanhat perinteiset puolueet edukseen tuolla listalla aika isolla marginaalilla.

 

[Plebsant]

Mitä helvettiä
”Helikopterimies” voitti hovissa
Yksi ehdokas tuomittiin käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen vuonna 2014, mutta hovioikeus hylkäsi syytteen myöhemmin.

Käräjäoikeuden ratkaisun mukaan mies oli heilutellut penistään uimarannan pukuhuoneessa 8- ja 9-vuotiaiden poikien edessä ja sanonut pojille, että jos se osuu takaraivoon, niin taju menee. Mies kiisti syyllisyytensä ja kertoi ainoastaan kuivanneensa itseään hyppelemällä ja ravistelemalla.

Hovioikeus katsoi omassa ratkaisussaan, ettei asiassa ollut näytetty, että miehen menettely olisi ollut rikoslain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu seksuaalinen teko.

Tää ois voinu ihan huvittava tilanne, jos ois itelle tullut vastaan eikä 8-9 vuotiaille pojille.

 

[ATE]

Jännästi erottuvat vanhat perinteiset puolueet edukseen tuolla listalla aika isolla marginaalilla.

Ainakin yksi syy on että vanhojen puoleiden ei tarvitse puhua asioista joista lätkitään tuomioita jumalanpilkasta sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta jos esittää kritiikkiä tiettyjä asioita kohtaan.

 

[ttjm]

Tää ois voinu ihan huvittava tilanne, jos ois itelle tullut vastaan eikä 8-9 vuotiaille pojille.

Lähinnä huvittaa että tuollaisen jälkeen lähtee vielä ehdokkaaksi. Ei tarvitse olla mikään einstein, että tajuaa tuollaisen tulevan julkisuuteen

 

[Lallijuoppo]

Lähinnä huvittaa että tuollaisen jälkeen lähtee vielä ehdokkaaksi. Ei tarvitse olla mikään einstein, että tajuaa tuollaisen tulevan julkisuuteen

Toisaalta jos ukon tarina on totta, niin pitäiskö sen piilotella jonkun sellaisen asian takia, jota ei ole tehnyt?