TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Vaikka äärimmäinen liberalismi ei tarkoita anarkiaa, se väistämättä johtaa siihen.
Olit väärässä. Tässä ketjussa olleessa pollissa(Mitä puoluetta äänestät vuoden 2019 eduskuntavaalissa?) tuli aivan samantyyppinen tulos kuin alaosion foorumityökaluilla tehdyssä äänestyksessä.
Kyllä se talouspoliittisesti keskellä on kaikkien tiedossa. Kapitalismille kyllä ja vastuulliselle js tiukalle talouspolitiikalle, ei kaverikapitalismille ja sille että valtio maksaa yksityisen sektorin työntekiöiden palkat (kuten kokoomus ja rkp haluaa)
Harkitsin pitkään Mestarin äänestämistä mutta näissäkin vaaleissa huomattiin että eipä se ole mikään oikeistopuolue. Jostain syystä nettipersut usein mieltävät persut oikeistolaiseksi. Vasemmistoa en äänestä ja arvot ei sillee kovin pitkälle kiinnosta tässä kontekstissa.
PS.
Olit väärässä. Tässä ketjussa olleessa pollissa(Mitä puoluetta äänestät vuoden 2019 eduskuntavaalissa?) tuli aivan samantyyppinen tulos kuin alaosion foorumityökaluilla tehdyssä äänestyksessä.
Eli Persufoorumilla tässä kirjoitellaan ja mitään sille ei voi
Ehkäpä maakunnat olisi sittenkin olleet hyvä asia. Jos niillä olisi verotusoikeus, niin niillä voisi olla oikeus päättää muistakin asioista.
Harkitsin pitkään Mestarin äänestämistä mutta näissäkin vaaleissa huomattiin että eipä se ole mikään oikeistopuolue. Jostain syystä nettipersut usein mieltävät persut oikeistolaiseksi. Vasemmistoa en äänestä ja arvot ei sillee kovin pitkälle kiinnosta tässä kontekstissa.
PS.
Olit väärässä. Tässä ketjussa olleessa pollissa(Mitä puoluetta äänestät vuoden 2019 eduskuntavaalissa?) tuli aivan samantyyppinen tulos kuin alaosion foorumityökaluilla tehdyssä äänestyksessä.
Eli Persufoorumilla tässä kirjoitellaan ja mitään sille ei voi
Tätähän se on todellisuudessa. Leikittelin vain ajatuksella, että jos on oikeus kerätä veroja, niin voisi olla myös oikeus päättää mihin niitä kerätään ja minkä verran.
Ei se julkinen sektori yksityistämällä pienene.
Politiikkaosiossa tämä näkyy selvästi. iotechiläisten yleisestä jakautumasta tämä taas ei kerro mitään, tämä osio kun mielletään likakaivona.Eli Persufoorumilla tässä kirjoitellaan ja mitään sille ei voi
Koko palstan ehdottomasti suurin alialue(jopa yli 50% sivulatauksista) on aivan yhtä persu kuin tämä YK
Ei. Kysymys on siitä koska sitä joudutaan pienentämään. Huoltosuhteen heiketessä vuosi vuodelta, ei ole näköpiirissä mitään muuta keinoa korjata alijäämä. Sitä ei ole vielä pakko tehdä mutta joskus tulevaisuudessa on.
No se muuttaa palvelun tuottajaa.
Kaikesta ne jotkut, järkyttyvät ei se ole oikeaa kaveruutta, jos järkytytään tai jopa sanotaan kaveruus irti, väärän äänestyskäyttäytymisen takia. Minulla on kavereita varmaan jokaisesta eduskunnassa olevasta puolueesta, ai niin yhtään kristillistä ei taida olla:
Missä? Millä perusteella joku on etnonationalisti, esimerkkejä kiitos? Onko etnonationalismi kielletty laissa?
Suomen valtion tehtävä on ajaa suomalaisten asiaa, hyvinvointia ja suojella suomalaisia ulkoisilta vaaroilta ja estää maahan tunkeutuminen. Suomen valtio voi päättää, keitä se päästää maahan ja kenelle myönnetään kansalaisuus.
Tuo on kyllä typerin vertaus portti teorian kanssa, matematiikka on universaali aine ja pohjana monille muille aineille ja käytännön elämälle. Äidinkieltä opetetaan varmaan kaikissa länsimaiden kouluissa, vai että oppivelvoliisuuden vastustaminen olisi liberaalia. Samat älyttömät ja paskat perustelun pakkoruotsin puolesta toistetaan aina. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää käytännön perustelua.
Itse en välillä tiedä elänkö jossain toisessa ulottuvuudessa ajatusteni kanssa kun yritän ymmärtää, jos joku heittää tuon perustelun pakkoruotsille. Voiko aivot toimia eri ihmisllä niin eri tavalla että kumpikaan ei huomaa omassa kannassaan mikään olevan pielessä?
Matematiikan ja äidinkielen opiskelulle, sekä oppivelvollisuudelle on hyvät syyt. Pakkoruotsille ei ole yhtään hyvää perustelua, se on vain kiusantekoa suomenkielisiä kohtaan ja rajoittaa ihmisten valinnan vapautta opiskella haluamiaan kieliä. Aikaa on rajallisesti, eikä moni haluaisi haaskata sitä hyödyttömän ruotsinkielen opiskeluun. Missään muussa maassa ei ole tuollaista järjetöntä käytäntöä, marginaalisen vähemmistökielen pakko-opiskelua.
Ei se ollut peruste pakkoruotsille, vaan keskustelua jonkun esittämästä väitteestä, jonka mukaan PS on liberaali puolue.
En nyt ehkä suoraan viitannut, että sinä olisit ollut sitä vaan tuo peruste on sellainen.
En nyt ehkä suoraan viitannut, että sinä olisit ollut sitä vaan tuo peruste on sellainen.
Nuo fasisti heitot ovat yhtä väsyneitä ja asiattomia, kuin natsia ja rasisti. Palface poseerasi videolla murhaajan kanssa, onko hän murhaajan tukija. Ihmiset varsinkin poliitiikot ovat kuvissa lukemattomien ihmisten kanssa, sillä perustella leimaaminen on suurta typeryyttä ja osoitus kyvyttömyydestä asillisiin perusteluihin.
Ihmeen kova tarve sulla on liberaalipestä (vrt. valkopesu, viherpesu) eduskunnan konservatiivisimmaksi todettua puoluetta. Sen oman mielipiteen toistelu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaksi.
Persujen tunnettuja ehdokkaita ovat Sebastian Tynkkynen ja Jukka Hankamäki joten väitteesi on vailla perää. Väitätkö, että täällä mellastavat punavihervassarit eivät harrasta vihapuhetta, Suomen laissa ei tunneta vihapuhetta, sen voi jokainen määritellä miten haluaa.
Ei ole harhaan johtavaa, Suomi saa päättä omista kielilaistaan, ruotsi on de facto vähemmistökieli, kansalliskieli status pitäisi siltä poistaa. Ahevenanmaan itsehallintokin voitaisiin poistaa, se on Suomen sisäinen asia.
No miksi sitten toistelet, persut on huomattavasti liberaalimpi kuin punavihervassarit, taloudessa, ilmastoasioissa, pakkoruotsissa, maahanmuutto kriittisyydessä jne.
Tämä ei taida olla ihan noin yksinkertainen juttu, kun on aikanaan YK:ssa tuo päätetty. En kyllä näe tuossa itsehallinnossa mitään ongelmaa näin mannersuomalaisena. Tehkööt saarillaan mitä haluavat.
Kyse on siitä että se tulisi määritellyksi lakiin jolloin myöskään jokainen ei voisi määritellä sitä miten haluaa. Missä olen väittänyt että vain persut taikka äärioikeisto harrastaisi vihapuhetta. Dualismi on populismia, älä siis harrasta sitä.
Jos virallisen määrityksen pohjana on jatkossakin lääketieteelliset määritelmät, niin oikea termihän olisi sukupuoleton, sillä ne, jotka eivät ole miehiä eivätkä naisia, ovat sukupuolellisesti epäkelpoja. Sukupuoli määrittyy ensisijaisesti sen mukaan, tuottaako naisen vai miehen sukusoluja. Joissakin tapauksissa geenivirheen myötä ihminen voi näyttää mieheltä tai naiselta tai vähän kummaltakin, muttei kykene tuottamaan laisinkaan sukusoluja. Kromosomien puolesta tällainen yksilö saattaisi olla teknisesti nainen mutta ulkoisesti hänellä saattaisi olla miehen kroppa ja sukuelimet. Mutta hän on siis luontaisesti steriili joka tapauksessa, siihen ei ole poikkeuksia.
Miten olisi se perinteinen y-kromosomilla jako kahteen?
Julkistetaan kun äänestysaika on päättynyt sunnuntaina.
Juurihan minä kerroin sinulle, että kromosomijaottelu ei toimi sukupuolettomien kohdalla, koska heidän kromosominsa ovat geenivirheen takia rikki.
Silti kaikilla ihmisillä joko on, tai ei ole y-kromosomia. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko järjestelmää ei ole järkeä muuttaa äärimmäisten harvinaisuuksien vuoksi, kun olemassa on jo todella helppo erottava tekijä.
Tuolla jaottelulla saat kyllä jaettua ihmiset kahteen ryhmään, mutta valitettavasti ne ryhmät eivät mene yksi-yhteen ihmisen koetun ja näkyvän sukupuolen kanssa.
Kolmannen kerran: se ei ole mikään luotettava kriteeri eikä varsinkaan "todella helppo". Harvinaisen mutaation takia on mahdollista syntyä kromosomeiltaan mieheksi, vaikka samalla on fyysisesti nainen ja keinohedelmöityksellä voi jopa tulla raskaaksi vaikka mutaatio aiheuttaakin steriiliyden. Ja sinun mielestäsi tällaiset naiset pitäisi luokitella mieheksi joidenkin typerien kromosomien takia? Ei mitään järkeä. Yhtälailla on mahdollista syntyä ulkoisesti mieheksi vaikka kromosomit ovatkin mutaation vuoksi XX.
