Eduskuntavaalit 2019

[Ragnarök-]

^Déjà vuta iskee taas kun lukee näitä.

Ohops, testudo80 kerkes postata väliin.

 

[jipsu]

Perussuomalaisten kannattajat eivät oppineet viime kerrasta mitään. Oli sen verta köyhien kurittamista heidän touhunsa.

Kyllä ne olivat kokoomuksen ja keskustan toimia joita persut peesasivat saadakseen ei mitään läpi ja siksi kannatus romahti. Köyhien kepitys ei ole persujen teema, se on samantekevä asia.

Se on totta että köyhät voidaan heittää susille että maahanmuuttopolitiikka järkevöityy. Se on se tärkein juttu kuitenkin. Toisaalta ilmastopolitiikka enemmän status quoa että verot eivät nousisi sen vuoksi.

 

[testudo80]

Heti kun foorumilla aletaan puhumaan asioista suoraa niin tulee Dracon kaltaisia, späämäämään keskustelua. Tuossa Halla-ahon haastattelussa YLE:n toimittajilla on hermot todella kireällä.

Asioista ei saa edes keskustella. Miksi?

 

[taxman]

Toi on ehkä itse keksimäsi termi toi lapsentasoinen jankkaaja. Itse en ole kyseistä tenttiä kuunellut, mutta voisin olettaa, että kysymys on toistettu, koska ei ole saatu kunnollista vastausta. Tämä asia sitten on käännetty tahallisesti väärinpäin fanipoikien toimesta niin, että se on mukamas toimittajan vika.

Kysymys, jota kysyttiin ensimmäiset 10 minuuttia oli se, että miksi perussuomalaiset leikkasivat hallituksessa ollessaan köyhiltä. Vastaus oli (tiivistäen), että oikeastaan nykyiset siniset olivat silloin hallituksessa, ja heidän toimiaan pidettiin niin huonoina, että koko puoluejohto vaihdettiin puoluekokouksessa.

Ehkä vastaus ei miellyttänyt, kun jankkaus vain jatkui.

 

[Erkki_erikeepperi]

Perussuomalaisten kannattajat eivät oppineet viime kerrasta mitään. Oli sen verta köyhien kurittamista heidän touhunsa.

Nykyinen Perussuomalaiset on käytännössä uusi puolue, jolla voisi yhtä hyvin olla uusi nimi (ja Sinisillä voisi olla vanha!).

Ja kyllähän kansa tämän tietää. Ja toki tiesi hallituskin, koska potkivat Persut pois 2017.

 

[Mechanical Man]

Jos koko sinistelyä ei olisi tehty. Olen melko varma, että persujen kannatus olisi 5 prosentin luokkaa. Nyt ArvoPohjalle kävi niin, että mahdollisti persujen jytkyttelylle.

 

[draco76]

Nykyinen Perussuomalaiset on käytännössä uusi puolue, jolla voisi yhtä hyvin olla uusi nimi (ja Sinisillä voisi olla vanha!).

Ja kyllähän kansa tämän tietää. Ja toki tiesi hallituskin, koska potkivat Persut pois 2017.

Saahan sitä niin uskoa, minä en itse usko

 

[draco76]

Heti kun foorumilla aletaan puhumaan asioista suoraa niin tulee Dracon kaltaisia, späämäämään keskustelua. Tuossa Halla-ahon haastattelussa YLE:n toimittajilla on hermot todella kireällä.

Asioista ei saa edes keskustella. Miksi?

Jos sinusta pienikin kritiikki mestaripuoluetta vastaan on spämmäämistä ja keskustelun estämistä niin olet hakoteillä.

 

[baggio]

Olisin odottanut persuilta hieman kovempaa kellotusta tähän galluppiin. Vaikka löisi +1,5 %-yks. ekstraa tyypillisestä piilokannatuksesta jota gallupit eivät onnistu luotaamaan, niin viikon verran jäi maalisuoralla konttaavalle Rinteelle voittomarginaalia. Ja punamultaa pukkaa.

Nykyinen Perussuomalaiset on käytännössä uusi puolue, jolla voisi yhtä hyvin olla uusi nimi (ja Sinisillä voisi olla vanha!).

Ja kyllähän kansa tämän tietää.

Osuva sanavalinta. Ihan eri puolue, mutta slogan sama kuin 1970-luvulla.

 

[Ragnarök-]

Jos sinusta pienikin kritiikki mestaripuoluetta vastaan on spämmäämistä ja keskustelun estämistä niin olet hakoteillä.

Niinnoh, samaa asiaa jankattu vähän siellä sun täällä, täällä viime päivinä vähän väliä, että kyllä se toisinaan vaikuttaa spämmäämiseltä ja keskustelun paskomista. Etenkin kun asia on niin monen toimesta jo selitetty useampaan kertaan...

 

[JCSH]

Nykyinen Perussuomalaiset on käytännössä uusi puolue, jolla voisi yhtä hyvin olla uusi nimi (ja Sinisillä voisi olla vanha!).

Ja kyllähän kansa tämän tietää. Ja toki tiesi hallituskin, koska potkivat Persut pois 2017.

Tosin tuntuu siltä että silloin kun halutaan paskoa sinisten niskaan petturuudesta niin Persut on se sama puolue kuin aina. Taaskin jos aiheena on Persujen Soinin aikaiset kannat ja teot niin sitten Persut on nyt aivan uusi puolue.

 

[Rottah]

Mielenkiintoiseksi menee jos PS nousisi vielä suomen suurimmaksi puolueeksi, tiedä mitä tässä vielä nähtäisiin.

 

[testudo80]

Jos sinusta pienikin kritiikki mestaripuoluetta vastaan on spämmäämistä ja keskustelun estämistä niin olet hakoteillä.

Koska kirjoitat tähän ketjuun, niin oletin että olet kuunnellut tuon haastattelun? Mutta et ollut :/

 

[Paapaa]

Hallitusneuvottelut sen kuin monimutkistuvat! Demarien alamäki yhä aivan loistava asia. Vielä rahtunen niin ei ole pelkoa vasemmistohallituksesta.

 

[arbees]

Jos koko sinistelyä ei olisi tehty. Olen melko varma, että persujen kannatus olisi 5 prosentin luokkaa. Nyt ArvoPohjalle kävi niin, että mahdollisti persujen jytkyttelylle.

Juuri näin. Olisi lähes 15% ylimääräisiä ääniä jaossa jos Arvo Pohja ei olisi ollut esteenä. Kannattiko kikkailla. Ja oppositiolle, että olisko kannattanut nostaa isompi häly kun uuvatit tuli takaoven kautta persujen tilalle

 

[HerraHumppa]

Tämän uusimman gallupin voisi laittaa 'Miksi tänään on hyvä päivä' -ketjuun. Aijai, kun hymyilyttää Rinteen puolesta!

 

[draco76]

Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)

Otappa rauhallisesti...

Jos kerrot mitä tuossa sanotaan. En kuuntele äänilähetyksiä taikka katso videoita.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos koko sinistelyä ei olisi tehty. Olen melko varma, että persujen kannatus olisi 5 prosentin luokkaa. Nyt ArvoPohjalle kävi niin, että mahdollisti persujen jytkyttelylle.

Tosin jos sinistelyä ei olisi tapahtunut, on mahdollista, että olisi tapahtunut uudet vaalit vuonna 2017...

Näppärästihän tämä kuvio loppujen lopuksi meni Halla-Ahon Perussuomalaisten kannalta.

 

[Jage]

Jos kerrot mitä tuossa sanotaan. En kuuntele äänilähetyksiä taikka katso videoita.

Mutta ajattelit että kykenet kommentoimaan aihetta objektiivisesti.

Tuohon se Sinuun kohdistettu kritiikki nyt kiteytyy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Haastattelussa siis YLE:n viherkommaritoimittajat inttää Halla-Ahoa vastaan suu vaahdossa ja Hallis taas ei menetä malttiaan vaan rauhallisesti selittää...

 

[draco76]

Mutta ajattelit että kykenet kommentoimaan aihetta objektiivisesti.

Tuohon se Sinuun kohdistettu kritiikki nyt kiteytyy.

Olen seurannut muualla tilannetta varsin hyvin ja pidemmältä ajalta kuin vaalien ajalta. Ja jos kritiikin aiheena on että uskotteko politiikon lupauksiin niin en näe vaalisanomisia hyvänä lähteenä.

 

[jipsu]

Jos kerrot mitä tuossa sanotaan. En kuuntele äänilähetyksiä taikka katso videoita.

Samanlainen "roustaus" ja jankkaus kuin muillakin PJ:llä, tästä jo puhuttiin pari sivua sitten mutta nämä pahimmat persufanit vetävät heti herneen nokkaan kun kokevat että kohdellaan väärin

 

[draco76]

Haastattelussa siis YLE:n viherkommaritoimittajat inttää Halla-Ahoa vastaan suu vaahdossa ja Hallis taas ei menetä malttiaan vaan rauhallisesti selittää...

Tuon kuvauksen perusteella haluan vielä vähemmän kuunnella tuon.

Täällä jaksetaan toitottaa että YLE olisi vihervasemmiston pesäpaikka, paljon he kuitenkin ovat antaneet tilaa eri puolueille.

 

[kusiainen]

Jos heillä olisi meidän hyväksymä syy ja oikeutus päästä maahan.

Nykyään sellaiseksi syyksi riittää, että on saanut itsensä Suomen rajalle ja sanoo "asylum". Koskaan ei tarvitse lähteä pois, ei ainakaan jos on mies ja harrastaa ryöstelyä ja raiskailua.

 

[Mawerick]

Täällä jaksetaan toitottaa että YLE olisi vihervasemmiston pesäpaikka, paljon he kuitenkin ovat antaneet tilaa eri puolueille.

Media noin yleisesti ottaen on kallellaan vihervasemmiston suuntaan. Tampereen yliopiston tutkimusartikkelin mukaan vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia journalistiopiskelijoista. SDP:n kannatus oli 11,4 prosenttia. Siten vihervasemmiston kannatus on yhteensä 86,4 prosenttia.

Noin periaatteessahan toimittajien pitäisi olla arvoneutraaleja voidakseen raportoida asioista tasapuolisesti mutta käytännössä näin ei ole.

 

[draco76]

Media noin yleisesti ottaen on kallellaan vihervasemmiston suuntaan. Tampereen yliopiston tutkimusartikkelin mukaan vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia journalistiopiskelijoista. SDP:n kannatus oli 11,4 prosenttia. Siten vihervasemmiston kannatus on yhteensä 86,4 prosenttia.

Noin periaatteessahan toimittajien pitäisi olla arvoneutraaleja voidakseen raportoida asioista tasapuolisesti mutta käytännössä näin ei ole.

Siis toimittaja saa äänestää miten haluaa tai olla vaikka perussuomalaisten tai vihreiden kannattaja. Työssä tuo ei vain saa näkyä.

 

[Atlantean]

Eli äkkiseltään jos katsoo tätä YLE:n uusinta gallupia, niin voittajia olisi SDP, vihreät ja vasemmisto, häviäjiä taas keskusta, kokoomus ja PS verrattuna viime vaaleihin. Se on varmasti se ainoa oikea tapa asiaa ja kannatusta mitata loppupeleissä.

Eiköhän SDP voita ja sen jälkeen tulee kokoomus tai PS, nyt uskon että PS ottaa hopeaa. Sen jälkeen onkin sitten hankala sanoa, mikä vaan puolue voi olla kolmonen (tai jopa kakkonen) siinä perässä, niin pienet on erot. Uskon, että vaalipäivänä PS ja vihreät ainakin nostaa hieman kannatusta verrattuna viimeisimpiin galluppeihin.

 

[draco76]

Sami Virtanen - SDP

Tuossa tekstinä laajemmin minkä itse kiteytin aiemmin. Lähteenä täällä suositut poliitikot. Jokainen voi itse varmistaa äänestyskäyttäytymisen. Puoluekuri ei oikein kelpaa syyksi. Oppositiosta on helppoa huudella, sen on muutkin puolueet osoittaneet. Hallitusvastuu on se missä puolueen arvot lopulta punnitaan. Esimerkiksi RKP lupaa kaikkea hyvää mutta hallituksessa paljastuu mikä heille on oikeasti tärkeää.

 

[Mawerick]

Siis toimittaja saa äänestää miten haluaa tai olla vaikka perussuomalaisten tai vihreiden kannattaja. Työssä tuo ei vain saa näkyä.

Olen ihan samaa mieltä tästä. Valitettavan usein se vain näkyy työssä.

 

[Lallijuoppo]

Perussuomalaisten kannattajat eivät oppineet viime kerrasta mitään. Oli sen verta köyhien kurittamista heidän touhunsa.

Köyhien kurittajat ovat kyllä niitä, jotka ottavat maahan ihmisiä täydelle sosiaaliturvalle. Ne rahat on suomalaiselta köyhältä pois.
Joka muuta väittää, niin valehtelee. Aivan käsittämätöntä, että nuo puolueet, jotka nimellisesti ovat muka köyhien asialla, haluavat Suomeen niin paljon lisämenoja, että sen jälkeen köyhät oikeasti ovat kohta kadulla.

 

[Atlantean]

Köyhien kurittajat ovat kyllä niitä, jotka ottavat maahan ihmisiä täydelle sosiaaliturvalle. Ne rahat on suomalaiselta köyhältä pois.
Joka muuta väittää, niin valehtelee. Aivan käsittämätöntä, että nuo puolueet, jotka nimellisesti ovat muka köyhien asialla, haluavat Suomeen niin paljon lisämenoja, että sen jälkeen köyhät oikeasti ovat kohta kadulla.

Sitten ei ainakaan persuja kannata äänestää. Kun ottaa huomioon, että heidän maahanmutto linjauksella ja hallituskaudella maahamme tuli ennätys määrä ihmisiä. PS nykyisetkin ehdokkaat ja jäsenet leikkasivat myös koulutuksesta, tapahtui taksi hässäkkä, vanhusten hoito kuviot, indeksi jäädytys, kiky, aktiivimallikin livahti läpi (tosin sitä he vastusti, mutta antoi silti tapahtua)
jne. Joten ei ihme, että kansa haluaa nyt toisenlaista hallitusta.

 

[hkultala]

Omat paikka-arvio-laskelmat YLEn/taloustutkimuksen tuoreimman gallupin perusteella:

SDP 19.0 % => 42 paikkaa
PS 16.3 % => 36 paikkaa
Kok 15.9% => 34 paikkaa
Kesk 14.5% => 33 paikkaa
Vihr 12.2% => 25 paikkaa
Vas 8.7 % => 15 paikkaa
RKP 4.0 % => 8+1 paikkaa
KD 4.3% => 5 paikkaa
Muut 3.4 % => 1 paikka

Vihervasemmisto + RKP tekisi vain 91-92.

Punamulta täydennettynä RKPllä ja vasemmistoliitolla tekisi vain 99, ei tarpeeksi. Pitäisi ottaa vihreät mukana, mikä ei helposti keskustalle kävisi.

SDP + vihr + kok + RKP tekisi 110, tämä olisi käytännössä juuri tarpeeksi. Kokoomus ei varmaan vasemmistoliiton kanssa kovin helpolla samaan hallitukseen suostuisi.

Porvarihallituksen (PS + kok + kesk+ kd + RKP) takana olisi 117 paikkaa. Tästä olisi varaa melkein jättää toinen pikkupuolueista poiskin.

 

[Lallijuoppo]

Juuri näin. Olisi lähes 15% ylimääräisiä ääniä jaossa jos Arvo Pohja ei olisi ollut esteenä. Kannattiko kikkailla. Ja oppositiolle, että olisko kannattanut nostaa isompi häly kun uuvatit tuli takaoven kautta persujen tilalle

Oikeastaan samaa mieltä. Jos Halla-ahon persut olisi otettu hallitukseen, niin ehkä Halla-aho olisi saanut joitain kiristyksiä. Veikkaan että hitausmomentti aikomusten ja käytännön kanssa olisi ollut sen verran suuri, että kannattajat olisivat hermostuneet. Ja nuo Oulun tapahtumat olisi menneet Halla-ahon piikkiin ja siltä olisi kyselty, että miksi ette tee mitään.
Nyt persut saivat täydellisen rebootin ja kaikki persujen surkeus voitiin laittaa Sinisten piikkiin ja nykyiset persut eivät ole vastuussa mistään, mitä Soinin persut ovat tehneet.

Eli kun muut puolueet luulivat hajoittaneensa persut ja tehneensä siitä vaarattoman, niin oikeasti ne antoivat Halla-aholle tarjottimella keinon menestykseen.
Toi Sipilän ja Orpon arvopohjapuhe menee kyllä varmaan heittämällä suomalaisen politiikan typerimpiin näytelmiin.

 

[draco76]

Olen ihan samaa mieltä tästä. Valitettavan usein se vain näkyy työssä.

Arvomaailma ja uskonnollisuus tulee aina jotenkin läpi. Niin toimittajilla, poliiseilla kuin opettajilla. Siinä olet oikeassa, mutta ika hyvin nuo ovat näissä vaaleissa pitäneet omat arvonsa sivussa. Pienpuoluetentissä De Wit taisi saada enityen puheaikaa vaikka varmasti kaikkein kauimpana toimittajien arvoista.

 

[draco76]

Puolueiden kannatus

Melkoista Nousua Perussuomalaisilla taas. Saa nähdä mihin asti nousee vielä. PS, Kok, Kesk ja KD voisi olla hallitus, jos kokoomuksella ja keskustalla vain olisi johdossa muut kuin arvopohjamiehet.

Mielenkiintoinen tulos. SDP, Vihreät ja Vasemmisto yhteensä 85 paikkaa. Vihervasemmisto on vahva näissä vaaleissa, 26 paikkaa lisää.

 

[Marquette]

Omat paikka-arvio-laskelmat YLEn/taloustutkimuksen tuoreimman gallupin perusteella:

SDP 19.0 % => 42 paikkaa
PS 16.3 % => 36 paikkaa
Kok 15.9% => 34 paikkaa
Kesk 14.5% => 33 paikkaa
Vihr 12.2% => 25 paikkaa
Vas 8.7 % => 15 paikkaa
RKP 4.0 % => 8+1 paikkaa
KD 4.3% => 5 paikkaa
Muut 3.4 % => 1 paikka

Huom. tässä oli käytetty 6 viimeisen kyselyn tuloksia paikkoja arvioitaessa. Eli tämä ei kuvaa ihan tämän hetken tasoa vaan ehkä viimeisen puolen vuoden .. vai kuinka usein noita tehdäänkään.

 

[hkultala]

Huom. tässä oli käytetty 6 viimeisen kyselyn tuloksia paikkoja arvioitaessa. Eli tämä ei kuvaa ihan tämän hetken tasoa vaan ehkä viimeisen puolen vuoden .. vai kuinka usein noita tehdäänkään.

Ei, vaan tämä on OMA LASKELMANI VIIMEISESTÄ GALLUPISTA.

Tämä ei ole se YLEn huuhaa-laskelma.

Draco76 sen sijaan postasi sen ylen huuhaa-laskelman.

 

[hkultala]

Mielenkiintoinen tulos. SDP, Vihreät ja Vasemmisto yhteensä 85 paikkaa. Vihervasemmisto on vahva näissä vaaleissa, 26 paikkaa lisää.

Tämä perustuu KUUTEEN galluppiin, mukana on siis muinaisia galluppeja, jotka vääristää tulosta selvästi. Täysin huuhaa-laskelma.


Itse postasin pari viestiä sitten laskelman, joka pohjaa vain tuohon viimeiseen galluppiin, ja on paljon paikkaansapitävämpi.

 

[Lallijuoppo]

Mielenkiintoinen tulos. SDP, Vihreät ja Vasemmisto yhteensä 85 paikkaa. Vihervasemmisto on vahva näissä vaaleissa, 26 paikkaa lisää.

Eikö sinisten ja persujen tuloksia kuitenkin pitäisi verrata siihen, miten ne jakaantuivat?
Tuossa voisi pelkästään tuota katsomalla ihmetellä, että mistä ihmeen vaalivoitosta persut mehkaavat, jos paikkoja lähtee pois edellisestä tuloksesta.

Mutta vihreiden nousu on kyllä myös pelottavan suurta. Niiden kaikki hölmöilyt ja puheet uutisoidaan ja silti ihmiset kannattavat niitä. Suomen koulutussysteemissä on jotain pahasti vialla, jos sen tuloksena tulee hörhöilyä.

 

[Paapaa]

Mielenkiintoista on myös Kokoomuksen yllättävän kova tulos, vaikka se on ollut hallituksessa vuosikausia. Jostain syystä se on muita paljon immuunimpi hallitusvastuulle. Silti oppositiokausi voisi tehdä terää Kokoomukselle.

 

[jipsu]

Mielenkiintoista on myös Kokoomuksen yllättävän kova tulos, vaikka se on ollut hallituksessa vuosikausia. Jostain syystä se on muita paljon immuunimpi hallitusvastuulle. Silti oppositiokausi voisi tehdä terää Kokoomukselle.

Kokoomuksella on äärimmäisen vahva imago ja siihen todella moni lambi identifioituu. Se on mediaseksikäs ja menestyvien, "järkevien" puolue. Tämä ulkoinen imago tietysti puhuttelee laajasti ihmisiä koska moni ei halua leimaantua "viherpiiperäjäksi" (vihr), "kommunistiksi" (vas/demari) tai "luuseriksi" (persut). On äärimmäisen helppoa sanoa kannattavansa kokoomusta, se ei haasta oikeastaan ketään eikä aiheuta suurempia reaktoita. Se on mautonta ja harmaata, turvallista. Ei vaaraa että leimaantuu.

Imago on teflonia ja se kestää läpi Kataisen, Stubbin ja Orpon. Politiikka voi olla ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään merkitystä.

Toivottavasti kokoomuksen markkinaosasto saa ansaitsemansa korvauksen koska he ovat tehneet hyvää työtä vuosikausia.

 

[baggio]

Pitäisi ottaa vihreät mukana, mikä ei helposti keskustalle kävisi.

Vihreiden ehdokkaista vain 8 %:lle keskusta oli kolmen mieluisimman hallituskumppanin joukossa. Keskustan ehdokkaista 21,5 %:lle vihreät mahtui top kolmeen.

Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei puolueet voisi toimia yhteisellä ohjelmalla jossain viiden tai kuuden puolueen hallituksessa. Ohjelma vaan jää ohuemmaksi, mikä tuskin on ongelma ainakaan jos jatkossakin noudatetaan Sipilän hallituksen keksimää strategista hallitusohjelmaa jossa ilmaistaan tavoitteet, ja lehmänkaupoista joilla niihin päästään väännetään myöhemmin.

 

[Lallijuoppo]

Mielenkiintoista on myös Kokoomuksen yllättävän kova tulos, vaikka se on ollut hallituksessa vuosikausia. Jostain syystä se on muita paljon immuunimpi hallitusvastuulle. Silti oppositiokausi voisi tehdä terää Kokoomukselle.

Mitä on hiukankaan kokkareiden ajatuksista lukenut, niin vaikka ihan pirun moni pitää nykykokoomusta huonona, niin silti ne perustelevat sen äänestämistä sillä, että sitten ei ainakaan demarit päätä. Tai joku muu.

Eli jos jokin puolue menisi siihen lokeroon, mitä vanha kokoomus edusti, niin se voisi hyvin saada nykykokokoomuksen ääniä.

Tosin omin korviini persut ovat monessa asiassa aika lailla kokoomusmaisempia kuin kokoomus itse. Mutta jotkut persujen linjaukset sitten ovat ilmeisesti liian vasemmistolaisia ja sitten ovat tietenkin hakkaraiset. Jos persut saisivat imagostaan sisäsiistimmän ja niillä olisi enemmän jotain Kataisen, Stubbin jne. habituksella olevia tyyppejä ja ne hakkaraiset olisi poissa silmistä, niin aika moni kokkari hyppäisi saman tien persujen kelkkaan. Moni on tainnut tehdä niin jo nytkin.

Toki siellä saattaa olla vähintään puolet kannattajista niitä, joille nykyinen arvopohjapolitikointi on just sitä oikeaa kokoomusta ja ohittavat sujuvasti ne "rasistit" keskuudessaan.

 

[Bitutus]

Pienpuoluetentissä De Wit taisi saada enityen puheaikaa vaikka varmasti kaikkein kauimpana toimittajien arvoista.

Tässä nyt kannattaa muistaa se, että mitä enemmän tuo tyyppi pääsee laukomaan ajatuksiaan valtamediassa, niin sitä varmemmin porukka tajuaa millainen täystollo se on. Eli tässä tapauksessa kaverin annetaan nolata itsensä. Katju Aron kohdalla puolueellinen toimittaja saattaisi taas pyrkiä rajoittamaan aivopiereskelyä. En pystynyt yksinkertaisesti katsomaan kyseistä tenttiä kokonaan, joten en tiedä miten siellä toimittiin.

 

[neko]

Puolueiden kannatus

Melkoista Nousua Perussuomalaisilla taas. Saa nähdä mihin asti nousee vielä. PS, Kok, Kesk ja KD voisi olla hallitus, jos kokoomuksella ja keskustalla vain olisi johdossa muut kuin arvopohjamiehet.

Se mitä toivon, on että perussuomalaisia kannattavat myöskin käyvät äänestämässä, eivätkä tuudittaudu siihen, että kun on noin kovat "gallupit" persuilla, niin ei se yhdestä äänestä ole kiinni. Miten se sanonta menikään, pienistä puroista kasvaa suuri joki.

Mahtaa Soinia ja muita sinistä hetkeään poliittisessa elämässään viettäviä harmittaa. Varsinkin Soinia. Ainoa mikä sinisille tolppaajille jää, on häpeä. No, osa siirtyy Kokoomukseen (ilmeisen suunnitellusti), jolloin vaalipuheiden vitsailut että "en kai minä olisi niin monta tuntia seisonut yksin rauhassa vaalityötä tekemässä", saavat ihan toisen hupiasteen.

Jep. Tuumailen täällä Helsingin vaalipiirissä, että alkaa olla 98% hoidossa nämä vaalit.

Edit. typoja/puuttuvia sanoja.

 

[Atlantean]

Viimeisimmän gallupin mukaan ennustan seuraavaksi hallitukseksi: SDP, kokoomus, vihr. ja rkp (+ vas.) Mahdollisesti myös vasemmisto. Mutta en usko, että vasemmisto lähtee kokoomuksen kanssa samaan kelkkaan vaikka SDP he haluaisi hallitukseen. Hmm tai no miksi ei, jos saavat sovittua kompromissei. Tarkemmin ajateluna , miksipä eivät saisi... Eli sama ennustus mitä sanottu jo n. vuoden ajan. Olisin todella yllättynyt jos näin ei tapahdu. Toki kokoomuksen tilalla saattaa olla keskusta, mutta pidän tätä epätodennäköisenä skenaariona.

Uskon siis, että yllä mainittu hallitus tulee muodostumaan vaikka tapahtuisi ihme ja PS voittaisi vaalit. PS kun ei saisi mitenkään enemmistö hallitusta kasaan, ellei sitten heillä takki kääntyisi totaalisesti. Siinä tapauksessa lähtisi kyllä kannattajatkin heiltä ja mandaatti mitä he olisi saanut, ei olisikaan enää symbolisesti voimassa. Eli se olisi persuille pieni, itse asiassa todennäköisesti iso katastrofi lopulta.

 

[neko]

Uskon siis, että yllä mainittu hallitus tulee muodostumaan vaikka tapahtuisi ihme ja PS voittaisi vaalit.

Saahan sitä kukin uskoa mihin haluaa. Jotkut uskovat Hubbardin avaruusolioihin/itseensä, toiset vanhojen paimentolaishöpinöiden jumaliin. Ja kuinka väärässä he ovatkaan. Silti, se on sallittua.

 

[Atlantean]

Saahan sitä kukin uskoa mihin haluaa. Jotkut uskovat Hubbardin avaruusolioihin/itseensä, toiset vanhojen paimentolaishöpinöiden jumaliin. Ja kuinka väärässä he ovatkaan. Silti, se on sallittua.

No sen sijaan, että vähättelet ja epäsuorasti haukut toista kirjoittajaa, olisiko laittaa omaa näkemystä asiaan? Sellaista mikä pohjautuisi esim puoluejohtajien sanomisiin, ehdokkaiden kantoihin, kansan tahtoon, kannatusmittauksiin jne faktoihin. Tältä pohjalta itse asiaa ainakin spekuloin, entä sinä? Itseasiassa raportointi nappula voisi olla nyt paikallaan, mitä tulee alueen uusiin sääntöihin.

 

[Mechanical Man]

Ei, vaan tämä on OMA LASKELMANI VIIMEISESTÄ GALLUPISTA.

Tämä ei ole se YLEn huuhaa-laskelma.

Draco76 sen sijaan postasi sen ylen huuhaa-laskelman.

Vaikka Ylen laskelma onkin tavallaan huuhaata. Siinä voidaan ottaa vaalipiirikohtaiset kannatuksen huomioon jota sinun laskelmassa ei. Vaikuttaa viimeisten paikkojen allokaatioon.

 

[voffer]

Omat paikka-arvio-laskelmat YLEn/taloustutkimuksen tuoreimman gallupin perusteella:

SDP 19.0 % => 42 paikkaa
PS 16.3 % => 36 paikkaa
Kok 15.9% => 34 paikkaa
Kesk 14.5% => 33 paikkaa
Vihr 12.2% => 25 paikkaa
Vas 8.7 % => 15 paikkaa
RKP 4.0 % => 8+1 paikkaa
KD 4.3% => 5 paikkaa
Muut 3.4 % => 1 paikka

Vihervasemmisto + RKP tekisi vain 91-92.

Punamulta täydennettynä RKPllä ja vasemmistoliitolla tekisi vain 99, ei tarpeeksi. Pitäisi ottaa vihreät mukana, mikä ei helposti keskustalle kävisi.

SDP + vihr + kok + RKP tekisi 110, tämä olisi käytännössä juuri tarpeeksi. Kokoomus ei varmaan vasemmistoliiton kanssa kovin helpolla samaan hallitukseen suostuisi.

Porvarihallituksen (PS + kok + kesk+ kd + RKP) takana olisi 117 paikkaa. Tästä olisi varaa melkein jättää toinen pikkupuolueista poiskin.

Laskitko suoraan noiden kannatusprosenttien perusteella paikat?
Vaalipiirijakohan tekee paikkajaosta hieman monimutkaisempaa, jolloin ns. viimeiset paikat vaalipiireittäin voivat vaikuttaa merkittävästikin eduskunnan kokoonpanoon. Toki melko vaikea ottaa sitä huomioon, kun ei ole vaalipiirikohtaista dataa saatavilla.