No, et ei ole juuri ongelmia ollut, eikä ole tarvinnut mitään erityistoimia. Toisinsanoen, että ei tarvitse triggeröityä siitä.
Ei juuri ongelmia, muuta kuin tulevat kuormittamaan jo valmiiksi ylikuormittunutta julkista taloutta?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
No, et ei ole juuri ongelmia ollut, eikä ole tarvinnut mitään erityistoimia. Toisinsanoen, että ei tarvitse triggeröityä siitä.
No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).Mitä helvettiä?
Miten naisten vieminen liittyy mihinkään mitä sanoin?
Kyl suurin osa mamuistakin paheksuu noita raiskareita ja hyväksikäyttäjiä.Pikemminkin: Raiskaavat meidän lapset.
No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).
Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.Ei tässä ollut kyse mistään naisten viemisestä vaan maahanmuutosta joka hyödyttää Suomea tai aiheuttaa haittoja.
Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.
Itse veikkaan tällä hetkellä PS:n voittoa, mutta hallitusneuvotteluista ei tule mitään, eli oppositioon. Rinne saa kapulan ja saa kok. tai kesk. mukaan, samalla kun raskas työ vie Rinteeltä kunnon, alkaa hallitus sekä sdp hajota liitoksistaan... Huppista keikkaa toinen isoista puolueista lähtee ovet paukkuen pois ja oppositio esittää välikysymyksen, sen jälkeen äänestetään uudestaan.Itse veikkaan että nyt taas vaihteeksi tulossa 2011 hallituspuolueen tyyppinen soppa, eli juuhpelis juu paitsi että PS isona mukana, hallituksen muodostuksesta erittäin vaikeaa ja lopuksi pakosta päädytään kokoomus + keskusta + joku + joku
Onko koulutettu työvoimakin nyt pahasta? Kuulostaa siltä perinteiseltä "ne tulee tänne loisimaan tukien varassa ja vie meidän työt" lausahdukselta
Oletettavasti kolmannen polven kurdit ei paljoa eroa suomalaisista muuten kuin että kaikki työt kelpaa.
Ettei nyt menisi ihan offtopikiksi niin itse haluaisin nähdä maahanmuuttoon keskittyneen puolueen joka katsoisi faktoja ja muodostaisi niistä mielipiteen, eikä toisinpäin että ensin on mielipide ja sitten valikoidaan epämääräisiä lähteitä jotka tukee tuota. + Puolueen olisi hyvä pyrkiä myös tekemään aiheelle jotain eikä asettautua oppositioon. Enkä siis tarkoita maahanmuuton vastustamiseen keskittynyttä puoluetta, vaan jotain missä laskeskellaan miten kotouttaminen toimisi parhaiten, minkä verran tulijoita on järkevä määrä, mitä hyötyä tulijoista voi olla suhteessa haittoihin jne, neutraalia faktoihin pohjautuvaa politiikkaa.
Itse en tosin tuotakaan äänestäisi koska muut aiheet on tärkeämpiä.
Kiintiöpakolaiset voidaan mun käsittääkseni valikoida ihan miten halutaan, jos vaan halutaan valikoida.Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.
Itse en ole näihin asioihin kyl juuri perehtynyt. Määrään vaikuttaminen vaikuttaisi kuitenkin ehkä jotenkin siltä, että siinä saatettaisi rikkoa jotain sopimuksia. Ja mitä kävisi sit heille, joita kukaan ei huoli?Voidaan kyllä siihenkin vaikuttaa jos ne pakolaiset otetaan suoraan sieltä lähtömaista. Määrään voidaan myös vaikuttaa.
Itse veikkaan tällä hetkellä PS:n voittoa, mutta hallitusneuvotteluista ei tule mitään, eli oppositioon. Rinne saa kapulan ja saa kok. tai kesk. mukaan, samalla kun raskas työ vie Rinteeltä kunnon, alkaa hallitus sekä sdp hajota liitoksistaan... Huppista keikkaa toinen isoista puolueista lähtee ovet paukkuen pois ja oppositio esittää välikysymyksen, sen jälkeen äänestetään uudestaan.
Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?Kiintiöpakolaiset voidaan mun käsittääkseni valikoida ihan miten halutaan, jos vaan halutaan valikoida.
No v*ttujako se meidän ongelma on. Olkoot siellä leirillä kunnes joku osoite löytyy.Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?
No heille käy samoin, kuin muillekin pakolaisille kautta aikojen. Tilanne nyt on kuitenkin se, että heitä (tulijoita) on enemmän, kuin kehittyneet maat (länsimaat) pystyy ottamaan vastaan.Itse en ole näihin asioihin kyl juuri perehtynyt. Määrään vaikuttaminen vaikuttaisi kuitenkin ehkä jotenkin siltä, että siinä saatettaisi rikkoa jotain sopimuksia. Ja mitä kävisi sit heille, joita kukaan ei huoli?
Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?
Puoli miljoonaa suomalaista työtöntä, edellleen.Tarvitaan työntekijöitä.
Ei ole.Ton taas tietää, kun kyseessä on Kansallismielisen vapauspuolueen ministeri. Näksin, että tuo on hyvin tarkoitushakuista pelon lietsontaa ja äänien kalastelua pelolla.
Vaikka ne puoli miljoonaa suomalaista työtöntä. Paremmin kuin ulkopuolelta tulijat, joista nykyisin iso osa vain vääristää huoltosuhdetta entisestään.Pyhä henkikö ne työt tekee sit sen 30 vuotta, kun huoltosuhde on vääristynyt?
Mahdat vitsailla.a
Eli tää on tää perus, et: "Ne vie meidän naiset"?
Ei vaan ole naisia juuri tullut.No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).
Mikä ryhmä on tämä "mamut"?Kyl suurin osa mamuistakin paheksuu noita raiskareita ja hyväksikäyttäjiä.
Millä perusteella käsität noin?Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia.
Nimenomaan sopimuksia on rikottu tämän nykytilanteen aikaansaamiseksi.Itse en ole näihin asioihin kyl juuri perehtynyt. Määrään vaikuttaminen vaikuttaisi kuitenkin ehkä jotenkin siltä, että siinä saatettaisi rikkoa jotain sopimuksia.
Menkööt takaisin kotimaahansa.Ja mitä kävisi sit heille, joita kukaan ei huoli?
Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?
Hieno maailmankuva sinulla.Sulaville napa-alueille vaan kaikki ylijäämäihmiset...![]()
No etpä tunnu ymmärtävän vieläkään.Omasta mielstäni en syöttänyt mielikuvia vaan syötin rehellisen mielipiteeni. Muistan kuinka vaikeaa oli nuorena äänestää kun ei ntajunut mistään mitään.... joten äänestin POP:a![]()
200 000 (Työttömyysaste)Puoli miljoonaa suomalaista työtöntä, edellleen.
Nimenomaan sopimuksia on rikottu tämän nykytilanteen aikaansaamiseksi.
Niitähän ne tietääkseni oli ketkä tänne tuli siinä vuoden 2015 ryntäyksessä.Millä perusteella käsität noin?
Entä, jos siellä kuolee tai tulee vainotuksi?Menkööt takaisin kotimaahansa.
Maahanmuuttajat?Mikä ryhmä on tämä "mamut"?
Puolet totta.Mahdat vitsailla.
Trollaatko?Aiheesta keskulteltaessa kannattaa katsoa Afrikan ja Lähi-Idän väestönkehitystä. Väkisinkin tajuaa, että A) liikaväestöä ei voi siirtää Eurooppaan ja B) kehitysapu vain lisää avun tarpeessa olevien määrää.
Pitäisi antaa luonnon hoitaa asia, toki kuulostaa kylmältä, mutta realistinen kuva tilanteesta olisi hyvä olla.
Tämä on totta. Kehitysapu on mahdollistanut väestöräjähdyksen, kuitenkaan parantamatta maiden omaa kykyä käsitellä kasvavaa väestöään.kehitysapu vain lisää avun tarpeessa olevien määrää.
Kehitysapu, mutta myös lääketieteen ja viljelytekniikoiden kehittyminen ja globalisaatio.Tämä on totta. Kehitysapu on mahdollistanut väestöräjähdyksen, kuitenkaan parantamatta maiden omaa kykyä käsitellä kasvavaa väestöään.
Tämä on totta. Kehitysapu on mahdollistanut väestöräjähdyksen, kuitenkaan parantamatta maiden omaa kykyä käsitellä kasvavaa väestöään.
No sit kuolee tai tulee vainotuksi. Ei kai se meidän ongelma ole.Entä, jos siellä kuolee tai tulee vainotuksi?
Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?No sit kuolee tai tulee vainotuksi. Ei kai se meidän ongelma ole.
Joskus ihminen joutuu olemaan epäinhimillinen, että selviää tästä karusta maailmasta.Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.
Jos tulijoilla on epäinhimmillinen kulttuuri, emmekä halua vaatia luopumaan siitä, niin se epäinhimmillisyys tulee heidän mukanaan tänne ja jyrää sisvistyneemmän, periksi antavan vaihtoehdon.Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
~500000, kokonaisuudessaan.200 000 (Työttömyysaste)
EU:n Dublin-sopimus, esim.Millä tavalla?
Millä perusteella koko Euroopan halki Suomeen asti, turvallisten maiden halki, tulijat olisivat millään tavalla pakolaisia tai turvapaikkaa vailla?Niitähän ne tietääkseni oli ketkä tänne tuli siinä vuoden 2015 ryntäyksessä.
Eli ketkä?Maahanmuuttajat?
Eli tarkoituksellista perusteetonta paskapuhetta.Puolet totta.
Ei luonnon pidä hoitaa asiaa, vaan heidän itsensä. Tämä auttaminen on oikeasti rasistista "auttamista" sillä periaatteella sen haluajien toimesta että "suuri valkoinen pelastaja" auttaa heikkolahjaisia tummempia ihmisiä jotka eivät itse pysty tekemään päätöksiä omista asioistaan.Aiheesta keskulteltaessa kannattaa katsoa Afrikan ja Lähi-Idän väestönkehitystä. Väkisinkin tajuaa, että A) liikaväestöä ei voi siirtää Eurooppaan ja B) kehitysapu vain lisää avun tarpeessa olevien määrää.
Pitäisi antaa luonnon hoitaa asia, toki kuulostaa kylmältä, mutta realistinen kuva tilanteesta olisi hyvä olla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.