Eduskuntavaalit 2019

[Albireo]

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

 

[Grazer]

Kummallista, jos puolueiden poliittiset linjat pakkoruotsin suhteen eivät liity vaaleihin.

Joo kyllä pakkoruotsista on voitava keskustella tässäkin ketjussa. Jos ei muuten, niin sen vuoksi, että ainakin persut sitä vastustaa ja vastaavasti puoluekartalla on kumileimasimeksi hyvin taipuva muutaman hengen apupuolue, joka on hyvä joo-porukka, kunhan heille vain lupaa että ruotsin kielen asemaa ei heikennetä.

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

Tämäniltainen jännityselokuva alkaa poikkeuksellisesti jo noin klo 20 (tai milloin ennakkoäänten tulos nyt julkaistaankaan)

 

[ttjm]

Olisiko tästä jotain faktaa? Itse luulen itse että syy on se että HS:n ja YLE:n ja vastaavien arvokartoissa on ne parametrit viturallaan ja homoliitoille ja rajapolitiikalle annetaan suhteettoman suuri painoarvo.

Yhtä paljon faktaa kun sun luuloista
Omat mutuilut perustuu Satakunnan persuihin ja niiden kannanottoihin täällä. Mitään dataa ei oo noista antaa, joten tästä lienee turha jatkaa.

 

[zapper]

Tänä iltana on kaksikin jännitysnäytelmää, kun Suomen jääkiekkonaiset pelaavat MM-kullasta. Pitää katsoa sitä toisesta räppänästä ja vaalien tulosiltaa toisesta.

 

[JCSH]

Olisiko tästä jotain faktaa? Itse luulen itse että syy on se että HS:n ja YLE:n ja vastaavien arvokartoissa on ne parametrit viturallaan ja homoliitoille ja rajapolitiikalle annetaan suhteettoman suuri painoarvo.

No jos haetaan arvoliberaalisuutta vs arvokonservatiivisuutta niin sanoisin että ainakin homoliittojen pitääkin olla todella suurella painoarvolla tuossa. Sehän oli kuitenkin yksi viime vuosien "suurimmista" arvopoliittisista kysymyksistä Suomessa.
Suuri painoarvo on myös tuolla "Koti, uskonto ja isänmaa" kysymyksellä.
Vaalikoneiden ongelma on tietenkin se että pitää suht pienestä määrästä kysymyksiä tehdä tuo kartoitus mutta kyllä tuolla silti on muutamia selkeitä kysymyksiä.

 

[ATE]

No jos haetaan arvoliberaalisuutta vs arvokonservatiivisuutta niin sanoisin että ainakin homoliittojen pitääkin olla todella suurella painoarvolla tuossa. Sehän oli kuitenkin yksi viime vuosien "suurimmista" arvopoliittisista kysymyksistä Suomessa.
Suuri painoarvo on myös tuolla "Koti, uskonto ja isänmaa" kysymyksellä.
Vaalikoneiden ongelma on tietenkin se että pitää suht pienestä määrästä kysymyksiä tehdä tuo kartoitus mutta kyllä tuolla silti on muutamia selkeitä kysymyksiä.

Niin suuri poliittinen kysymys koska vihervasemmistolaiset mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana koska se on yksi liberaaliuden kivijaloista ja ylipäätään mahdollistaa liberaaliuden yhteiskunnassa.

 

[JCSH]

Niin suurin poliittinen kysymys koska mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana.

Okei vaikka se lisättäisiinkin tuohon niin se olisi silti vain yksi kysymys monen joukossa. Se voisi liikuttaa persujen inasen liberaalimmaksi mutta nuo kaikki muut kysymykset jotka aiheuttaa nykyisen tilanteen on silti siellä.

 

[ATE]

Okei vaikka se lisättäisiinkin tuohon niin se olisi silti vain yksi kysymys monen joukossa. Se voisi liikuttaa persujen inasen liberaalimmaksi mutta nuo kaikki muut kysymykset jotka aiheuttaa nykyisen tilanteen on silti siellä.

Eivät ole tuossa eva:n tutkimuksessa.

 

[JCSH]

Eivät ole tuossa eva:n tutkimuksessa.

Evan tutkimus taisi mitata kansaa, ei eduskuntavaali ehdokkaita.

*edit*

Tuossa evan tutkimuksessa on myös talous otettu mukaan kun taaskin esim. Hesarin kartalla talous on omalla akselillaan.

 

[draco76]

Illalla tulee herkuteltua hyvällä pihvillä viinin kera ja samalla maiskuteltua sanoja "Herra pääministeri Halla-aho"

Saahan sitä vaikka hänestä ei tule sellaista. Orpokin on todennäköisempi.

 

[Grazer]

Saahan sitä vaikka hänestä ei tule sellaista. Orpokin on todennäköisempi.

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

 

[asianpoikasta]

Niin suuri poliittinen kysymys koska vihervasemmistolaiset mediat päättivät siitä rummuttaa taukoamatta. Yhtälailla vihapuheesta ja sananvapauden rajoittamisesta sen takia voisi tulla "suuri arvopoliittinen kysymys jos sitä päätettäisiin kyseenalaistaa ja asiasta rummuttaa medioissa taukoamatta.

Itse pidän sananvapauskysymystä paljon paljon tärkeämpänä asiana koska se on yksi liberaaliuden kivijaloista ja ylipäätään mahdollistaa liberaaliuden yhteiskunnassa.

Ilman identiteettivapautta ei ole tarvetta sanavapaudelle koska ilman vapaata indenttiteettiä ei ole vapautta muodostaa mielipidettä.

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

Demokratiassa kansa päättää ja jos taivas ei putoa niskaan niin SDP on suurin puolue ja Rinne pääministeri. Ei tossa ole mitään suurta draamaa.

 

[varadruidi]

Korjaten äänekkäiden persukannattajien huuhaata väliin:

- Kokoomus on edelleen oikeistopuolue, he vain tietyissä kysymyksissä suostuvat joustamaan päästäkseen hallitukseen, kuten ehkäpä terveyspalvelujen yksityistämisen mittakaavassa. Halutessasi oikeistopolitiikkaa, isoista puolueista kokoomus on vastineellinen vaihtoehto.
- On todettava että vertaillessa kokoomus ja vasemmistoliitto ovat menneet kokonaisuudessaan entistä enemmän omiin suuntiinsa. Vasemmistoliitto ehdottaa entistäkin tiukempaa verotusta ja erityisesti asteittaista sellaista, kun taas kokoomus veronalennuksia, erinäisiä vapautuksia ja valtion menojen leikkaamista.
- Persut ovat varsin keskellä kuten keskusta, erona heidän pääpainonsa päätöksen teossa, että mitä Suomen alaa halutaan edistää. Persut ovat arvoiltaan hieman vanhoillisempia tai perinteisempiä kuin keskusta.
- Mikä vetää nyt ihmisiä keskemmälle on mielestäni eniten puolueiden selkeämpi oman arvomaailman ajaminen kuin persujen toimenpiteet. Persut saattavat käyttää tilannetta tarkoituksella hyväkseen tai sitten ei, mutta maltillisempaa päätöksentekoa tarjoaa nyt nämä keskellä olevat puolueet verrattuna kauemmas reunoille karanneet muut puolueet, kuten tietyt pienpuolueet, mikä miellyttää luonnollisesti monia.
- Maahanmuuttoon löytyy hillitsevää näkökantaa myös muista puolueista, vaikka persut ovat tässä selvästi tiukin. Ainakin vaalikoneen perusteella useampikin SDP:n ja keskustan edustaja haluaisi asettaa rajoja maahanmuutolle. Jälleen kerran poikkeuksena reunapuolueet kokoomus ja vasemmistoliitto ovat maahanmuuton suhteen lauhkeampia tai jopa myönteisiä, ehdokkaasta riippuen.
- Ilmasto on varmaankin näiden vaalien aihe numero yksi, jota ajatellen tarjotaan monenkin laista ratkaisua, mutta on hyvin selvää että isoista puolueista voimakkaimman vastineen tarjoaa vihreät. Jos maahanmuuton määrittelisi äänestäjälle tärkeydeltään seuraavaksi aiheeksi, mikä tosin todellisuudessa valtaosalle voisi paremminkin olla sote, tulee äänestämisestä melko kiperää.

On todella mielenkiintoista seurata hallituksen ja vastapuolen muodostumista, kun alkaa oikein pohtimaan jokaisen puolueen reunaehtoja. Toivon vain että hallitus saataisiin kasaan yhdellä kertaa, vaikka se olisikin vähemmistöhallitus. Uusintaäänestys tai pitkä pyörittely eivät yleensä edistä maan tilannetta, kun taas vähemmistöhallitus voi edelleen saada päätöksiä aikaiseksi tiukemmasta vastapuolen säätelystä huolimatta.

MUOK. Muotoilu virhe!

Hyvää analyysia! Jos demarit jäävät toiseksi, on hyvinkin mahdollista, että hallituspohjaksi muodostuu sama kuin vuonna 2015. Siinä vaihtoehdossa, etenkin kokoomuksen sekä perussuomalaisten on taivuttava kompromisseihin. Keskustan kannattajakunta näyttäisi olevan kuitenkin arvomaailmaltaan lähimpänä perussuomalaisia, joten heille varmaankin käy se, että maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään jonkin verran vielä nykytasosta. Perussuomalaisten taas täytyy tehdä kompromisseja Suomen EU-politiikan osalta, eli hallitusohjelmaan ei voitaisi tehdä EU-kriittisiä kirjauksia (eli jotain ympäripyöreää ainoastaan). Aktiivimalliin tehtäneen korjauksia joka tapauksessa, mikä miellyttänee persujen äänestäjäkuntaa. Kokoomuksen täytyisi tulla vastaan mm. sote-ratkaisussa etenkin yksityisten palveluiden osalta. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa mentäisiin nykylinjalla, eli autoverotuksen osalta luvassa voisi olla pieniä korjauksia, mutta mitään aikatauluja tuskin olisi luvassa mm. uusien diesel-autojen kieltämiseksi. Koulutuksen osalta muutokset jäisivät vähäisiksi, mutta mielenkiintoista olisi nähdä, lähtisikö perussuomalaiset ajamaan muutoksia perusopetukseen. Viimeisessä keskustelussa Halla-aho tuntui olevan huolissaan perusopetuksen arvioinnista eli hän ei tuntunut olevan armoviitosten kannalla.

Demarijohtoisessa hallituksessa muutokset voisivat olla jopa edellistä vähäisempiä. Mukaan olisi joka tapauksessa otettava Keskusta tai Kokoomus. Maahanmuuttopolitiikka jäisi entiselleen, mutta kotouttamiseen saattaisi tulla lisärahoitusta, ja kehitysapua lisättäisiin ainakin jonkin verran. Demareiden ajamat veronkiristykset jäisivät vähäisiksi, enkä oikein usko edes siihen, että yrittäjävähennykselle tapahtuisi mitään. Aktiivimallia viilailtaisiin, ja soten osalta yksityisten palveluiden osalta ajauduttaisiin ilmiriitaan varsinkin, jos hallitusvaihtoehto on sinipunainen. Ympäristön osalta lihaverot jäisivät toteuttamatta eikä yksityisautoiluunkaan juuri puututtaisi. Sähköautot olisivat kalliita jatkossakin, ja autokanta vanhenisi entisestään. Koulutuspoliittiset uudistukset jäisivät vähäisiksi. Oppivelvollisuutta pidennettäisiin yläpäästä, mutta sillä ei torjuttaisi riittävällä tavalla syrjäytymistä. Yliopistot saisivat lisärahaa, mutta eivät kuitenkaan riittävästi. Ammattikoulutukseen liittyvät ongelmat voivat pahentua jopa entisestään. Pienet eläkkeet saattaisivat nousta joitain kymppejä, mutta vanhustenhoidon ongelmat jäisivät valitettavasti ratkaisematta.

 

[draco76]

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

Kannattaa varautua siihen, hän on todennäköisin.

 

[Daemoni]

Kannattaa varautua siihen, hän on todennäköisin.

Eiköhän kaikki ole tähän jo varautunut. Saahan sitä kuitenkin toivoa parasta, vaikka pelkääkin pahinta

 

[Stargate2017]

Demokratiassa kansa päättää ja jos taivas ei putoa niskaan niin SDP on suurin puolue ja Rinne pääministeri. Ei tossa ole mitään suurta draamaa.

Missä ihmeen harhoissa olet? Kukaan ei tiedä mikä puolue voittaa niin tasaista on. Antti Rinne pääministerinä siinä vasta Draama olisi kun hänellä on niin surkea terveys.

Minun puolesta Antti Rinne saa elää 100+ vuotiaaksi, mutta on selvä että pääministeri rankka työ ei sovi hänelle ja voi viedä ennen aikaisen hautaan sairaskohtauksen takia. Tuo stressi työpaikka ei edistä hänen terveyttään.

 

[draco76]

Eiköhän kaikki ole tähän jo varautunut. Saahan sitä kuitenkin toivoa parasta, vaikka pelkääkin pahinta

Paras vaihtoehto ei ole mahdollinen. Eduskunnan ulkopuolelta olevasta puolueesta ei nousta pääministeriksi. Isommista Haavisto olisi paras vaikka puolueesta en välitä. Hänen pitäisi loikata vaikka Sdp:n riveihin

 

[JCSH]

Pääasia että ei Rinne. Maailma menee eteenpäin ja kelloa ei voi kääntää taaksepäin, vaikka Rinne kuinka haluaisi.

"Pääministeri Antti Rinne..." Huh, puistattaakin ajatus.

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

 

[Stargate2017]

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

Minä taas en usko että Antti Rinteen terveys kestäis olla pääministerinä.... kausi loppuisi dramaattisesti. Edellinkiin toivon että hän elää 100+ vuotiaaksi, mutta tuossa työssä voisi käydä draamaattisesti. En usko hänen terveyteen selviytyä tuosta työstä.

 

[asianpoikasta]

Missä ihmeen harhoissa olet? Kukaan ei tiedä mikä puolue voittaa niin tasaisa on. Antti Rinne pääministerinä siinä vasta Drama olisi kun hänellä on niin surkea terveys.

Minun puolesta Antti Rinne saa elää 100+ vuotiaaksi mutta on selvä että pääministeri rankka työ ei sovi hänelle ja voi viedä ennen aikaisen hautaan sairaskohtauksen takia. Tuo stressi työpaikka ei edistä hänen terveyttään.

So so, henkilökohtaiset hyökkäykset eivät sovi yhteen teemaan nimeltä vapaat vaalit. Kukaan ei ole sanonut että tietää kuka voittaa joten siitä ei saa keskustelua aikaiseksi. Hyvin suurella todenäköisyydellä SDP on suurin puolue eikä toiveajatelu minkään puolueen veretseisautavasta loppukiristä ole realistinen. Mutta kaikkille tapahtumille voidaan laskea todenäköisyys, vaikka pienikin.

 

[ATE]

No kyllä Suomi nyt aina yhden Rinteen PM-kauden kestää. Suomen poliittinen järjestelmä kuitenkin jakaa vallan pakostakin niin monelle puolueelle että ei siellä mikään yksittäinen taho pääse tekemään suuria tuhoja. Ainakaan mitään mitä ei sitten voida korjata.
Pahin peikko nyt, ja oikeastaan oli sitä jo tällä kaudella, on se että Kepu kepuloi tuon maakuntahimmelinsä yrittäessään pysyä relevanttina puolueena tulevaisuudessakin. Mutta tuokaan ei ole katastrofaalinen tilanne koska todennäköisesti tuo kuitenkin luhistuisi omaan mahdottomuuteensa ja maakuntia alettaisiin ainakin sote-vastuiden osalta yhdisteleen suht nopeasti.

Samat sanat voisi vetää kokoomuksesta että pelko on että nämä saavat kuin saavatkin runnottua mafiasoten tai jotain vastaavia läpi jonka tarkoitus on maksimaalisesti imuroida valtion rahoja terveysjäteille synnyttäen rakennelman joka vuosittain vuotaa satoja miljoonia valtion rahaa todennäköisesti veroparatiiseihin maan ulkopuolelle jotka eivät edes palaudu Suomeen takaisin kiertoon. Eli rahallinen haitta on moninkertainen euroa kohti verrattuna kepun himmeliin.

 

[Stargate2017]

So so, henkilökohtaiset hyökkäykset eivät sovi yhteen teemaan nimeltä vapaat vaalit. Kukaan ei ole sanonut että tietää kuka voittaa joten siitä ei saa keskustelua aikaiseksi. Hyvin suurella todenäköisyydellä SDP on suurin puolue eikä toiveajatelu minkään puolueen veretseisautavasta loppukiristä ole realistinen. Mutta kaikkille tapahtumille voidaan laskea todenäköisyys, vaikka pienikin.

SDP on yksi kolmista isommista puolueista sen uskon kyllä, mutta en ole yhtään menisi veikkamaan mikä puolue voittaa en todellakaan niin epävarmaa on. Ei muuten tarkoitus ollut loukata sinua tai Antti Rinnettä. Kaikki toki tietää kenellä pääministeri ehdokkaalla isoista puolueista on huonoin terveys.

 

[namlepo]

No montakohan sataa miljoonaa taas rahaa palaisi soten kanssa puuhastellessa. Keskusta oppositioon ja puolueen johtaja vaihtoon. Rinteestä jos tulee päministeri nii eiköhän häneltä terveys pettäne lopullisesti. Tod näköisintä on että Ha sta tulee pääministeri.

 

[JCSH]

Samat sanat voisi vetää kokoomuksesta että pelko on että nämä saavat kuin saavatkin runnottua mafiasoten läpi jonka tarkoitus on maksimaalisesti imuroida valtion rahoja terveysjäteille synnyttäen rakennelman joka vuosittain vuotaa satoja miljoonia valtion rahaa todennäköisesti veroparatiiseihin maan ulkopuolelle jotka eivät edes palaudu Suomeen takaisin kiertoon. Eli rahallinen haitta on moninkertainen euroa kohti verrattuna kepun himmeliin.

Tosin ero tässä on se että sun skenaario menee vähän folion puolelle. Mun skenaario taaskin on sellainen jonka ihan neutraalit tahot aikanaan totesivat, 18 sotealueen malli on kaikin puolin paska järjestelmä.

 

[ATE]

Tosin ero tässä on se että sun skenaario menee vähän folion puolelle. Mun skenaario taaskin on sellainen jonka ihan neutraalit tahot aikanaan totesivat, 18 sotealueen malli on kaikin puolin paska järjestelmä.

Tästä foliosta on aika helvetisti viitteitä soten valmistelusta ja ihan melko suoraa kritiikkiäkin kokoomuksen sisältä Harkimolta ja Lepomäeltä puhumattakaan puolueen ulkopuolisesta kritiikistä.

 

[JCSH]

No montakohan sataa miljoonaa taas rahaa palaisi soten kanssa puuhastellessa. Keskusta oppositioon ja puolueen johtaja vaihtoon. Rinteestä jos tulee päministeri nii eiköhän häneltä terveys pettäne lopullisesti. Tod näköisintä on että Ha sta tulee pääministeri.

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

 

[draco76]

Tässä mielenkiintoista lisätietoa

 

[Daemoni]

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

Varmaan just jotku sote- ja maakuntakusetukset. Siltikin olisin sitä mieltä, että kannattaa. Kunhan saadaan haittamaahanmuutolle stoppi ja aselaki kuntoon. Sanavapausasiat taitavat olla myös liipasimella, kun sitä uutta "parodia on informaatiovaikuttamista" pamflettia aletaan puskemaan laiksi. Sisäministeriöön tarvitaan puhdistus.

 

[JCSH]

Tästä foliosta on aika helvetisti viitteitä soten valmistelusta ja ihan melko suoraa kritiikkiäkin kokoomuksen sisältä Harkimolta ja lepomäeltä puhumattakaan puolueen ulkopuolisesta kritiikistä.

Toki se on selvää että kilpailun vapauttaminen terveyspalveluissa mahdollistaisi sen että ulkomaalaisilla yrityksillä on hyvät chanssit pärjätä. Mutta tuo pätee aikalailla kaikkiin aloihin ja yleensä ottaen vapaan markkinan ratkaisut pärjää paremmin kuin vasemmistolaiset toteutukset.
Taaskin kerta kyseessä on terveydenhuolto niin siinä kyllä näen merkittävän roolin valtiolla siinä että varmistaa että kaikki saavat terveydenhuollon kun sitä tarvitsevat mutta toimittajapuolella kyllä näen mahdollisuuksia kilpailulle.

 

[namlepo]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Tässä mielenkiintoista lisätietoa

 

[Stargate2017]

Mitkä on ne puolueet jotka lähtee H-a:n kanssa kimppaan?
Tai oikeastaan, tuo voisi olla mielenkiintoista nähdä että kuinka kovat ehdot esim. Kok ja Kepu voisi latoa Halla-aholle vastineeksi siitä että se pääsee pääministeriksi.

En tiedä mitkä mutta Kokoomus ainakin veikkaan...

 

[JCSH]

Varmaan just jotku sote- ja maakuntakusetukset. Siltikin olisin sitä mieltä, että kannattaa. Kunhan saadaan haittamaahanmuutolle stoppi ja aselaki kuntoon. Sanavapausasiat taitavat olla myös liipasimella, kun sitä uutta "parodia on informaatiovaikuttamista" pamflettia aletaan puskemaan laiksi. Sisäministeriöön tarvitaan puhdistus.

Miksi oletat että haittamaahanmuutolle saataisiin oikeastan yhtään sen enempää stoppia kuin mitä sille on jo tullut? Ei Kepu ja Kokoomus nyt kuitenkaan lähde Suomen kansainvälisiä sopimuksia paskomaan. Toki sieltä voisi tulla lisää hienosäätöä mitä nyt on jo tullut muutenkin viimeisen 4 vuoden aikana mutta ei sieltä mitään "rajat kiinni" asennetta saataisi.

 

[ATE]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Eiköhän tämä ole taas sitä huonompaa eläinten oikeuksien kannattamista.

 

[JCSH]

Miksi tässä ei ole halaistua sanaa halai lihasta? No kai se eläin ei kärsi paljoa kun kurkku viilletään auki.

Varmaan siksi koska siltä osin lainsäädäntö on jo hyvässä kuosissa. Toki voidaan kysyä että pitäisikö olemassaolevan lain valvontaa lisätä.

 

[Mechanical Man]

Miksi oletat että haittamaahanmuutolle saataisiin oikeastan yhtään sen enempää stoppia kuin mitä sille on jo tullut? Ei Kepu ja Kokoomus nyt kuitenkaan lähde Suomen kansainvälisiä sopimuksia paskomaan. Toki sieltä voisi tulla lisää hienosäätöä mitä nyt on jo tullut muutenkin viimeisen 4 vuoden aikana mutta ei sieltä mitään "rajat kiinni" asennetta saataisi.

Kummasti se rajavalvonta on voimissaan edelleen Ruotsin ja Tanskan välissä. Ei se ole kovinkaan vaikeaa. Sopimukset kyllä mahdollistavat asian, jollet sitten väitä niitä rikottavan.

 

[Grazer]

En vaan oikein näe että puiseva, entinen ay-pomo olisi paras henkilö luotsaamaan Suomea eteenpäin, joka myös puhuu ihan mitä sattuu. Esiintyy työväenaatteen miehenä, mutta on samalla valmis sotkemaan suomen työmarkkinat ottamalla ilmaista, laitonta työvoimaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden joukosta ja on valmis verottamaan jo entisestään rankasti verotettua kansaa lisää. Rinteen Suomessa ei kannata tehdä töitä, eikä ainakaan kannata omaisuutta kerätä, koska siitäkin halutaan verottaa. Rinteen vaalislogan voisi olla "Maallista mammonaa kokoa en, vaan kurkkuuni kumoan sen"

Suomessa (tilanteesta riippuen se on eduksi tai haitaksi) tehdään monia asioita virkamiesvalmisteluina ja päätöksinä, joten siinä mielessä yhden vaalikauden aikana ei ihan älyttömästi saa tuhoa tai muutosta aikaiseksi minkäänlaisella hallituskokoonpanolla.

Rinne voi olla se suurimman puolueen johtaja illan päätteeksi, mutta pitää muistaa, että vihervasemmisto on näillä näkymin eduskunnassa vähemmistössä, joten Rinteen on otettava hallitukseen Keskusta, Kokoomus tai Perussuomalaiset. Jos olettaa että persuja Rinne ei hallitukseen halua ja Kokoomus ja Keskusta eivät eivät suostu "romuttamaan" hallitusaikanaan tekemiä muutoksia, niin eipä siinä jää vaihtoehtoja.

Kataisen sateenkaarihallituksen flegmaattisuus on vielä niin tuoreessa muistissa, että en kyllä millään haluaisi uutta samanlaista hallitusta seuraavaksi vaalikaudeksi.

 

[JCSH]

Kummasti se rajavalvonta on voimissaan edelleen Ruotsin ja Tanskan välissä. Ei se ole kovinkaan vaikeaa. Sopimukset kyllä mahdollistavat asian, jollet sitten väitä niitä rikottavan.

No tämä on käyty jo niin monta kertaa läpi tällä foorumilla että en jaksa syventyä yksityiskohtiin mutta:
Rajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla ei vähennä TPH:iden määrää Suomessa koska sen hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille suomalaiselle rajavartijalle joka kyselee papereita. Ja noin se toimii myös Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja muissa EU:n maissa jotka ovat aloittaneet rajatarkastukset.

*edit*
Poikkeuksena tilanteet joissa tarkastus tehdään siellä alkuperäisen maan puolella, esim. Juutinrauman silta, satamat, jne. Sama pätee Suomessa, et voi nousta Ruotsissa Suomeen menevään laivaan ilman että sun asiakirjat tarkistetaan.

 

[belmont]

H-Ahon mielestä työttömyyspäivärahan vastikkeeton nosto ja sosiaalietuudet ovat yhteiskunnan syöpää. Mutta jännää, että nämä etuuden nauttijat ovat hänen äänestäjiä.

 

[Halpuuttaja]

Eiköhän tämä ole taas sitä huonompaa eläinten oikeuksien kannattamista.

Nokkela olkiukko, mutta romahti parin sekunnin googletuksella:

"SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta."

"SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen."

Tainnuttamatta teurastuksesta Suomessa

 

[Mechanical Man]

H-Ahon mielestä työttömyyspäivärahan vastikkeeton nosto ja sosiaalietuudet ovat yhteiskunnan syöpää. Mutta jännää, että nämä etuuden nauttijat ovat hänen äänestäjiä.

Tuo porukka kylläkin äänestää vassareita, demareita ynnä muita kommunisteja.

 

[baggio]

Rinne ei olekaan pääministeriainesta vaikka nousseekin sellaiseksi.

On helppo ennustaa, ettei hän jää historiaan demaripääministerien Tanner, Koivisto, Sorsa, Lipponen kaltaisena valtiomiehenä, vaan yhtenä demareiden auringonlaskun ajan symboleista, jonka maine koko kansan silmissä sukeltaa jyrkemmin kuin edeltäjänsä Sipilän, mikä on jo aika kova saavutus.

 

[Stargate2017]

No tämä on käyty jo niin monta kertaa läpi tällä foorumilla että en jaksa syventyä yksityiskohtiin mutta:
Rajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla ei vähennä TPH:iden määrää Suomessa koska sen hakemuksen voi jättää heti siinä rajalla sille suomalaiselle rajavartijalle joka kyselee papereita. Ja noin se toimii myös Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja muissa EU:n maissa jotka ovat aloittaneet rajatarkastukset.

*edit*
Poikkeuksena tilanteet joissa tarkastus tehdään siellä alkuperäisen maan puolella, esim. Juutinrauman silta, satamat, jne. Sama pätee Suomessa, et voi nousta Ruotsissa Suomeen menevään laivaan ilman että sun asiakirjat tarkistetaan.

Käsittelyä voisi nopeutta todella paljon nopea palautus siitä vain päätös nopeasti sillä aikaa joku rakennus missä käsitelttävät saa olla. Voi toki heti kertoa että jos et halua tällaista kohtelua menepäs samaa tietää kotiin mistä tulit.

 

[Himmler]

Kataisen sateenkaarihallituksen flegmaattisuus on vielä niin tuoreessa muistissa, että en kyllä millään haluaisi uutta samanlaista hallitusta seuraavaksi vaalikaudeksi.

Mieluummin sateenkaari kuin kok + kep + ps yksitystämistalkoot minkä seurauksena rahat valuvat hiljalleen kanarialle jne.

 

[baggio]

Tuo porukka kylläkin äänestää vassareita, demareita ynnä muita kommunisteja.

Työttömien osuus puolueiden jäsenistöstä (vasen palkki) ja kannattajista (oikea palkki) v. 2016

Lähde: Turun yliopiston tutkijat: Osa puolueista jäsenistöltään ikääntyneitä | Kaks.fi

 

[Stargate2017]

Mieluummin sateenkaari kuin kok + kep + ps yksitystämistalkoot minkä seurauksena rahat valuvat hiljalleen kanarialle jne.

Minkä vuoksi keskustaa tungetaan joka paikkaan? Noh jos keskusta tulee niin Sipilästä ainakin päsee eroon hän lopettaa on kertonut jos Keskusta ei voita.

Perusuomalaiset+Kokoomus sen näen aika selvästi yhteen jos Halla Aho voittaa sitten keskustasta en tiedä kun en tiedä kuka siellä johtaa ja mitä mieltä ovat uuden johdon alla.

Onhan niitä muita puolueita kuten Suomi Ensin ja Piraatti puolue haha... varmaan pikku puolueet räpäyttelisvät silmiä jos saa kutsun hallitukseen.

En nyt tiedä mikä puolue edes voittaa katsotaan nyt miten menee...

 

[Grazer]

Mieluummin sateenkaari kuin kok + kep + ps yksitystämistalkoot minkä seurauksena rahat valuvat hiljalleen kanarialle jne.

Olen samaa mieltä siinä mielessä, että kun on kyse monopolitoiminnasta, yksityistämistä pitää miettiä pitkään ja hartaasti ja pitäisi samassa yhteydessä sopia vähintään vähintään ~20 vuoden sopimus yhtiön palveluiden/tuotteiden hinnoittelusta, mutta markkinaehtoisesti toimivat yritykset voidaan lähtökohtaisesti kaupata, jos hinta on sopiva. Parhaana esimerkkinä käy Tele/Sonera/Telia, joka tosin olisi pitänyt myydä jo vuonna 2000, olisi tullut hynkkyä hiukan enemmän. Teletoiminta on vahvasti kilpailtu, joten Telian osakkeiden omistamiselle ei ollut enää syytä, ellei sitten osinkotulot.

 

[asianpoikasta]

Tuo porukka kylläkin äänestää vassareita, demareita ynnä muita kommunisteja.

2017 tehdyn tutkimuksen mukaan PS:llä on eniten työttömiä kannatajia (11%), Vasemistoliittolla toiseksi eniten. Kaiken kaikkiaan PS on enemmän duunaripuolue kuin mikään muu puolue Suomessa sillä duunareita on puolueen kannatajista 50%, enemmän kuin demareissa. Mutta silti PS ajaa kohtuullisen oikeistolaista politiikkaa. Halla-aho ei kannata terveyskeskuskäyntien maksuttomuutta. Sosiaaliturvassa hän kannattaa vastikkeellisuutta. Suuria tuloeroja Halla-aho pitää hyväksyttävinä, ja nykyisiä palveluita ja sosiaalietuuksia liian raskaina julkiselle taloudelle. Kärjistäen voi sanoa että Perussuomalaisten kannattajien talousajattelu on vasemmistolaista, johdon oikeistolaista.

 

[JCSH]

Nokkela olkiukko, mutta romahti parin sekunnin googletuksella:

"SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta."

"SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen."

Tainnuttamatta teurastuksesta Suomessa

Eli laissa on tuo yksi poikkeus uskonnolliseen teurastukseen joka sallii samanaikaisen tainuttamisen ja verenlaskun. Mutta koska tuo vaatii eläinlääkärin läsnäolon, sitä ei käytetä. Ja se ollaan muutenkin poistamassa uudessa eläinsuojelulaissa jolloin ei jää uskonnollista poikkeusta.

 

[Stargate2017]

2017 tehdyn tutkimuksen mukaan PS:llä on eniten työttömiä kannatajia (11%), Vasemistoliittolla toiseksi eniten. Kaiken kaikkiaan PS on enemmän duunaripuolue kuin mikään muu puolue Suomessa sillä duunareita on puolueen kannatajista 50%, enemmän kuin demareissa. Mutta silti PS ajaa kohtuullisen oikeistolaista politiikkaa. Halla-aho ei kannata terveyskeskuskäyntien maksuttomuutta. Sosiaaliturvassa hän kannattaa vastikkeellisuutta. Suuria tuloeroja Halla-aho pitää hyväksyttävinä, ja nykyisiä palveluita ja sosiaalietuuksia liian raskaina julkiselle taloudelle. Kärjistäen voi sanoa että Perussuomalaisten kannattajien talousajattelu on vasemmistolaista, johdon oikeistolaista.

Minä äänestin perussuomalaisia tänään. En ole mitenkään tekemisessä sen puolueen johdon kanssa ja he eivät edes tunne minua.

En ole mikään vasemmistolainen. Siinä kapitalismi vs vasemmisto ajattelussa jossain keskellä ehkä sanoisin.

Maahanmuttoa vastaan olen kyllä.

 

[Zacksa]

Postilaatikkoon oli eilen ilmestynyt demariehdokkaan mainos jossa nidottuna maksettu lottokuponki. Kuinka laillista mahtaa olla? Muistaakseni ei saanut viinaakaan antaa äänestäjille lahjontatarkoituksella.