EK Water Blocks esitteli Quantum Surface Kinetic 240 "AIO:n" custom loop -nestekierroille

[Kaotik]

Custom loop -nestejäähdytyksen saralla nähdään harvemmin merkittäviä innovaatioita tai edes selvästi massasta poikkeavia tuotteita. EK Water Blocksilla oli kuitenkin Computex 2025 -messuilla esillä jotain erilaista.

EKWB esitteli Computex-messuosastollaan uutta Quantum Surface Kinetics 240 -AIO-ratkaisuaan custom loop -nestekiertoihin. AIO ja custom loop samassa tuotteessa voi kuulostaa erikoiselta, mutta tässä tapauksessa se viittaa yhteen rakenteeseen 360 mm:n rakenteeseen, johon on upotettu Quantum Kinetic DCC -pumppu, nestesäiliö ja kaksi 120 mm:n Quantum Surface -jäähdytintä tuulettimineen.



Quantum Surface Kinetics 240:n avulla käyttäjä pääsee helposti custom loop -kiertojen maailmaan, kun letku- tai putkivedot on minimoitu. Esillä olleessa kotelossa coolereita oli käytössä kaksin kappalein: toinen prosessorille ja toinen näytönohjaimelle. Kummassakin tapauksessa kiertoon kuuluu Quantum Surface Kineticsin lisäksi vain prosessori- tai näytönohjainblokki ja kaksi kovaputkea niiden välillä.

EKWB:n mukaan Quantum Surface Kinetics 240 tullaan näillä näkymin hinnoittelemaan verottomasti 360 dollariin, mutta tarkkaa julkaisuaikataulua sille ei ole vielä herunut.

Lähde: TechPowerUp

 

[Sähköapina]

Mulla on käytännössä tällainen setti juuri nyt käytössäni eli Kinetic 120 ja kaverina Quantum Surface P240M -jäähdytin. Kieltämättä helpompi tuolla tavalla yhdistettynä kappaleena, niin säästyy turhilta adaptereilta, letkun pätkiltä ja tietysti liittimiltä!

 

[zepi]

Mulla on käytännössä tällainen setti juuri nyt käytössäni eli Kinetic 120 ja kaverina Quantum Surface P240M -jäähdytin. Kieltämättä helpompi tuolla tavalla yhdistettynä kappaleena, niin säästyy turhilta adaptereilta, letkun pätkiltä ja tietysti liittimiltä!

Ongelmana ainoastaan se, että menee hyvää kennopinta-alaa hukkaan. Muuten kyllä jees.

 

[BoomerX]

En oikein ymmärrä kenelle tämäkin poropiri viritys on tehty.

Joku haluaa tuhlata 360 kennon pinta alaa pumppu säiliö kombolla vaikka kotelossa olisi tilaa ja viedä distroblokin paikan siinä samalla ?

puhumattakaan siitä että 5080/5090 näyttistä ajellaan 240 jäähyllä tuossa esittely kokoonpanossa.

 

[zepi]

En oikein ymmärrä kenelle tämäkin poropiri viritys on tehty.

Joku haluaa tuhlata 360 kennon pinta alaa pumppu säiliö kombolla vaikka kotelossa olisi tilaa ja viedä distroblokin paikan siinä samalla ?

puhumattakaan siitä että 5080/5090 näyttistä ajellaan 240 jäähyllä tuossa esittely kokoonpanossa.

Kai tätä voisi ajatella käytettävän kahden kennon täysloopissa? Jos käytössä on vaikla 420 ja 360 kennot, niin ei se enää paljon uhraa tehoa jos jättää 120x120mm pois.

En näe kuitenkaan paljoakaan järkeä tuossa kahdessa erillisloopissa kun pinta-alaa menee hukkaan niin paljon.

 

[BoomerX]

Kai tätä voisi ajatella käytettävän kahden kennon täysloopissa? Jos käytössä on vaikla 420 ja 360 kennot, niin ei se enää paljon uhraa tehoa jos jättää 120x120mm pois.

En näe kuitenkaan paljoakaan järkeä tuossa kahdessa erillisloopissa kun pinta-alaa menee hukkaan niin paljon.

no joo saa nähdä tuleeko tästä taas uusi villitys jota muutkin valmistajat seuraavat perässä.

 

[Kaotik]

En oikein ymmärrä kenelle tämäkin poropiri viritys on tehty.

Joku haluaa tuhlata 360 kennon pinta alaa pumppu säiliö kombolla vaikka kotelossa olisi tilaa ja viedä distroblokin paikan siinä samalla ?

puhumattakaan siitä että 5080/5090 näyttistä ajellaan 240 jäähyllä tuossa esittely kokoonpanossa.

Sellainen, joka haluaa päästä mahdollisimman vähillä letkuvedoilla, oli syy siihen mikä tahansa?

 

[BoomerX]

Sellainen, joka haluaa päästä mahdollisimman vähillä letkuvedoilla, oli syy siihen mikä tahansa?

kukin tyylillään. itse en tuollaista ideologiaa omaksu.

Olisi miellyttänyt omaa silmää enemmän kun cpu + gpu blokki olisi vedetty rinnan tuossa esittely kokoonpanossa ja oletan että nuo rädit on multi portteja niin ala rädistä olisi saanut piilotettua vedot toisen "normaalin" P360M taakse.

Mutta tuossakin kotelossa pumpun ja säiliön olisi saanut piiloitettua kotelon taakse käyttäen ihan normi P360 jäähyjä.

 

[Kaotik]

kukin tyylillään. itse en tuollaista ideologiaa omaksu.

Olisi miellyttänyt omaa silmää enemmän kun cpu + gpu blokki olisi vedetty rinnan tuossa esittely kokoonpanossa ja oletan että nuo rädit on multi portteja niin ala rädistä olisi saanut piilotettua vedot toisen "normaalin" P360M taakse.

Mutta tuossakin kotelossa pumpun ja säiliön olisi saanut piiloitettua kotelon taakse käyttäen ihan normi P360 jäähyjä.

Eiköhän tuon idea ole olla yhteensopiva minkä tahansa kotelon kanssa mikä tukee 360mm radeja, ei olla optimaalinen custom loop kierto juuri tuohon demokoneeseen

 

[Pekk]

Olisin enemmän innostunut CPU blokista, jossa on paikka D5:lle, siinä suunnassa kun on yleensä tilaa ja ei uhraantuisi jäähdytin pinta-ala.

 

[BoomerX]

Olisin enemmän innostunut CPU blokista, jossa on paikka D5:lle, siinä suunnassa kun on yleensä tilaa ja ei uhraantuisi jäähdytin pinta-ala.

Velocity2 ddc taitaa olla kuollut ja kuopattu kun ei ole saatavuutta ja EK siirtynyt jo uuden malliston pariin.
Olisi kyllä hauska nähdä millainen harkko velocity 3 D5 mallista saataisiin aikaiseksi kun tuo ddc mallikin oli ihan jäätävän kokoinen verratuna modultra loboon.