Elektroniikkaketju Power tuo markkinoille omat älypuhelimet - Cepter Nivo A1 ja V2

[timppeli]

Noinhan se asia on, että ne edellisen sukupolven keskihintaiset suositeltavampia kuin uudet täyshalpikset, mutta kovin moni ei sitä joko tiedä tai muuten ota huomioon. Sen takia noista ihan halpiksistakin olisi hyvä olla testejä. Vähän että kuinka paskoja ne ovatkaan, vai ovatko sittenkään.

Vuosia vanhempia ostaessa alan miettiä myös akun kuntoa, sekin kun ikääntyy jopa ilman käyttöä. Varsinkin jos on varastoitu joko akku täynnä tai tyhjänä, damagea ottaa. Toki akun saanee vaihdettua jos viitsii kiikuttaa huoltoon.

 

[timppeli]

Brändi on sinänsä mitäänsanomaton muutenkin. Mikä ihmeen "Cepter"? Ymmärtääkö kukaan suomalainen edes, mitä tuo tarkoittaa...

Android-puhelimissa ainoa brandy-asia mikä minua kiinnostaa on onko se Samsung vai ei. Jos ei ole, sitten se on luultavasti kiinalainen joka saattaa vakoilla Kiinan hallituksen laskuun, ja jostain syystä minulla on huonoja kokemuksia jopa kalliimman luokan kiinalaispuhelimien (Honor-lippulaivat jne.) ja tablettien akuista, ovat tuntuneet vuodessa tai kahdessa usein alkavan turvota ja rikkoneet sen myötä koko laitteen (ekana huomaa että näyttö on oudosti mennyt säröille, sitten huomaakin että jaa koko puhelin tai tabletti on alkanut paisua liitoksistaan, ei ihmekään että näyttö on hajonnut...

Liian monta kertaa tapahtunut että pitäisin enää sattumana. Samsungin tuotteilla en ole henkilökohtaisesti samaan muistaakseni törmännyt, vaikka se mahdollista onkin.

 

[Juha Kokkonen]

Päivitin ketjun aloitusviestiin laitteiden speksilistaukset.

Jotenkin uskallan epäillä. Useamman vuoden vanhat entry-tason piirit ehkä jopa yksi Android-päivitys aikataululla "tulee kun tulee"?
Kai näistä saadaan samantien arvostelut @Juha Kokkonen ?

Ei ole suunnitteilla testata tällaisia.

Pienen pohdiskelun ja pyörittelyn jälkeen tämä kalliimpi Nivo V2 on sittenkin tulossa jonkinmoiseen kokeiluun - ei näillä näkymin perinteiseen kirjotiettuun testiin, vaan videomuotoiseen katsaukseen, jossa ehkä sivutaan yleisemmälläkin tasolla näitä edullisimman luokan puhelmia.

 

[Sampsa]

Jos on erityisiä toiveita niin niitä voi esittää. Katsastetaan mitä tämä tarjoaa 149e hintaan ja mitä markkinoilla siihen hintaan.

 

[Sähköapina]

Siis onks tossa Google Play -tukea? Toimiiko pankkisovellukset? Nämä olisi ehkä ainoat kysymykset pinnalla täältä!

 

[Kaotik]

Siis onks tossa Google Play -tukea? Toimiiko pankkisovellukset? Nämä olisi ehkä ainoat kysymykset pinnalla täältä!

On, toimii. Ihan tavallinen Android-luuri tuo on, mitä nyt käyttisversio vähän laahaa (Android 14) ja rauta on antiikkia (järjestelmäpiiri vuodelta 2019 ja silloinkin halpislaaria)

 

[Sähköapina]

On, toimii. Ihan tavallinen Android-luuri tuo on, mitä nyt käyttisversio vähän laahaa (Android 14) ja rauta on antiikkia (järjestelmäpiiri vuodelta 2019 ja silloinkin halpislaaria)

No, sitten kiteytyy kaikki siihen, miten hyvin toimii. Voisi olla arvostelussa vaikka yhteenvedossa arvio siitä, uskaltaako mummulle tuollaisen ostaa vai pitäisikö muuhun rahat käyttää.

 

[teemz]

Jos on erityisiä toiveita niin niitä voi esittää. Katsastetaan mitä tämä tarjoaa 149e hintaan ja mitä markkinoilla siihen hintaan.

Omia ajatuksia minkä alueen erot voisi kiinnostaa ihmisiä.

1) normaalikäytön sujuvuus: miten toimii esim selaimella raskaat sivustot, miten toimii instagram/facebook/vastaava yleinen app, tökkiikö tavallinen puhelimen peruskäyttö
2) kamera: muutama kuva, hyvässä valossa ulkona, vähän hämärässä sisällä, etukameralla
3) näyttö: miten näkyy ulkona auringonpaisteessa, huomaako kuvanlaadussa eroa esim tarkkuuden/virkistystaajuuden/näyttöteknologian takia
4) akunkesto: onko oleellisia eroja
5) peliteho: muutama suosittu peli, jotain raskaampaa, jotain kevyempää, kuinka hyvin pyörivät

Testeissä kannattaa pitää mielessä tuon hintaluokan puhelimen käyttäjän vaatimustaso ja käyttöprofiili. Ei kannatane käyttää aikaa siihen, että testaa samoja asioita kuin tonnin luurin kanssa.