Elisa Viihde, TeliaTV, DNA Hub/TV ja muut TV-palvelut

Pitäisi pystyä katsomaan siten, että kun lähetys alkaa napautat sen tallennukseen ja alat katsoa sitä tallennetta lähes reaaliaikaisesti. Kokemusta on taannoin kaverin kämpiltä, että jos sulla on seinänaapureita niin katselunautintoa hillitsee se miten kiekon ollessa vielä keskialueella kuulet että nyt tuli Suomelle maali.
Tuo toki pätee myös aidosti "suoriin" nettistriimeihin, jos peli tulee myös TV:stä. TV on käytännössä aina vähintään sen 10 sekuntia mutta normaalimmin jopa 30-60 sekuntia edellä nettistriimejä. Niinpä ilman tuollaista kikkailuakin äänekkäät naapurit voi spoilata.
 
Tuo toki pätee myös aidosti "suoriin" nettistriimeihin, jos peli tulee myös TV:stä. TV on käytännössä aina vähintään sen 10 sekuntia mutta normaalimmin jopa 30-60 sekuntia edellä nettistriimejä. Niinpä ilman tuollaista kikkailuakin äänekkäät naapurit voi spoilata.

Tää johtuu siitä eli Elisa käytti aikanaan Viihteessä multicastia ja pakattiin kerran kaikille asiakkaille sekä ei ollut juurikaan viivettä. Nykyään käytetään unicastia, joka pakkaa uudelleen kanavat joka asiakkaalle ja tää toimii paremmin mobiiliverkon kanssa. Ja Unicastilla on periaatteessa huonompi kuvanlaatu kuin multicast lähetyksissä
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Zat
Miten lähetyksen voi napauttaa tallennukseen, jos koko lähetystä ei ensi yön jälkeen ole? :tdown:
Oma kokemus DNA TV:ltä oli että kun oli netti eri operaattorilta kuin DNA:lta niin osa kanavista ei suorana näy vaan kanavalle kääntäessä tulee ruutuun joku valitusvirsi. Guidesta ohjelmat löytyvät ja ne voi tallentaa ja katsoa tallenteista. Näin ymmärsin että Elisallakin nyt toimisi, olen saattanut ymmärtää väärinkin. Voi olla, että joutuu katsomaan MTV Katsomosta tms:hmm:
 
Eri sopimukset kaapelista ja nettijakelusta? Ainakin MTV:n suorat lähetykset katkeavat Elisan verkossa 13.5. - Elisa mukaan kanavat on tallennettavissa Viihteessä huomennakin.
Tuolla sanotaan näin: "voit asettaa meneillään olevan ohjelman tallentumaan suoraan Koti-osion TV-kanavilla nyt -kohdasta tai ohjelmaoppaasta", eli sieltä Elisa Viihteen valikon kautta pitää tosiaan laittaa tallennus päälle. Tämä laittaa väkisinkin miettimään vaihtoehtoja, mutta kun ne ovat kaikki huonoja.
 
Näkyy olevan 24kk soppareita noi elisan viihteet. Eikö niistä saa itseään keploteltua irti jos aika olennainen osa sisällöstä poistuu? Varmaan on joku ehto että Elisa saa tehdä "mitä vaan"...
Ei ole elisaa siis itsellä.
 
Jos Elisan ja MTV:n kiistassa on tosiaan kyse vain siitä että Elisan pitäisi maksaa saadakseen näyttää ilmaiskanavia, niin tämä MTV:n kommentti on täydellistä uhriutumista, "kohtuuttomat ehdot" :lol: Täällä ei kaapeliyhtiöt oikeastaan edes kilpaile asiakkaista ilmaiseksi näkyvien kanavien määrällä.
Tämähän se huvittavinta onkin. Olisi kiva kysyä maikkarin johtajalta, että miten on, alatteko seuraavaksi vaatia Digitalta, että heidän pitääkin maksaa mtv:lle päin että saavat jakaa heidän kanaviaan antenniverkossa?
 
Näin OKT:ssa aika suolainen hinta 12,90€/kk, jos ei edes MTV kanavat näy.
Tääläpäin on 11,99€/kk tällä hetkellä hinta ja näyttäs olevan Elisan sivuilla uusille asiakkaille 14,49€/kk.
Ei varmaan mene kauan että taas nostavat kk-hintaa.
Miettinyt kans kaapelitv:n irtisanomista, One For All sisäantenni löytyy ja sillä saa näkyviin kanavat.
 
Onko Elisa Viihde Plus digiboksi, siis se uusi Google TV -pohjainen abdroid laite, tosiaan siinä mielessä huonompi kuin entinen Premium, että tallennekansioita ei enää ole?
Meillä on siis aikoinaan joka perheenjäsenelle luotu oma tallennekansio, minne kunkin tallennukset menevät. Viihde Plus boksissa tallenteita ei pysty hakemaan kansioittain, ei millään suodattimella pl. mitä Elisa on itse määritellyt eli elokuvat, sarjat yms. Toki tuon voisi kiertää asentamalla sovelluskaupasta Elisa Viihde appin ja käyttää sitä kuten tabletilla tai kännyllä, mutta eihän siinä ole mitään järkeä.
Onko oletus että kaikki tallenteet on yhdessä ja samassa läjässä ilman mitään käyttäjän omia suodatus yms. vaihtoehtoja. Toimii varmaan kivasti yhden hengen talouksissa ja sellaisilla, jotka ei paljon tallentele tai katsoo heti pois tallenteet. Itse en tykkää ja taitaa vaihtua takaisin Premiumiin.
 
Tämähän se huvittavinta onkin. Olisi kiva kysyä maikkarin johtajalta, että miten on, alatteko seuraavaksi vaatia Digitalta, että heidän pitääkin maksaa mtv:lle päin että saavat jakaa heidän kanaviaan antenniverkossa?
Tuossa taisi olla Elisan tapauksessa kyseessä joku pitkän sopimuksen loppuminen, jonka ehtoja MTV - tai siis sen nykyinen omistaja, eli normalainen Schibsted Media - haluaa nyt päivittää. Varmaan sama tilanne on edessä muillakin toimijoilla sopimuksen loppuessa. MTV:n toiminta tällaisenaan ei taida ihan hirveästi kiinnostaa omistajaa, vaikka suomalaiset ovatkin eri mieltä. Kaapelitalouksia on Suomessa noin miljoona, joista Elisan asiakkaita kolmasosa.

Suomessa on Finnpanelin mukaan noin miljoona kotitaloutta, jotka vastaanottavat tv-signaalia vain kaapeliverkosta. Traficomin mukaan Elisan markkinaosuus tästä on 29 prosenttia. MTV:n mukaan tämä tekee noin 300 000 kotitaloutta eli reilut 10 prosenttia suomalaiskotitalouksista, joilla kaikilla on mahdollisuus vastaanottaa signaalia myös muista jakeluteistä.

– Ymmärrämme hyvin, että tilanne turhauttaa monia Elisan asiakkaita ja on erityisen valitettavaa, että neuvottelut ovat venyneet nyt jääkiekon MM-kisoihin asti. Teemme parhaillaan töitä ratkaisun löytämiseksi, jotta MTV:n sisällöt näkyisivät jatkossakin mahdollisimman monelle katsojalle, kertoo Leppänen.
 
Näkyy olevan 24kk soppareita noi elisan viihteet. Eikö niistä saa itseään keploteltua irti jos aika olennainen osa sisällöstä poistuu? Varmaan on joku ehto että Elisa saa tehdä "mitä vaan"...
Ei ole elisaa siis itsellä.
Täällä Elisan virallinen kanta. Saattaa aiheuttaa mainehaittaa operaattorille.

Ymmärrämme, että muutokset palvelussa voivat herättää kysymyksiä.

Elisa Viihde -sopimusehtojen mukaisesti Elisalla on oikeus tehdä muutoksia palvelun ominaisuuksiin ja sisältöön sekä tarvittaessa poistaa osia palvelusta. Tämän vuoksi MTV-kanavien katseluun tehty muutos ei anna oikeutta määräaikaisen sopimuksen irtisanomiseen.

MTV:n ohjelmia on kuitenkin edelleen mahdollista katsoa tallenteiden kautta, joten suosikkisisällöt säilyvät käytettävissä tätä kautta. Löydät tarkemmat ohjeet ylempää tältä sivulta kohdasta Kuinka voin katsoa MTV:n ohjelmia jatkossa?.
 
Lisää mainehaittaa, onhan se perseillyt ennenkin. 800k vihaista asiakasta, niin sanomistahan tuosta tulee. Varmaan soppareita mittaillaan jopa oikeudessa jotain kautta - kun kuluttajaa kairataan taas, ja tällä kertaa syvemmälle.

Antenniverkossa MTV maksaa Digitalle kanavien jakelusta antenniverkossa, jotta ne ovat koko kansan saatavilla.

Kaapeliverkossa kaapelioperaattorit (kuten Elisa) investoivat omaan infraansa. Kiista on siitä, pitäisikö MTV:n maksaa Elisalle tästä jakelusta vai onko MTV:n sisältö itsessään niin arvokasta, että Elisan tulisi välittää se "ilmaiseksi" (tai jopa maksaa MTV:lle).

Elisa on välittänyt MTV:n maksuttomia kanavia kaapeliverkossaan vuosikymmenten ajan ilman, että MTV on maksanut Elisalle jakelusta. Elisa olisi ollut valmis jatkamaan tällä mallilla.

Itseäni ei kiinnosta kaapelitelevision kuukausimaksuissa maksaa yhtään mitään MTV operaattorin FTA kanavien katselusta, kun samat kanavat saan maksutta toista kautta.

Toivottavasti Elisa operaattori tuo esiin tuota julkisuuteen, että MTV firma yrittää pistää kaapelitelevisiotaloudet maksamaan niille niistä maksuttomista kanavista ja monta kymmentä tai sataa euroa kukin itse olisi kiinnostunut niiden katsomisesta maksamaan vuodessa MTV firmalle Elisan kautta.

Pistäkööt salatuiksi maksutelevisiokanaviksi ne maikkarin tv-kanavat kaapelissa, niin saa jokainen halukas itse niistä maksaa mitä maksaakin. Luultavasti todella harvaa kiinnostaa niistä erikseen maksaa ja kortteja hommata ja harvaa mainostajaa kiinnostaa jatkaa enää sillä kanavalla mainostamistaan.
 
@Lucas Aikanaan digitelevision alkuaikoinna piti useammalla operaattorilla hankkia maksukortti digiboksiin jos halusit katsoa edes peruskanavia.
 
@Lucas Aikanaan digitelevision alkuaikoinna piti useammalla operaattorilla hankkia maksukortti digiboksiin jos halusit katsoa edes peruskanavia.

Niin tosiaan piti. Ja niitä kortteja sai ainakin DNA:lla maksutta "ilmaisten kanavien katseluun". Kusettivat, että ne on ja pysyy maksuttomina ne kortit ja jossain välissä sitten niistä olisivat halunneet periä jotain kk-maksuja. Luonnollisesti ne kannatti siinä vaiheessa sulkea.

Senhän digiteeveen piti satusetien mukaan tuoda Suomeen todella paljon uutta työtä sisällöntuotantoon ja räjäyttää Suomen kansantalous lentoon Nokian digiboksi pisneksen siivellä. Lisäksi piti tulla sen kautta kaikille internet-yhteys ja sitten oli joku oma NorDig 2 -standardin tms. speksi, joka olisi pitänyt täyttää Suomessa digiboksien ja tuoda ties mitä supertekstitelevisiota tullessaan.
 
Tuollainen sisältö nyt MTV3 kanavalla Elisan kaapelissa.

1_0_19_CDB_E_0_FFFF0000_0_0_0_20260513000146.jpg
 
Antenniverkossa MTV maksaa Digitalle kanavien jakelusta antenniverkossa, jotta ne ovat koko kansan saatavilla.

Kaapeliverkossa kaapelioperaattorit (kuten Elisa) investoivat omaan infraansa. Kiista on siitä, pitäisikö MTV:n maksaa Elisalle tästä jakelusta vai onko MTV:n sisältö itsessään niin arvokasta, että Elisan tulisi välittää se "ilmaiseksi" (tai jopa maksaa MTV:lle).

Elisa on välittänyt MTV:n maksuttomia kanavia kaapeliverkossaan vuosikymmenten ajan ilman, että MTV on maksanut Elisalle jakelusta. Elisa olisi ollut valmis jatkamaan tällä mallilla.

Itseäni ei kiinnosta kaapelitelevision kuukausimaksuissa maksaa yhtään mitään MTV operaattorin FTA kanavien katselusta, kun samat kanavat saan maksutta toista kautta.

Toivottavasti Elisa operaattori tuo esiin tuota julkisuuteen, että MTV firma yrittää pistää kaapelitelevisiotaloudet maksamaan niille niistä maksuttomista kanavista ja monta kymmentä tai sataa euroa kukin itse olisi kiinnostunut niiden katsomisesta maksamaan vuodessa MTV firmalle Elisan kautta.

Pistäkööt salatuiksi maksutelevisiokanaviksi ne maikkarin tv-kanavat kaapelissa, niin saa jokainen halukas itse niistä maksaa mitä maksaakin. Luultavasti todella harvaa kiinnostaa niistä erikseen maksaa ja kortteja hommata ja harvaa mainostajaa kiinnostaa jatkaa enää sillä kanavalla mainostamistaan.

Aivan siis joo, kaapeli on se avainsana - eihän se ilmaista ole. DNA ja Telia taas pelaa netissä, niin hinta on eri. Eipä tullut omaan mieleen tuo kuvio sitten yhtään.
 
Yllättävää että Elisa on kuitenkin näinkin miedosti lähtenyt liikkeelle. Itse olisin Elisan johtajana tuonut paljon vahvemmin esille sen että mtv vaatii heiltä rahaa kanaviensa jakelusta sen sijaan että selitän jotain epämääräistä että Elisa etsii ratkaisua ja neuvottelut jatkuvat. Itse olisin heittänyt ilmoille jo suorilta "varoituksen" että jatkossa mtv:n kanavat muuttuvat mahdollisesti maksullisiksi mtv:n vaatimuksesta.

Sehän on selvää, että jos Elisa antaa mtv:lle tässä periksi, seuraavaksi kiristysvuorossa ovat muut ktv-operaattorit.
 
Lisää mainehaittaa, onhan se perseillyt ennenkin. 800k vihaista asiakasta, niin sanomistahan tuosta tulee. Varmaan soppareita mittaillaan jopa oikeudessa jotain kautta - kun kuluttajaa kairataan taas, ja tällä kertaa syvemmälle.
Totta. Ihan periaatteesta nyppii sen verran itseäkin, että jos tuolle joku löytää tavan/perustelun määräaikaisen irtisanomiselle niin hyödynnän itsekin.
Antenniverkossa MTV maksaa Digitalle kanavien jakelusta antenniverkossa, jotta ne ovat koko kansan saatavilla.

Kaapeliverkossa kaapelioperaattorit (kuten Elisa) investoivat omaan infraansa. Kiista on siitä, pitäisikö MTV:n maksaa Elisalle tästä jakelusta vai onko MTV:n sisältö itsessään niin arvokasta, että Elisan tulisi välittää se "ilmaiseksi" (tai jopa maksaa MTV:lle).

Elisa on välittänyt MTV:n maksuttomia kanavia kaapeliverkossaan vuosikymmenten ajan ilman, että MTV on maksanut Elisalle jakelusta. Elisa olisi ollut valmis jatkamaan tällä mallilla.

Itseäni ei kiinnosta kaapelitelevision kuukausimaksuissa maksaa yhtään mitään MTV operaattorin FTA kanavien katselusta, kun samat kanavat saan maksutta toista kautta.

Toivottavasti Elisa operaattori tuo esiin tuota julkisuuteen, että MTV firma yrittää pistää kaapelitelevisiotaloudet maksamaan niille niistä maksuttomista kanavista ja monta kymmentä tai sataa euroa kukin itse olisi kiinnostunut niiden katsomisesta maksamaan vuodessa MTV firmalle Elisan kautta.

Pistäkööt salatuiksi maksutelevisiokanaviksi ne maikkarin tv-kanavat kaapelissa, niin saa jokainen halukas itse niistä maksaa mitä maksaakin. Luultavasti todella harvaa kiinnostaa niistä erikseen maksaa ja kortteja hommata ja harvaa mainostajaa kiinnostaa jatkaa enää sillä kanavalla mainostamistaan.
Niin, eikös kiista ole nimenomaan siinä, että MTV vaatii Elisaa maksamaan kanavistaan tilanteessa, jossa Elisa on halukas ne jakelemaan ilmaiseksi. Mikä minusta kuulostaa oudolta, kuten sanoit antenniverkossa se menee niin päin että MTV maksaa Digitalle saadakseen kanavansa siellä levitykseen.

MTV:n taloustilanne taitaa olla niin heikko, että jokainen kivi on käännettävä ja nyt koitetaan kiristää rahaa tällä konstilla.
 
Näkyy ne maikkarin kanavat edelleenkin Elisa Viihteessä, jos ohjelman tallentaa ja katsoo sitten tallennetta.

Kuva tämän aamun lähetyksestä Elisa Viihde -appista.

1778647830906.png
 
Viritin juuri 83-v muorille Nokian 8000 Streaming boxin, koska telkkarissa ei ole älyä. Nettiin yhteys puhelimella (hotspot), lähteen vaihto HDMI:lle, klikkaa tätä ja tuota... ja ymmärrettävästi vanha ei meinaa millään ymmärtää miten MTV:tä jne. voi katsoa.

Toivottavasti puljut pääsevät pian yhteisymmärrykseen. Kumpaankaan puljuun en enää tue rahallisesti. Ikinä.
 
Näkyy ne maikkarin kanavat edelleenkin Elisa Viihteessä, jos ohjelman tallentaa ja katsoo sitten tallennetta.
Näinhän tästä on koko ajan puhuttu ja se lukee siinä placeholder-kuvassakin, joka oli tuossa ylempänä.

MTV oli muuten ahneudessaan katkaissut nyt myös maksukanavien näkyvyyden Elisan asiakkailta -->

MTV:n televisiolähetykset ovat lakanneet näkymästä Elisan kaapeliverkossa yhtiöiden jakelusopimusta koskevan riidan vuoksi.

Aiemmin kuitenkin kerrottiin, että ”kanavien tallenteet, maksu‑TV‑palvelut ja MTV Katsomo ovat edelleen käytettävissä”. Näin ei kuitenkaan ole, vaan myös MTV:n maksupalvelu on lakannut näkymästä.
 
Näinhän tästä on koko ajan puhuttu ja se lukee siinä placeholder-kuvassakin, joka oli tuossa ylempänä.

MTV oli muuten ahneudessaan katkaissut nyt myös maksukanavien näkyvyyden Elisan asiakkailta -->

Tarkoittaako tuo sitä, että Elisa viihteen tai kaapelin asiakkaille ei näy maikkarin maksukanavat vaikka niistä maksaisi?:hmm:
 
MTV sahaa kyllä omaa oksaansa aika lahjakkaasti tässä. Sinällään ei yllättävä käänne, koska Schibstedillä on ollut tapana paskoa kaikki muutkin hankkimansa palvelut.

Ajoitus on kyllä sikäli ovela, että aika moni varmaan menee ja ostaa MM-lätkän takia MTV:n palvelun kun ei telkkarista näy.
 
Tarkoittaako tuo sitä, että Elisa viihteen tai kaapelin asiakkaille ei näy maikkarin maksukanavat vaikka niistä maksaisi?:hmm:
Siltä se tosiaan vaikuttaa. Meillä ei ole maikkarin maksukanavia tilattuna Elisan kautta, eikä mistään muualtakaan, niin en voi itse testata. Eikä kyllä tällä perseilyllä ole tulossa jatkossakaan.
 
Siltä se tosiaan vaikuttaa. Meillä ei ole maikkarin maksukanavia tilattuna Elisan kautta, eikä mistään muualtakaan, niin en voi itse testata. Eikä kyllä tällä perseilyllä ole tulossa jatkossakaan.
Aika härskiä touhua maikkarilta, haluavat näköjään tässä vaiheessa maksimoida Elisankin mainehaitan kun ovat jo omankin maineensa ryvettäneet.
 
Siltä se tosiaan vaikuttaa. Meillä ei ole maikkarin maksukanavia tilattuna Elisan kautta, eikä mistään muualtakaan, niin en voi itse testata. Eikä kyllä tällä perseilyllä ole tulossa jatkossakaan.
Harkitsin että 15.5 olisin katsomo+ tilannu toistuvana tilauksena että n 2vkon päästä olisi voinut irtisanoa (MM lätkän vuoksi) mutta pitääpä harkita muutamaan otteeseen vielä etten ota tuotakaan jos tuloksena on että katkasevat senkin ja palauttavat rahat.. Aika lahjakkaasti MTV sahaa omaa oksaansa ja kovaa mainehaittaa Elisalle.

Pitää tammikuussa kun elisan 1v määräaikanen loppuu tilata nettiliittymä Telialta suosista,kunhan Telialle ei tuu vastaavaa tilannette mikä Elisalla ja Mtv on nyt kanavien suhteen.
 
MTV sahaa kyllä omaa oksaansa aika lahjakkaasti tässä. Sinällään ei yllättävä käänne, koska Schibstedillä on ollut tapana paskoa kaikki muutkin hankkimansa palvelut.

Ajoitus on kyllä sikäli ovela, että aika moni varmaan menee ja ostaa MM-lätkän takia MTV:n palvelun kun ei telkkarista näy.
ihmettelen myös samaa, 30% suomalaisista häviää verkosta, niin jos olisin ostanut mainosaikaa, en olisi kauhean tyytyväinen tilanteesta. Näkyvyys heikkeni kertaheitolla. Lisäksi mietin, millaiset sopparit elisan kaapeliasiakkailla, kuten taloyhtiöillä on, palvelu ei ehkä ole enää sopimuksen mukainen, miten hyvitys?
 
Luulisi, että asiakkaiden määräaikaisista soppareista rahankiilto silmissä kynsin hampain kiinnipitäminen karkottaa enemmän asiakkaita kuin tuo uusia ja laskee asiakastyytyväisyyttä ennemmin kuin nostaa sitä. Tässä olisi peliliikkeitä tehtävissä antamalla eri vaihtoehtoja myönnytyksinä asiakkaille.

Mielestäni tuo on huonoa mainosta, että heti vedetään siilipuolustus omille sivuille ja vedotaan sopimuspykälään "Elisa saa tehdä muutoksia sisältöön". No, tätähän se pykälä juurikin tarkoittaa ja tämän pitäisi toimia opetuksena ihmisille, että pysyvät erillään näistä määräaikaisista sopimuksista kun niistä ei halutessaan pääse eroon. Pidän virheenä määräaikaisia soppareita Elisalle ja nyt kaduttaa että hyväksyin moisia.
 
Sehän on selvää, että jos Elisa antaa mtv:lle tässä periksi, seuraavaksi kiristysvuorossa ovat muut ktv-operaattorit.
Juuri näin. Ja jos MTV voittaa tämän eli teleoperaattorit joutuu maksamaan, niin aika selvää ettei sitä rahaa revitä omistajien voitoista, vaan siirretään se kuluttajien hintoihin, jolloin kuluttajat epäsuorasti maksaa MTV:lle. Jostain peruskanavasta.
 
Myös liikenne- ja viestintäministeri (Lulu Ranne) on ottanut asiaan kantaa ja kehottanut sovittelemaan riidan. Mahtaakohan Lulu olla Elisan kaapeliverkon asiakas? :D

MTV:n kanavat pimenivät 800 000 kodissa – Nyt jyrähtää ministeri
---
Liiikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) patistaa MTV:tä ja Elisaa sopuun jakelusopimuksista. Riidan takia MTV:n ilmaiskanavat ovat pimentyneet noin 800 000 suomalaiskodissa tänään keskiviikkona juuri jääkiekon MM-kisojen alla.
---
”Suomi on jääkiekkomaa! Yritysten välinen kaupallinen riita ei saa estää suomalaisia katsomasta jääkiekon MM-kisoja! Nyt kiireesti sopu aikaiseksi MTV ja Elisa!” Ranne kirjoittaa X:ssä.
 
TVKaista varmasti kyykkää tällä viikolla, sen verran liikennettä odotettavissa etenkin perjantaina klo 17.20.

En ymmärrä, miksi Maikkari ei voi näyttää MTV3:n kanavavirtaa YLEn tavoin ilmaiseksi Katsomossa. Hyvän tahdon eleenä voisivat edes näyttää Suomen pelit ilmaiseksi Katsomossa. Sekään ei toki auttaisi vanhainkodin asukkaita ja muita ei-digitaitoisia henkilöitä.

Sympatiat tässä menee Elisalle eikä norjalaisille, jotka haluavat vain kupata operaattorilta rahaa, jota he eivät ansaitse.
 
En ymmärrä, miksi Maikkari ei voi näyttää MTV3:n kanavavirtaa YLEn tavoin ilmaiseksi Katsomossa. Hyvän tahdon eleenä voisivat edes näyttää Suomen pelit ilmaiseksi Katsomossa. Se ei tietty auta vanhainkodin asukkaita ja muita ei-digitaitoisia henkilöitä.

Sympatiat tässä menee Elisalle eikä norjalaisille, jotka haluavat vain kupata operaattorilta rahaa, jota he eivät ansaitse.
MTV:n omistaja on tosiaan nykyään norjalainen Schibstedt. Sen firman toimintamalliin ei ole perinteisesti kuulunut minkäänlainen maalaisjärki, saati sitten hyvän tahdon eleet. Jos tuolla tavalla joustaisivat, se olisi suoraan pois siitä niiden rahastuksesta.
 
Juuri näin. Ja jos MTV voittaa tämän eli teleoperaattorit joutuu maksamaan, niin aika selvää ettei sitä rahaa revitä omistajien voitoista, vaan siirretään se kuluttajien hintoihin, jolloin kuluttajat epäsuorasti maksaa MTV:lle. Jostain peruskanavasta.

Eihän se kaapelitelevisio-operaattori varmaan omista voitoistaan tingi vaan ne kustannukset kanavista siirretään korkoineen kaapelitelevision asiakkaille eli omakotitaloille ja taloyhtiöille.

Maksan muistaakseni nyt noin yhden euron kuussa vastikkeen kautta Elisan kaapelitelevisiosta sisältäen taloyhtiö-nettiyhteyden kaapelimodeemitekniikalla.

Ei kiinnosta hittojakaan maksaa vaikka 50 euroa lisää vuodessa, että saisi katsoa MTV maksuttomia kanavia kaapelista. Ei edes yhtä euroa vuodessa. Samat kanavat näen maksutta harava-antennin kautta ja sitten maksua vastaan iptv-palveluiden kautta. Ja TV-kaista www-sivulta ja Allenten kautta satelliitista.
 
Näkyy ne maikkarin kanavat edelleenkin Elisa Viihteessä, jos ohjelman tallentaa ja katsoo sitten tallennetta.
Kohtuullisen kivutonta oli onneksi rekisteröityä tuonne Elisa Viihteeseen, kun oli jo Elisan tunnukset valmiina. Vuokranantajan kautta tuli postissa paperi, jonka osoitteen kautta onnistui tilapäinen tilaus 0 eurolla. Se katkeaa automaattisesti, "kun sopimukseen päästään." Toivottavasti kanavat tulevat kaapeliin takaisin pian.

Ja tosiaan piti sovelluksessa vielä huomata tuo tallennuksen teko ja sen katsominen, pientä kikkailun makua. Ei onnistunut vain kanavaa katsomalla. No, tällaistakin. On sentään viritetty, jos tarvitsee katsoa jotain (kuten jääkiekkoa).

Toivottavasti palvelu kestää mahdollisesti satojen tuhansien uusien käyttäjien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se kaapelitelevisio-operaattori varmaan omista voitoistaan tingi vaan ne kustannukset kanavista siirretään korkoineen kaapelitelevision asiakkaille eli omakotitaloille ja taloyhtiöille.

Maksan muistaakseni nyt noin yhden euron kuussa vastikkeen kautta Elisan kaapelitelevisiosta sisältäen taloyhtiö-nettiyhteyden kaapelimodeemitekniikalla.

Ei kiinnosta hittojakaan maksaa vaikka 50 euroa lisää vuodessa, että saisi katsoa MTV maksuttomia kanavia kaapelista. Ei edes yhtä euroa vuodessa. Samat kanavat näen maksutta harava-antennin kautta ja sitten maksua vastaan iptv-palveluiden kautta. Ja TV-kaista www-sivulta ja Allenten kautta satelliitista.

KTV operaattori ottaa sen minkä saa, jos kilpailijat nostaa hintaa, niin sitten nosto varaa, jos busines ei kannata KTV operaattorille, niin sitten tulee se hinnannosto paine, joka vähentää tilaajia, mikä syö katetta, mistä seuraa palveluiden lopettaminen.

Sinänsä tälläset KTV jakelu sopimus väännöt ei ole mikään uusijuttua, niitä ollut vuosikymmenten aikana ennenkin.

Usein kanavayhtiö halunnut korvausta, mutta hämärä muistikuva että jossain lähdetty molemmin puolisesta korvauksen halusta.
 
En ymmärrä, miksi Maikkari ei voi näyttää MTV3:n kanavavirtaa YLEn tavoin ilmaiseksi Katsomossa. Hyvän tahdon eleenä voisivat edes näyttää Suomen pelit ilmaiseksi Katsomossa.
Mitähän hyvää tahtoa siinä olisi? Sillä verukkeella saaneet koko kisat, että ne tulee maksutta näyttää koko kansalle. Se, että nyt rupeavat sillä kiristämään rahaa on niin härskiä toimintaa, että toivotaan, että ensi vuonna kisat näkyvät ylellä.
 
Mitäs varten näillä kanavilla sitten mainoksia edes näytetään, jos sisällöt on niin mahtavaa kamaa että kaapeliverkkojen olisi syytä niistä maksaakin? Eikö mainosrahoitteiset kanavat ja maksukanavat ole olleet erillään ihan syystä?
 
Mitäs varten näillä kanavilla sitten mainoksia edes näytetään, jos sisällöt on niin mahtavaa kamaa että kaapeliverkkojen olisi syytä niistä maksaakin? Eikö mainosrahoitteiset kanavat ja maksukanavat ole olleet erillään ihan syystä?
Suomessa oli kielletty leipoa KTV perusmaksuun kanavamaksuja. KTVjakelussa paljon mainoskanavia maksukortin takana sen takia.
Maanpäällisessä jakelussa olevat ilmaiset kanavat ovat usein KTV jakelussa vapaina, ei niistä maksettaisi, ja KTV yhtiöt eivät maksa, enemmin toisin päin. Eli tietävät että KTV jakelu on tärkeää katsoja potenttiaalia.

MTV laskee että sillä nytten sellaista tarjontaa että siitä kannattaisi maksaa, olisin odottanut että samaa aikaikkunaan olisi ympätty suoratoisto vahvasti mukaan.

MTVlle ja KTV operaattoreilla/asiakkaille tämä toki tärkeä vääntö, eli tämä näyttää suunnan.
 
Tuo Viihteen "katsele tallennetta" on muuten kaupallisilla kanavilla yleistä. Ilman Viihde-laitetta siis. Nelosen kanavia ei (muistaakseni) ole koskaan voinut katsoa suoraan, muilla on vaihdellut jopa saman firman sisällä. Esim. TV5 ei näy, Frii näkyy.

Katsomon maksuttomalla tilillä on viime päivinä mainostettu Katsomo+ 6,95 €/kk paljon, syykin selvisi eilen.

En ymmärrä, miksi Maikkari ei voi näyttää MTV3:n kanavavirtaa YLEn tavoin ilmaiseksi Katsomossa.
Tuo palvelu taisi olla käytössä jonkin aikaa, mutta ahneudesta poistivat. Olisikohan perusteltu ettei ole velvoitetta tms. Tuolloin Nelosen kanavat eivät myöskään näkyneet maksutta Ruudussa. Nyt kun näkyvät, olen odotellut että MTV palauttaisi ominaisuuden, mutta tämän sekoilun jälkeen lienee turha odottaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
307 063
Viestejä
5 199 501
Jäsenet
83 017
Uusin jäsen
Ossiv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom