Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[hsalonen]

Eli siis:

• Bommero_90 on myynyt kortin Torwulf hintaan 1200€
• Bommero_90 on vienyt kortin Torwulf kotiin, jossa hän on testannut kortin..Virtakaapelit saattoivat olla huonosti kiinni.. Toimi silti.
• Torwulf on jättänyt positiivisen palautteen
• Bommero_90 on saanut viestejä, että kortti ei toimikaan luvatusti ja ostaja haluaa 400€ korvauksen (koska syyt)
• Bommero_90 on toimittanut kuitit ja hänellä toimi ja takuu on voimassa
• Bommero_90 tarjoutuu ottamaan kortin takaisin ja palauttamaan rahat, mutta se ei käy (?)
• Torwulf on laittanut kortin takuukorjaukseen, kun se ei toiminut

Jos takuukorjaukseen menee omaa aikaa ja rahaa ja vaivaa - ja 400€ on mielestäsi tästä oikea korvaus -> niin ei ole. Joskus käy näin ja sen kanssa pitää vaan elää.

Onko tässä nyt jotain, mitä missaan?

edit: päivitin, että kortti on takuukorjauksessa ja käsitän nyt, että 400€ on korvaus ajasta ja vaivasta. Kohtuuton korvaus, mielestäni, mutta en ole tässä osallisena.

 

[Bommero_90]

Eli siis:

• Bommero_90 on myynyt kortin Torwulf hintaan 1200€
• Bommero_90 on vienyt kortin Torwulf kotiin, jossa hän on testannut kortin..Virtakaapelit saattoivat olla huonosti kiinni.. Toimi silti.
• Torwulf on jättänyt positiivisen palautteen
• Bommero_90 on saanut viestejä, että kortti ei toimikaan luvatusti ja ostaja haluaa 400€ korvauksen (koska syyt)
• Bommero_90 on toimittanut kuitit ja hänellä toimi ja takuu on voimassa
• Bommero_90 tarjoutuu ottamaan kortin takaisin ja palauttamaan rahat, mutta se ei käy (?)

Ihan näillä tiedoilla, @Torwulf mikset lähetä korttia takuuseen? Jos siinä menee omaa aikaa ja rahaa ja vaivaa - ja 400€ on mielestäsi tästä oikea korvaus -> niin ei ole. Joskus käy näin ja sen kanssa pitää vaan elää.
Jos kortti ei vaan toimi ja jatkat sen käyttöä puolikuntoisena, niin tämäkin on minun mielestäni, näillä tiedoilla, ihan omaa syytä.

Onko tässä nyt jotain, mitä missaan?

Kortti on siis lähtenyt jo RMA:han

 

[Bommero_90]

Korjataas

 

[Jerba_]

Möin näyttökortin omasta puolesta toimivana, mutta uusi käyttäjä totesi testailun jälkeen rikkinäiseksi ja lähetti takuuseen ja vaatii minulta 400€ hyvitystä, kun möin rikkinäisen kortin hänen mielestä omalla testailulla.(mikä itsellä kyllä omissa peleissä toimi)

Sanoin et voin rahat palauttaa ja ottaa kortin takaisin, mutta sanoi ettei anna rikkinäisen tilalle uutta, eli siis jimssille lähtenyt rma:han.

Kortissa takuu voimassa ja kuitit yms. annettu uudelle omistajalle.

Vein kortin vielä hänelle suoraan kotiin, siitä tuli mieleen hassu seikka: Tökkäs kortin silloin suoraan koneeseen kiinni kun oli virtapiuha kiinni ja psu 1 asennossa. Näyttiksestä sytty virtapiuha paikkoihin punaset valot, kun lisävirtapiuhat eivät olleet kiinni. Tästä en kyllä sanonut mitään. Superpositionia ajeli ja totesi toimivaksi.

Vähän nyt kyllä ihmetyttää tämä ajatusmailma miksi olisin tässä tilanteessa millään tavalla korvausvelvollinen.

Kannattaa kuitenkin sensuroida toisen henkilön kuva ja nimi ennenkuin tänne postaat mitään viestittelyä.

 

[Halpuuttaja]

Myynyt minulle tietoisesti rikkinäisen näytönohjaimen

Mistä käynyt ilmi, että rikkinäisen kortin myynti on ollut tietoista? Tai että kortti on ollut ylipäätään rikki jo ennen kuin sait sen käsiisi?

 

[Bommero_90]

Mistä käynyt ilmi, että rikkinäisen kortin myynti on ollut tietoista?

Koska se ei ole hänellä toiminut ilmeisesti.

 

[Bommero_90]

 

[living_death]

Johan on vaikeeta.

Ostin kerran tämän foorumin kautta virtalähteen ja se sanoi heti virtakytkintä kääntämällä poks, eikä toiminut sen koommin.

En alkanut vänkäämään, vaan laitoin Jimm'sille takuuseen ja ilmoitin myyjälle kohteliaasti tapahtuneesta.

Sain kuitenkin täysin uuden virtalähteen, jonka takuu alkoi taas alusta.

 

[hsalonen]

@Bommero_90

Jos Jimm'siltä tulee tuomio: "Kortti toimii oikein ja veloitamme virheellisestä takuupalautuksesta 50€.", niin pistätkö sen tänne?

Tässä on vielä mahdollisuus, että joku virtajohto jäi kytkemättä ja sen takia kortti reistaili. Jimm'sillä varmaan huomaavat tämän.

Näillä tiedoilla, mitä täällä on, en maksaisi yhtään mitään korvauksia, mutta se olenkin minä... Ja paljon riippuu siitä, mitä Jimm's sanoo siihen korvausvaatimukseen. Jos sanovat korvaavansa 800€, niin sitten menee vaikeaksi..

 

[Special Once]

Jos sanovat korvaavansa 800€, niin sitten menee vaikeaksi..

Joo tämä on yksi, vittumainen vaihtoehto. Jos kortti on ostaessa maksanut 800 euroa eikä hyllyssä ole korvaavaa korttia, niin Jimms palauttaa alkuperäisen ostosumman...

 

[Bommero_90]

@Bommero_90

Jos Jimm'siltä tulee tuomio: "Kortti toimii oikein ja veloitamme virheellisestä takuupalautuksesta 50€.", niin pistätkö sen tänne?

Tässä on vielä mahdollisuus, että joku virtajohto jäi kytkemättä ja sen takia kortti reistaili. Jimm'sillä varmaan huomaavat tämän.

Näillä tiedoilla, mitä täällä on, en maksaisi yhtään mitään korvauksia, mutta se olenkin minä... Ja paljon riippuu siitä, mitä Jimm's sanoo siihen korvausvaatimukseen. Jos sanovat korvaavansa 800€, niin sitten menee vaikeaksi..

Tuskin tuosta minulle mitään ilmoitusta tulee.

 

[Bommero_90]

Joo tämä on yksi, vittumainen vaihtoehto. Jos kortti on ostaessa maksanut 800 euroa eikä hyllyssä ole korvaavaa korttia, niin Jimms palauttaa alkuperäisen ostosumman...

1099€ lukee kuitissa, tosiaan tuo ASUS ROG STRIX LC AIO RX 6800XT mitä sampsakin testaili.

 

[kjns]

Kyllähän tää nyt alkaa menemään jo huvittavan puolelle.
Tuo vikahan on voinut hyvin tulla korttiin silloin kun se on isketty koneeseen sisään koneen ollessa kytkettynä verkkovirtaan.

Muutenkin jos kortti on aiemmin toiminut ja ostaja on sen vielä testannut ja toimivaksi todennut saapuessa niin mikäli siihen vika myöhemmin ilmaantuu niin eipä siinä muu auta kuin viedä se takuunalainen kortti takuuseen ja odotella sieltä korjausta asiaan.

Mistään 400 euron hyvityksistä mielipahan takia on ihan turha mun mielestä haihatella. Etenkin jos myyjä on tarjoutunut ottamaan kortin takaisin ja palauttamaan rahat mutta näppärä ostaja onkin vienyt sen jo takuuseen ja haluaa odotellessa kuitata vielä neljä hunttia karkkirahaa itselleen.

Mitähän sille kortille on tehty niiden "kymmenien tuntien" aikana mitkä ostaja on käyttänyt vian etsimiseen kun kerran vika on niin ilmiselvä että "kortti kaatuilee 10-50 minuutin jälkeen jokaisessa pelissä"...

 

[Turre]

Että oikein 400€kiä hyvitystä...is this an out of season april fools joke.

 

[Bommero_90]

Torwulffi korjas whatsapilla ja sanoi että virtalähteen kytkin oli 0 asennossa, mut gpu:n power check valot silti sytty korttiin et kyl siellä konkissa virtaa vielä oli.

 

[VanhaVihtahousu]

Ei helevetti, 400€ hyvitystä
Sain kyllä hyvät naurut!
Sen takia ostellaan niiltä tuntemattomilta mielummin takuullisia että voi laittaa sinne?
Ei pennin hyrrää kannata antaa ainakaan ennen kun kun on kuultu Jimmssiä.

 

[elmo]

Että oikein 400€kiä hyvitystä...is this an out of season april fools joke.

Tarkistin kanssa kalenterista, että onko aprillipäivä XD. Ne naurais jossian liikkeessäkin pihalle kun menisin vaatimaan moista. Puhumattakaan yksityisten välillä. En olisi itse edes tarjoutunut ottamaan takaisin. Jos vielä vei ilmaiseksi toisen kotiin ja antoi testailla rauhassa huhu.

Toki mielipaha on kova kun näyttistä on himoittu ja sitten sitä ei olekkaan vähään aikaan ja rahat meni. Sen voi ymmärtää ihan hyvin. Mielipaha taas nostaa tunteita pintaan. Tämän takia on ensivarvoisen tärkeeä, että vanhemmat opettaa lapsiaan käsittelemään tunteita ja mielipahaa ettei sitten aikuisena osaa käyttäytyä aikuismaisesti.

 

[winsseli]

Näin jälkiviisaana tässähän olisi mm. voinut:
1. Viedä kortti takaisin myyjälle ja saada rahat takaisin.
2. Testata korttia ennen kaupan purkua tai ennen RMA-prosessia mm. myyjän järjestelmässä jos haluaa suorittaa vianetsintää ja sulkea pois muiden komponenttien/asennusten yhteensopivuusongelmia.

 

[Bommero_90]

Näin jälkiviisaana tässähän olisi mm. voinut:
1. Viedä kortti takaisin myyjälle ja saada rahat takaisin.
2. Testata korttia ennen kaupan purkua tai ennen RMA-prosessia mm. myyjän järjestelmässä jos haluaa suorittaa vianetsintää ja sulkea pois muiden komponenttien/asennusten yhteensopivuusongelmia.

Tarjosin mut ei kelvannut, kun oli kortin laittanut RMA:n puolelle jo. Argumentti tässähän oli ettei anna rikkinäisen tilalle toimivaa.

Onhan tuossa monta muuttuujaa toki, esim. AMD ajurit, Overlay sovellukset kaataa pelejä myös amd:n korttien kanssa tietyissä tilanteessa. Sitten tietenkin windowsin omat logit mistä voi kaatuilun syitä katsella.

Itsellä kaatuili Assasins Creed Odysseyn main storyn cutscene ja Warzonessa tulee 6068 dev erroria tuon kortin kanssa, mitä tulee kyllä nykyisen 6900XT kanssa ja RTX 2080 silloin tällöin.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

How To Fix COD Warzone Dev Error 6068 | PC | NEW in 2022! – The Droid Guy

thedroidguy.com

 

[Desgorr]

Kortti nähtävästi vaihtanut omistajaa jos viime kuussa, niin milloin Torwulf totesi että kortti olisi rikki?

 

[Sampsa]

Möin näyttökortin omasta puolesta toimivana, mutta uusi käyttäjä totesi testailun jälkeen rikkinäiseksi ja lähetti takuuseen ja vaatii minulta 400€ hyvitystä, kun möin rikkinäisen kortin hänen mielestä omalla testailulla.(mikä itsellä kyllä omissa peleissä toimi)

Sanoin et voin rahat palauttaa ja ottaa kortin takaisin, mutta sanoi ettei anna rikkinäisen tilalle uutta, eli siis jimssille lähtenyt rma:han.

Kortissa takuu voimassa ja kuitit yms. annettu uudelle omistajalle.

Vein kortin vielä hänelle suoraan kotiin, siitä tuli mieleen hassu seikka: Tökkäs kortin silloin suoraan koneeseen kiinni kun oli virtapiuha kiinni ja psu 1 asennossa. Näyttiksestä sytty virtapiuha paikkoihin punaset valot, kun lisävirtapiuhat eivät olleet kiinni. Tästä en kyllä sanonut mitään. Superpositionia ajeli ja totesi toimivaksi.

Vähän nyt kyllä ihmetyttää tämä ajatusmailma miksi olisin tässä tilanteessa millään tavalla korvausvelvollinen.

Käyttäjä nimi Bommero_90. Myynyt minulle tietoisesti rikkinäisen näytönohjaimen, toimivan hinnalla ilmoittamatta missään kohtaan että kyseessä on tosiaan rikkinäinen näytönohjain. Jonka jälkeen hän on tehnyt minusta vääriä ilmoituksia.

Jos on kerran itse testannut toimivaksi ja ostanut niin mitään perusteita mihinkään 400€ hyvitykseen ei ole. Vielä vähemmän jos on tarjottu palauttamaan rahat takaisin, mutta lähettänyt kortin takuuseen. @Torwulf sulla on kauppa- ja käytöstavat aika pahasti hukassa.

 

[Bommero_90]

Kortti nähtävästi vaihtanut omistajaa jos viime kuussa, niin milloin Torwulf kertoi sinulle että kortti olisi rikki?

25.10 on tuo eka screenshotti missä todetaan et kortti on lähtenyt huoltoon ja ei uskota et ois miulla toiminut.

Ja sitten ennen kyseli joskus pari viikkoa sitten onko miulla ollut ongelmia kyseisen kortin kanssa. Silloin kerroin hänelle kaikki mitä on tullut vastaan, eli pari timeout erroria amd ajureissa tuon assasins creedin kanssa ja sit tuota warzonen kaatuilua.
Totesi jo silloin että on ongelmia mut ei vaatinut mitään, eikä väittänyt korttia rikkinäiseksi tai mitään. Ilmeisesti jatkoi testailuaan ja sitten paloivat hermot.

Koko ukkelista ei kuulunut kaupanteon jälkeen viikkoon/kahteen mitään, mie oisin vaik voinu seuraavana päivänä viedä rahat takas ja ite sen laittaa takuuseen. Mut tehtiin näin ja pahoitettiin molemien mieli.

edit: vähä järkevämmäksi laitettu et sais jotain selkoa.

 

[Torwulf]

Jos on kerran itse testannut toimivaksi ja ostanut niin mitään perusteita mihinkään 400€ hyvitykseen ei ole. Vielä vähemmän jos on tarjottu palauttamaan rahat takaisin, mutta lähettänyt kortin takuuseen. @Torwulf sulla on kauppa- ja käytöstavat aika pahasti hukassa.

Sinulla ei tässä ole siis mitään muuta tietoa kun huijarin sanat, mutta OK, hyvä tietää miten puolueellista ylläpitoa täälläkin on Äijä myy rikkinäistä tavaraa mainitsematta mitään ilmoituksessa ja vielä samalla hinnalla kun toimivat, sit vasta kun jää kiinni tarjoaa palauttaa tuotetta vastaan rahat sillon kun tietää ettei kyseinen ole mahdollista saatavuus tilanteen vuoksi. Mut hän lähti valittamaan ensimäisenä

Jos on kerran itse testannut toimivaksi ja ostanut niin mitään perusteita mihinkään 400€ hyvitykseen ei ole. Vielä vähemmän jos on tarjottu palauttamaan rahat takaisin, mutta lähettänyt kortin takuuseen. @Torwulf sulla on kauppa- ja käytöstavat aika pahasti hukassa.

Valitettavasti, kyseinen vika on ollut semmonen jota ei huonolla tuurilla huomaa siinä puolen tunnin vakaustestissä mikä ostotilanteessa viitti tehdä. Ei se oo millään tavalla kohtuullista odottaa että myyjä oottaa sen 2h et tekee perusteelisemmat testit niin tietyllä tasolla on vaan luotettava puutteelliseen tulokseen.

 

[Timo 2]

Sinulla ei tässä ole siis mitään muuta tietoa kun huijarin sanat, mutta OK, hyvä tietää miten puolueellista ylläpitoa täälläkin on Äijä myy rikkinäistä tavaraa mainitsematta mitään ilmoituksessa ja vielä samalla hinnalla kun toimivat, sit vasta kun jää kiinni tarjoaa palauttaa tuotetta vastaan rahat sillon kun tietää ettei kyseinen ole mahdollista saatavuus tilanteen vuoksi. Mut hän lähti valittamaan ensimmäisenä nii häneen luotetaan.

Jos tuote on rikki, niin kaupanpurku on tähän ratkaisu. Myyjä saa tällöin itse laittaa takuuseen. Jos kerran laitoit itse takuuseen, niin saat sieltä uuden kortin ja asia on sillä selvä, eikä myyjä ole velvollinen korvaamaan mitään.

 

[Bommero_90]

@Torwulf


Väärä osio hermanni

 

[Bommero_90]

@Torwulf



Laita tuonne

 

[kjns]

@Torwulf Eihän tässä kenelläkään ole muuta tietoa kuin sana sanaa vastaan.
Sinä sanot että varmasti myyjä tiesi myyvänsä viallista tuotetta ja myyjä sanoo että tuote ei ole ollut viallinen ennen myyntiä vaan toiminut ongelmitta hänellä. Kumpaa nyt sitten uskoa. Sinäkään et voi yhtään sen enempää todistaa väitettäsi huijaavasta myyjästä kuin myyjä väitettään täysin toimivasta tuotteesta.

Molempien myöntämää faktaa kuitenkin on se, että myyjä on tuonut tuotteen sinulle, sinä olet sen testannut ja testin ajan tuote on toiminut, minkä pohjalta olet tuotteen ostanut ja maksanut. Kun tuotteesta on paljastunut vika, on myyjä tarjonnut mahdollisuutta kaupan purkuun mutta sinä et ole siihen suostunut, vaan toimittanut tuotteen itse takuuhuoltoon ja sitten alkanut vaatimaan jotain "korvauksia menetetystä ajasta" myyjältä.

Kyllä tässä tapauksessa myyjä on ollut jopa höveli sinua kohtaan tarjotessaan rahoja takaisin, mutta ihan itse olet päättänyt tuotteen pitää ja viedä sen takuuseen, joten nyt ei auta kuin odotella se takuukeissi loppuun. Sinulla olisi ollut mahdollisuus ottaa rahat ja lähteä etsimään uutta korttia mutta päätit pitää sen viallisen. Se että itse päätit toimia näin ei muodosta myyjälle minkään valtakunnan korvausvelvollisuutta menetetystä ajasta tai mielipahasta.

 

[Narghar]

Joo eipä tässä jää kun @Torwulf in käytöksessä ihmettelemistä. Kuten tossa Sampsakin sanoi niin kyllä keskustelutavat ja muutkin tavat ovat todella hakusessa kaverilla.

 

[Heikki_H]

Ottamatta kantaa siihen onko myyty tuote ollut ehjä vai ei, jos ostaja sen on jo takuuseen laittanut niin eihän tuossa ole kahta sanaa sen jälkeen. Järki käteen nyt @Torwulf

 

[Bommero_90]

Eipä miulle koskaan annettu edes mahdollisuutta tilanteen korjaamikseks. Ilmotettiin et kortti lähti rma:han sitten varkaaksi ja huijariks alettiin syyttelemään ja pyytelemään 400€ korvaukseksi tästä mestarisuunnitelmasta.

 

[hsalonen]

Nyt kannattaa ehkä odottaa ylläpitoa paikalle. Torwulf ehkä kärsii empatiakyvyn puutteesta, eli ei omista kykyä asettua myyjän asemaan. Näin tämä kaikki on vaan meidän salaliitto häntä vastaan ja me täällä ei kyetä ymmärtämään sitä mielipahaa, jonka tämä aiheutti. Ja tämä yksiulotteisesti, eli hänen kokemansa mielipaha.

edit: siis tässä lähinnä mietitään, miksi Torwulf kokee olevansa uhri tässä ja me muut väärässä. Perustuu pariin psykiatrian juttuun, joita tuttuni käy läpi. Tietenkin minulla ei ole mitään kyvykkyyttä tehdä diagnoosia ja heittelen vain ajatuksia ilmoille. Kannattaa kuitenkin miettiä, että jollekin kolmannelle osapuolelle puhuu asiasta, jos tämä tilanne tuntuu kestämättömältä.

 

[Heikki_H]

Nyt kannattaa ehkä odottaa ylläpitoa paikalle.

Ylläpito totesikin jo saman kuin me kaikki muut.

 

[Timo 2]

Torwulf ehkä kärsii empatiakyvyn puutteesta, eli ei omista kykyä asettua myyjän asemaan.

Ei tässä empatiaa tarvita, vaan peruskaupankäynnin sääntöjen ymmärtämistä. Jos ostaa kaupasta tuotteen ja se on rikki ei tällöinkään korvata ajankäytöstä.

 

[Hampsteri]

Ei spekuloida sen enempää, mutta oiskohan vaadittu 400 euroa sen takia jotta voidaan hyötyä rahallisesti ja myydä uusi takuusta tullut hyvään hintaan eteenpäin...

On kyllä käsittämätöntä että (oletettavasti) aikuisia ihmisiä täytyy foorumilla käestää kuinka reilun kaupankäynnin ehdot toimii

 

[Tuuchen]

On kyllä käsittämätöntä että (oletettavasti) aikuisia ihmisiä

Mulle tuli kyllä heti käsitys, että ei ole aikuinen kyseessä. Mutta ei sen puoleen, olen monien nuorempiekin tyyppien kanssa hoitanut kauppaa, ja kaikki on aina hoitunut yhteisessä ymmärryksessä.

Aikanaan itsekin ostin takuullisen pumppu+res kombon, joka oli purettu isommasta kitistä. Pumppu meni hetken päästä rikki ja valmistaja halusi koko kitin takuuvaihtoon, vaikka pelkkä moottori/impelleri oli viallinen. Taisin kysellä takuukuittia myyjältä ja hoitelin asiaa itse eteenpäin, eihän näille mitään voi. Joskus ihan uusi/täysin toimiva tavara menee rikki, ja juuri sillä hetkellä kun vaihtuu kädestä toiseen, kuten joku aiemmassa esimerkissä mainitsi. Ei ole aina kyse salaliitosta, ja tosiaan välillä voi yrittää ajatella konfliktia myös vastakkaisen osapuolen näkökulmasta.

 

[nonnzz98]

Minäkin pyydän Jimmsiltä aina korvausta menetetystä ajasta jos takuun alla oleva tuote menee rikki

 

[pilsneri]

Ai helvetti mitä viihdettä..
Tulee mieleen yksi mainariksi paljastunut tyyppi täältä.
Syytti heti vaikka oma riser kaapeli oli paskalaatuinen.

 

[Bommero_90]

Ai helvetti mitä viihdettä..
Tulee mieleen yksi mainariksi paljastunut tyyppi täältä.
Syytti heti vaikka oma riser kaapeli oli paskalaatuinen.

Kaikkihan tälle koko keissille nauraa, ihan hyviä mielipiteitä työpaikan kahvikeskutelussa tullut aiheesta.

Moni ihmettelee mikä ongelma on, jos kerran takuuseen on koko kortti lähtenyt. Myöskin sitä et mie oisin sen kyllä takuuseen itse laittanu jos oisin sen vialliseks todennu ennen myymistä.

Mut mie en ainakaan lähe huutelemaan enään ja annan asian olla, mie oon omalta osani tarpeeksi tätä spekuloinnut, enkä lähde ketään nimittelemään tai solvaamaan.

 

[hsalonen]

Kaikkihan tälle koko keissille nauraa, ihan hyviä mielipiteitä työpaikan kahvikeskutelussa tullut aiheesta.

Moni ihmettelee mikä ongelma on, jos kerran takuuseen on koko kortti lähtenyt. Myöskin sitä et mie oisin sen kyllä takuuseen itse laittanu jos oisin sen vialliseks todennu ennen myymistä.

Mut mie en ainakaan lähe huutelemaan enään ja annan asian olla, mie oon omalta osani tarpeeksi tätä spekuloinnut, enkä lähde ketään nimittelemään tai solvaamaan.

Sinulla olisi kyllä ihan täydet perusteet pistää ostajalle negatiivinen kauppiaspalaute.

 

[Tapio_75]

Moni ihmettelee mikä ongelma on, jos kerran takuuseen on koko kortti lähtenyt. Myöskin sitä et mie oisin sen kyllä takuuseen itse laittanu jos oisin sen vialliseks todennu ennen myymistä.

Eihän tässä nyt ole mitään epäselvää - asia jonka kaikki muut paitsi ostaja ovatkin jo todenneet.

Voi olla, että on jo mainittu, mutta todella tarkkana saa silti olla siinä kohtaa, kun lupautuu ottamaan tuotteen takaisin, jonka itse tietää 100-varmasti olleen kunnossa. Pahimmassa tapauksessa ostaja on tosiaan itse paskonut tuotteen, Jimmsin RMA sanoo että nou kän duu - itse rikottu ja ottaa vielä 50 euroa vaivanpalkkaa tarkistuksesta. Lopputuloksena sulla on ostajan hajottama kortti ilman takuuta.

Aina kun tekee C2C kauppaa, niin ostajan pitää ymmärtää, että saadakseen tuotteen halvemmalla, pitää myös sietää tiettyjä riskejä. Jos haluaa minimoida riskit, niin sitten pitää hakea tuote uutena kaupasta.

 

[axolul]

sit vasta kun jää kiinni tarjoaa palauttaa tuotetta vastaan rahat sillon kun tietää ettei kyseinen ole mahdollista saatavuus tilanteen vuoksi.

Sana sanaa vastaan, joten totean tähän vain, että myyjän vastuu on täytetty siinä vaiheessa kun rahoja on tarjottu takaisin täysimääräisenä.

Valitettavasti, kyseinen vika on ollut semmonen jota ei huonolla tuurilla huomaa siinä puolen tunnin vakaustestissä mikä ostotilanteessa viitti tehdä. Ei se oo millään tavalla kohtuullista odottaa että myyjä oottaa sen 2h et tekee perusteelisemmat testit niin tietyllä tasolla on vaan luotettava puutteelliseen tulokseen.

Miten perustelet 400 euron korvausvaatimuksen? Nyt ei riitä "meni omaa aikaa", vaan pöytään pitää lyödä jotain konkreettista. Kuinka kauan vianselvitykseen kului, tarkasti mitä teit, jne. Samoin perustelu sille, miksi kytkit kortin virtajohdon ollessa seinässä, ja mitä mieltä olet sen aiheuttaman vian mahdollisuudesta. Loppuun vielä virtalähteen tarkemmat tiedot, koska tuo kyseinen kaatuilu voi myös johtua puutteellisesta virransyötöstä.

Olettaen että olet oikeassa ja kortti olisi myyty rikkinäisenä, niin silloin toki todistelu voi tuntua ajan haaskaukselta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että olet vaatimassa 400 euroa rahaa, joka on aika paljon.

 

[McLandman]

Omasta mielestäni Torwulf-Bommero -riitatilanteessa kannattaisi yhteisesti sopia odottaa, mitä sieltä Jimssiltä tulee, joko mikä kortti, tai paljonko rahaa. Omasta mielestäni, jos sieltä tulevan uuden kortin arvo tai rahapalautus on vähemmän kuin täällä maksettu 1200 €, niin sen jälkeen maaperä olisi otollisempi keskustella jonkinasteisesta rahallisesta vastaantulosta.
Eikö sieltä voi tulla 1200 €:a arvokkaampikin kortti tilalle? (voiko?).

Joka tapauksessa kina kuulostaa ratkeamattomalta niin kauan kuin kinan kohde on Turussa tutkittavana. Jos se ei olisi Turussa vaan osapuolten hallussa, niin kina olisi varmaankin jo ratkennut(?).

Jotain kuitenkin Turusta lienee ostajalle tulossa, eli tilanne on parempi kuin omissa muutaman v:n takaisisissa autokaupoissani, joissa autosta löytyi paalitukseen riittävä määrä syviä vikoja melko pian oston jälkeen vartin testiajosta huolimatta. -- Tosin siinä autokaupassa oli myyjällä viat tiedossa, mutta se ei (poliisin mukaan) auta yhtään mitään, sanoivat että ei ole rikosilmoituksen alainen asia. Eikä ollut takuutakaan enää.

... Mutta nyt siis jotain on tulossa Jimssistä (?), korttia tai rahaa, eli ei ole tulossa yli tonnin tappiota kenellekään. Malttakaahan vielä hetki odottaa rma:n tulosta!

 

[Potka_]

Omasta mielestäni Torwulf-Bommero -riitatilanteessa kannattaisi yhteisesti sopia odottaa, mitä sieltä Jimssiltä tulee, joko mikä kortti, tai paljonko rahaa. Omasta mielestäni, jos sieltä tulevan uuden kortin arvo tai rahapalautus on vähemmän kuin täällä maksettu 1200 €, niin sen jälkeen maaperä olisi otollisempi keskustella jonkinasteisesta rahallisesta vastaantulosta.
Eikö sieltä voi tulla 1200 €:a arvokkaampikin kortti tilalle? (voiko?).

Joka tapauksessa kina kuulostaa ratkeamattomalta niin kauan kuin kinan kohde on Turussa tutkittavana. Jos se ei olisi Turussa vaan osapuolten hallussa, niin kina olisi varmaankin jo ratkennut(?).

Jotain kuitenkin Turusta lienee ostajalle tulossa, eli tilanne on parempi kuin omissa muutaman v:n takaisisissa autokaupoissani, joissa autosta löytyi paalitukseen riittävä määrä syviä vikoja melko pian oston jälkeen vartin testiajosta huolimatta. -- Tosin siinä autokaupassa oli myyjällä viat tiedossa, mutta se ei (poliisin mukaan) auta yhtään mitään, sanoivat että ei ole rikosilmoituksen alainen asia. Eikä ollut takuutakaan enää.

... Mutta nyt siis jotain on tulossa Jimssistä (?), korttia tai rahaa, eli ei ole tulossa yli tonnin tappiota kenellekään. Malttakaahan vielä hetki odottaa rma:n tulosta!

Ostaja on saanut testata korttia rauhassa ja se ollut sillä jonkuunaikaa käytössäkin. Kortissa on myös takuu.---> Myyjän vastuu on kyllä enää tasan nolla, ei tarvitse mitään hyvitystä antaa.

Myyjä olisi vielä suostunut ottamaan kortin takaisin Itse on enää tuossa vaiheessa olisi ottanut, iso riski että ostaja itse paskonut kortin. Jos se testattiin ostaessa ja toimi niin ei se enää myyjän vastuulla ole.

Jimssiltä tulee sitten ostajalle mahdolliset hyvitykset.

 

[Zat]

Omasta mielestäni Torwulf-Bommero -riitatilanteessa kannattaisi yhteisesti sopia odottaa, mitä sieltä Jimssiltä tulee, joko mikä kortti, tai paljonko rahaa. Omasta mielestäni, jos sieltä tulevan uuden kortin arvo tai rahapalautus on vähemmän kuin täällä maksettu 1200 €, niin sen jälkeen maaperä olisi otollisempi keskustella jonkinasteisesta rahallisesta vastaantulosta.
Eikö sieltä voi tulla 1200 €:a arvokkaampikin kortti tilalle? (voiko?).

Joka tapauksessa kina kuulostaa ratkeamattomalta niin kauan kuin kinan kohde on Turussa tutkittavana. Jos se ei olisi Turussa vaan osapuolten hallussa, niin kina olisi varmaankin jo ratkennut(?).

Jotain kuitenkin Turusta lienee ostajalle tulossa, eli tilanne on parempi kuin omissa muutaman v:n takaisisissa autokaupoissani, joissa autosta löytyi paalitukseen riittävä määrä syviä vikoja melko pian oston jälkeen vartin testiajosta huolimatta. -- Tosin siinä autokaupassa oli myyjällä viat tiedossa, mutta se ei (poliisin mukaan) auta yhtään mitään, sanoivat että ei ole rikosilmoituksen alainen asia. Eikä ollut takuutakaan enää.

... Mutta nyt siis jotain on tulossa Jimssistä (?), korttia tai rahaa, eli ei ole tulossa yli tonnin tappiota kenellekään. Malttakaahan vielä hetki odottaa rma:n tulosta!

Ostaja pani kortin omin päin RMA:han, joten RMA:n tulos ei vaikuta mitenkään myyjän toiminnan arviointiin.

 

[Sampsa]

Omasta mielestäni Torwulf-Bommero -riitatilanteessa kannattaisi yhteisesti sopia odottaa, mitä sieltä Jimssiltä tulee, joko mikä kortti, tai paljonko rahaa. Omasta mielestäni, jos sieltä tulevan uuden kortin arvo tai rahapalautus on vähemmän kuin täällä maksettu 1200 €, niin sen jälkeen maaperä olisi otollisempi keskustella jonkinasteisesta rahallisesta vastaantulosta.
Eikö sieltä voi tulla 1200 €:a arvokkaampikin kortti tilalle? (voiko?).

Joka tapauksessa kina kuulostaa ratkeamattomalta niin kauan kuin kinan kohde on Turussa tutkittavana. Jos se ei olisi Turussa vaan osapuolten hallussa, niin kina olisi varmaankin jo ratkennut(?).

Jotain kuitenkin Turusta lienee ostajalle tulossa, eli tilanne on parempi kuin omissa muutaman v:n takaisisissa autokaupoissani, joissa autosta löytyi paalitukseen riittävä määrä syviä vikoja melko pian oston jälkeen vartin testiajosta huolimatta. -- Tosin siinä autokaupassa oli myyjällä viat tiedossa, mutta se ei (poliisin mukaan) auta yhtään mitään, sanoivat että ei ole rikosilmoituksen alainen asia. Eikä ollut takuutakaan enää.

... Mutta nyt siis jotain on tulossa Jimssistä (?), korttia tai rahaa, eli ei ole tulossa yli tonnin tappiota kenellekään. Malttakaahan vielä hetki odottaa rma:n tulosta!

Ei todellakaan näin. Ostaja on saanut testata kortin ja ostanut sen, kauppa on kahden kuluttajan kesken siinä. Tähän päälle myyjä on täysin hyvää hyvyyttään tarjonnut palauttamaan rahat ja ottamaan kortin takaisin vaikka ostaja on voinut itse rikkoa kortin. Lisäksi ostaja on ominpäin lähettänyt kortin Jimm'sille takuuseen, jolloin viimeistään myyjällä ei ole mitään tekemistä enää asian kanssa.

Nyt joku tolkku tähän kaupankäyntiin.

 

[McLandman]

Ostaja on saanut testata korttia rauhassa ja se ollut sillä jonkuunaikaa käytössäkin. Kortissa on myös takuu.---> Myyjän vastuu on kyllä enää tasan nolla, ei tarvitse mitään hyvitystä antaa.

Olen ihan samaa mieltä, pahoittelut jos ilmaisin asian epäselvästi. Asia on ihan selvä, mutta koska siitä jäi jäljelle riita, niin aloin miettiä että miten kaikki saisi tyytyväiseksi, mutta ehkäpä ne ihmiset ovat oikeassa, jotka ovat sanoneet, että kaikkia on mahdoton miellyttää, enkä minullakaan taida olla taikavoimia maailmasta riitoja pois ottamaan. Anteeksi jos viestini oli hämäräperäinen jotenkin.

Ikävä silti, että riitoja syntyy, silloin kun on syntyäkseen! Siitä kaikki lienevät samaa mieltä??

 

[jovo]

Torwulf-Bommero
VMP
Ei voi olla noin vaikeaa.

 

[Moonis]

Tää on jo eeppisen tason sekoilua ei muuta voi sanoa, jää Salkkaritkin tälle kakkoseksi...

 

[Sally_Spectra]

Eiköhän tuossa ollut ostajalla vain tarkoitus saada extra manit käärittyä.

 

[Babbi]

Onkohan korttia edes lähetetty jimm'sille vai pelkästään yritetty saada 800€ RX6800XT, jonka voi vaikka torissa trokata kivaan hintaan eteenpäin? Tosi kummallinen ceissi kyllä