Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[KikediKalle]

En löytänyt edes myyntiketjua jossa Kahvimooses olisi kaupitellut näyttistä. Poistettiinko ilmoitus jo vai oliko tää taas jotain näitä yyveenä sovittuja kauppoja?

kun olisit lukenut ensimmäisen viestin kunnolla ja avannut yhden liitteen niin olisit huomannut että kyseistä näyttistä oli tarjottu yyveellä

 

[pulatunnus]

kun olisit lukenut ensimmäisen viestin kunnolla ja avannut yhden liitteen niin olisit huomannut että kyseistä näyttistä oli tarjottu yyveellä

Kiitos , ei osunut mullekkaan ihan ensi vilaisulla, eikä toisellakaan.




Osalle kommentoijia lainaukset puuttuu, niin tarinan taaksepäin kelaaminen vähän vaikeaa.

Mutta, kiitos , YV tarjoukset ilmeisesti houkuttaa veivaajia. mistä sitten voi seurata se että vaikeuttaa myös rehtejä.


Edit
Lisätään linkki siihen viestiin mistä ilmeisesti tämä keskustelu alkoi
eparehelliset-kaupankavijat-ja-huonot-kauppakokemukset.4685/post-18403920

Spoilerin sisällä olevan kuvan joutuu sitten selaimen tavoilla kikkaileen auki, jollain millä voi zoomailla, no ei ehkä maksa vaivaa, tarinan kannalta oleellliset nyt tiedossa avaamattakin.

 

[Thuuning]

En löytänyt edes myyntiketjua jossa Kahvimooses olisi kaupitellut näyttistä. Poistettiinko ilmoitus jo vai oliko tää taas jotain näitä yyveenä sovittuja kauppoja?

Anetsi näytti olevan tarjonnut jostain 4070 kortista ja sen perusteella tämä Kahvimooses oli laittanut yksityisviestiä ja tarjonnut ”omaa” korttia, selviää tuosta ylempää spoilereista.. Eli täysin yv hommia..

Edit: jahas minuutin myöhässä vastasin

 

[Nightuser]

Sokeatko tätä ketjua lukee kun ei tuollainen iso vihreä spoileri laatikko osu silmään viestiä lukiessa

 

[L0nkero]

Sokeatko tätä ketjua lukee kun ei tuollainen iso vihreä spoileri laatikko osu silmään viestiä lukiessa

Ei ollut tuolloin aikaa alkaa tihrustamaan suttuisia screenshotteja. Viestissä ei mainittu sanallakaan että kaupat oltaisiin tehty yyveenä, oletin että homma oli saanut alkunsa jostakin ketjusta. Mielestäni aika oleellinen tieto jonka voisi mainita heti.

/offtopic

 

[Nightuser]

Ei ollut tuolloin aikaa alkaa tihrustamaan suttuisia screenshotteja. Viestissä ei mainittu sanallakaan että kaupat oltaisiin tehty yyveenä, oletin että homma oli saanut alkunsa jostakin ketjusta. Mielestäni aika oleellinen tieto jonka voisi mainita heti.

/offtopic

Juu ei ollut suoraan mainittu viestissä että yv:stä kyse, ehkä sen olisi voinut mainita tarkentaakseen viestiä.

 

[Sampsa]

Ylläpidon suosituksesta tehdään tännekin postaus.

Eli varoituksen sananen käyttäjästä @Kahvimooses, jonka kanssa lyötiin kaupat lukkoon näyttiksestä, mutta kortti ei koskaan lähtenyt liikenteeseen. Aina löytyi joku selitys, kunnes ei enää vastata viesteihin. Sen verran erikoinen kauppakokemus ja täynnä red flagejä, että mielestäni haiskahtaa petolliselta toiminnalta.

Yritetäänpä postata koko viestiketju, jos se ei olisi liian iso ja suttaantuisi. Muuten editoimaton versio, mutta henkilötiedot piilotettu ja lisätty muutamaan viestiin päivä, jotta aikajanaa on helpompi seurata:

Spoileri: Keskustelu

Kuten viesteistä näkyy, niin aina ensimmäinen ehdotus oli kaupan purku. Kortti ei lähtenyt siinäkään vaiheessa liikenteeseen, kun myyjä totesi erehtyneensä kortin mallista, mutta tarjoutui postittamaan sen + hyvittämään erotuksen (näytin tälle ehdotukselle vihreää valoa). Hän (onneksi) siirsi kauppahinnan takaisin, mutta lopetti viesteihin vastaamisen.

Tämä toimintatapa haiskahtaa omaan nenään pikavippaajalta. Ja tämähän on heidän toimintamalli;

1) otetaan rahat
2) pelataan aikaa, kun kysellään tuotteen perään
3) puretaan kauppa ja toivotaan, että ostaja ei vie asiaa eteenpäin, vaan on tyytyväinen, kun sai rahansa takaisin
4) siirrytään seuraavaan uhriin

Eli pikavipin ottaja luottaa siihen, ettei ostaja tai ylläpito vie asiaa eteenpäin, jolloin he pääsevät kuin koira veräjästä ja voivat jatkaa toimintaansa esteittä. Tämä näkyy esim. kommentista: "Jos ylläpito haluaa avata asiaa mikäli toimitukseen en tuota saisi Viikonloppuna niin siitä vaan, kehottavat varmaan perumaan huonolla ajoituksella olleet kaupat ja tästä kohti uusia tuulia!"

Myös tuo selittely mallista erehtymisestä ei mene ihan kaiken logiikan mukaan. Viesteissä sanotaan:

1) "...tuli koneen mukana itselle"
2) "...ostettiin velipojalle kone..."
3) "...itse en ainakaan kokenut tätä huonoksi (Battlefied 6) kokeilen ja toimi moitteettomasti ilman kortin huutamista tai kuumenemista"
4) "Olin siinä uskossa että tämä olisi 4070S mutta kun ei ole tälle edes omaa pakettia (sillä piti arvalla heittää tuo FE mallin näkemys) niin Tehtävien hallinta näyttää että olisi normi Nvidian puolen kortti (Ei Super)".

Ensin sanotaan, että tuli itselle, mutta kohta vaihtuu velipojan koneeksi. Sitten sanotaan, että myyjä on itse jo testannut korttia ja katsonut lämpöjä jostain softasta, mutta silti tulee täytenä yllätyksenä, että malli ei ollutkaan Super.

Spoileri: Muita arvosteluita

Eikä tämä tapaus ole ainoa sorttiaan, vaan näyttää arvosteluihin ilmaantuneen useampi maininta tämmöisistä "oudoilta" tuntuneista kaupoista viimeisen kuukauden aikana. Harmi jos tämän kaliiberin kauppamiehetkin (200+ kauppiaspalautetta) voivat ajautua pikavippiläisiksi.

Joten vahva suositus olemaan tekemättä kauppaa Kahvimooseksen kanssa, jos haluatte välttyä antamasta ilmaisia pikavippejä (tai ainakin välttyä pitkiltä, kuumottavilta ja oudoilta tuntuvilta kaupoilta). Tällä hetkellä @Ylläpito selvittää asiaa ja se viedään tarvittaessa eteenpäin.

(P.S. En ole näin vaativa kaikille kauppakumppaneilleni. Ainoastaan niille, jotka antavat syytä epäillä heidän rehellisyyttään.)

Edit: Muutama typo korjattu.

Sellainen tarkennus, että ei ylläpito ole asiaa selvittämässä asiaa, vaan lähtökohtaisesti yksityisten välinen kaupankäynti on heidän keskinäinen asiansa.

Huijaustapauksissa bannaamme tunnuksen ja ohjeistamme tekemään rikosilmoituksen.

@Kahvimooses bannattu epärehellisyydestä kauppa-alueella.

 

[Litt1]

Jahas. Kaupat oli itselläkin kesken cs skineistä @Kahvimooses kanssa. Juuri samanlaiset kokemukset kuten edellisilläkin skinejä ostaneilla kavereilla tästä myyjästä. Erilaisia syitä ilmeni matkan varrella miksi ei skinejä alkanut näkymään.

Harmillista, viimeisen reilun vuoden aikana useammat skinikaupat tuli tehtyä saman myyjän kanssa ilman mitään ongelmia. Siksi kai luotti vieläkin että hommat toimii.

Noh pitänee alkaa huomenna aamupalaksi rustailemaan rikosilmoitusta.

 

[Sampsa]

Jahas. Kaupat oli itselläkin kesken cs skineistä @Kahvimooses kanssa. Juuri samanlaiset kokemukset kuten edellisilläkin skinejä ostaneilla kavereilla tästä myyjästä. Erilaisia syitä ilmeni matkan varrella miksi ei skinejä alkanut näkymään.

Harmillista, viimeisen reilun vuoden aikana useammat skinikaupat tuli tehtyä saman myyjän kanssa ilman mitään ongelmia. Siksi kai luotti vieläkin että hommat toimii.

Noh pitänee alkaa huomenna aamupalaksi rustailemaan rikosilmoitusta.

Juu, kyllähän nämä käyttäjät voisi yhteyttä ottaa jos kyse olisi väärinkäsitys, mutta kokemukseen perustuen 19/20 kerrasta kyseessä on loppujen lopuksi, huijaus.

 

[L0nkero]

Aika hyvin, neljä bannia johonkin viikon sisään. Pitäiskö tässä ketjussa jo laittaa veikkauksia pystyyn, toukokuun ekan päivän kohdalle osuu vappu eli tuet tulee vasta toinen päivä, montakohan huijausta tai pikavippiä sillä viikolla ehditään tehtailla?

 

[Thombson]

Jaahas. Kahvimooseksen kanssa Xbox360 kaupat tehty ja rahat siirretty. Viikon verran nyt odotettu postitusta ja lupasi laittaa tämän viikon keskiviikkona tulemaan. Eipä näy vielä että olisi tulossa. Pikkusumma mutta taidanpa rikosilmoitusta raapustella ensi viikolla jos ei pakettia näy.

 

[L0nkero]

Uskaltaako tässä kohta enää keneltäkään ostaa mitään kun noinkin kauan foorumilla ollut käyttäjä alkaa satojen asiallisten kauppojen jälkeen tehtailemaan kusetuksia/pikavippejä.

Tajusin vasta nyt että tuohan on samoilta kulmilta kotoisin. Melkein olisin voinut ostaa jotain halpaa roskaa noudolla ihan vaan nähdäkseni millainen ihminen siellä on vastassa.

 

[IHS]

Uskaltaako tässä kohta enää keneltäkään ostaa mitään kun noinkin kauan foorumilla ollut käyttäjä alkaa satojen asiallisten kauppojen jälkeen tehtailemaan kusetuksia/pikavippejä.

Tajusin vasta nyt että tuohan on samoilta kulmilta kotoisin. Melkein olisin voinut ostaa jotain halpaa roskaa noudolla ihan vaan nähdäkseni millainen ihminen siellä on vastassa.

Nämä on niitä harmillisia yksittäistapauksia ainakin tässä tapauksessa. Kaupankäynnissä on aina riskinsä ja nyt se riski valitettavasti realisoitui.
Pääosin porukka täällä kyllä on ollut mielestäni huomattavasti rehellisempää keskimäärin, kuin jossakin torissa.
Jos haluaisi nollariskillä tehdä kauppaa, niin sitä ei käytännössä voisi tehdä lainkaan tuntemattomien kanssa.

 

[alfauros]

Uskaltaako tässä kohta enää keneltäkään ostaa mitään kun noinkin kauan foorumilla ollut käyttäjä alkaa satojen asiallisten kauppojen jälkeen tehtailemaan kusetuksia/pikavippejä.

Tajusin vasta nyt että tuohan on samoilta kulmilta kotoisin. Melkein olisin voinut ostaa jotain halpaa roskaa noudolla ihan vaan nähdäkseni millainen ihminen siellä on vastassa.

Aika helposti noita palautteita voi halutessaan farmata noilla cs skini hommilla. Lyhyestä ostat skinejä kiinasta (buff163) halvemmalla ja trokaat eteenpäin eu pelaajille pienellä katteella jolloin skinit siltikin halvempia kun eu market hinta. Kaikki tyytyväisiä.

 

[Roooope]

Minulle tämä @Kahvimooses tarjosi yv:llä 7800x3d:tä onneksi kaupat ei menneet maaliin, kun vastailu oli niin hidasta.

 

[Datsyuk13]

Tuntuu se hullulta miten paljon voi saada yksityisviesteillä vielä kauppaa aikaiseksi, vaikka kuukausi sitten tapausta käsiteltiin tässä ketjussa, profiili meni piiloon, eikä yhtään viestiä ole tullut foorumille sen jälkeen. Auttoi paljon, kun ei vastannut tänne mitään, niin ei ilmestynyt viestihistoriaan. Ehkä porukka ei etsi pelkällä nimellä. Jännä nähdä kuinka paljon näitä vielä paljastuu.

Uskaltaako tässä kohta enää keneltäkään ostaa mitään kun noinkin kauan foorumilla ollut käyttäjä alkaa satojen asiallisten kauppojen jälkeen tehtailemaan kusetuksia/pikavippejä.

Kyllä uskaltaa, mutta ei kannata ostaa kaverilta, joka on just tehnyt samassa kaupassa tyyliin viis oharia, joissa luvattu päivä vaihtuu ja myyjä joutuu kyselemään itse tuotteen perään. Sinne tuli kuitenkin pari neutraalia palautettakin merkiksi ja niiden käyttäjien kautta tämän ketjun viimeistään löytää. Jos tuommosen jälkeen tulee vielä YV:llä tyrkytystä, niin pitäs olla automaattinen punanen lippu, suunnaksi vähintäänkin ToriDiili jos on pakko saada ostettua.

Lopulta aika klassinen tapaus, jossa edellisestä säätökierroksesta selvittiin niukin naukin ja nyt sitten osui taas säädöt hiukan pahemmin. Tässäkään ei ihan pahimmaksi varmaan ehtinyt äityä ja eka kaveri sai jopa rahansa takaisin. Ei ollut siis sieltä törkeimmästä päästä ku selkeästi on ollut venytyksistä huolimatta yritys hoitaa asiat, eikä viedä vaan mahdollisimman paljon rahaa. Bannit vaikutti tulevan hyvään aikaan ja jos siellä joku 1-5 jäi vielä ilman rahoja, niin ihan hyvin voivat saada omansa pois.

 

[Nelliao]

Aika helposti noita palautteita voi halutessaan farmata noilla cs skini hommilla. Lyhyestä ostat skinejä kiinasta (buff163) halvemmalla ja trokaat eteenpäin eu pelaajille pienellä katteella jolloin skinit siltikin halvempia kun eu market hinta. Kaikki tyytyväisiä.

Tässähän teki outoa myös se että myi skinejä -15% buffi hinnastakin. Eli kaikella logiikalla teki tappiota jos osti buffista ja myi täällä halvemmalla. Itse kallistun enemmän siihen, että noita skinejä on otettu joltain casinolta mistä saa ulos noita skinejä rahalla. Nyt oli vaan ilmeisesti huono putki tullut päälle ja tässä lopputulos.

 

[anetsi]

Sellainen tarkennus, että ei ylläpito ole asiaa selvittämässä asiaa, vaan lähtökohtaisesti yksityisten välinen kaupankäynti on heidän keskinäinen asiansa.

Huijaustapauksissa bannaamme tunnuksen ja ohjeistamme tekemään rikosilmoituksen.

@Kahvimooses bannattu epärehellisyydestä kauppa-alueella.

Kiitos Ylläpidolle minun puolestani asiaan puuttumisesta. Saadaan pidettyä kauppa täällä rehellisenä.

"Selvittämisellä" tarkoitin tässä tapauksessa, että tutkitte onko syytä puuttua asiaan ja esim. antaa bannit. Muotoilen lauseen uudelleen alkuperäiseen postaukseen vaikka "Ylläpito on tietoinen asiasta", jos se on parempi ilmaisu.

 

[anetsi]

Nyt kun näitä Kahvimooseksen kanssa sovittuja caseja alkaa ilmaantua ja kyselyitä tulemaan, niin tehdäänpä näin:

Tuossa nopeasti AI:lla pyöräytetty tiivistelmä tietosuojalainsäädännöstä ja yhteystietojen jakamisesta, kun on syytä epäillä rikosta:

Spoileri: Tietosuojalaki yhteenveto by AI

Tietojen luovuttaminen rikosepäilytilanteissa

Jos kyseessä on rikosepäily, säännöt epäillyn yhteystietojen luovuttamisesta suoraan uhrille ovat tiukat. Tällä pyritään estämään "oman käden oikeutta" ja turvaamaan epäillyn oikeusturva.

1) Yritykseltä uhrille: Pääsääntöisesti yritys ei saa antaa epäillyn yhteystietoja suoraan uhrille. Sen sijaan yrityksen tulee antaa tiedot poliisille tai muulle toimivaltaiselle viranomaiselle näiden virallisen pyynnön perusteella. Tietojen luovuttaminen suoraan uhrille ei yleensä läpäise oikeutetun edun tasapainotestiä, sillä uhrilla ei ole laillista toimivaltaa suorittaa esitutkintaa.
2) Yksityishenkilöltä yksityishenkilölle: Yksityishenkilöihin sovelletaan "kotitalouspoikkeusta" puhtaasti henkilökohtaisessa toiminnassa. Kuitenkin jonkun yhteystietojen jakaminen eteenpäin esimerkiksi "etsintäkuulutusta" tai julkista nöyryyttämistä varten voi rikkoa tietosuojalakia tai täyttää rikoslaissa määritellyn kunnianloukkauksen tai vainoamisen tunnusmerkistön.
3) Oikea menettelytapa: Uhrin tulee tehdä rikosilmoitus poliisille, joka käyttää lakisääteisiä toimivaltuuksiaan tietojen hankkimiseksi yritykseltä tai todistajalta.

Edit: Disclaimer poistettu. Nyt painopiste enemmän millä syillä yhteystietoja ei voida jakaa.

 

[fagerholmi]

Jahas. Kaupat oli itselläkin kesken cs skineistä @Kahvimooses kanssa. Juuri samanlaiset kokemukset kuten edellisilläkin skinejä ostaneilla kavereilla tästä myyjästä. Erilaisia syitä ilmeni matkan varrella miksi ei skinejä alkanut näkymään.

Harmillista, viimeisen reilun vuoden aikana useammat skinikaupat tuli tehtyä saman myyjän kanssa ilman mitään ongelmia. Siksi kai luotti vieläkin että hommat toimii.

Noh pitänee alkaa huomenna aamupalaksi rustailemaan rikosilmoitusta.

Itselläni sama tilanne, kun sinulla @Litt1. Olen tämän tyypin kanssa tehnyt muutamat onnistuneet kaupat cs skineistä, mutta viimeisimmän kauppojen toimitus venähti n. 5 päivällä ja seuraavaksi huomasin, että kaveri olikin bannattu foorumilta, jonka vuoksi ei ollut mitään tapaa kommunikoida enää hänen kanssaan. Löysin tyypin sosiaalisesta mediasta ja otin yhteyttä, sain vastauksen ja nyt toimitti viimein skinin. Tämä ei siis missään nimessä ole puolustelua, että kyseessä olisi rehellinen kaupantekijä, mutta tämä ihan tiedoksi kaikille kenellä on vielä kaupat kesken, että kannattaa mahdollisesti jatkaa selvittelyä muualla. Kaikille muille tiedoksi, että cs skineissä on ns. trade lock (8 pv) eli tämä kauppahan on vasta täysin finaalissa n. 8 päivän kuluttua. Olen kuitenkin huomannut, että nämä skinit tulevat aina eri Steam käyttäjältä (ilmeisesti Kiinasta), eli luultavasti tällä foorumin henkilöllä ei ole mahdollisuutta edes trade reverseen.

 

[Timo 2]

Nyt kun näitä Kahvimooseksen kanssa sovittuja caseja alkaa ilmaantua ja kyselyitä tulemaan, niin tehdäänpä näin:

Disclaimer: Minä EN välitä Kahvimooseksen henkilö-/yhteystietoja eteenpäin.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tuossa nopeasti AI:lla pyöräytetty tiivistelmä tietosuojalainsäädännöstä ja yhteystietojen jakamisesta, kun on syytä epäillä rikosta:

Spoileri: Tietosuojalaki yhteenveto by AI

Tietojen luovuttaminen rikosepäilytilanteissa

Jos kyseessä on rikosepäily, säännöt epäillyn yhteystietojen luovuttamisesta suoraan uhrille ovat tiukat. Tällä pyritään estämään "oman käden oikeutta" ja turvaamaan epäillyn oikeusturva.

1) Yritykseltä uhrille: Pääsääntöisesti yritys ei saa antaa epäillyn yhteystietoja suoraan uhrille. Sen sijaan yrityksen tulee antaa tiedot poliisille tai muulle toimivaltaiselle viranomaiselle näiden virallisen pyynnön perusteella. Tietojen luovuttaminen suoraan uhrille ei yleensä läpäise oikeutetun edun tasapainotestiä, sillä uhrilla ei ole laillista toimivaltaa suorittaa esitutkintaa.
2) Yksityishenkilöltä yksityishenkilölle: Yksityishenkilöihin sovelletaan "kotitalouspoikkeusta" puhtaasti henkilökohtaisessa toiminnassa. Kuitenkin jonkun yhteystietojen jakaminen eteenpäin esimerkiksi "etsintäkuulutusta" tai julkista nöyryyttämistä varten voi rikkoa tietosuojalakia tai täyttää rikoslaissa määritellyn kunnianloukkauksen tai vainoamisen tunnusmerkistön.
3) Oikea menettelytapa: Uhrin tulee tehdä rikosilmoitus poliisille, joka käyttää lakisääteisiä toimivaltuuksiaan tietojen hankkimiseksi yritykseltä tai todistajalta.

Eli valitettavasti joudutte keksimään toisen tavan löytää yhteys Kahvimoosekseen, jos haluatte jututtaa kaveria rahojen takaisinsaamiseksi nyt, kun kaveri majailee Banaanisaarilla. En tiedä miten nuo skinikaupat menee, eli voisiko esim Steamin kautta olla yhteyksissä, jos on tehnyt onnistuneet kaupat joskus menneisyydessä?

Tee miten haluat mutta sun ai tiivistelmä vahvisti että sä voit luovuttaa kahvimooseksen henkilötietoja rikosten uhreille.

Yksityishenkilöltä yksityishenkilölle: Yksityishenkilöihin sovelletaan "kotitalouspoikkeusta" puhtaasti henkilökohtaisessa toiminnassa.

Eli ihan turha piiloutua säännösten taakse.

 

[anetsi]

Tee miten haluat mutta sun ai tiivistelmä vahvisti että sä voit luovuttaa kahvimooseksen henkilötietoja rikosten uhreille.


Eli ihan turha piiloutua säännösten taakse.

Kunhan ajattelin turvata oman selustan siltä varalta, jos tulee enemmänkin kyselyitä, että voivat "'uhkailla' rikosilmoituksella".

Joten olet osittain oikeassa. Jos yhteystietoja olisi pyydetty rikosilmoituksen tekemistä varten, olisin voinut harkita asiaa.

Spoileri: Kotitalouspoikkeus

Kotitalouspoikkeus yksityishenkilöiden välillä

Kun yksi uhri antaa epäillyn tekijän yhteystiedot toiselle uhrille, toiminta voi kuulua kotitalouspoikkeuksen piiriin, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

1) Henkilökohtainen käyttö: Tietojen vaihto tapahtuu kahden yksityishenkilön välillä esimerkiksi rikosilmoituksen tekemistä tai oikeudellisen avun hakemista varten.
2) Ei julkista levitystä: Tietoja ei jaeta avoimesti verkossa, sosiaalisen median ryhmissä tai muulla tavoin laajalle yleisölle. Jos tiedot "vuotavat" julkisiksi, kotitalouspoikkeus lakkaa olemasta voimassa, ja kyseessä voi olla tietosuojarikkomus tai muu lakiin perustuva loukkaus.

Milloin poikkeus ei sovellu?

Kotitalouspoikkeus ei päde, jos tietojen luovuttaja on yritys tai organisaatio.

1) Yrityksen on aina noudatettava GDPR:n mukaisia käsittelyperusteita. Yritys ei saa antaa epäillyn tekijän yhteystietoja suoraan toiselle yksityishenkilölle (uhrille), vaikka kyseessä olisi rikoksen selvittäminen.
2) Oikea ja laillinen reitti on, että yritys luovuttaa tiedot poliisille, joka hoitaa esitutkinnan. Uhri voi saada tiedot myöhemmin viranomaiselta osana esitutkinta-aineistoa.

Uhrin oikeudet ja riskit

Vaikka yksityishenkilö saisi tiedot kotitalouspoikkeuksen nojalla, tietojen käyttöön liittyy oikeudellisia riskejä:

1) Kunnianloukkaus: Jos uhri alkaa levittää epäillyn yhteystietoja ja väitteitä rikoksesta julkisesti ennen tuomioistuimen päätöstä, hän voi syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
2) Oikeutettu etu: Jos tietojen saaminen on välttämätöntä oikeusvaateen laatimiseksi, kyseessä on usein laillinen peruste käsitellä tietoja, mutta se ei anna oikeutta tietojen mielivaltaiseen jakamiseen.

 

[emagdnim]

Yhteystietoja nyt kuite ei tarvitse rikosilmoituksen tekemistä varten. Suomalaisen pankin tilinumero, johon on maksettu, riittää. Tai sit mobilepayssa käytetty puhelinnumero, jonka kautta kans tilinumero selviää. Poliisi "parilla klikillä" tekee pankille tietopyynnön. Kryptoilla maksaminen onkin varmaa oma juttunsa..

Tota samaa nopeeta ja helppoo tietopyyntöö yritettii ulottaa kelallekkin, mut ei mennyt läpi. Sen takii sinne edelleen pitää itse ne tiliotteet toimittaa.

 

[anetsi]

Näinpä.

Mutta ehkä se meikäläisen sanoma oli, että jos Kahvimooseksen yhteystietoja pyydetää uhkailuun, kiristykseen, vainoamiseen, trollaukseen, yms... niin niitä ei ole minulta herumassa.

Kysäisin ylläpidolta heidän linjaansa ja sanoivat, että luovuttavat tiedot vain suoraa Poliisille. Ajattelin, että tuo AI summary ajaa myös sen asian, ettei sinnekään tule turhia kyselyitä.

 

[Sallys]

Näinpä.

Mutta ehkä se meikäläisen sanoma oli, että jos Kahvimooseksen yhteystietoja pyydetää uhkailuun, kiristykseen, vainoamiseen, trollaukseen, yms... niin niitä ei ole minulta herumassa.

Kysäisin ylläpidolta heidän linjaansa ja sanoivat, että luovuttavat tiedot vain suoraa Poliisille. Ajattelin, että tuo AI summary ajaa myös sen asian, ettei sinnekään tule turhia kyselyitä.

Kova huoli sinulla tästä henkilöstä.

 

[Timo 2]

Kunhan ajattelin turvata oman selustan siltä varalta, jos tulee enemmänkin kyselyitä, että voivat "'uhkailla' rikosilmoituksella".

Joten olet osittain oikeassa. Jos yhteystietoja olisi pyydetty rikosilmoituksen tekemistä varten, olisin voinut harkita asiaa.

Spoileri: Kotitalouspoikkeus

Kotitalouspoikkeus yksityishenkilöiden välillä

Kun yksi uhri antaa epäillyn tekijän yhteystiedot toiselle uhrille, toiminta voi kuulua kotitalouspoikkeuksen piiriin, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

1) Henkilökohtainen käyttö: Tietojen vaihto tapahtuu kahden yksityishenkilön välillä esimerkiksi rikosilmoituksen tekemistä tai oikeudellisen avun hakemista varten.
2) Ei julkista levitystä: Tietoja ei jaeta avoimesti verkossa, sosiaalisen median ryhmissä tai muulla tavoin laajalle yleisölle. Jos tiedot "vuotavat" julkisiksi, kotitalouspoikkeus lakkaa olemasta voimassa, ja kyseessä voi olla tietosuojarikkomus tai muu lakiin perustuva loukkaus.

Milloin poikkeus ei sovellu?

Kotitalouspoikkeus ei päde, jos tietojen luovuttaja on yritys tai organisaatio.

1) Yrityksen on aina noudatettava GDPR:n mukaisia käsittelyperusteita. Yritys ei saa antaa epäillyn tekijän yhteystietoja suoraan toiselle yksityishenkilölle (uhrille), vaikka kyseessä olisi rikoksen selvittäminen.
2) Oikea ja laillinen reitti on, että yritys luovuttaa tiedot poliisille, joka hoitaa esitutkinnan. Uhri voi saada tiedot myöhemmin viranomaiselta osana esitutkinta-aineistoa.

Uhrin oikeudet ja riskit

Vaikka yksityishenkilö saisi tiedot kotitalouspoikkeuksen nojalla, tietojen käyttöön liittyy oikeudellisia riskejä:

1) Kunnianloukkaus: Jos uhri alkaa levittää epäillyn yhteystietoja ja väitteitä rikoksesta julkisesti ennen tuomioistuimen päätöstä, hän voi syyllistyä kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.
2) Oikeutettu etu: Jos tietojen saaminen on välttämätöntä oikeusvaateen laatimiseksi, kyseessä on usein laillinen peruste käsitellä tietoja, mutta se ei anna oikeutta tietojen mielivaltaiseen jakamiseen.

Niin kauan kuin ei ole syytä olettaa että henkilötietojen jakaminem johtaisi laajempaan levittämiseen ei ole mitään pelkoa antaa niitä toiselle. Tutha pelätä omaa selustaa.

Ja tällä hetkellä nimi + puhnumero auttaa uhria eniten, voi sitten soittaa sille myyjälle ja penätä rahoja.


Jos ei maksa vapaaehtoisesti, niin loput tiedot kyllä poliisi saa tilinumeron perusteella. Mobilepayllä jos on maksanut, näkee myyjän kokonimen.

 

[Sampsa]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tietoja on tälläisissä tapauksissa jopa suotavaa jakaa yksityisesti käyttäjien kesken, mutta me emme voi käyttäjätietoja ulkopuolisille luovuttaa.

 

[anetsi]

Niin kauan kuin ei ole syytä olettaa että henkilötietojen jakaminem johtaisi laajempaan levittämiseen ei ole mitään pelkoa antaa niitä toiselle. Tutha pelätä omaa selustaa.

Ja tällä hetkellä nimi + puhnumero auttaa uhria eniten, voi sitten soittaa sille myyjälle ja penätä rahoja.


Jos ei maksa vapaaehtoisesti, niin loput tiedot kyllä poliisi saa tilinumeron perusteella. Mobilepayllä jos on maksanut, näkee myyjän kokonimen.

Joo, ei ole kyse siitä, että sympatiat olisi skämmerin puolella. Itsekin sen vajaan viikon löyhässä hirressä roikkuneena tiedän miten kuumottavaa se on. Mutta itellähän ei ole tällä hetkellä mitään hätää, kun rahat sain takaisin, ennen kuin Kahvimooses siirtyi banaanisaarille.

Sen takia mielelläni autan kaikkia muitakin, joilla on rahat vielä saamatta. Mutta jos kyselyt tulevat kärjellä, että skämmeriä voidaan "uhkailla" (huom. tosin lainausmerkeissä), niin siinä vaiheessa minä painan jarrua.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tietoja on tälläisissä tapauksissa jopa suotavaa jakaa yksityisesti käyttäjien kesken, mutta me emme voi käyttäjätietoja ulkopuolisille luovuttaa.

Mutta hyvä tietää YP:n linja käyttäjien välisiin tiedonvaihtoihin. Ehkä sitä sitten voi hieman luottavammin mielin avustaa niitä, joilla on rahat vielä saamatta.

Yksi toive itselläni oli tuon postauksen tehdessä, ettei homma lähde kädestä, mikä nyt sitten tapahtui täällä keskustelussa julkisesti. Mutta ei voi mitään. Mennään näillä.

 

[Vision]

@anetsi Voisitko hyvä mies lopettaa nyt tuon huijarin täysin turhan paapomisen. Useampi huijaus olisi täälläkin nimittäin jäänyt tekemättä kun jo huijatuiksi tulleet käyttäjät lopettaisivat tämän naurettavan pään silittelyn.

En vieläkään ymmärrä miksi esim. muutamat käyttäjät ennen sinua antoivat neutraalit palautteet kun kaikki perusteet olivat olemassa negatiiviselle palautteelle.

Nyt tyhmyydestä kärsivät sittet muut käyttäjät, ei näin.

 

[anetsi]

Fuck it, laitoin @Vision :ille Kahvimooseksen yhteystiedot. Voitte kysellä sieltä

@anetsi Voisitko hyvä mies lopettaa nyt tuon huijarin täysin turhan paapomisen. Useampi huijaus olisi täälläkin nimittäin jäänyt tekemättä kun jo huijatuiksi tulleet käyttäjät lopettaisivat tämän naurettavan pään silittelyn.

En vieläkään ymmärrä miksi esim. muutamat käyttäjät ennen sinua antoivat neutraalit palautteet kun kaikki perusteet olivat olemassa negatiiviselle palautteelle.

Nyt tyhmyydestä kärsivät sittet muut käyttäjät, ei näin.