Tärkeä Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset

[Heletee]

Ketjussa taas muutama uudehko tunnus spämmäämässä ja pätemässä. Onkohan suklaatorttu aktivoitunut taas? Samanlaista ollut aikaisemminkin.

jep, aika outoa ja turhaa tulla muutenkaan pätemään uusilla tunnareilla. varsinkaan jos 0 palautetta.

 

[popeda]

Tuota pitäisi yhdistää. Toki näen myös helposti ongelman tai useampiakin ongelmia.

Eli jos joku "kännissä ja läpällä" tekee viikonloppuna yöllä tunnukset ja spammaa sen 100 viestiä hän saisi samantien oikeudet osto ja myyntipuolelle.
Samaten jos kyse olisi aikamäärästä + tuosta viestimäärästä hän voisi jättää tunnukset kypsymään ja sitten spammia turhia viestejä.

Mutta ongelma on myös se että täällä on oikeasti tosi paljon käyttäjiä. Eli jos ylläpito edes silmämääräisesti katsoisi ja käsin hyväksyisi esim. vuoden täällä olleet ja tarpeeksi viestejä kirjoittaneet siitäkin voisi tulla ongelmaa (vaikka se vasta vuoden päästä tulisikin ongelmaksi mikäli tämä sääntö juuri nyt otettaisiin käyttöön). Eli pitäisi katsoa edes summittaisesti millä aikavälillä viestejä on kirjoitettu sekä minkä tasoisia ne viestit ovat (ei saisi riittää random "joo" tai viestit)

Sadan viestin raja sortaa aika monia käyttäjiä, mutta saattaa samalla olla ainoa tehokas tapa päästä eroon ongelmallisista henkilöistä.

 

[Deattt]

Sadan viestin raja sortaa aika monia käyttäjiä, mutta saattaa samalla olla ainoa tehokas tapa päästä eroon ongelmallisista henkilöistä.

Tuossa pari sivua sitten joku kirjoittikin jo tuosta että lukee sivua paljon mutta hyvin harvoin osallistuu keskusteluun. Itsellä täysin sama tilanne vaikka vuodesta 2018 foorumilla pyöriny niin viestejä tämän jälkeen 23 kasassa. Viimeksi kauppaa käynyt Murossa, täällä lähinnä ajoittain seurannut millaisia näytönohjaimia on täällä päin liikkeellä missä asun. Keskustelut lähinnä vuosien aikana osuneet peliaiheisiin lankoihin ja siltikään ei viestejä tuon enempää ole. Sitten jos nyt vaadittu viestimäärä nostettaisiin 100 tai no vaikka miksi ei 200 niin ei siinä lopulta paria tuntia pidempään mene saada tuota määrää täyteen.

Väitän suoraan että jos tulisi vaatimukseksi joku viestimäärä niin haitat ylittävät helposti hyödyt. Sellainen tyyppi joka haluaa foorumeilla käydä kusettamassa muita kyllä hoitaa tuon 100 viestiä kasaan hetkessä, se on vaan niille hidaste eikä mikään ylipääsemätön este. Siinähän hieno foorumin kehityssuunta olisikin kun langat alkavat täyttyä kaikilla arvottomilla nollapostauksilla vaan että tyypit saa viestimäärät täyteen. Voisi olla joku aamu Sampsalla melkoinen tonnin seteli ilme kun huomaa että 4 tyyppiä käynyt postailemassa yön aikana 400 "joo" viestiä laudalle.

Onko itsellä tarjota mitään ratkaisua ongelmaan? Ei muuta kuin se että ostajat ja myyjät pitävät järjen päässään.

 

[popeda]

Tuossa pari sivua sitten joku kirjoittikin jo tuosta että lukee sivua paljon mutta hyvin harvoin osallistuu keskusteluun. Itsellä täysin sama tilanne vaikka vuodesta 2018 foorumilla pyöriny niin viestejä tämän jälkeen 23 kasassa. Viimeksi kauppaa käynyt Murossa, täällä lähinnä ajoittain seurannut millaisia näytönohjaimia on täällä päin liikkeellä missä asun. Keskustelut lähinnä vuosien aikana osuneet peliaiheisiin lankoihin ja siltikään ei viestejä tuon enempää ole. Sitten jos nyt vaadittu viestimäärä nostettaisiin 100 tai no vaikka miksi ei 200 niin ei siinä lopulta paria tuntia pidempään mene saada tuota määrää täyteen.

Väitän suoraan että jos tulisi vaatimukseksi joku viestimäärä niin haitat ylittävät helposti hyödyt. Sellainen tyyppi joka haluaa foorumeilla käydä kusettamassa muita kyllä hoitaa tuon 100 viestiä kasaan hetkessä, se on vaan niille hidaste eikä mikään ylipääsemätön este. Siinähän hieno foorumin kehityssuunta olisikin kun langat alkavat täyttyä kaikilla arvottomilla nollapostauksilla vaan että tyypit saa viestimäärät täyteen. Voisi olla joku aamu Sampsalla melkoinen tonnin seteli ilme kun huomaa että 4 tyyppiä käynyt postailemassa yön aikana 400 "joo" viestiä laudalle.

Onko itsellä tarjota mitään ratkaisua ongelmaan? Ei muuta kuin se että ostajat ja myyjät pitävät järjen päässään.

Ajattelisin, että henkilö, joka ei ole postannut 100 viestiä, voi ostaa tuotteen myös muualta. Kyllä 100 turhan viestin postaamiseen täytyy nähdä jo jonkin verran vaivaa.

 

[Nom]

Keskustelun ja kauppa-alueen voisi sulkea kaikilta, joilla ei ole vähintään 3000 viestiä ja 300 positiivista palautetta.

Kinastelu siitä kuka saa osallistua keskusteluun tai kauppa-alueelle on turhaa. Käytännössä nuo aiemmat toimet tai karenssi ei ole vähentänyt foorumilla tapahtuneita huijauksia vaan jopa päin vastoin. Liekö sitten turvallisuuden tunne löytänyt monella nettipankin varainsiirron nyörit. Huijarit ovat tehneet tunnuksia useita kypsymään ja pyöritelleet toisinaan toisilleen olemattomia kauppiaspalauteita.

Käytännössä huijauksia on mahdotonta estää kokonaan. Siitä pitäisi tehdä vain vähän hankalampaa ja levittää tietoisuutta. Jokainen on itse vastuussa nettikaupassa kadottamistaan varoista, joten käyttäjän varovaisuus on avainasemassa siihen kuinka paljon täällä on huijareita. Kukaan ei jaksa kalastaa tyhjää merta.

Kannattaisin kauppa-alueesta tehtävän edelliseen tapaan julkaisempaa. Tarjoukset ketjuun ja loput YV:llä. Nykyinen systeemi on mahdollistanut saman tuotteen myymisen samassa langassa useita kertoja. Ostoilmoituksiin varoitus niitä luodessa, kun nuokin näyttävät vetävän puoleensa epätoivottuja kauppahenkilöitä kuin tuore sonta kärpäsiä.

Pakollinen kaksivaiheinen tunnistus olisi hyvä lisä, jotteivat tunnukset pääse vääriin käsiin.

 

[popeda]

Keskustelun ja kauppa-alueen voisi sulkea kaikilta, joilla ei ole vähintään 3000 viestiä ja 300 positiivista palautetta.

Kinastelu siitä kuka saa osallistua keskusteluun tai kauppa-alueelle on turhaa. Käytännössä nuo aiemmat toimet tai karenssi ei ole vähentänyt foorumilla tapahtuneita huijauksia vaan jopa päin vastoin. Liekö sitten turvallisuuden tunne löytänyt monella nettipankin varainsiirron nyörit. Huijarit ovat tehneet tunnuksia useita kypsymään ja pyöritelleet toisinaan toisilleen olemattomia kauppiaspalauteita.

Käytännössä huijauksia on mahdotonta estää kokonaan. Siitä pitäisi tehdä vain vähän hankalampaa ja levittää tietoisuutta. Jokainen on itse vastuussa nettikaupassa kadottamistaan varoista, joten käyttäjän varovaisuus on avainasemassa siihen kuinka paljon täällä on huijareita. Kukaan ei jaksa kalastaa tyhjää merta.

Kannattaisin kauppa-alueesta tehtävän edelliseen tapaan julkaisempaa. Tarjoukset ketjuun ja loput YV:llä. Nykyinen systeemi on mahdollistanut saman tuotteen myymisen samassa langassa useita kertoja. Ostoilmoituksiin varoitus niitä luodessa, kun nuokin näyttävät vetävän puoleensa epätoivottuja kauppahenkilöitä kuin tuore sonta kärpäsiä.

Kaksivaiheinen tunnistus olisi hyvä lisä, jotteivat tunnukset pääse vääriin käsiin.

Mites nämä saadaan? : "3000 viestiä ja 300 positiivista palautetta"

 

[Chroniksu]

Mitä jos siirrättäisiin tämä tällainen offtopic mieluummin Kauppa-alueen epäkohdista keskustelu ketjuun?

Tämä ketju on kuitenkin ensisijaisesti varattu kokemuksille epärehellisistä kaupankävijöistä ja huonoista kauppakokemuksista.

Enkä minä ainakaan ymmärrä miten Joe Bidenin kuva liittyy siihen.

 

[adrian_x]

Keskustelun ja kauppa-alueen voisi sulkea kaikilta, joilla ei ole vähintään 3000 viestiä ja 300 positiivista palautetta.

Kinastelu siitä kuka saa osallistua keskusteluun tai kauppa-alueelle on turhaa. Käytännössä nuo aiemmat toimet tai karenssi ei ole vähentänyt foorumilla tapahtuneita huijauksia vaan jopa päin vastoin. Liekö sitten turvallisuuden tunne löytänyt monella nettipankin varainsiirron nyörit. Huijarit ovat tehneet tunnuksia useita kypsymään ja pyöritelleet toisinaan toisilleen olemattomia kauppiaspalauteita.

Käytännössä huijauksia on mahdotonta estää kokonaan. Siitä pitäisi tehdä vain vähän hankalampaa ja levittää tietoisuutta. Jokainen on itse vastuussa nettikaupassa kadottamistaan varoista, joten käyttäjän varovaisuus on avainasemassa siihen kuinka paljon täällä on huijareita. Kukaan ei jaksa kalastaa tyhjää merta.

Kannattaisin kauppa-alueesta tehtävän edelliseen tapaan julkaisempaa. Tarjoukset ketjuun ja loput YV:llä. Nykyinen systeemi on mahdollistanut saman tuotteen myymisen samassa langassa useita kertoja. Ostoilmoituksiin varoitus niitä luodessa, kun nuokin näyttävät vetävän puoleensa epätoivottuja kauppahenkilöitä kuin tuore sonta kärpäsiä.

Pakollinen kaksivaiheinen tunnistus olisi hyvä lisä, jotteivat tunnukset pääse vääriin käsiin.

Mites nämä saadaan? : "3000 viestiä ja 300 positiivista palautetta"

Tuo oli hyvä postaus. Vaikka heitto viestimäärästä olikin sarkastinen, niin siinä on ymmärretty tällaisen näennäisen eston helppo kierrettävyys. Miten? Esimerkiksi automatisoimalla tekoälyn avulla.

Nykyään ei välttämättä tarvita enää mitään nollapostauksia ja manuaalista spämmiä. AI-agentti pystyy hoitamaan koko ketjun alusta loppuun: luo sähköpostit, rekisteröi tunnukset, vahvistaa ne ja alkaa osallistua keskusteluihin.

Ja ne viestit eivät ole enää mitään yhden rivin täytettä, vaan kontekstiin sopivia, joita voi olla vaikea erottaa oikeiden käyttäjien nollapostauksista, koska sisältö voi olla jopa tasokkaampaa.

Eli käytännössä tällaiset rajat, kuten tunnuksen ikä, mittaavat vain aikaa, ja viestimäärä lähinnä teoreettista vaivaa ilman tekoälyn käyttöä — eivät luotettavuutta. Pikavoittoja hakevia huijareita (ne "perusnarkkihuijarit") voi karsia jo pienelläkin kitkalla, koska osa ei välttämättä jaksa odottaa tai nähdä vaivaa. Mutta määrätietoisemmille toimijoille, jotka eivät hae vain pieniä pikavoittoja, tällaiset rajat eivät ole enää tekoälyagenttien aikakaudella mikään oikea este.

Hyvä esimerkki tällaisesta työkalusta on Perplexity Comet -selain, jossa agentti voi käytännössä hoitaa tilien luomisen ja "normaalin" keskusteluun osallistumisen siinä missä sähköposteihin vastaamisenkin ilman merkittävää manuaalista työtä käyttäjältä.

Tähän loppuun: Itse toivottaisin uudet nimimerkit tervetulleiksi, eikä päinvastoin: "Taas noita uusia/uudehkoja nimimerkkejä pätemässä"... Mitä ihmeen runkkurinkiä tänne halutaan peukuttamaan toistensa postauksia? Pahoittelut sanavalinnoista, mutta kirjoitan vain suoraan, miltä tällaiset kommentit, ikävä kyllä, näyttävät. Sanotaan, ettei väittely kiinnosta, mutta samalla itse viedään keskustelua juuri siihen täysin tarpeettoman vänkäämisen suuntaan. Jotain kertonee myös se, jos kuvitellaan, että minä huijarina tulisin tähän keskusteluun ehdottaakseni parempia keinoja toimimattomien tilalle. Keskustelemaan kaikkien rehellistä vertaiskauppaa käyvien edusta, alustasta riippumatta. Tekniseen ratkaisuun olisi mallikin tiedossa, mutta teknisen ratkaisun Sampsa oli jo tainnut sulkea pois.
(P.S. siirtäkää todellakin nämä kaikki toiseen ketjuun, koska eivät liity huonoihin kauppakokemuksiin)

 

[InfernalDark]

Lopeta jo.