Mikäs tämä tapaus?Juhisz taitaa olla taas huudossa myyntipäällä
Muista pistää vielä perään negatiivinen palaute käyttäjälle mahdollisesti muita varoittamaan jos yrittää vielä jotain kauppoja saada aikaiseksi.
Taisin kerran tehdä samaisen kaveri kanssa kauppaa torin kautta tovi sitten..Vaikeaa oli saada postiin ja muka oli lähetetty jne. Seurantanumero oli hukassa tai mökillä jne. ja kun postin aspasta tarkasti ja oma postista nii selvisi nopeasti että paskaa jauho. Olin jo varma että tuotetta en ikinä näe, mutta kun tarpeeks pommitti ja painosti niin lopulta lähetti tuotteen. Hankalaa kyllä oli ja kaikki kusetukse merkit oli hommassa.
Eli 22,80€ takia teki kusetuksen
Siinä menee yleensä pidempään että tuomiot tulee kun menee käräjille ja väliin sitä joutuu todistamaan sen hetkiseksi merkityn kaupungin käräjäoikeudessa, joka minulla oli kerran n.+300km päässä.
Itselläni on tainnut olla neljä eri keissiä nettihuijauksia, summat noin väliltä 20-200e. Kertaakaan ei ole tarvinnut mennä paikalle, eikä edes kutsuttu. Tapausta käsittelevän poliisin kanssa puhelimitse olen aina antanut asiaa hoitavalle syyttäjälle oikeuden edustaa minua. Oikeuden päätöksestä tullut sitten kopio postissa. Ei siis todellakaan ole mikään pakko, ellei kutsu käy.
Ei yksittäis tapauksissa tarvitsekkaan yleensä mutta jos rötöstelijällä oli useampia huijauksia niin saattaa joutuu.
No edellisellä kerralla tuli +400e valtiolta rahaa n.30e takia koska lähdin ajeleen eli todistamaan paikanpäälle(oli pakko sakon uhalla) niin ei sentään ilmaiseks tarvitse lähteä.Ei kait noissa nettikusetuksissa mitään pakkoa ole mennä paikan päälle kun tapahtunut asia selviää suoraan paperilta.
Itsellä on just keissi alkamassa 40€ takia plus eri henkilöiltä noin kymmenkunta lähes samoilla summilla niin aika perseestä tuo olisi lähteä ajamaan jonnekkin ouluun sen takia että voi kertoa livenä sen et siirsin rahaa ei tullut tavaraa
Se ei silti tarkoita etteikö näin tehtäisi mikäli sitä ei ole sattumalta omalle kohdalle osunut.
Joo tiedän mutta minä olin todistamassa reilun 30e huijauksen takia + muilta oli myös rötöstelty pikku summia.
Mulla ei ole mitään syytä kusettaa tai valehdella tapahtuneesta asiasta, täällä ei vaan näemmä tunnu ihan kaikki uskovan jos ei ole omalle kohdalle tapahtunut kyseistä ja sitten joku typerä perus olettamus on ettei sitä voisi muillekkaan tapahtua.
Kyllä nuo on niitä yksittäistapauksia että joutuu menee paikalle. Yleisesti kuitenkin nämä hoidetaan paperilla varsinkin jos rikoksia on samalla jantterilla se pari sataa käsittelyssä, kuten mun keississä joskus. Poliisi haastatteli puhelimessa ja totesi jo silloin että tää menee NS paperilla koko homma.
Eikö sakkoja muka joudu maksamaan? kun nekin tulee päiväsakkojen muodossa?
Ei poliisin kirjottamaa, ainoostaan nuo oikeuden määräämät.
Eli ne menee noilla persaukisilla selkärangattomilla vain ja ainoastaan loputtomaan listaan?
Eli 22,80€ takia teki kusetuksen
Tuosta tulee tyypille rikosuhrimaksua(oliko ny n.40e) +päiväsakkoja ehkä 10-20kpl ( n. 6e/päivä persaukiselle) tämän päälle rikoshyöty myös peritään eli ns.lisätään sakkojen määrään.
Jos sulle poliisi soittelee niin ei kannata pistää käräjille vaan toivoo poliisin sakko menettelyä, tulee päätös nopsasti eli kusettaja saa nopeammin tuomion/sakot.
Mikäli tapauksia on useita silloin voi mennä homma jo käräjien kautta.
Kerran jouduin vastaavan kusetuksen kohteeksi eli raha meni mutta tavara ei tullut ja opin lähinä sen että jatkossa suoritan vastaavassa keississä perinnän henkilökohtaisesti kotiovella tarvittavien apuvälineiden kanssa... Tiedän että tällasen julkisanomista paheksutaan mutta tollaset taparikolliset on niin turtuneita siihen loputtomaan määrään ulosottovelkaa että esim kahteen tai useampaan osaan pilkottu polvilumpio muistuttanee vähän siitä että siinä kusetuksessa suututetaan paljon ihmisiä.
Aika usein taitaa jäädä pelkiksi uhkaikuiksi tälläiset, ei kukaan täyspäinen lähde ketään teloon ja sitä kautta makseleen lisää euroja tälle kusettajalle ja järjestämään itselleen ongelmia.
Niin noh eipä siinä ovella tarvitse naamaansa näyttää tai muutenkaan kertoa kuka on, tollasilla kundeilla on ihan riittävästi velkojia.
Jos nyt kuitenkin pysytään asialinjalla ja a) raportti käyttäjästä ylläpidolle b) varoitus muille käyttäjille tähän ketjuun ja c) rikosilmoitus poliisille
Ei taida tosin olla ensimmäinen tuomio hänen kohdallaan, kyseessä on kuitenkin pitkän linjan kusettaja vuodesta 2011 lähtien aina hamaan tulevaisuuteen asti..
Tuossa hieman ylempänä on Sampsan ohjeet, niillä yleensä on tapana menetellä. Plus lisäksi tuo mainittu negatiivinen palaute varoittamaan muita käyttäjiä.
Toisaalta se on yksi ja sama. Voivat keksiä ihan omia nimiään, osoitteita jne. Monikaan kun ei tarkastele puhelinnumeroita ja osoitteita sen kummemmin.
Nimi tuppaa useimiten viimeistään tilisiirrossa näkymään?
Toki ongelmaksi voi muodostua vaihtoehtoiset maksutavat.
