Eurooppalainen Rhea1-prosessori on saatu tape-out-vaiheeseen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 922
Eurooppalainen HPC- ja AI-käyttöön suunnattu Rhea1-prosessori on saatu tape-out-vaiheeseen, eli periaatteessa piiri on valmis. Prosessori on myöhästynyt jo useampaan otteeseen ja nytkin tape-out-uutisten yhteydessä ilmoitettiin, että prosessorin saatavuus viivästyy vuoden 2026 puolelle.

Myöhästymisen myötä prosessori tulee olemaan jo käyttöön saapuessaan vanhahtava. Siinä tulee olemaan käytössä maksimissaan 80 Neoverse V1 -ydintä, 64 Gt HBM2E-muistia ja DDR5-muistiohjain päälle.

Lähde: European HPC Processor "Rhea1" Tapes Out, Launch Delayed to 2026
 
Tämä on hyvä uutinen, vaikka myöhässä ja vaikka käytetty ARM:a RISC-V:den sijaan. Jonain päivänä Euroopalla on omat prosessorit HPC-laskentaan ja käyttäjien työpöydillä.

FEM- ja CFD-laskennassa ytimien määrä ratkaisee laskennan nopeuden. Rhea1:sen 80 ydintä on aika vaatimaton määrä. Rhea2:ssa voisi olla vaikka 500 ydintä?

Kurrin pojalla tämä aihe jäi käsittelemättä Tekniikkapodkastissa. Ilmeisesti rauta ei kiinnosta tai ei vain ymmärrä asiasta mitään.
 
Eikös aikanaan joissain kotimikroissa ollut kotikutoista piiriä. Arm on brittiläinen. Tietenkin tuotanto tuppaa olemaan muualla.
No ainakin Venäjällä on omaa tuotantoa, vaikka ovatkin luokkaa että kaikki nauraa niille eikä varmasti pyöritellä uusimpia pelejä niin silti ovat käytössä. Eihän kaikkien prosessoreiden täydy pystyä kilpailemaan AMD:n uusimpien kanssa että olisivat hyödyllisiä..
 
Onhan se hyvä, että euroopassa kehitetään prossuja. Ehkä vielä joskus täälläkin olisi jotakin suurempaa tuotantoa jos vain panostettaisiin tarpeeksi.
 
Onhan se hyvä, että euroopassa kehitetään prossuja. Ehkä vielä joskus täälläkin olisi jotakin suurempaa tuotantoa jos vain panostettaisiin tarpeeksi.

On käynyt selväksi, että USA:han ei voi luotaa missään asiassa, joten EU:n pitäisi rakentaa USA:sta riippumattomat laitteet ja järjestelmät.

Tulleineen Trump heitti WTO:n ulos ikkunasta. Tavarakauppa EU:n ja USA:n välillä on EU:lle voitollinen. Sen sijaan tietojärjestelmäkauppa on EU:lle tappiollinen. Siihen ei voi soveltaa tulleja, mutta voidaan tehdä omat vastineet Microsoftin, Metan, Amazonin ja Googlen softille. Se pitäisi tehdä open sourcea hyödyntäen ja lopuille pitäisi muodostaa yhtiö tekemään yllämainittujen yritysten korvaavat palvelut serverifarmeineen ja pilvipalveluineen. EU:n pitäisi tehdä myös oma rahoitusväline Visan ja Mastecardin rinnalle.

CPU:iden lisäksi HPC-laskennassa käytetään GPU:ta. Myös sellainen pitäisi kehittää EU:n toimesta. Korvataan siis yhdessä EU:n CPU:n kanssa NVIDIA:n, AMD:n ja Intelin GPU:t ja CPU:t.
 
CPU:iden lisäksi HPC-laskennassa käytetään GPU:ta. Myös sellainen pitäisi kehittää EU:n toimesta. Korvataan siis yhdessä EU:n CPU:n kanssa NVIDIA:n, AMD:n ja Intelin GPU:t ja CPU:t.
gpu/ai kiihdytin alkaa olemaan sitä luokkaa monimutkainen ettei nvidia/amd korvaavaa ratkaisua saa kehitettyä ainakaan alle 5v aikajänteellä, ehkä ei oikeasti koskaan kun amd/nvidia jatkavat kehittämistä. Konesaliratkaisut eivät ole enää yksittäisiä piirejä. "Frontier"-kielimallitaso konesalin pienin yksikkökoko on räkki missä 72gpu:ta jotka kaikki kytketty yhteen nopealla joustavasti konfiguroitavalla sisäisellä väylällä ja räkkien välillä todella nopea ethernet/infiniband. Tähän päälle softapino joka tarvitaan että koko konesalikokoinen operaatio optimoituu.

Uusimpia kielimalleja opetetaan jo järjestelmillä missä 6-numeroinen määrä gpu:ta ja cpu:ta samassa muistiavaruudessa. Parin vuoden sisään puhutaan miljoona+ gpu:ta klustereista samassa muistiavaruudessa. Inferenssiä isoilla frontier malleilla optimoidaan ratkaisuilla missä kielimalli syö koko räkin ja vaatii sen erittäin nopean yhteyden piirien väliin.
 
gpu/ai kiihdytin alkaa olemaan sitä luokkaa monimutkainen ettei nvidia/amd korvaavaa ratkaisua saa kehitettyä ainakaan alle 5v aikajänteellä, ehkä ei oikeasti koskaan kun amd/nvidia jatkavat kehittämistä. Konesaliratkaisut eivät ole enää yksittäisiä piirejä. Yksikkökoko on räkki missä 72gpu;ta jotka kaikki kytketty yhteen nopealla joustavasti konfiguroitavalla sisäisellä väylällä ja räkkien välillä todella nopea ethernet/infiniband. Tähän päälle softapino joka tarvitaan että koko konesalikokoinen operaatio optimoituu.

Uusimpia kielimalleja opetetaan jo järjestelmillä missä 6-numeroinen määrä gpu:ta ja cpu:ta samassa muistiavaruudessa. Parin vuoden sisään puhutaan miljoona+ gpu:ta klustereista samassa muistiavaruudessa. Inferenssiä isoilla frontier malleilla optimoidaan ratkaisuilla missä kielimalli syö koko räkin ja vaatii sen erittäin nopean yhteyden piirien väliin.
Ei väliä vaikka GPU/AI kiihdyttimen kehitys kestää 5+ vuotta. Aiemmin EU:lla ei ole ollut motivaatiota=halua käyttää rahaa tällaisten piirien/korttien rakentamiseen. Nyt pitäisi olla.
 
On käynyt selväksi, että USA:han ei voi luotaa missään asiassa, joten EU:n pitäisi rakentaa USA:sta riippumattomat laitteet ja järjestelmät.

Tulleineen Trump heitti WTO:n ulos ikkunasta. Tavarakauppa EU:n ja USA:n välillä on EU:lle voitollinen. Sen sijaan tietojärjestelmäkauppa on EU:lle tappiollinen. Siihen ei voi soveltaa tulleja, mutta voidaan tehdä omat vastineet Microsoftin, Metan, Amazonin ja Googlen softille. Se pitäisi tehdä open sourcea hyödyntäen ja lopuille pitäisi muodostaa yhtiö tekemään yllämainittujen yritysten korvaavat palvelut serverifarmeineen ja pilvipalveluineen. EU:n pitäisi tehdä myös oma rahoitusväline Visan ja Mastecardin rinnalle.

CPU:iden lisäksi HPC-laskennassa käytetään GPU:ta. Myös sellainen pitäisi kehittää EU:n toimesta. Korvataan siis yhdessä EU:n CPU:n kanssa NVIDIA:n, AMD:n ja Intelin GPU:t ja CPU:t.
Google Mapsin korvaaja (tai pohja, jolle korvaaja voidaan rakentaa) on jo olemassa HERE WeGO (entinen Nokia Maps). Sen omistaa jo valmiiksi kolme eurooppalaista autovalmistajaa.
 
Ei väliä vaikka GPU/AI kiihdyttimen kehitys kestää 5+ vuotta. Aiemmin EU:lla ei ole ollut motivaatiota=halua käyttää rahaa tällaisten piirien/korttien rakentamiseen. Nyt pitäisi olla.
Se on hyvin optimistinen arvio että kestäisi 5v ja oltaisiin tasoissa nvidia/amd:n kanssa. Tuskin tapahtuisi kun nvidia/amd juoksee koko ajan karkuun ja eu:ssa ei esimerkiksi kompensaatio ole sellainen että saataisiin parhaat tyypit tekemään toisin kuin piilaaksoputiikeissa.

Tarkoitus oli kuvata sitä miten monimutkainen tuollainen konesali ai räkki ja räkkien yhteenkytkeminen on jo nyt, saati sitten 5v päästä. Kyse ei ole pelkistä puolijohteista enää. Pelkkä verkkopuoli konesalissa on giganttisen monimutkainen(esim. nvlink+infiniband) ennen kuin mennään softaan tai kiihdytinpiireihin. Näiden ratkaisujen pitäisi myös ns. toimia heti kun nvidia/amd:lla on avaimet käteen ja sali hyrähtää heti käyntiin versus mennävuodet missä saattoi olla kuukausien/vuosien aikajaksoa missä raudan puolesta valmiiksi rakennettua konesalia ajetaan ylös softapuolella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 210
Viestejä
4 881 702
Jäsenet
78 776
Uusin jäsen
mikhot

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom