F1 2025 - Kanadan GP

Ei tässä oikein kukaan näytä toistensa ohi pääsevän. Haa! Tosin liian myöhään, näissä menee niin kauan eikä ole overtimea, joka näihin sopisi. Se on förbi sitten tämä.
 
Uskomattoman paskaa tiimipeliä Papaijalla. Autokaksikko on juuri saavuttanut edellä ajaneen Kimin ja voi alkaa painostaa ja etsiä ohituspaikkoja. Niin mitä tekee Mäkit, alkaa taistella keskenään!?! Jo pelkkä taistelu tiimikaverin kanssa tarkoittaa sitä että Kimi saa ajella rauhassa eikä kukaan ole sitä uhkaamassa kun takana tuleva joutuu puolustautumaan tiimikaveriaan vastaan. Ei näin! :facepalm: Ihan ilman tuota kolarointiakin tuo olisi ollut ihan paska taktiikka ja pelannut vain Mercedeksen ja Kimin pussiin. Ja olipa varmaan lähellä ettei molemmat autot jäänyt siihen kun etusiipi ilmeisesti osui takarenkaaseen. Onneksi ei kumi puhjennut.
 
Vähän tylsä kisa. Mutta katsoin kyllä kun oli hetken jännää oransseilla Mäkeillä. Päättyi vaan kehnosti :D
 
Piastri pistejohtoon. Syö Norriksen vähäisenkin itseluottamuksen rippeet, kun tallikaveri pistejohtoon ja itse ryssii kisojaan.
 
Nyt olisi kiva kuulla/nähdä livekuvaa, kun Zak "kehuu" isällisesti Norriksen suoritusta. That's my boy!
 
Selvästi vielä kiehuu Russellin ja Maxin välillä. Russell yritti selkeästi saada hankittua Maxille rangaistuspistettä turva-auton perässä, kun jarrutti voimakkaasti ja Max meni ohi :hmm:
 
Ihan jännittävä kisa loppujen lopuksi, vaikka ensimmäinen puolikas olikin unettava. Harmittaa, että kierrokset loppuivat kesken juuri kun kisa näytti syttyvän eloon kunnolla. Olisi ollut kiva nähdä mitä olisi tapahtunut turva-auton tultua sisään.
 
lunkwill sanoi:
Nimenomaan tästä kuskien välisestä kisaamista tullaan palaveeraamaan, saadaanko siitä kuulla uutissa on sitten eri asia.
Napsauta laajentaaksesi...
Sen kuskien välisen kisaamisen jotenkin ymmärtää jos ei ketään ole edessä eikä takana, eli muuta saavutettavaa ei ole. Toki se pitää tehdä niin ettei kumpikaan joudu keskeyttämään. Mutta nyt kauden aikana on ainakin kahdesti tehty niin, että kun edellä ajava kilpailevan tallin kuljettaja on saavutettu niin aletaan estelemään ja kisaamaan, jolloin edellä ajava saa ajella rauhassa karkuun.
 
CaseAce sanoi:
Sen kuskien välisen kisaamisen jotenkin ymmärtää jos ei ketään ole edessä eikä takana, eli muuta saavutettavaa ei ole. Toki se pitää tehdä niin ettei kumpikaan joudu keskeyttämään. Mutta nyt kauden aikana on ainakin kahdesti tehty niin, että kun edellä ajava kilpailevan tallin kuljettaja on saavutettu niin aletaan estelemään ja kisaamaan, jolloin edellä ajava saa ajella rauhassa karkuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, pointti tosiaan se, että koska kisataan ja koska ei, miten kisataan, jos kisataan.

Edit: Korjattu typo
 
Viimeksi muokattu:
Olinkin näkevinäni murmelin raadon näköisen möykyn vilahtavan tv-kuvassa asfalltilla. Ja kun Lewiksellle ilmoitettiin radiossa että vauhti on vaurioon nähden ihan hyvä, tuli heti mieleen että olisikohan kyse siitä.
www.iltalehti.fi

Lewis Hamilton järkyttyi

Ferrari-kuskilla oli epäonnea Montrealissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Ted Nugent olisi hakenut paistin aihioksi jos olisi ollut siellä päin. Siis murmelin.
 
Tallin keskenäiset kisailuthan tuollaisessa tilanteessa kuin mitä McLarenilla (varma tallimestaruus, hyvät asetelmat kuskien MM:ssä mutta ei aivan itsestäänselvää ykköskuskia, kausi ei vielä edes puolivälissä) menee käytännössä niin että "keskinäinen kisailu nipin napin ok kunhan ette v***u kämmää mitään". Piastrin osalta homma ok mutta Norris ei vaan osaa.

Eli sinänsä oikea ratkaisuhan olisi lopettaa tallimääräyksellä kaikki keskinäinen kisaaminen ja pidetään sijoitukset. Mutta onko se reilua Piastrille (joka osaisi tehdä sitä asiallisesti)? Pitäisikö ihan vaan suoraan siirtyä siihen vaiheeseen missä Norris auttaa kakkoskuskina tallin ykköskuskia? Pistetilanteen puolestahan Norris on vielä hyvissä asetelmissa, kautta jäljellä aivan helvetisti. Mutta sitä Verstappenia ei saisi kyllä yhtään aliarvioida, vaikka auto onkin erittäin keskinkertainen niin sieltä se vyöryy päälle ja alkaa taas voittamaan kisoja jos vähänkään antaa siimaa.

Varmaan ihan jänniä keskusteluita McLarenin sisällä luvassa, mutta ei niistä ehkä ulospäin paljoa kuulla.
 
Toisaalta aina sitten se että jos takana oleva on nopeampi ja pitäisi yrittää jotain edempänä ajavaa saada kiinni, niin tallin etu aina vaatisi sijoituksen vaihtoa.
 
( se toinen ketju näemmä poistettiin)
Ihmettelinkin tiimiradiossa miksi Lewisin autosta sanottiin 'siinä kunnossa' kisan jälkeen( tai vastaavaa, tällä hetkellä katson valitettavasti Viaplayn lähetystä niin en tiedä olisiko asiasta puhuttu F1TV:n puolella jotain mutta en muista kisassa Tonin tai muiden asiasta maininneen). Murmelista mainittiin lähetyksessä mutta se näytti jo poistuvan radalta( tai suunnittelevan sitä, mistä niistä tietää).

Red Bull heitti pari protestia voittajaa vastaan ja he( jori ja maksi) olivat kuultavina kisan jälkeen. Olisi ollut ironista jos kummallekin heitettäisiin 5- 10 sekunnin rankku selkeistä sääntörikkomuksista, joista on annettu tai suunniteltu annettavaksi rangaistus. Russelia vastaan esitetyt protestit hylättiin ja Max( ja kuusi muuta) saivat huomautuksen ohitettuaan turva-auton takana ruutulipun jälkeen.
Heille on ilmoitettu kovennetuista rangaistuksista seuraavissa sääntörikkomustiloanteissa( tosin näin sanottiin jo vuosi sitten pitkälti samojen kuskien kohdalla).

Nähtävästi Maxin ohitusta kisan aikana ei käsitelty millään tavalla tuomariston toimesta. Vaikka Max aika usein syyllistyy samantapaiseen toimintaan, ehkä tässä kohtaa George aiheutti sen toiminnallaan, joten rangaistus olisi ollut suuri vääryys koko lajia kohtaan( Max sentään ajoi ehkä puhtaimman - urheilullisesti - kilpailunsa vuosiin johtamatta kisaa).
 
larionof sanoi:
( se toinen ketju näemmä poistettiin)
Ihmettelinkin tiimiradiossa miksi Lewisin autosta sanottiin 'siinä kunnossa' kisan jälkeen( tai vastaavaa, tällä hetkellä katson valitettavasti Viaplayn lähetystä niin en tiedä olisiko asiasta puhuttu F1TV:n puolella jotain mutta en muista kisassa Tonin tai muiden asiasta maininneen). Murmelista mainittiin lähetyksessä mutta se näytti jo poistuvan radalta( tai suunnittelevan sitä, mistä niistä tietää).
Napsauta laajentaaksesi...
Se oli varmaan ihan tietoinen linja että mitään murmeliosumiin liittyvää ei näytetty kuvissa, eikä niihin liittyviä radiokeskusteluita päästetty lähetykseen, Siitä johtuen sitten oli noita muutamia ihmeellisiä mainintoja muiden keskusteluiden sivulauseessa vaurioista joiden syytä ei kerrottu.

Näitä palleroita kuitenkin vilahti tv-kuvissa jos oli tarkat silmät. Esim. alla oleva kuva kierrokselta 38. Kuva saattaa järkyttää murmelin ystävää.
1750066569456.jpeg
 
CaseAce sanoi:
Se oli varmaan ihan tietoinen linja että mitään murmeliosumiin liittyvää ei näytetty kuvissa, eikä niihin liittyviä radiokeskusteluita päästetty lähetykseen, Siitä johtuen sitten oli noita muutamia ihmeellisiä mainintoja muiden keskusteluiden sivulauseessa vaurioista joiden syytä ei kerrottu.

Näitä palleroita kuitenkin vilahti tv-kuvissa jos oli tarkat silmät. Esim. alla oleva kuva kierrokselta 38. Kuva saattaa järkyttää murmelin ystävää.
1750066569456.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä minä niitä näin, selostuksessa mainittiin mielestäni vain kerran( myöhemmin kuin kierros 38, jos oikein muistan ja se murmeli oli poistumassa radalta). Tosin en keksi miksi tänä vuonna ei olisi murmeliosumista missään mainittu, vaikken nyt ulkoa muista edellisiä osumia( suht yleistä kuitenkin, eläimeenosuminen), mitä niistä kerrottiin
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
279 930
Viestejä
4 813 958
Jäsenet
78 000
Uusin jäsen
judehampaat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom