• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Uskon tuon, mutta en omalla kohdallani ole huomannut merkittävää eroa, oli kortsua tai ei.

Eräällä nettifoorumilla aikoinaan muistan erityisesti erään juristimiehen joka sanoi suoraan ettei suostu käyttämään kortsua koska hänellä ei meinaa nalli lähteä silloin. Toisaalta hän ei ainakaan oman ilmoituksena mukaan myöskään harrastanut irtosuhteita vaan ainoastaan parisuhdeseksiä; juuri silloin hän taisi olla sinkku, eronnut tyttöystävästään oman ilmoituksensa mukaan täydellisessä yhteisymmärryksessä ilman mitään ristiriitoja.

Toisaalta juristithan ovat kovia valehtelemaan ja kuulemma yksi ammattiryhmä mihin psykopaatit tuppaavat hakeutumaan tai päätymään (poliisit ja lääkärit ovat ne toiset), ja niiltä ajoilta keksinkin sanonnan:
"juristi puristi munist...a", ihan vain hänen harmikseen.
Uskot tuon mutta sitten myöhemmin vihjailet valehtelijaksi. Sinulla ei vaikuta mutta aika monella vaikuttaa. Onhan se ihan fyysinen este ihojen välillä, joten tottakai se vaikuttaa.
 
Niimpä, ei pitäisi mennä sopimaan ensin, jotta 1500e on hyvä ja sitten kusettaa törkeästi jälkikäteen ja käydä avautummaan asiasta. Ei tuollaiseen henkilöön voi kukaan luottaa pätkääkään. Kunnon sakot pitäisi mätkäistä, rahojen takaisinmaksun lisäksi...
Mistähän rikoksesta ne sakot pitäisi antaa?
 
Allaoleva Hesarin artikkeli on sikäli asiaa että kyllä, mies voi helpohkosti estää itselleen epäedulliset raskaudet käyttämällä kumia. Eri mieltä olen artikkelin tästä kohdasta: "Kondomin käyttöä kiihkeästi vaativa mies kuulostaa kuitenkin vähän taruolennolta." Sillä luodaan kuva että kondomia vastustavat lähinnä miehet, eivät naiset.

Vaikka moni juttu artikkelissa oli sinänsä ihan totta, niin Jussin käyttäminen esimerkkinä on kyllä vähän epäreilua, sen sivusuhde oli kuitenkin jatkunut jo jonkun helvetin 8 vuotta (vai mitä se nyt oli), ei noin pitkässä suhteessa oikein voi perustella kortsun käyttöä jos nainen ei sitä halua, ja väittää ehkäisyn olevan kunnossa. "Niinhän sä sanot, mutta mä kyllä pistän kortsun ihan varmuuden vuoksi..." ?
 
Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

978.avif


 
Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

978.avif


Uimahallin suhteen passissa olevan tiedon ei pitäisi vaikuttaa kumpaankaan. Muutenkin erilliset omat tilat nonbinääreille ratkaisevat monta asiaa.

Noissa kummassakaan tapauksessa hoitoja ei ole aloitettu.
 
Mistähän rikoksesta ne sakot pitäisi antaa?
Esim sopimusrikkomuksesta...

Kuulostaa ihan jotta on tehty sopimus, "1500€ mielipahasta" ja sopimus on hyväksytty. Nyt kuitenkin törkeästi käy valittamaan asiasta jälkikäteen. Rahasta olisi pitänyt kieltäytyä välittömästi ja viedä homma viranomaisille, jos on tapahtunut oikea rikos..
 
Esim sopimusrikkomuksesta...

Kuulostaa ihan jotta on tehty sopimus, "1500€ mielipahasta" ja sopimus on hyväksytty. Ny kuitenkin törkeästi käy valittamaan asiasta jälkikäteen. Rahast olisi pitänyt kieltäytyä välittömästi ja viedä homma viranomaisille, jos on tapahtunut oikea rikos..
Jos rikos on tapahtunut niin millään vaikenemissopimuksella ei ole mitään virkaa, voi kertoa poliisille. Mutta Mira halusi rahaa eikä halua tehdä rikosilmoitusta. Tästä syystä aika vaikea keksiä muuta syytä, kuin että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
 
Muuten samat mutta sentin pidempi ja isompi palkka. Onneksi näistäkin ketjuista löytyy tällaisia viestejä välillä!
No siis pienihän minulla on mutta kyllä se minulle kelpaa! Sellainen käteensopiva, sekä pippeli että palkka.

Kaikkea on tullut kuultua ja koettua maan ja taivaan väliltä. Lähipiiristä tuttua että mies ei halua lasta kevyestä suhteesta mutta nainen on raskaana ja vannoo haluavansa pitää sen "vaikka sitten yksin" ja mies makselee sitten 18 vuotta elatusmaksuja.
Täytyy myöntää että aikamoisen riskin otin mutta olin "nuori" ja luottavainen, vähän niinkuin Halla-aho. Enemmän kyllä pelkäsin jälkikäteen jonkin papilloomaviruksen, herpeksen tai mitä noita on saamista.

Sitähän on monesti tullut mieleen että miesten pitäisi kategorisesti kieltäytyä naisille annettavasta suuseksistä koska siitä voi nykytiedon valossa saada nopeasti kurkkusyövän. Sehän vei Val Kilmerin ja muistanko oikein että Michael Douglasillakin olisi joskus ollut kurkkusyöpä, molemmat samanlaisia nuoleskelevia pukkeja.

Vähintään pitäisi olla joku kelmu tai folio siinä välissä tyttöbakteerien varalta, mutta jos menet kieltäytymään antamasta suuseksiä naiselle, eikös aleta vinkua itsekkyydestä yms.?

Mitä Halla-ahoon tulee, olen enemmistön kanssa samaa mieltä että aika turhaa uhriutua jälkikäteen että luotti toisen ehkäisylupauksiin, ja vielä valittaa toisen moraalista jos on itse parisuhteessa ja sekstaa muualla. Tästä ei pisteitä Halla-aholle, itseasiassa otan pari pois... noin. En tosin tiedä millaisessa tilanteessa tuo seksikokemus tapahtui, oliko asumuserossa vaimonsa kanssa vai mikä tilanne, mutta noin lähtökohtaisesti, pidetään se pippeli housuissa maailmalla ollessa.

EDIT: Annankin Halla-aholle puolikkaan ihmisyyspisteen takaisin koska tulee kuva että hän kokee syyllisyyttä siitä ettei hänen aviottomalla lapsellaan ole kunnollista isä-suhdetta, myös Halla-ahon itsensä takia.

Lisäksi jos kirjan arvioita olen oikein ymmärtänyt, Halla-aho avautuu myös jonkinlaisesta... autismikirjon jutuistaan tms.? Tuo toisaalta ei tule ollenkaan yllätyksenä, epäpoliitikkomainen syrjäänvetäytyvä hymisijä hän on noin yleisesti tuntunut olevankin, ja ollut hänen yksi vahvuutensa kun ei juurikaan puhu tyhjiä orpomaisia tai stubbimaisia lauseita.
 
Viimeksi muokattu:
Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

"Tapaus on herättänyt Saksassa keskustelua uuden sukupuolen vaihtamista koskevan lain mahdollisista ongelmista." Tällaisia ongelmia ei ole eikä tule!

"Liebich muutti juridisen sukupuolensa naiseksi tuomionluvun jälkeen. Hänen epäillään pitävän Saksan lakia pilkkanaan." Pyh! Kuka tällaista tekisi?
 
Edellisellä sivulla suomalainen peniskorupervo vaihtoi juridista sukupuolta ja yritti päästä tiirailemaan naisia uimahallin naisten puolelle.

Nyt Saksassa vankeudessa oleva uusinatsi vaihtoi juridista sukupuolta ja hänet siirrettiin naisten vankilaan. Saksassa uusi laki mahdollistaa juridisen sukupuolen vaihtamisen kerran vuodessa.

978.avif


On kyllä niin itseteetetty ongelma, siis lainvalmistelijoilla...

Kun lakia ollaan valmistelemassa, kyllä aina pitäisi miettiä niitä väärinkäyttötapauksiakin, eikä mennä pelkän naivismin ja ideologian siivittämänä.

No, tuli tästä ainakin ihan hyvät naurut, tosin en tiedä naurattaako naisvankilan asukkeja mutta ei kai siellä mitään yhteissellejä ole, yhteissuihkut ehkä? Ai niin mutta ei olekaan amerikkalainen vankila putoavine saippuoineen jne., pahus...

EDIT: Lisähuvittavuutta koko tapaukselle aiheuttaa myös se että hänet on tuomittu vankilaan Saksan tiukkojen sananvapausrajoituslakien mukaan, "kiihottamisesta rotuvihaan" ja "kunnianloukkaus". Siinä nyt on niinkuin kaikki woke-paska samassa paketissa: sukupuoltaan juridisesti vaihtanut mies tuomitaan naisvankilaan hänen sanottuaan jotain mitä ei saisi sanoa.

Justiinsa, nauran itseni tärviölle.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kakkuna kirsikan päälle:

"Liebichin pelätään olevan myös uhka muille naisvangeille."

:rofl:Hesari pitää pintansa loppuun asti, ei luovuta edes silloin kun on pakko.
Eli mitäs tässä vastaansanomaan, Hesarinkin mielestä kyseessä on nainen ja sillä selvä. Ehkä muille naisvangeille vaarallinen nainen, mutta ihka oikea nainen silti.

Jos Hesari olisi kirjoittanut jotenkin muuten, olisi voinut häkki heilahtaa seuraavaksi toimittajalle.
 
Miten muuten jos on Saksassa transmies, meneekö silloin automaattisesti miesten vankilaan, vai pääseekö edes omasta pyynnöstä naisten vankilaan, vaikka onkin juridisesti mies?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 398
Viestejä
4 899 164
Jäsenet
78 989
Uusin jäsen
MrAmerica

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom