Google julkisti Androidiin ominaisuuden, joka hankaloittaa sovellusten asentamista tuntemattomista lähteistä

[Pätkis]

Oletan että sovelluskaupata tekee tarvittavat että asennus oninstuu heittämällä, oletan että Google ei niitä lähtökohtaisesti estä. Jos Googlen menetelmässä on jotain erimielisyyttä, niin isoimmat vie asian sitten "käräjille".

Googlella taasen iso kynnys estää sen jälkeen mitään merkittävää sovelluskauppaa, se riski toki aina, aiemmin, nyt ja tulevaisuudessa.



Välillä yrittänyt tavata näitä suunnitelmia, ymmärsin alkuun niin että kehittäminen ja testaaminen suoraan onnistuisi ilman maksullisia rekisteröitymisiä. rajoitusten piti alkuun tulla markkinoille missä tahto suurin, ongelma suurin, vastustu riski pienin.
Alkuaan oli tarjolla erlaisia reksiteröitymis tilejä, ja nyt niitä ilmeisesti laajennettu, plus sitten tuo tuntemattomien sovellusten suora asennus mahdollisuus säilytetty, tosin viiveellä.

Tuon ole ymmärtänyt väärin että jokainen sovellus pitää erikseen rekata, olin ymmärtänyt että perinteisellä prosesslla menee tunnistetun kehittäjän allekirjoittamta.




Ok, jos siis tarkoitat että Google sitä jakelee ja linssi sallii sen asentamisen, ehkä myös edelleen jakelun ?

No se kuullostaa paremmalta mitä ajatellut.

Ilmeisesti se ei kata kaikkia Googlen palveluita mitä Andoiridda on , mittä Androidiin kehittäjät käyttää.

Onko yhtään isoa sovelluskauppaa joka voisi viedä googlea oikeuteen?. Et voi edelleenkään asentaa mitään toista sovelluskauppaa ilman että hyväksyt nämä 3 osapuolen sovellukset (minkä google voi ottaa koska vaan pois jos siltä tuntuu) tai sitten maksat googlelle ja ilmoitan kuka olet ja sovelluksen avaimet.

Miksi googlelle olisi isoa kynnystä estää, nytkin 90% ihmisten asennuksista menee play kaupasta eikä tämä ole ongelma kun nyrkilliselle ihmisille, jotka haluavat olla irti googlesta.

Tuon maksun ja kaikki pitää hoitaa jos haluat sovelluksen playkauppaan tai asennettavaksi puhelimeen ilman tätä "oikeuden" antamista, jos haluat vaikka ihmisten testaavan jotain mutta et maksaa googlelle, pitää sallia nuo 3 osapuolen oikeudet eli 24h aika (mikä voi muuttua jos google näin päättää).

Ei google jakele erikseen mitään playserviceä, jos oem haluaa käyttää androidia pitää play service asentaa. (Kiina ainut jossa tätä ei ole). MicroG ainut toinen projekti saada esim ilmoitukset tulemaan puhelimeen (ilman serviceä näitä ei tule)

 

[pulatunnus]

Onko yhtään isoa sovelluskauppaa joka voisi viedä googlea oikeuteen?. Et voi edelleenkään asentaa mitään toista sovelluskauppaa ilman että hyväksyt nämä 3 osapuolen sovellukset (minkä google voi ottaa koska vaan pois jos siltä tuntuu) tai sitten maksat googlelle ja ilmoitan kuka olet ja sovelluksen avaimet.

Epic Games varmaan etunenässä, Huawei jossa muualla kuin jenkeissä. Amazon lopettanut, Samsung, taitaa tarjoilla vain omissa malleissa (en usko että tulee riitaa), monella valmistajalla oma sovelluskauppa. Paikallisesti isossa asemassa olevat sovellus kaupat, omalla markkina-alueella.

Miksi googlelle olisi isoa kynnystä estää, nytkin 90% ihmisten asennuksista menee play kaupasta eikä tämä ole ongelma kun nyrkilliselle ihmisille, jotka haluavat olla irti googlesta.

Googlen markkina-asema, jos estää, niin se harkitaan. Tietenkin tuollaiselle firmalla miljardit, saati sadat miljoonat ei ole este, jos kyse markkina-aseman vahvistamisesta. Sakkoja enemmän Meta pelkää rajoituksia, pilkkomista.

Tuon maksun ja kaikki pitää hoitaa jos haluat sovelluksen playkauppaan tai asennettavaksi puhelimeen ilman tätä "oikeuden" antamista, jos haluat vaikka ihmisten testaavan jotain mutta et maksaa googlelle, pitää sallia nuo 3 osapuolen oikeudet eli 24h aika (mikä voi muuttua jos google näin päättää).

Google ymmärtääkseni tarjoaa maksuttomia tilejä, ja ymmärtääkseni oma testaaminen onnistuu ihan kehitysympäristöstä suoraan "kehittäjä" laitteella perinteiseen tyyliin. Eli jos joku pienen budjetin yhteisö joka kehittelee sovelluksia, niin ei jokaisella tarvi olla maksullsta kehittäjä tiliä. Ja ymmärsin niin että sovelluksia voidaan julkaista myös julkaisian tilillä, sovelluskaupan tilillä.

Edellä oleva ei ole tarkistettu faktaa, vaan muistin varaista mutua aiemmista artikkeleista.

Ei google jakele erikseen mitään playserviceä, jos oem haluaa käyttää androidia pitää play service asentaa. (Kiina ainut jossa tätä ei ole). MicroG ainut toinen projekti saada esim ilmoitukset tulemaan puhelimeen (ilman serviceä näitä ei tule)

En ihan kärryillä, jos Google ei jakele, niin mistä sen sitten saa ?

Kysymys siis AOSP julkaisuista, saako sen Google Play servicen virallisest, laillisesti vai ei. jos saa niin millä ehdoilla.

Juu tiedän että kaikenalista softaa saa ilman lisenssiä, ja tai ilman tukea, ja suurimpana ongelmana meidän markkinoilla AOSP jukaisuissa pidän sitä ettei niihin julkaista sovelluksia mitä kansa tarvitsee, käytännössä on harmaan jakelun varassa. Siksi huutanut tuon ohijakelun vaatimisen puolesta.

 

[Pätkis]

Epic Games varmaan etunenässä, Huawei jossa muualla kuin jenkeissä. Amazon lopettanut, Samsung, taitaa tarjoilla vain omissa malleissa (en usko että tulee riitaa), monella valmistajalla oma sovelluskauppa. Paikallisesti isossa asemassa olevat sovellus kaupat, omalla markkina-alueella.

Eiköhä epic games oo varmentanu tuon asennuksen ei tää koske tommosta Huawei on bannattu eli niiden puhelin toimii ku mikä muuki aops ilman googlea eikä siis koske tätäkään. Samsung on googlen isoin partneri ei tuu vaikuttaa tähänkään.

Nyt oot kadottanu jo langan ketä tää koskee ja mikä tässä on se oikea ongelma. Siksi voit nyt lukea tuon sivun uusiks ja pohtii ajatuksella asiaa.

 

[pulatunnus]

Eiköhä epic games oo varmentanu tuon asennuksen ei tää koske tommosta Huawei on bannattu eli niiden puhelin toimii ku mikä muuki aops ilman googlea eikä siis koske tätäkään. Samsung on googlen isoin partneri ei tuu vaikuttaa tähänkään.

Miten Epic Games on varmentanut, sen uskon että se on herkkä kärjäimään ja sillä on siihen resursseja.
Huawein puhelimista ei ollut kyse, vaan Huawein sovellus kaupasta, jos tämä iskee siihen, niin alkaako vastatoimiin jollain markkina-alueella.

Laitevalmistajien sovelluskaupat, kyllä valmistajaillakkin on ressursseja toimia.

Nyt oot kadottanu jo langan ketä tää koskee ja mikä tässä on se oikea ongelma. Siksi voit nyt lukea tuon sivun uusiks ja pohtii ajatuksella asiaa.

Mikä? Ohjaa langan luokse?

Googlen
- Tärkeänä että Google velvoitetaan edistään ns APK jakelua, ja AOSP yhteen sopivuutta.
- Tärkeänä että 3. osapuolen sovelluskaupat on tuettu, ja että ne voi itse vastata ja allekirjoittaa omansa
- Käyttäjällä mahdollisuus asentaa tuntemattoman lähteen sovellus
- Noista huolimatta ottaa iso vastuu turvallisuudesta, tunnistaa ja estää haittaohjelmilla hyökkääminen.


Tässä uutisen aiheessa on paljon hyvää, se hankaloittaa myös hyökkäyksiin jotka tehdää jos laite saatu haltuun. Toinen osa puoli ei voi asentaa tuntematon sovellusta vaikka olisi saanut avonaisen laitteen haltuun.

 

[Pätkis]

Miten Epic Games on varmentanut, sen uskon että se on herkkä kärjäimään ja sillä on siihen resursseja.
Huawein puhelimista ei ollut kyse, vaan Huawein sovellus kaupasta, jos tämä iskee siihen, niin alkaako vastatoimiin jollain markkina-alueella.

Laitevalmistajien sovelluskaupat, kyllä valmistajaillakkin on ressursseja toimia.



Ohjaa langan luokse? Mikä?

Huawei ei käytä play serviceä, tätä pakotusta ei tule et nyt edes ymmärrä mitä kautta tämä tulee ja miksi. Edelleenkin tämä sivu Keep Android Open nyt ajatuksella luet jos sua oikeesti asia kiinnostaa. Tämä ei tuu koskee mitää isoja kehittäjiä, koska he ovat jo googlelle tunnistautuneet.

 

[pulatunnus]

Huawei ei käytä play serviceä, tätä pakotusta ei tule et nyt edes ymmärrä mitä kautta tämä tulee ja miksi.

No jos sovelluskauppa ei käytä Play serviceä, niin sitten ei koske sellaisia kauppoja. Eli kauppa kananttaa toteuttaa ilman.

Vai mitä tuolla heitolla tarkoitat ?

 

[Pätkis]

No jos sovelluskauppa ei käytä Play serviceä, niin sitten ei koske sellaisia kauppoja.

Vai mitä tuolla heitolla tarkoitat ?

Pitää rautalangasta vääntää sulle selkeesti
"This entire flow is delivered through Google Play Services, not the Android OS, meaning Google can modify, restrict, or remove it at any time without an OS update and without any user consent."
Huawei on bannattu usasta eikä saa käyttää puhelimessa googlen juttuja, eli jatkossa voit asentaa sovelluksii huawein puhelimiin iha niinku täl hetkel kaikkiin android laitteisiin.

 

[Sallys]

Täällä käytössä mm. Heliboard. Hyvä, kustomoitava, avoimen lähdekoodin offline näppäimistö, koska näppäimistön ei tarvitse jutella kenellekään internetiin yhtään mistään syystä.

Sama. Todella hyvä näppäimistö. Suosittelen.

 

[pulatunnus]

Pitää rautalangasta vääntää sulle selkeesti
"This entire flow is delivered through Google Play Services, not the Android OS, meaning Google can modify, restrict, or remove it at any time without an OS update and without any user consent."
Huawei on bannattu usasta eikä saa käyttää puhelimessa googlen juttuja, eli jatkossa voit asentaa sovelluksii huawein puhelimiin iha niinku täl hetkel kaikkiin android laitteisiin.

Siis puhe Google Androidista, ja koska Huawein on jenkkien poikottilistalla niin se ei voi julkaista sovelluksia Googlen Play kaupassa, joten se julkaisee Androidille omat sovellukset omassa kaupassaan.

Jenkeissä Huawei ei ehkä lähde käräjöimään, joten toimiiko esim euroopasssa Google Androidilla Huawein kaupasta ladatut sovellukset, ilman tuota uutisen prosessi, ja jos ja kun Huawei ei julkaise sovelluksiaan Googlen Play kaupasta.

Se tästä tietenkin seuraa että sen Huawein kaupan asentaminen vaikeutuu jos Google ei valkolistaa sitä.

Jos Google estää Huawein mailman laajuisesti, niin en yllätty jos jossain älähtää. Google Androidia käytetään muuallakkin kuin vain niissä maissa joissa Huawei on sankto listoilla.

Tätä postatessa en kokeillut Huawein kauppaa Androidissa. joten kommentoi oletuksella että silä edelleen on sellainen.


Minusta Huawei on hyvin tärkeä tapaus, jos se estetään mailmanlaajuisesti, niin jenkkien nykyhallinnon aikana esto voi uhata ihan mitä tahansa toimijaa.

 

[Pätkis]

Siis puhe Google Androidista, ja koska Huawein on jenkkien poikottilistalla niin se ei voi julkaista sovelluksia Googlen Play kaupassa, joten se julkaisee Androidille omat sovellukset omassa kaupassaan.

Jenkeissä Huawei ei ehkä lähde käräjöimään, joten toimiiko esim euroopasssa Google Androidilla Huawein kaupasta ladatut sovellukset, ilman tuota uutisen prosessi, ja jos ja kun Huawei ei julkaise sovelluksiaan Googlen Play kaupasta.

Se tästä tietenkin seuraa että sen Huawein kaupan asentaminen vaikeutuu jos Google ei valkolistaa sitä.

Jos Google estää Huawein mailman laajuisesti, niin en yllätty jos jossain älähtää. Google Androidia käytetään muuallakkin kuin vain niissä maissa joissa Huawei on sankto listoilla.

Tätä postatessa en kokeillut Huawein kauppaa Androidissa. joten kommentoi oletuksella että silä edelleen on sellainen.


Minusta Huawei on hyvin tärkeä tapaus, jos se estetään mailmanlaajuisesti, niin jenkkien nykyhallinnon aikana esto voi uhata ihan mitä tahansa toimijaa.

Sulla menee nyt puurot ja murot sekasin aiheesta, nyt käyn sen linkin minkä tarjosin kautta, luet mitä sielä kirjotetaan ja sit palaat takas keskusteluun. Voit myös lukee iha rauhassa miks huawein laitteissa ei oo play kauppaa tai play servicee, mut en vastaile enempää asiaan.

 

[pulatunnus]

Sulla menee nyt puurot ja murot sekasin aiheesta

Tarkenna.

Voit myös lukee iha rauhassa miks huawein laitteissa ei oo play kauppaa tai play servicee, mut en vastaile enempää asiaan.

Ei sekoiteta tähän Huawein laitteita, vaan puhe uutisesta, yleisesti Android laitteista (Googlen)

Huawei nyt yksi sovellusmarketti esimerkki, pointti kuitenkin se että jos jenkki hallinto heittelee randomina sanktioita, niin joo jenkeissä ok, mutta mailmanlaajuisesti miten turvataan.


Edit:
Kokeilin tämänvuoden Android päivityksillä, niin Google Play Protect "Vaarallinen sovellus estetty" OK -> ei asennettu.
Kytkemällä Protect pois , niin asennus onnistuu.


Edit2

Huawei myös sentakia hyväesimerkki, on aiheellista hyväksyä kaikki sovelluskaupat. Jos sovelluskauppa on pahisten hallussa, tai antaa pahisten käyttää itseään alustana, niin missä raja sellaisen allekirjoitusten hyväksymisessä.

 

[dataaja95]

Siis puhe Google Androidista, ja koska Huawein on jenkkien poikottilistalla niin se ei voi julkaista sovelluksia Googlen Play kaupassa, joten se julkaisee Androidille omat sovellukset omassa kaupassaan.

Jenkeissä Huawei ei ehkä lähde käräjöimään, joten toimiiko esim euroopasssa Google Androidilla Huawein kaupasta ladatut sovellukset, ilman tuota uutisen prosessi, ja jos ja kun Huawei ei julkaise sovelluksiaan Googlen Play kaupasta.

Se tästä tietenkin seuraa että sen Huawein kaupan asentaminen vaikeutuu jos Google ei valkolistaa sitä.

Jos Google estää Huawein mailman laajuisesti, niin en yllätty jos jossain älähtää. Google Androidia käytetään muuallakkin kuin vain niissä maissa joissa Huawei on sankto listoilla.

Tätä postatessa en kokeillut Huawein kauppaa Androidissa. joten kommentoi oletuksella että silä edelleen on sellainen.


Minusta Huawei on hyvin tärkeä tapaus, jos se estetään mailmanlaajuisesti, niin jenkkien nykyhallinnon aikana esto voi uhata ihan mitä tahansa toimijaa.

Suosittelen lukemaan ajatuksella tuon linkkaamasi sivun läpi, siellä selitetty mihin käyttöjärjestelmäkombinaatioihin tämä vaikuttaa, mutta yritän tiivistää
Customromit, ei playserviceä, ei googlen palveluita, asenna mitä haluat minne haluat ihan sama, ei vaikuta tähän.
Huawei tai muut valmistajat jotka eivät käytä googlen palveluita, ei vaikutusta myöskään.
Kaikki muut eli varmaan 90% androideista joita myynnissä, vaikuttaa ja nimenomaan google play palveluiden kautta tämä esto tehdään. Ikävä kyllä yhä enemmän androidin coretoiminnallisuutta on siirretty playpalveluiden taakse, aosp eli opensourceandroid alkaa olla käytännössä vain tyhjä kuori. En ihmettelisi yhtään jos google siirtäisi androidin päivitysmekanismitkin google servicejen taakse ja lopettaisi aosp:n tukemisen kokonaan.

 

[pulatunnus]

, mutta yritän tiivistää

Niin ?

Google Androidilla Huawein kaupasta ladatut sovellukset, i

Ei sekoiteta tähän Huawein laitteita, vaan puhe uutisesta, yleisesti Android laitteista (Googlen)

Huawei tai muut valmistajat jotka eivät käytä googlen palveluita, ei vaikutusta myöskään.

Jos nyt puhe Androidista, siitä Google Androidista, oli valmistaja kuka tahansa, oli kaupan ylläpitä kirjakauppa tai laite valmistaja, niin onko sillä väliä käyttääkö kauppasovellus Play palveluita vai ei. Käyttääkö ne niitä yleensä ?

Jos laite valmistaja tarjoaa omaa kauppaan itse valmistamassaan Google Android laitteessa, esim Samsung, niin koskeeko uutinen niitä kauppoja ?

Huawei on jenkki estolistalla ja se ei voi sovellus jakelussa turvautua Play kauppaa, siksi se on jaellut omia sovelluksia omassa kaupassaan Google Android laitteisiin . Eikä se ole ainoa kiinalainen toimia joka asian kanssa kipuillut. Ja jotka toimiva mailman laajuisesti, joilla tarve jaella sovelluksia Google Androit käyttäjille.

AOSP laitteet, niin ne nyt asia erikseen.

Kauppasovelluksella, tässä nyt tarkoitan sovellusta josta voi ladata , ostaa, puhelimeensä sovelluksia ja asentaa ne, jonka kautta usein myös onnistuu sovellusten päivittäminen jne. Siellä voi olla jaossa vain yhden kehittäjän/jukaisian sovelluksia, tai vaihtoehtoisesti ison joukon. Joista osa voi olla julkaistu Play Kaupassa, kuten esim Huawein tapauksessa. Mutta vaikka sama olisi Play kaupassa, niin ei välttämättä sama versio, saati samalla allekirjoituksella.

AOSP

Tällä on toki isomerkitys tuolle puolelle, jos Google estää 3. osapuolen sovellus kaupassa jakelemasta AOSP yhteensopivia versioita, niin tämän suurin vaikutus on nimenomaan sille puolelle. Joka jo muutekin kipuilee meidän kaltaisella markkinalla tarjonnan puutteesta.

 

[dataaja95]

Niin ?






Jos nyt puhe Androidista, siitä Google Androidista, oli valmistaja kuka tahansa, oli kaupan ylläpitä kirjakauppa tai laite valmistaja, niin onko sillä väliä käyttääkö kauppasovellus Play palveluita vai ei. Käyttääkö ne niitä yleensä ?

Jos laite valmistaja tarjoaa omaa kauppaan itse valmistamassaan Google Android laitteessa, esim Samsung, niin koskeeko uutinen niitä kauppoja ?

Huawei on jenkki estolistalla ja se ei voi sovellus jakelussa turvautua Play kauppaa, siksi se on jaellut omia sovelluksia omassa kaupassaan Google Android laitteisiin . Eikä se ole ainoa kiinalainen toimia joka asian kanssa kipuillut. Ja jotka toimiva mailman laajuisesti, joilla tarve jaella sovelluksia Google Androit käyttäjille.

AOSP laitteet, niin ne nyt asia erikseen.

Kauppasovelluksella, tässä nyt tarkoitan sovellusta josta voi ladata , ostaa, puhelimeensä sovelluksia ja asentaa ne, jonka kautta usein myös onnistuu sovellusten päivittäminen jne. Siellä voi olla jaossa vain yhden kehittäjän/jukaisian sovelluksia, tai vaihtoehtoisesti ison joukon. Joista osa voi olla julkaistu Play Kaupassa, kuten esim Huawein tapauksessa. Mutta vaikka sama olisi Play kaupassa, niin ei välttämättä sama versio, saati samalla allekirjoituksella.



Tällä on toki isomerkitys tuolle puolelle, jos Google estää 3. osapuolen sovellus kaupassa jakelemasta AOSP yhteensopivia versioita, niin tämän suurin vaikutus on nimenomaan sille puolelle. Joka jo muutekin kipuilee meidän kaltaisella markkinalla tarjonnan puutteesta.

Sanoisin, että koskee samsungia sekä muitakin valmistajia vaikka heillä olisivat omat softakauppansa, yksinkertaistettuna, jos laitteesta löytyy playkauppa on siihen asennettu googlen servicet jolloin tämä puolittainen banni on voimassa. Tuolloin on ihan sama vaikka sovellus ladattaisiinkin ulkopuolisesta softakaupasta, jos kehittäjää ei ole tunnistettu googlen puolesta niin softaa ei asenneta.

 

[pulatunnus]

Sanoisin, että koskee samsungia sekä muitakin valmistajia vaikka heillä olisivat omat softakauppansa, yksinkertaistettuna, jos laitteesta löytyy playkauppa on siihen asennettu googlen servicet jolloin tämä puolittainen banni on voimassa. Tuolloin on ihan sama vaikka sovellus ladattaisiinkin ulkopuolisesta softakaupasta, jos kehittäjää ei ole tunnistettu googlen puolesta niin softaa ei asenneta.

Eli käytännössä tämä estää tehokkaasti esim. Huawein sovelluskaupan, ellei Google samassa yhteydessä sitä valkolistaa.

Itse sovelluskaupan asentaminen menee entistä vaikeammaksi, ja siellä jaettujen sovellusta osalta sama prosessi.

jos kehittäjää ei ole tunnistettu googlen puolesta niin softaa ei asenneta.

Aiemmin oli esitetty että sovellus pitäisi olla rekisteröity Googlelle, aiemmin oli jäänyt mielikuva että riittää että kehittäjä, joka allekirjoittaa riittää.

Tämä siis tärkeää AOSP puolen kannalta, eli voisi jaella AOSP sofita myös Google Androidiin, eikä myöskään tarvisi jaella niintä Play kaupassa.

Oletan siis että sama asennus paketti , samoin allekirjoituksin asentuu molempiin.

Yksi syys 3, osapuolen sovelluskauppojen kautta jakeluun on myös se että itse sovellus ei täytä Google Play kaupan ehtoja, ei saa siellä julkaista.

 

[Sommite]

Aiemmin oli esitetty että sovellus pitäisi olla rekisteröity Googlelle, aiemmin oli jäänyt mielikuva että riittää että kehittäjä, joka allekirjoittaa riittää.

Kehittäjä rekisteröi Googlelle pakettitunnisteen alkuosan ja siihen liittyvän varmenteen. Paketin asennus tarkastaa, vastaako pakettitunniste rekisteröityä alkuosaa ja allekirjoitus rekisteröityä varmennetta.

 

[pulatunnus]

Kehittäjä rekisteröi Googlelle pakettitunnisteen alkuosan ja siihen liittyvän varmenteen. Paketin asennus tarkastaa, vastaako pakettitunniste rekisteröityä alkuosaa ja allekirjoitus rekisteröityä varmennetta.

Tästä tuli mieleen että tuohan ilmeisesti tarvitsee yhteyden Googlen palvelimelle ? Tässä mailman tilanteessa kuullostaa yhdeltä poikkeustila esteeltä. Siis jo ihan vakavalta esteeltä.

Oletko tuota 24h katumusaikaa kaivellut, tarvitseeko se yhteyttä Googlen palvelimelle ? Tuli mieleen että on jo aika kriittistä että Google Android puhelimiin voi asentaa sovelluksia ilman ko yhteyksiä.

 

[Pätkis]

Tästä tuli mieleen että tuohan ilmeisesti tarvitsee yhteyden Googlen palvelimelle ? Tässä mailman tilanteessa kuullostaa yhdeltä poikkeustila esteeltä. Siis jo ihan vakavalta esteeltä.

Oletko tuota 24h katumusaikaa kaivellut, tarvitseeko se yhteyttä Googlen palvelimelle ? Tuli mieleen että on jo aika kriittistä että Google Android puhelimiin voi asentaa sovelluksia ilman ko yhteyksiä.

Luetko puoliakaan mitä sulle kirjotetaan? Sanoin tuossa jo aikasemmin tämä on googlen esitys miten tämä mahdollisesti tulee toimimaan ei tätä ole kukaan päässyt testaamaan. Pelkkä "powerpoint" esitys

 

[Mukava]

En nyt tiedä miksi tästä "rekisteröinnistä" täällä nyt mesotaan, sellaista kun ei tässä uudessa tule olemaan.

Ja jos tuota 24h ei jaksa odottaa niin asentaa sen sovelluksen ADB:llä. Onnistuu varmasti tämänkin foorumin käyttäjiltä ilman sen kummempia hampaiden kiristämisiä.

Ja jos jaksaa sen 24 tuntia odotella niin sen jälkeen voi asennella vaikka kuinka monta play kaupan ulkopuolista sopimusta.

 

[Pätkis]

En nyt tiedä miksi tästä "rekisteröinnistä" täällä nyt mesotaan, sellaista kun ei tässä uudessa tule olemaan.

Tää koko homma toimii googlen kautta, ei aosp. Eli google voi koska vaa vetää ton pois käytöstä jos siltä tuntuu ja tän jälkee ainut tapa asentaa sovelluksii on taas tuo rekisteröinti mitä tällä koko hommalla haetaan.

 

[Mukava]

Tää koko homma toimii googlen kautta, ei aosp. Eli google voi koska vaa vetää ton pois käytöstä jos siltä tuntuu ja tän jälkee ainut tapa asentaa sovelluksii on taas tuo rekisteröinti mitä tällä koko hommalla haetaan.

Eikä ole vai meinaat että blokkaavat myös ADB:n käyttämisen pois? Sen jälkeen luurin elvyttäminenkin joissain tapauksissa on mahdottomuus plus moni muu asia mihin ADB:tä tarvitaan.

 

[Pätkis]

Eikä ole vai meinaat että blokkaavat myös ADB:n käyttämisen pois? Sen jälkeen luurin elvyttäminenkin joissain tapauksissa on mahdottomuus.

Ei varmasti ADB poistu, mutta jos esim f-droidi menee "lukkoon" etkä voi sieltä enää asentaa androidiin sovelluksia normaaliin tapaan, koska google tämän blockkaa niin ajattelit kaikki sovellukset mitä haluat hakea jostain selaimen f-droidista ja asennella adb komennoilla?. Tai että edes joku kehittäisi sovelluksia toimimaan vain tällä tavalla.

 

[Mukava]

Ei varmasti ADB poistu, mutta jos esim f-droidi menee "lukkoon" etkä voi sieltä enää asentaa androidiin sovelluksia normaaliin tapaan, koska google tämän blockkaa niin ajattelit kaikki sovellukset mitä haluat hakea jostain selaimen f-droidista ja asennella adb komennoilla?. Tai että edes joku kehittäisi sovelluksia toimimaan vain tällä tavalla.

Totesin vain että adb asennus on edelleenkin vaihtoehto, ei siihen mitään sovelluksen kehittämistä erikseen tarvita. Ei tietysti ole niin suoraviivaista, mutta onnistuu kuitenkin suhteellisen pienellä vaivalla.