GPU upgrade, ei kovin odotettu tulos

K

Kaerwek

Liittynyt
13.05.2020
Viestejä
55
Heip,

En ole ylikellottanut mitään. Vielä.

CPU: Ryzen 5 5600X
MBU: X470 Gaming Plus
RAM:
- DDR4, 8192 MB, 64-bit, 3600 MHz
- DDR4, 8192 MB, 64-bit, 3600 MHz
GPU: RTX 3070 (nyt)

Benchmark: Heaven Benchmark 4.0

Se mitä mietin, on varmaan joku bottleneck jossain. Edellinen GPU, oli 980 GTX, sillä sain 1296 pistettä, kun taas GPU vaihdos RTX 3070:ään... Pirulaiset pienen oloinen 1506.

Olin odottanut jotain lähemmäs 2000 pistettä...

Missä voisi kenties olla bottlneck tässä? Vai onko toi Heaven Benchmark epäluotettava roska? Ei kai...
 
Olihan tuo näytönohjain ylimmässä PCIe-liitännässä kiinni? Eli prossua lähin liitin.
Näytönohjaimen ajurit voisi kokeilla ainakin asentaa uudelleen. Lataile Nvidian sivuilta uusimmat ajurit ja valitse asennuksessa Custom -> Clean installation valinnat.

1671469690228.png


Sitten jos tuokaan ei auta, niin ajapa userbenchmark ja laita linkki tuloksiin tänne.
 
Onko näytönohjaimen lisävirtaliitin kunnolla kiinni? Rammit oikeissa sloteissa eli dual channel käytössä? Bios päivitys ja biosista XMP profiili päälle muisteille.
 
Ei hajuakaan mitä pitäisi tulla tulokseksi ja mitkä asetukset pitäis olla valittuna eli default:
Näyttökuva 2022-12-19 193658.png
 
1671481438136.png
Pahasti laahaa joku sulla nyt, DDU ajurit puhtaaksi ekana ja puhtaalla asennuksella oikeat ajurit näyttikseen ekana. Tuskin biossissa mikään voi niin väärin olla että noin pahasti tulokset alhaalla, näyttiksen ajureista alottasin tutkimukset.

Userbenchmark vois olla ihan hyvä vetää niin näyttäs komponentti kerrallaan miten vertautuu samoihin osiin.
 
v-sync tai vastaava päällä? edellisiä kompaten ddu vanhat ajurit bittiavaruuteen ja uudet tilalle.

millä asetuksilla ajoit heavenin?
 
Kortilla on louhittu, mutta kun kysyin, ainoa mikä sille oli tehty oli joka BUUTIN jälkeen MSI Afterburner ja päälle virran rajoitus.

Käsittääkseni toi ei enää voi olla päällä.

Voitteko ottaa screeenshotin siitä konffausikkunasta, missä näkyy anti aliasing ja muut, samalla kun laitatte teidän tuloksenne?

Sellaista "Default" vaihtoehtoa ei tunnu olevan. Custom oli valmiiksi siinä, olin virittänyt vähän korkeammalle, ultra quality, anti aliasing ja muuta.

Oli V-Sync päällä joo. Laitoin quality high, anti aliasing off, ja tjaa tesslation off... Vähän eri tulos, mutta en jaksa vaihtaa näytönohjainta vanhaan 980 GTX:ään nyt, sairaana kotona... Voisiko tätä verrata jonkin muun hyvään tulokseen?

1671518826696.png

1671518840364.png


Kortti ylimmässä slotissa, kyllä.

IMG_20221220_082158_MP.jpg


Muistit kai oikein?

IMG_20221220_082222_MP.jpg


Poweri näyttää olevan kiinni. Pitääkö tuota rukata?

IMG_20221220_082249_MP.jpg


Groenis, suosittelit siis emolevyn BIOS päivitystä ja XMP profiili muisteille? Pitää tarkistaa.

Nyt seuraavaksi ajurit puhtaana ja bios päivitys...
 
Kiitos kuvista. Muistit ovat oikeissa sloteissa. BIOS päivitys ja XMP profiili vaan seuraavaksi.

Näytönohjain saa nyt virtaa yhdestä kaapelista jossa on Y-haara. Kannattaa käyttää kahta erillistä kaapelia virtalähteestä jos sellaiset löytyy. Mikä on virtalähteen malli?

lisäys: Ja mihin suuntaan se prossujäähyn tuuletin puhaltaa?
 
Kyllä se nyt vissii alkaa oleemaan.

Samoilla asetuksilla, sama prossu mutta näyttis alikellotettu -voltitettu 3080 niin antaa 6930.
 

Liitteet

  • heaven.png
    heaven.png
    87,4 KB · Luettu: 92
BIOS päivityksessä on jokin ongelma. Vaikka extractaan sen alasladatun BIOSsin ja laitan sen tikulle, se M-FLASH ei perkele näytä sitä valikoissa.

Koitan noita muita tippejä... Suljen koneen, joten laitan tän viestin.
 
Kaerwek sanoi:
BIOS päivityksessä on jokin ongelma. Vaikka extractaan sen alasladatun BIOSsin ja laitan sen tikulle, se M-FLASH ei perkele näytä sitä valikoissa.

Koitan noita muita tippejä... Suljen koneen, joten laitan tän viestin.
Napsauta laajentaaksesi...
Katsopas sieltä emon bios support sivun ohjeista että pitääkö se bios-tiedoston nimi muokata johonkin tai purkaa tai onko biosrenamer.exe tms.

Tarkistitko onko XMP-profiili käytössä? Laita samalla näytönohjaimen lisävirrat kahdella eri kaapelilla, ei vain yhdellä.
 
Kiitos kaikista vinkeistä. :)

Tarkistin asiota.

Muutin virtakaapelin GPU:lle, nyt kahdelta eri, eikä Y-haaralta (niin kuin ennen oli GTX 980:lle).
Samalla tarkistin prossun tuulettimen. Se todellakin puhalsi sisäänpäin koteloon päin, eli väärään suuntaan. Pieni suurempi operaatio tuli kun halusin vaihtaa, selvisi että minun piti kääntää koko CPU jäähdytin 180 astetta, jotta voisin saada sen puhaltamaan oikeaan suuntaan. Onneksi oli tuota prossutahnaa jäljellä. Putsaus ja laittaminen, ja puhaltimen kiinnittäminen.
Sitten samalla tarkistin kaikki puhaltimet.

BIOS sivuilta täältä sen latasin: https://www.msi.com/Motherboard/X470-GAMING-PLUS/support
Ja ohjeet: https://storage-asset.msi.com/files/pdf/How_to_flash_the_BIOS.pdf

Tää on ainoa ohje sen BIOS filun tallentamiseen:
1671528079312.png


Olin formatoinut USB-tikun, default asetuksilla, eli FAT32. Sinne extraktasin, ohjeiden mukaan ( Note: It is recommended to save the BIOS file to the root folder for easier access. ):
1671528154672.png


Ohjeiden mukaan pitäisi näkyä:
1671528200806.png


Pitää ottaa kuva siitä M-Flash näkymästä, mutta toi ei näytä sitä tiedostoa tuossa File osiossa. Se uupuu...

Tältä kone nyt näyttää, muutoksien jälkeen:
IMG_20221220_105115_MP.jpg


Jotakuta taisi kiinnostaa mikä PSU minulla on. Tämä se on:

IMG_20221220_095039_MP.jpg


Ja joo, suttuinen kuva, mutta kyllä näyttöni olen kytkenyt itse GPU:hun. :)
IMG_20221220_094856_MP.jpg
 
Tässä muutama lisää kuvaa.

Jotain XMP profiileja tuntuu olevan. En osaa sanoa mitään noista. Pitäisi varmaan selvitellä jotain noista XMP profiileista...

IMG_20221220_112842_MP.jpg


En ole pitäneet näitä päällä, Game Boost tai A-XMP. Pitäisikö?

IMG_20221220_112946_MP.jpg


Latasin huvin vuoksi sen toiseksi uusimman BIOSin, ja laitoin senkin tikulle. Kumpikaan ei näy:
IMG_20221220_113149_MP.jpg
 
Mikähän tiedostojärjestelmä tikulla on? Kokeile formatoida ihan exFat tai Fat32.

Mitä XMP tulee niin helpoin tapa on varmaan kun painat vaan ton A-XMP päälle. Ettii autom, sen optimiprofiilin.
 
XMP-profiili tietysti päälle, muistit eivät muuten toimi luvatulla 3600MT/s nopeudella. Ei merkitystä ottaako 1 vai 2 profiilin.
 
Kokeile myös toisella tikulla, eri usb porteissa, ja niin että ne tiedostot ovat alikansiossa vaikka i:/bios/.

Onko emolevyn malli varmasti oikea? Että se bios on juuri tälle emolevylle.
 
Groenis sanoi:
Kokeile myös toisella tikulla, eri usb porteissa, ja niin että ne tiedostot ovat alikansiossa vaikka i:/bios/.

Onko emolevyn malli varmasti oikea? Että se bios on juuri tälle emolevylle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei alikansioihin, vaan tikulle juureen pelkästään bios-tiedosto, ei edes sitä .zip-filua.
USB2.0 tikut toimivat varmimmin.
 
Sain BIOSin päivitettyä lopulta. Kenties mulla oli väärä MBU.

Joo oli, tarkistin, se oli MAX variantti. Jostain sain kopsattua sen väärin näköjään. Tai muistin väärin.

BIOS päivitys onnistui tuolla MSI Live Update 6:lla.
 
Noin, enabloin äsken Game Boostin ja A-XMP profiili 2:sen.

Tältäs näyttää CPU-Z. Onko oikein toi muistin nopeus?

1671535638098.png
 
Kaerwek sanoi:
Noin, enabloin äsken Game Boostin ja A-XMP profiili 2:sen.

Tältäs näyttää CPU-Z. Onko oikein toi muistin nopeus?

1671535638098.png
Napsauta laajentaaksesi...
Laittaisin game boostin offille, tuosta on ollut juttua että lisää turhaan jännitettä prosessorille ilman lisäkulkuja.
Antaa PBO:n hoitaa hommansa.
 
Okei, otan pois päältä. Vanhana ylikellottajana ajattelin että ehkä voisi yrittää käyttää...
 
Ei game boost ainakaan tuohon Heaven benchmarkkiin vaikuttanut.

Nyt Game boost Off

.1671537119888.png
 
Mulla on melkein samat komponentit mutta ramia 64gt, voin ajella testit kun kotia pääsen niin voi verrata.
Edit. Reso kylläkin vain 1080p
 
Jepe sanoi:
Mulla on melkein samat komponentit mutta ramia 64gt, voin ajella testit kun kotia pääsen niin voi verrata.
Edit. Reso kylläkin vain 1080p
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa heaven benchmarkissa pystyt silti ajamaan samoilla asetuksilla testit.
 
No niin, tyytyväinen kuin mikä tässä kaikkeen.

Haluan erittäin vahvasti kiittää kaikkia jotka tässä säiessä ovat ehdottaneet jotakin. Tulihan asioita korjattua, mikä oli vuosia ollut väärin (prossutuuletin) mm.

Avuleaisuus tässä foorumissa on omaa luokkaansa joskus. :)
 
Vetäse vasiten se userbenchmark, siinä mielin hyvä kun testaa komponentti kerrallaan ja antaa vertailun samoihin osiin miten on suorituskyky kohillaa.

Taasen eri mallien esim ryzen 5600x vs i5 4690k vertailu on aivan turhaa tolla paskasoftalla kun pisteet tulee hyvin epämääräisillä kriteereillä painottuna lopputuloksiin ja taitaa muutenkin olla vanhentunut nykykomponenteille.
 
Jjerppa sanoi:
Vetäse vasiten se userbenchmark, siinä mielin hyvä kun testaa komponentti kerrallaan ja antaa vertailun samoihin osiin miten on suorituskyky kohillaa.

Taasen eri mallien esim ryzen 5600x vs i5 4690k vertailu on aivan turhaa tolla paskasoftalla kun pisteet tulee hyvin epämääräisillä kriteereillä painottuna lopputuloksiin ja taitaa muutenkin olla vanhentunut nykykomponenteille.
Napsauta laajentaaksesi...
Turha testi se on. Johan tuossa on xmp profiilit yms tarkistettu ja heavenin tuloksetkin linjassa.
 
Noh, ajoin sen UserBenchmarkin. Ihan hyvältä vaikuttaa. Tosin en osaa verrata mihinkään.

UserBenchmarks: Game 169%, Desk 108%, Work 149%
CPU: AMD Ryzen 5 5600X - 105.4%
GPU: Nvidia RTX 3070 - 161.1%
SSD: Kingston SA2000M8500G 500GB - 226.7%
SSD: Crucial M4 128GB - 70%
HDD: Samsung Spinpoint F3 1TB - 33.2%
HDD: Samsung Spinpoint T166 500GB - 51.2%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3600 C17 2x8GB - 101.6%
MBD: MSI X470 GAMING PLUS MAX (MS-7B79)
 
Kaerwek sanoi:
Noh, ajoin sen UserBenchmarkin. Ihan hyvältä vaikuttaa. Tosin en osaa verrata mihinkään.

UserBenchmarks: Game 169%, Desk 108%, Work 149%
CPU: AMD Ryzen 5 5600X - 105.4%
GPU: Nvidia RTX 3070 - 161.1%
SSD: Kingston SA2000M8500G 500GB - 226.7%
SSD: Crucial M4 128GB - 70%
HDD: Samsung Spinpoint F3 1TB - 33.2%
HDD: Samsung Spinpoint T166 500GB - 51.2%
RAM: Kingston HyperX DDR4 3600 C17 2x8GB - 101.6%
MBD: MSI X470 GAMING PLUS MAX (MS-7B79)
Napsauta laajentaaksesi...
Näitä pitääkin verrata samoilla spekseillä oleviin koneisiin että noilla tuloksilla edes tekee jotain...
 
Eikö ne näy suoraa joka komponentin kohdalla tuloksissa persentiilinumerona miten se suoriutuu, ja kertoo below average, as excepted tai very well tms.
 
Anteeksi, en ole selvittänyt ikinä tuota 5600x:n autokellotusta tai mitään, tiedä edes onko se päällä...

Miksi pelikäytössä on järkevää alivolttailla komponentteja, prossua tai GPU:a?

Noitahan en ole ylikellottanut, eikä oikein ole aikomustakaan enää. Joskus nuoruudessa... Mutta en oikein nää syytä vaivaan ja mahdollisiin ongelmiin. Nopean netin vilkaisun perusteella, ei sitä tarvi?
 
Kaerwek sanoi:
Anteeksi, en ole selvittänyt ikinä tuota 5600x:n autokellotusta tai mitään, tiedä edes onko se päällä...

Miksi pelikäytössä on järkevää alivolttailla komponentteja, prossua tai GPU:a?

Noitahan en ole ylikellottanut, eikä oikein ole aikomustakaan enää. Joskus nuoruudessa... Mutta en oikein nää syytä vaivaan ja mahdollisiin ongelmiin. Nopean netin vilkaisun perusteella, ei sitä tarvi?
Napsauta laajentaaksesi...

Se riippuu niin komponenteista.

Nykyään pääosa alkaa olemaan jo tappiin asti viritetty, tai sit on näitä autom. dynaamisia "kellotuksia" kuten PBO joka hoitaa kaiken.
Kaukana ne ajat kun heitettiin vaan kertoimella gigahertsi sisään asennuksen jälkeen.

Tosin esim PBOn hyöty on aika marginaalinen ja pidän enemmän hiljaisesta koneesta ku piste-eroista synteettisissä testeissä.

Mutta esim omalla näytönohjaimella 3080 sain alivoltituksella parempia tuloksia kun ei lämmennyt niin paljoa ja ottanut "vlt/thermalcap" vastaan.

Mutta joo prossut antaisin olla, ellei oo ostanu jotain vähän edullisempaa, jossa saattaa olla varaa liikkua.
 
Jos emolevy vain tukee niin curve optimizer on ihan ok tuolle prossulle. Prossu toimii hieman viileämpänä ja siten pysyy kellot korkeammalla pidempään.
Oma 5600x toimi vakaana tuolla -30 asetuksella ja sai n. 10°C alemmat lämmöt rasituksissa ilman PBO:ta.
14min46s kohdalla alkaa kertoa alivoltituksesta.
 
Eikös CO ole osa PBO:ta? Tarkoitetaanko nyt PBO:lla tätä kellotaajuuden nostoa vai teho/virta rajoituksia?
 
Itse ainakin vetäisin vaan curven -10 kun en jaksanut alkaa testata mikä on maksimi että on vielä vakaa. Voi se tuollakin kaatuilla toki, riippuu yksilöstä. Käsittääkseni nostaa automaattisesti kellotaajuuksia näinkin ilman muita kikkailuja. Plus lämpöjä alemmas.
 
En ole nyt koneella, mutta mietin, manuaalista ei löydy että tuo X470 Gaming Plus Max tukisi Curve Optimiseria.

Osaako joku arvuutella, voiko tuolla emolla ottaa toi käyttöön?

Viedota katsoin, Ryzen softaa tuossa käytetään, mutta Curve Optimiser taisi olla BIOS juttuja.
 
Requiem sanoi:
Eikös CO ole osa PBO:ta? Tarkoitetaanko nyt PBO:lla tätä kellotaajuuden nostoa vai teho/virta rajoituksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Sekä että, pbo sallitaan kiven boostailla ylemmäs, jos lämmöt ynnä muut sattumat sallivat prossun näin toimia. Sitten pbo valikoista pystyy virtarajoja nostaan ja sallimaan korkeamman max boostin, taasen jos kivi omasta mielestään näin kykenee toimimaan.

Sitten curve optimiserilla säädetään ainoastaan jännite/kello käyrää jos olen oikein ymmärtänyt, ja tällä on myös huomattava vaikutus toteutuneihin kelloihin varsinkin paremmilla yksilöillä, kun kestävät reilusti alempaa jännitettä jonka myötä lämmöt ja virrat laskee, prossu tykkää ajella korkeammilla kelloilla näiden myötä.
 
Kaerwek sanoi:
En ole nyt koneella, mutta mietin, manuaalista ei löydy että tuo X470 Gaming Plus Max tukisi Curve Optimiseria.

Osaako joku arvuutella, voiko tuolla emolla ottaa toi käyttöön?

Viedota katsoin, Ryzen softaa tuossa käytetään, mutta Curve Optimiser taisi olla BIOS juttuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Manuaalista tuota ei tosiaan löydy, kun se lisättiin B450/X470 biosseihin vasta alkaen Agesa 1.1.0.0 Patch D (2020 loppuvuonna), mutta kun on päivitetty bios niin sieltä se löytyy.

Tästä näkee reitin mistä se löytyisi biossista
 
Okei. Kiitos.

Onko nyt siis järkeenkäypä suositus, jos ei ole halua riskeerata itse prossua liikaa, ja jäähy on tuo mikä on kuvissa, PBO kenties päälle (mikä kai ei ole sama kuin emon biossin Game Boost?, vaan jostain muualta saa päälle), ja sitten Curve Optimiser päälle myös?

Tuossa kuvassa Curve Optimiser näyttää olevan osa PBO asetuksia. Tai sitten AMD Overclocking yleinen. Kysymys on ehkä se, voiko käyttää CO:ta ilman PBO:ta? Ja kannattaako ylikellottaa käsin ja käyttää CO:ta vai skipata se ylikellotus tyystiin...

Ajattelin tänä iltana yrittää johonkin tuon saada, mutta mikä olisi se sopiva targetti? Ainoa varma on toi lämmöt alas targetti, ja sitten maksimi suorituskyky päälle jos pystyy.
 
Kaerwek sanoi:
Okei. Kiitos.

Onko nyt siis järkeenkäypä suositus, jos ei ole halua riskeerata itse prossua liikaa, ja jäähy on tuo mikä on kuvissa, PBO kenties päälle (mikä kai ei ole sama kuin emon biossin Game Boost?, vaan jostain muualta saa päälle), ja sitten Curve Optimiser päälle myös?

Tuossa kuvassa Curve Optimiser näyttää olevan osa PBO asetuksia. Tai sitten AMD Overclocking yleinen. Kysymys on ehkä se, voiko käyttää CO:ta ilman PBO:ta? Ja kannattaako ylikellottaa käsin ja käyttää CO:ta vai skipata se ylikellotus tyystiin...

Ajattelin tänä iltana yrittää johonkin tuon saada, mutta mikä olisi se sopiva targetti? Ainoa varma on toi lämmöt alas targetti, ja sitten maksimi suorituskyky päälle jos pystyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Elä koske siihe game boostiin, yhdelläkään emolla mitä testannu noita ei saanut mitään järkevää aikaan, prossun jännitteet tapissa ja keittää ittensä, epävakautta ynnä muuta hauskaa.

Tais ainaki asusin emolla olla oletuksena auto asennossa kaikki pbo asetukset, eli pitäis prossun rajojen mukaan boostailla vakionakin aika hyvin. Helpoimmalla pääsee kun laittaa vain +200mhz max overdrive ja curvea testailla miinukselle, mitä enempi kestää niin sitä korkeammalla ja pitempään käyttää boosteja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
280 278
Viestejä
4 823 870
Jäsenet
78 052
Uusin jäsen
JL90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom