Greta Thunberg

[timppeli]

En pysy nyt perässä Gretan ketjussa.
Vähän hupsu likka, jolla on vääriä kavereita.

Anna Kontulahan osallistui Gretan tavoin useita vuosia sitten "rauhanmarssiin" missä he pyrkivät, kylläkin Israelin puolelta, Gazan rajalle lopettaakseen Israelin julman saarron Gazan rauhantahtoisia terroristeja kohtaan, estäen heidän vapaan pääsynsä Israelin puolelle. Marssin tarkoituksena oli käsittääkseni vastustaa Israelin ja Gazan välisiä raja-aitoja jotka estivät gazalaisten "paluun" Israelin puolelle.

Anna Kontula julkaisi juuri elämänkertakirjansa, mistä minulle uusi tieto oli hänen autismidiagnoosinsa. Samalla minulle valkenikin mikä Annaa ja Gretaa yhdistää. Ehkä autismi aiheuttaa propalestiinalaisuutta ja muunlaista helppoa ohjailtavuutta ja tunnelinäköä? Varsin monien transnuortenkin on ilmeisesti todettu omaavan autismikirjon piirteitä.

 

[Humanoid]

Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä?

 

[Pata ja kattila]

Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä?

Ei. Kyseessä on julkkis, joka eittämättä omasta tahdosta patsastelee valokeilassa. Kyseisen kaltaisen henkilön seuraaminen ja arvostelu ei vaadi erityistä asialle omistautumista. Lisäksi ollaan Greta Thunberg -ketjussa. Tuleeko yllätyksenä, että liikutaan kyseisen teeman ympärillä?

 

[Sallys]

Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä?

En tiedä, kerro sinä, kun Greta Thunberg ketjussa olet kirjoittelemassa. Yleisesti ottaen en lähtisi diagnosoimaan ihmisiä sen perusteella, mihin ketjuun kirjoittavat.

 

[Humanoid]

En tiedä, kerro sinä, kun Greta Thunberg ketjussa olet kirjoittelemassa. Yleisesti ottaen en lähtisi diagnosoimaan ihmisiä sen perusteella, mihin ketjuun kirjoittavat.

Lähinnä kiinnitin huomiota siihen miten subjektiivisin mielipitein keskustelua ko. henkilön ympärillä täällä käydään. Osa haukkuu narsistiksi, autistiksi ym. ja analysoi henkilön tekemisiä sitä kautta. Eli puhtaasti jonkin omaan mielipiteen kautta ohjatun olettaman kautta. Greta on kai itse sanonut saaneen aspergerin diagnoosin, ja senkin skaala voi olla hyvin laaja. Tekeekö se idiootiksi, tai ettei omaa järkeä kykene käyttämään lainkaan, ja on täysin muiden ohjailtavissa? Hankala uskoa.

Niinpä tietyllä biaksella oleva kirjoittelu joskus kertoo enemmän kirjoittelijasta itsestään, ja ainakin minun silmissäni tekee kaikenlaisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Kuka tahansa ihminen joka uskoo ajamaansa asiaan voidaan leimata ties millä diagnoosilla, jos sitä kautta haluaa välttämättä etsiä niitä syitä johonkin käytökseen. Ja varmasti tämä käytös on tottakai vastoin sitä ideologiaa jota itse sattuu kannattamaan

 

[Sikatiiker]

Lähinnä kiinnitin huomiota siihen miten subjektiivisin mielipitein keskustelua ko. henkilön ympärillä täällä käydään. Osa haukkuu narsistiksi, autistiksi ym. ja analysoi henkilön tekemisiä sitä kautta. Eli puhtaasti jonkin omaan mielipiteen kautta ohjatun olettaman kautta. Greta on kai itse sanonut saaneen aspergerin diagnoosin, ja senkin skaala voi olla hyvin laaja. Tekeekö se idiootiksi, tai ettei omaa järkeä kykene käyttämään lainkaan, ja on täysin muiden ohjailtavissa? Hankala uskoa.

Niinpä tietyllä biaksella oleva kirjoittelu joskus kertoo enemmän kirjoittelijasta itsestään, ja ainakin minun silmissäni tekee kaikenlaisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Kuka tahansa ihminen joka uskoo ajamaansa asiaan voidaan leimata ties millä diagnoosilla, jos sitä kautta haluaa välttämättä etsiä niitä syitä johonkin käytökseen. Ja varmasti tämä käytös on tottakai vastoin sitä ideologiaa jota itse sattuu kannattamaan

Yksi kysymys/arvaus

Ehkä autismi aiheuttaa propalestiinalaisuutta ja muunlaista helppoa ohjailtavuutta ja tunnelinäköä?

ja se on mielestäsi hankala uskoa, ymmärrän.

Ja sitten hyppäsitkin siihen, että erilainen ennakkoasenne kuin sinulla, tekee sinusta toisen ihmisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Hmm, aikamoinen ennakkoasenne sekin ja oikeastaan se taitaa vain osoittaa että sinun ennakkoasenteesi on päinvastainen etkä halua sitä vaarantaa.

E: Gretan kohdalla on minusta iän ja diagnoosin yhdistelmänä aiheuttaman alttiuden ja haavoittuvuuden takia ihan aiheellista kyseenalaistaa vanhempiensa moraali. Jos minulta kysytään, hän on joutunut vanhempiensa aivopesemäksi ja hyväksikäyttämäksi poliittisena välineenä. Itse en tuon ikäiselle puhuisi politiikasta vielä yhtään mitään.

 

[Humanoid]

Yksi kysymys/arvaus

ja se on mielestäsi hankala uskoa, ymmärrän.

Ja sitten hyppäsitkin siihen, että erilainen ennakkoasenne kuin sinulla, tekee sinusta toisen ihmisen analyysin ja arvostelun täysin tyhjäksi. Hmm, aikamoinen ennakkoasenne sekin ja oikeastaan se taitaa vain osoittaa että sinun ennakkoasenteesi on päinvastainen etkä halua sitä vaarantaa.

E: Gretan kohdalla on minusta iän ja diagnoosin yhdistelmänä aiheuttaman alttiuden ja haavoittuvuuden takia ihan aiheellista kyseenalaistaa vanhempiensa moraali. Jos minulta kysytään, hän on joutunut vanhempiensa aivopesemäksi ja hyväksikäyttämäksi poliittisena välineenä. Itse en tuon ikäiselle puhuisi politiikasta vielä yhtään mitään.

Koko pointti oli lähinnä se, että analysointi puolin ja toisin on pelkkää spekulointia Myös itseni tekemän sellainen.

En silti lähtisi siltä pohjalta haukkumaan ketään narsistiksi tai autistiksi. Jokainen meistä on jollain tapaa aivopesty lapsuudessa.

 

[timppeli]

Lasketaanko autismipiirteiksi Gretan edesottamuksien jatkuva seuraaminen, persoona-analysoinnit ja muu spekulointi yhden teeman ympärillä?

Tarkoitatko kaikkia jotka tätä ketjua lukevat ja kommentoivat, mukaanlukien sinä?

Kyllä sinä minun puolestani saat epäillä että esim. Jussi Halla-aholla saattaa myös olla autismikirjon piirteitä tms. Eilen taisin lukea myös HS kommenttiosiota PS:n varapuheenjohtajan Teemu Keskisarjan puheista ja niissäkin taidettiin esittää että hänellä olisi autismikirjon piirteitä ja siksi hän Anna Kontulan tavoin käyttäytyy kovin "epäpoliittikkomaisesti" ja laukoo asioita suoraan.

 

[Humanoid]

Tarkoitatko kaikkia jotka tätä ketjua lukevat ja kommentoivat, mukaanlukien sinä?

Kyllä sinä minun puolestani saat epäillä että esim. Jussi Halla-aholla saattaa myös olla autismikirjon piirteitä tms. Eilen taisin lukea myös HS kommenttiosiota PS:n varapuheenjohtajan Teemu Keskisarjan puheista ja niissäkin taidettiin esittää että hänellä olisi autismikirjon piirteitä ja siksi hän Anna Kontulan tavoin käyttäytyy kovin "epäpoliittikkomaisesti" ja laukoo asioita suoraan.

Niin.. Jos Halla-ahollakin on autismikirjon piirteitä, niin onko hänet myös aivopesty? Onko Greta aivopesty? Aletaan olla spekuloinnin ytimessä.

 

[Sallys]

Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?

Ei nyt mennyt nuo sinun väkivaltaunelmat niin kuin toivoit.

Italian pääministeri kehottaa Gretaa ja kumppaneita kääntymään takaisin. Italian puolustusministeri on myös kertonut rannikkovartioston lopettavan laivueen seuraamisen, kun se saapuu 278 km päähän Gazan rannikosta.

I believe the Flotilla should stop now and accept one of the various proposals put forward for the delivery of the aid,'

Earlier on Tuesday, the Italian defence ministry said its navy would stop following the international flotilla once it reached within 278km of the shore of Gaza.

Italian Prime Minister urges Greta Thunberg's flotilla to 'stop now'

Posting a statement to X on Tuesday, Giorgia Meloni said that insisting on a confrontation with Israel would upset the current 'fragile balance'.

www.dailymail.co.uk

 

[timppeli]

Greta, älä anna periksi! Loppuun asti, niinkuin viimekin kerralla!
Onko valtamediassa mainittu flotillan sisäisistä ristiriidoista, Greta joutui poistumaan toiselle veneelle yms.? Vai eikö Gretan sädekehää saa rikkoa tuolla tavoin?

 

[JLM]

Lieneekö tuo ihme koska flotillan järjestäjätaho (kuka omistaa ne paatit) on suoraan Hamasin palkkalistoilla ja muslimiveljeskunta ei tunnetusti ole niitä kaikkein suvaitsevaisimpia aakkosväkeä kohtaan. Tosin Egyptissä niillä oli prioriteettilistalla muuttaa lakia siten että kuolleen vaimon kanssa yhtyminen ei olisi laitonta... kai sekin menee johonkin aakkoseen. Samoin Hamasin kädenjälki näkyy mielenosoitusten organisoinnissa. Joten valitettavasti näyttää vähän siltä että hyödyllisiä idiootteja riittää.. nimellisesit humaanilla asialla ajamassa täydellisten ihmiskunnan persereikien asiaa. Vähän kuin Jane Fonda aikanaan Vientamissa...

 

[Kaaaapo]

Saattue siis saa melko raskasta sotilaallista suojaa hyökkäyksiä vastaan. Kansainvälisillä vesillä en suosittelisi testaamaan, onko Italian laivasto tosissaan ja kuinka pätevää heidän kalustonsa on, jälki voi mennä rumaksi. Mitenkäs se Gazan läheinen merialue, mille taholle se virallisesti kuuluu? Onko Israel vain ominut sen yksipuolisella ilmoituksella vai kuuluuko se virallisestikin Israelille?

Voi jukra, Italian laivasto kääntyikin takaisin ja jätti poloset oman onnensa nojaan. Tarjoten paluumatkaa kaikille halukkaille. Kukapa olisi uskonut?

Israel myös sanonut pysäyttävänsä jokaisen laivan ja ohjaavan Asdodin satamaan, kuulustella kaikki osalliset ja palauttavansa sitten takaisin kotiin. Tämä 99% varmuudella oli koko stuntin tavoitekin. Näin voivat taas sanoa, että Israel "hyökkäsi" heidän kimppuun ja "laittomasti" ottivat heidät haltuunsa.

Israel intercepta la flotilla por Gaza

La Flotilla Global Sumud que navegaba rumbo a Gaza para romper el bloqueo naval a la ayuda humanitaria, fue interceptada la noche de este miércoles por buques de la

www.lavanguardia.com

Uutinen on espanjaksi, mutta eiköhän nykypäivänä Google Translate tai joku AI tuon käännä sujuvasti.

Otsikko toki on oikein klikkiotsikkomaisesti muotoiltu, että Israel valmistautuu upottamaan laivat. Totuus kuitenkin on, että valmistautuu upottamaan ne, jotka eivät satamaan mahdu ja vasta sen jälkeen kun kaikki niiltä laivoilta on otettu huostaan.

Mahtaakohan tää olla valeuutinen? Minä oon täällä saanut käsityksen "oikealla puolella historiaa" olevien kirjoittajien teksteistä, että Israel ihan vaan omaksi ilokseen tappaa kaiken, joka liikkuu, vauvasta vaariin. Tämäkin uutinen antaa ymmärtää toisin, vaikka onkin yksi eniten vasemmalle kallellaan olevista Espanajan uutisista.

e: sattuipa sopivasti tulemaan myös tämmöinen video vastaan. En jaksa tarkistaa lähteitä kun ei ollut tämän postauksen pointti. Lyhyesti kuitenkin tämä tyyppi kertoo (todisteiden kera) kuinka koko flotilla on hamasin järkkäämä ja käyttävät länsimaisia aktivisteja hyväkseen julkisina kasvoinansa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DPQ0BTMgI-K/?igsh=bDd5dGp4amd0c2U2