Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Per.jpg
Mikäs tässä oli hauskaa? Jasoni tekee sydämen?
 
IMG20250613085648.jpg
Kyllähän sitä voi kaikkea rakastaa, mutta onko tosiaan niin yleistä, että se pitää tarralla kieltää🤷
Vaikka tässä nyt tiestysti on tarkoituksella ymmärretty sanalle väärä merkitys, niin jos jotakuta kiinnostaa tietää mitä tuo "do not hump" oikeasti tarkoittaa:

Yksi tapa, millä ratapihoilla voidaan koota vaunuja juniksi ilman veturia on laskumäki/painovoimapiha (hump yard), jossa vaunuja vapautetaan mäen päältä kun on valittu vaihteita käyttämällä mihin junaan ne halutaan liittää. Tässä vaunu tärähtää jonkin verran muuhun junaan liittyessään, joten tärinälle herkät vaunut ja/tai lastit merkitään "do not hump" -merkinnällä.
 
Vaikka tässä nyt tiestysti on tarkoituksella ymmärretty sanalle väärä merkitys, niin jos jotakuta kiinnostaa tietää mitä tuo "do not hump" oikeasti tarkoittaa:

Yksi tapa, millä ratapihoilla voidaan koota vaunuja juniksi ilman veturia on laskumäki/painovoimapiha (hump yard), jossa vaunuja vapautetaan mäen päältä kun on valittu vaihteita käyttämällä mihin junaan ne halutaan liittää. Tässä vaunu tärähtää jonkin verran muuhun junaan liittyessään, joten tärinälle herkät vaunut ja/tai lastit merkitään "do not hump" -merkinnällä.
Suomessa "saattaen vaihdettava".
 
W
Weekend on viikonloppu. Ei siihen mitään tiedettä tarvita.
Ei vaa, vaikka sinänsä hauska kuva onkin, niin kaiketi viitattiin siihen, että ilmiön taustalla saattaa ihan tiedettäkin olla. Mut tosiasiassa taitaa olla vain vahvistusharhaa tyyliin "viikonloppusin aina sataa", "lomalla aina paskat kelit" jne, koska ne jää mieleen.. Mitään "oikeeta" tutkimusta ei löytyne asiaa tukemaan.

Mut ehkäpä jossain päin USAa voipi tällaista korrelaatiota löytyä..

e: googlen ai-vastaus
Näyttökuva 2025-06-30 kello 19.46.06.png
 
Viimeksi muokattu:
Niin, siis tilastollisesti on nähtävissä joillain alueilla että viikonlopuille sattuu enemmän sadepäiviä, ja koska viikonpäivät eivät perustu mihinkään luonnonilmiöön, tuon luonnonnilmiön täytyy perustua viikonpäiviin, ja liikenteen päästöt voivat selittää sen.
 
Niin, siis tilastollisesti on nähtävissä joillain alueilla että viikonlopuille sattuu enemmän sadepäiviä, ja koska viikonpäivät eivät perustu mihinkään luonnonilmiöön, tuon luonnonnilmiön täytyy perustua viikonpäiviin, ja liikenteen päästöt voivat selittää sen.

Tuossa ihan aluksi näyttäisi menneen vitsi ohi, ts. se pilvi alkoi satamaan heti kuultuaan, että on viikonloppu.
 
Tuossa ihan aluksi näyttäisi menneen vitsi ohi, ts. se pilvi alkoi satamaan heti kuultuaan, että on viikonloppu.
Ei se vitsi mennyt ohi, mutta vitsi perustuu "viikonloppuisin aina sataa" -valitukseen, jolle hieman yllättäen löytyy tilastollinen vahvistus (ei toki "aina", mutta keskimääräistä useammin).

Vaikka tuossa tilastossa ei itsessään mitään hauskaa olekaan, niin on se nyt mielestäni ainakin mielenkiintoista.
 
Toinen mielenkiintoinen juttu on vahvistusharha tai saatavuusharha, jolloin sateeseen kiinnitetään huomiota vain silloin, kun siitä on haittaa itselle. Eli todennäköisin syy "viikonloppuisin aina sataa" -valitukseen on se, että arkisin sateeseen ei kiinnitä niin paljon huomiota. Pitäisin tätä huomattavasti merkittävämpänä asian selittäjänä, kuin todellista tilastollista eroa.
 
Toinen mielenkiintoinen juttu on vahvistusharha tai saatavuusharha, jolloin sateeseen kiinnitetään huomiota vain silloin, kun siitä on haittaa itselle. Eli todennäköisin syy "viikonloppuisin aina sataa" -valitukseen on se, että arkisin sateeseen ei kiinnitä niin paljon huomiota. Pitäisin tätä huomattavasti merkittävämpänä asian selittäjänä, kuin todellista tilastollista eroa.
Juu, ja lähtökohtaisesti mäkin olisin uskonut että kyse on 100% tästä harhasta, mutta yllättäen ja mielenkiintoisena knoppina tuolle löytyy ihan tilastollinen vahvistus ainakin joillain alueilla.
 
Ei se vitsi mennyt ohi, mutta vitsi perustuu "viikonloppuisin aina sataa" -valitukseen, jolle hieman yllättäen löytyy tilastollinen vahvistus (ei toki "aina", mutta keskimääräistä useammin).

Vaikka tuossa tilastossa ei itsessään mitään hauskaa olekaan, niin on se nyt mielestäni ainakin mielenkiintoista.

En tarkoittanut sinua. Mutta joo, on tuo 'funny-curious'.
 
Juu, ja lähtökohtaisesti mäkin olisin uskonut että kyse on 100% tästä harhasta, mutta yllättäen ja mielenkiintoisena knoppina tuolle löytyy ihan tilastollinen vahvistus ainakin joillain alueilla.
Tarpeeksi tiheällä kammalla kun kampaa niin aina löytää etsimänsä. Varmaan joku neliömetrin aluekkin Suomesta löytyy jossa sataa vain kerran kuukaudessa.
 
Tarpeeksi tiheällä kammalla kun kampaa niin aina löytää etsimänsä. Varmaan joku neliömetrin aluekkin Suomesta löytyy jossa sataa vain kerran kuukaudessa.

Tuossa puhutaan vähän isommista alueista. Tuo oli koillis-jenkit. Mutta muuallakin on viikonpäivittäin vaihtelua:

e. ja tuskin löytyy.

And what about the rest of the world? We all influence the weather, but what we get depends on what kind of weather was to be had in the first place, the geography of the region, and our neighbors. Iceland, for example, is getting colder and wetter weekends. Germany gets wet weather towards the end of the working week.

The United Kingdom and France, on the other hand, are catching a break with warmer and clearer weekends every week. And then there is Spain, which has nice clear winter weekends, but is more likely to have cold, wet, miserable summer weekends.
 
Tarpeeksi tiheällä kammalla kun kampaa niin aina löytää etsimänsä. Varmaan joku neliömetrin aluekkin Suomesta löytyy jossa sataa vain kerran kuukaudessa.
En nyt enää löydä lähdettä, mutta kyse oli siis tyyliin koko englanti tms, eli ei mikään yksittäinen mittausasema.
 
En nyt enää löydä lähdettä, mutta kyse oli siis tyyliin koko englanti tms, eli ei mikään yksittäinen mittausasema.
Tuollainen julkaisu löytyi:

Ei tue käsitystä, mutta jutussa on myös linkkejä noihin erilaisiin tuloksiin:

7. Conclusion​

[19] In the present study, we used a number of different statistical techniques and found no statistically significant weekly cycles in precipitation amount or occurrence at 219 land-based stations across the United States. Using only the summertime data also produced no statistically significant results. These results are consistent with the results of DeLisi et al. [2001] who used three different statistical techniques and found no statistically significant weekly precipitation cycles at seven coastal cities in the northeastern United States.

[20] The number of studies looking for weekly cycles in clouds and precipitation continues to grow, yet new results sometimes confirm and sometimes contradict previous studies. For example, Cerveny and Balling [1998] and Bäumer and Vogel [2007] found that precipitation amount was maximum on Saturday and was minimum on Monday. In contrast, Bell et al. (submitted manuscript, 2007) found that TRMM-derived summertime precipitation rates maximized on Tuesday over the southeast US and minimized on Sunday, whereas summertime gauge data maximized on Thursday and minimized on Sunday (Bell et al., submitted manuscript, 2007). By comparison, cloud characteristics also can exhibit weekly cycles: Jin et al. [2005] found that water-cloud effective radius peaked on Wednesday and liquid water path peaked on Friday, Saturday, and Sunday.

[21] Why our negative results (as well as those of DeLisi et al. [2001]) should differ from the other studies is cause for concern. Of comparable concern is how to reconcile the rain-gauge data with various satellite approaches, which do not measure precipitation directly, but instead infer the precipitation from brightness temperatures that are sensitive to some of the cloud microphysical characteristics that are believed to be changed by anthropogenic effects. For example, Spencer [1993, p. 1304] states, “based upon theory and what little is known about the relative frequencies of occurrence of rain- and cloud water, the MSU channel 1 Tb variations are probably dominated by cloud water variations, the direct contribution to rainwater being small.” Similarly, Bell et al. (submitted manuscript, 2007) state, “the 85-GHz signal is largely determined by the size and amount of ice aloft, …. It is therefore possible that the weekly cycle in TRMM rain estimates may be partially due to changes in the ice aloft that are not necessarily accompanied by such large changes in rainfall amounts at the surface.” Consequently, we question whether the satellite-derived precipitation schemes are capable of fully discerning the indirect aerosol effect. Clearly, reconciling these approaches remains a significant challenge for understanding the role of humans on clouds and precipitation.
 
Ei minuakaan naurattanut, mutta on tuossa vähän huvittavaa se, että tuollainen karikatyyrinen italialainen kokki kebabbilan "maskottina"
 
Kyllä minua ainakin pistää hymyilyttämään, kun näen tuon ukon.

Minuakin pistää hymyilyttämään kun lähden ulos ja siellä on lämmintä, auringonpaistetta ja luonto vihreimmillään. Sitähän tuossa ei kuitenkaan kysytty, vaan että mitä hauskaa tuossa kumiukossa on.
 
Minuakin pistää hymyilyttämään kun lähden ulos ja siellä on lämmintä, auringonpaistetta ja luonto vihreimmillään. Sitähän tuossa ei kuitenkaan kysytty, vaan että mitä hauskaa tuossa kumiukossa on.
Mitä hauskaa karikatyyreissä on? Hauskan näköinen pitsamies.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 239
Viestejä
4 831 166
Jäsenet
78 227
Uusin jäsen
ViliVilperi83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom