Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Tuskin kukaan vegaanikaan liharuoan tarjoamisesta vetää herneitä nenää jos ei ole etukäteen kertonut olevansa vegaani.
Tuntemieni vegaanien suhteen asia ei varmasti jää epäselväksi, vaikka tarjolla olisi vain teetä. Varmaankin pitäisi olla tilanne, jossa vegaani ei pysty kommunikoimaan ympäristönsä kanssa mitenkään, jotta pääsisi käymään niin, että muut eivät tietäisi kyseessä olevan vegaanin.
 
Jostain syystä vegaanien mielestä on ihan hyväksyttyä lihansyöjälle salaa syöttää näitä kasviskorvikkeita lihana. Mutta jos vegaanille toteaa kasvispyöryköiden tarjoamisen jälkeen niiden olleenkin ihan sitä aitoa rustoista ja kone-erotetuista jänteistä tehtyä lihatuotetta, niin ei kyllä hyvä heilu.

Sen ymmärtää että jos oikealle vegaanille syöttää jotain eläinperästä salaa, niin se on aika törkeää ja että se voi olla kovapaikka ko henkilölle.
Jollekkin, mä olen leikisti vegaani, niin se on yks ja sama , vähän sama kuin syöttäisi kasviskorviketta ei ruokavaliota noudattavalle sekasyöjälle. Mutta noin yleisesti ottaen jos tahallee valehtelee annoksen sisältöä, esim vegaanille joka myös pahasti laktoosi intoleranssi tai maitoalergikko ja valehtelee että tämä on vegaaninen, ja sattuu oleen maitoa laktoosia.
 
No jos kukaan ei kysy eikä ole ilmoittanut erityisruokavaliosta, niin pitäiskö sitä sit erikseen mainita ettei nyt olekaan lihaa?
Erikoista sekin on jos kertoo tarjoilevansa liharuokaa, mutta siinä ei olekkaan lihaa. Se sitten oma lukunsa missä kohtaa menee raja .Jotkut alkaa antamaa palautetta pienestä jos jokin ruoka ei ole tehty juuri tietyllä tavalla, tietyistä , tietyn laatuisista raaka-aineista, vaikka yleisesti ko ruokaa tehtisiin eritavoin ja raaka-aineissakin sävelletään.

Pizza voi olla ilman lihaa, kunhan ananaksen kanssa on varovainen.

Tuskin kukaan vegaanikaan liharuoan tarjoamisesta vetää herneitä nenää jos ei ole etukäteen kertonut olevansa vegaani.

Tuskin syö ennekuin on varmistanut mitä raaka-aineita käytetty. Sitten on niitä "vegaaneja" jotka ovat kovin heikkoja ja kyllä ovat etukäteen ilmottaneet ja varmistaneet vegaani vaihtoehtojen saatavuude, mutta mieli on heikko ja kermakkua sitten lautaselle.



Edit:
Tämä on keskutelua kuvista ketju, löytyskö jostain joku aihetta vähän lähempää liippaava ketju.
 
Mä en kyllä nopealla miettimisellä löydä kovin monta yhtä epäterveellistä ruokaa kuin lihapiirakka.
Ei kaiken tarvitse olla niin terveellistä. Juohan ihmiset alkoholiakin. Kohtuus kaikessa , niin voi syödä ja juoda "mitä tahansa". Tietyissä tilanteissa pesäpalloräpylän kokoinen lihis suomi makkaralla ( = hk sininen) ja kaikilla mausteilla on aivan timanttia !
 
Ei kaiken tarvitse olla niin terveellistä.
Ei tarvitsekaan. Mutta tuolla väitettiin, että yhtä terveellistä kuin paremmatkin ruhonosat. Oli se paremmista ruhonosista tehty ruoka ihan mitä tahansa, se on mitä todennäköisimmin terveellisempää kuin lihapiirakka. Einesten pohjasakkaa.
 
...nyhtö-kaura? Entä kanan jauheliha, kuulostaako liikaa sika-nauta jauhelihalta ja helposti erehtyy ja kuvittelee ostavansa punaista jauhelihaa?

"Pulled pork gets its name from the preparation method. The cooked pork shoulder, often from a Boston butt or pork butt, is shredded or "pulled" apart by hand or with forks before serving. This shredding process is what gives the dish its name."

"Nyhtöpossu on suomenkielinen nimi englanninkieliselle ruokalajille "pulled pork". Se tarkoittaa pitkään haudutettua, revittyä porsaanlihaa, yleensä niskasta tai lavasta valmistettuna."

"Nyhtökaura on suomalainen kaurasta ja palkokasveista valmistettu kasviproteiinituote, jonka nimi on inspiroitunut amerikkalaisesta nyhtöpossusta (pulled pork). Keksijöiden mieleen tuli sana "nyhtö" nimen taustalle, kun he miettivät erästä pesäpallo-otteluiden buffet-tarjoilua, jossa oli ollut nyhtökanaleipiä"

Missä vaiheessa nyhtö-kaura nyhdetään? Kanan jauheliha on sitä mitä se sanookin, eli kanan lihaa jauhettuna.
 
Sen ymmärtää että jos oikealle vegaanille syöttää jotain eläinperästä salaa, niin se on aika törkeää ja että se voi olla kovapaikka ko henkilölle.
Jollekkin, mä olen leikisti vegaani, niin se on yks ja sama , vähän sama kuin syöttäisi kasviskorviketta ei ruokavaliota noudattavalle sekasyöjälle. Mutta noin yleisesti ottaen jos tahallee valehtelee annoksen sisältöä, esim vegaanille joka myös pahasti laktoosi intoleranssi tai maitoalergikko ja valehtelee että tämä on vegaaninen, ja sattuu oleen maitoa laktoosia.

Onko vegaanilla liha-allergia?
 
Onko vegaanilla liha-allergia?
Ei varmaankaan.

Mutta yleisesti ottaen ei ole hyvien tapojen mukaista syöttää tahallaan sellaista mitä toinen ei halua syödä.

En esim. halua syödä simpukoita. Jos joku simpukkafani piilottaisi niitä ruokaani vaikka sanoisin etten halua niitä, niin en olisi kovin tyytyväinen, vaikka en allerginen olekaan.
 
Onko vegaanilla liha-allergia?
Vegaanius ei tarkoita mitään ruoka-allergiaa, vaan on ihan "vakaumuksellinen" , aatteellinen juttu.
Vegaaninen ruoka voi olla yhteensopiva eläinperäistäen raaka-aine allerkikkojen ruokien kanssa

Liha-allergia, en tiedä millainen se on, mutta oletan ettei voi syödä lihaa, joten voi olla yhteensopiva, jos ei isoa riskia ja esim suuria puhtausvaatimuksia.

Pointtini oli se että jos joku pyytää vegaanista ruokaa, niin siinä voi olla sa vakaumus, aate, mutta samalla esim allergia ja sitä kautta terveys. Tietenkin jos on paha allergia niin toki kannattaa korostaa sitäkin. Nykyään monella on menossa joku ruokavalio jonka kanssa ei niin tarkkaan kuin sairastavilla. niin kotioloissa ei voi olettaa vakavuuden ymmärtämistä.
 
Ei kaiken tarvitse olla niin terveellistä. Juohan ihmiset alkoholiakin. Kohtuus kaikessa , niin voi syödä ja juoda "mitä tahansa". Tietyissä tilanteissa pesäpalloräpylän kokoinen lihis suomi makkaralla ( = hk sininen) ja kaikilla mausteilla on aivan timanttia !
HK sininen ei tosiaankaan ole sama ku suomimakkara. Ihan eri tuotteet.
Muuten viestin kanssa samaa mieltä.
Edit. siis myös siitä että lihis (tai lörtsy) suomimakkaralla on timanttia välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Joko selvisi, mitä hauskaa siinä kuvassa oli?

Vege-einekset yleensä maksaa enemmän kuin liha-einekset, ymmärrettävistä syistä (kuten tuotantovolyymi), ja such is life, eikä siinä ole mitään hauskaa.

Monestihan vege-eines saattaa sinänsä olla jopa yksinkertaisempi ja halvempi ainesosiltaan, mutta se ei auta, koska tuotantomäärät on pienemmät. Ääri-esimerkkinä hernekeitto, jonka vegeversiossa on yksinkertaisesti jätetty liha pois.
 
Jos saadaan vegetuote maistumaan samalta kuin lihatuote paremmilla ravintoarvoilla, eettisemmin ja ympristöystävällisemmin niin jokainen tolkun lihansyöjä siirtyy niihin. Paitsi tietysti ne ikijäärärät joille liha on lihaa eikä päätä käännä mikään.
Noissa sun vege ribseissä ei kyllä ole mitään hyvää. Ultraprosessoituja ja huonoa ravintoa. Varsinaista myrkkyä keholle.
 
Kaikki kielletty.jpg
Päivin ovi
 
Selittääkö joku tämän, tulee lähinnä joku pisa-tehtävä mieleen, 'montako argumentaatiovirhettä pitää sivuuttaa, että kuva on hauska?'

Mä en edes ole kasvissyöjä, saati vegaani, mutta vituttaa jatkuva ruokaPOLITIIKKA.
Mulle tuo on vaan että ilmastoahdistus vs yks maailman ylituotetuimmista ruuista jonka ainesosia kuljetellaan liikaa kun lähituotettua ja vähemmän prosessoitua olisi vaihtoehtona vaihtamatta ruokaa, vain ruokapaikkaa.
En tiiä millon tää on tehty mutta sopis ideana samaan kuin se tilannekomiikkakuva Hesasta jossa jotku ympäristökadunvaltaajat söi pizzaa ja kokista siinä keskellä katua.
 
yks maailman ylituotetuimmista ruuista
Pikaruokaloissa varmaankin menee paljon roskiin. Luulisin, että vegeversioita ei kuitenkaan paistella valmiiksi, kuten jotain Big Macejä, joita sitten pitää heittää, jos tuli arvioitua väärin ruuhka-aikojen menekkiä. Mutta ei mulla mitään dataa ole, arvailua vain. Meneekö noilla enemmän roskiin kuin buffapaikoissa, paistopisteissä, ravintoloissa ylipäänsä? Kun käy iltasella lokaalissa K-kaupassa ja siellä on heitettävien keräily meneillään, niin pahaltahan sekin näyttää.
 
Pikaruokaloissa varmaankin menee paljon roskiin. Luulisin, että vegeversioita ei kuitenkaan paistella valmiiksi, kuten jotain Big Macejä, joita sitten pitää heittää, jos tuli arvioitua väärin ruuhka-aikojen menekkiä. Mutta ei mulla mitään dataa ole, arvailua vain. Meneekö noilla enemmän roskiin kuin buffapaikoissa, paistopisteissä, ravintoloissa ylipäänsä? Kun käy iltasella lokaalissa K-kaupassa ja siellä on heitettävien keräily meneillään, niin pahaltahan sekin näyttää.
Eikös nykyään kaikki tehdä suoraan tilauksesta?
 
Eikös nykyään kaikki tehdä suoraan tilauksesta?
Burgerit taidetaan hyvin pitkälti tehdä tilauksesta. Ranuja taidetaan edelleen tehdä vähän koko ajan, niitä kun on vähän hankalampi tehdä pieniä määriä kerrallaan. Jossakin taidetaan vielä lounasaikaan tai muuten sellaiseen aikaan kun asiakkaita piisaa jonoksi asti, tehdä jotain enemmän meneviä burgereita muutamia valmiiksi mutta tosiaan nykyään on on niin monta erilaista burgeria ja moni tilaa jollakin tavalla kustomoituna (ei kurkkua, tuplapihvi tms) niin ei oikein valmiiksi kannata tehdä kun suunnilleen jotain euron juustoja ruuhka-aikaan tms.
 
08d2ebcef626d294d43d3a7884f6f5fc24bcac6fd6ad2142cf8888bbff2cbf15.jpg

Joku oli tehnyt mikkeliläiselle K-supermarketille hauskan jäynän, ja parkkeerannut ostoskärryn jokaiseen parkkiruutuun.
Eikös noi kärryt ole kaupoissa yleensä lukitussa tilassa yön ajan juuri tästä syystä? Lisäksi noissahan tarvitaan yleensä aina kolikko (tai poletti) pantiksi että kärryt irtoavat toisistaan, eli tällä jäynän tekijällä mennyt melkoisesti kolikoita homman toteutukseen. Toisaalta, kun kuvan kärryä katsoo tarkemmin, ei siinä näytä olevan lainkaan tällaista lukkoa. Kauppias saa kyllä syyttää osin itseään siitä, että tarjoaa turhaan tällaisen mahdollisuuden jäynääjille pitämällä kärrynsä öisin tällä tavoin vapaana.
 
Eikös noi kärryt ole kaupoissa yleensä lukitussa tilassa yön ajan juuri tästä syystä? Lisäksi noissahan tarvitaan yleensä aina kolikko (tai poletti) pantiksi että kärryt irtoavat toisistaan, eli tällä jäynän tekijällä mennyt melkoisesti kolikoita homman toteutukseen. Toisaalta, kun kuvan kärryä katsoo tarkemmin, ei siinä näytä olevan lainkaan tällaista lukkoa. Kauppias saa kyllä syyttää osin itseään siitä, että tarjoaa turhaan tällaisen mahdollisuuden jäynääjille pitämällä kärrynsä öisin tällä tavoin vapaana.
Vaikka oliskin polettilukko, niin sen poletin saa vedettyä ulos sieltä kolosta kun lukon on avannut. Itellä on avaimenperänä ton tapanen poletti, eikä tulis mieleenkään jättää avaimia killumaan kärryyn kenen tahansa napattavaksi.
Screenshot 2025-08-18 112615.png
 
Eikös noi kärryt ole kaupoissa yleensä lukitussa tilassa yön ajan juuri tästä syystä? Lisäksi noissahan tarvitaan yleensä aina kolikko (tai poletti) pantiksi että kärryt irtoavat toisistaan, eli tällä jäynän tekijällä mennyt melkoisesti kolikoita homman toteutukseen. Toisaalta, kun kuvan kärryä katsoo tarkemmin, ei siinä näytä olevan lainkaan tällaista lukkoa. Kauppias saa kyllä syyttää osin itseään siitä, että tarjoaa turhaan tällaisen mahdollisuuden jäynääjille pitämällä kärrynsä öisin tällä tavoin vapaana.
Joo ja itseään voi syyttää jos joku tökkää autonrenkaaseen reiän - mitäs ei pitänyt autoaan tallissa.

Ainahan minkä tahansa jäynän tai rikoksen uhri olisi voinut välttyä päätymästä uhriksi tekemällä jotain toisin, eli aina on uhrin syytä?
 
Vaikka oliskin polettilukko, niin sen poletin saa vedettyä ulos sieltä kolosta kun lukon on avannut. Itellä on avaimenperänä ton tapanen poletti, eikä tulis mieleenkään jättää avaimia killumaan kärryyn kenen tahansa napattavaksi.
Screenshot 2025-08-18 112615.png
Tuo on sitten joku vähän normaalia pienempi/erikoismuotoiltu, jos kerran saa vedettyä pois. Sen lukon ideahan on nimenomaan, että sitä kolikkoa (tai polettia) ei saa siitä vetämällä pois ennen kuin kärry on kytketty kiinni toiseen kärryyn. Eikä ne kyllä normaalisti sieltä mihinkään sormivoimin liikukaan.

En ole koskaan nähnyt, että kukaan roikottaisi avainnippua kiinni kärryn lukossa (vaikka toisaalta, mitäpä kukaan tekisikään jollain tuntemattoman random-avainnipulla) Poletin ideahan on, että se on irrallaan - ei siis kiinni avaimissa, silloin kun se on kärryssä. Esim. itselläni auton avaimenperänä on sellainen joka on magneetin avulla kiinni ja on helposti saatavilla. Auton avain kun on aina taskussa - toisin kuin kotiavaimet.
 
Joo ja itseään voi syyttää jos joku tökkää autonrenkaaseen reiän - mitäs ei pitänyt autoaan tallissa.

Ainahan minkä tahansa jäynän tai rikoksen uhri olisi voinut välttyä päätymästä uhriksi tekemällä jotain toisin, eli aina on uhrin syytä?
Ontuva vertaus. Kuten jo mainitsin niin yleensä noi kärryt on aina lukkojen takana öisin. Ja hyvästä syystä, kuten nähdään.
 
Tuo on sitten joku vähän normaalia pienempi/erikoismuotoiltu, jos kerran saa vedettyä pois. Sen lukon ideahan on nimenomaan, että sitä kolikkoa (tai polettia) ei saa siitä vetämällä pois ennen kuin kärry on kytketty kiinni toiseen kärryyn. Eikä ne kyllä normaalisti sieltä mihinkään sormivoimin liikukaan.
Ei siinä tarvitse kovinkaan kummoista erikoismuotoilua. Se miksi kolikko ei lähde helposti sormivoimin ulos johtuu ihan vaan siitä, että sitä ei ole paljoakaan näkyvissä.

Noita saa jopa monista kaupoista kassalta/infolta pyytämällä jos ei ole tullut kolikkoa mukaan. Itselläkin on noita monien eri firmojen ja kauppojen logoilla joitakin kappaleita.
 
Ontuva vertaus. Kuten jo mainitsin niin yleensä noi kärryt on aina lukkojen takana öisin. Ja hyvästä syystä, kuten nähdään.
Selvästikään eivät ole "aina". Ja mielestäni on vitun surullista että kaikki pitää laittaa lukkojen taakse että kaikkea ei varasteta, tuhota, raiskata, kikkailla. Onhan esimerkiksi ne katalysaattorivarkaudetkin uhrien syytä kun ei ole lukinneet autojaan talliin tai muulla tavoin estäneet varkauksia. Ja skuuttifirmojen syytä että niitä skuutteja heitellään järviin/jokiin. Sitähän tässä koitat sanoa.
 
Tuo on sitten joku vähän normaalia pienempi/erikoismuotoiltu, jos kerran saa vedettyä pois. Sen lukon ideahan on nimenomaan, että sitä kolikkoa (tai polettia) ei saa siitä vetämällä pois ennen kuin kärry on kytketty kiinni toiseen kärryyn. Eikä ne kyllä normaalisti sieltä mihinkään sormivoimin liikukaan.

En ole koskaan nähnyt, että kukaan roikottaisi avainnippua kiinni kärryn lukossa (vaikka toisaalta, mitäpä kukaan tekisikään jollain tuntemattoman random-avainnipulla) Poletin ideahan on, että se on irrallaan - ei siis kiinni avaimissa, silloin kun se on kärryssä. Esim. itselläni auton avaimenperänä on sellainen joka on magneetin avulla kiinni ja on helposti saatavilla. Auton avain kun on aina taskussa - toisin kuin kotiavaimet.
Ihan kaupan itsensä jakama ilmaispoletti on, joka tähän mennessä toiminut jokaisessa kärryssä. Sitä perus pyöreetä polettia, tai kolikkoahan ei saa vedettyä ulos, kun ei saa kunnollista otetta siitä kun se on siellä kolossa, mutta ei se mahottomia voimia vaadi, että nykäsee sen ulos.

"Mitäpä kukaan tekisikään jonkun tuntemattoman avainnipulla", niin samalla lailla vois kysyä "miksi kukaan siirtelisi lukitsemattomia kärryjä parkkipaikkoja tukkimaan" ja varmaan vastaus molempiin on "kiusa se on pienekin kiusa".. :rolleyes: Itsellä taas kodin avaimet on aina taskussa, kun kotiovesta poistuu, auton ei niinkään.
 
Eikös noi kärryt ole kaupoissa yleensä lukitussa tilassa yön ajan juuri tästä syystä? Lisäksi noissahan tarvitaan yleensä aina kolikko (tai poletti) pantiksi että kärryt irtoavat toisistaan, eli tällä jäynän tekijällä mennyt melkoisesti kolikoita homman toteutukseen. Toisaalta, kun kuvan kärryä katsoo tarkemmin, ei siinä näytä olevan lainkaan tällaista lukkoa. Kauppias saa kyllä syyttää osin itseään siitä, että tarjoaa turhaan tällaisen mahdollisuuden jäynääjille pitämällä kärrynsä öisin tällä tavoin vapaana.
Kuvan perusteella ei ole tarvinnut minkäänlaista polettia. Toki ne joillain alueilla on lukkojen takana enemmän tai vähemmän.
Jos ilkivalta jatkuu, niin varmaan tuokin kauppias joutuu miettiin keinoja. Ehkä ei vielä tämän tapauksen jälkeen. Tosin en tiedä onko siellä lukitusvalmius jo olemassa, ja nyt unohtuneet auki ja jotkut sankarit tehneet jäynää.

Joissain 24/7 kaupoissa osan vuorokaudesta on osittain rajoitettu.
 
Varmaan ei ole jos ottaa kaiken ihan tosissaan ja kirjaimellisesti. Muille se on huonon tilanteen vitsiksi kääntämistä, itseironiaa siis.
Yleensähän näitä "toivoisin, että en olisi edes syntynyt" sanovat ovat vakavasti masentuneita tai itsemurhaa hautovia. Surullista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 341
Viestejä
4 882 357
Jäsenet
78 812
Uusin jäsen
kaksiviisi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom