Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[pulatunnus]

Kiitos selityksestä, en siltikään näe kun kolme ihmistä ja tuopillisen olutta

Isosti vaikuttaa se millä ja miten sivua ja kuvaa selailee, ihan vieritys suunta ja tahti.

Tietenkin jos kuvan esittää viettomille tarhan lapsille miten päin vain niin juttu on eri kun paikan henkilökunnalle. Jälkimmäisilläkkin voi olla jo ihan näkökyvyssä eroja, väri juttu ei toimi kaikilla.

Ja jos ensin hahmottaa siten kun kuvassa oikeasti, niin ei ilman selitystä ei vaan näy vaikka aihe olisi kuinka tuttu.

 

[Tonnin Seteli]

Isosti vaikuttaa se millä ja miten sivua ja kuvaa selailee, ihan vieritys suunta ja tahti.

Toki vaikuttaa, mutta tuo kuva nyt on sellainen että se näyttää humoristiselta aika monille oli sitten laitteistossa kunnon pöytänäyttö tai mobiilipaskeen postimerkki. Lisäksi joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan huumorintaju, jolloin kuvanhahmotustaidolla ei ole merkitystä.

 

[ojisama]

Toki vaikuttaa, mutta tuo kuva nyt on sellainen että se näyttää humoristiselta aika monille oli sitten laitteistossa kunnon pöytänäyttö tai mobiilipaskeen postimerkki. Lisäksi joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan huumorintaju, jolloin kuvanhahmotustaidolla ei ole merkitystä.

Nah. Yleensä hauskoissa ja 'silmään tökkäävissä' näennäislerssi on paikassa missä se voisi olla. Tuopista esiin nouseva on noh, ei niin hauska. Oletan olevani enimmäkseen 'neurotyypillinen' ja löysin tuon kyllä, kun yritin keksiä mikä tässä pitäisi olla hauskaa, mutta kai nyt sitten osoittautui, että huumorintaju puuttuu.