Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[Antw]

Paljonko saat provikkaa, omistatko osakkeita vai oletko ihan firman omistajia?

Mainostaminen ei taida olla sallittua tällä foorumilla, vaikka sen naamioisi "hauskaksi kuvaksi".

Ei taida olla mainostaminen mitenkään tämän kuvan pointti, vaikka kuvan hauskuudesta sinänsä voidaan olla montaa mieltä. Pitädätkö mainostamisena tai häiritseekö sinua yhtä lailla, jos jossain kuvassa näkyy esim. Cokispullo? Tai Applen puhelin?

 

[ojisama]

Ei taida olla mainostaminen mitenkään tämän kuvan pointti, vaikka kuvan hauskuudesta sinänsä voidaan olla montaa mieltä. Pitädätkö mainostamisena tai häiritseekö sinua yhtä lailla, jos jossain kuvassa näkyy esim. Cokispullo? Tai Applen puhelin?

No jos kuvassa olisi janoinen kaveri, joka vihdoin löytää kokispullon, niin no eh.

E. Mitä toi kuva siis kuvaa, jos ei literaalisesti sitä, että pahikset pääsee läpi kaikesta muusta paitsi chipin corp pysäyttää? Miksi se on hauskaa? Vai onko joku tuore juttu missä chipin corp feilannut juuri tuossa?

E2. Rautalangasta "The meaning behind this meme is to show a pattern of destruction by a specific entity. It's making a comment about the next likely candidate that will be next in the path of destruction based on the current pattern. "

Death Knocking On Doors

The meme “Death Knocking On Doors” is an image of the Grim Reaper knocking on a door in a hallway full of doors. Behind the Grim Reaper are a series of doors that are already opened with a pool of blood spilling out of each room.

en.meming.world

 

[ojisama]

Voisko mitenkään yrittää pitää sitä politiikkaa muualla? Joo, saa tykkäyksiä, mutta kai ne saisi siellä minne muutkin propagandakuvat kuuluu?

Usein kysyttyä - Väylävirasto

vayla.fi

Mediassa on paljon puhuttu liikennemerkeissä näkyvien hahmojen yksinkertaistuksista. Yleinen harhaluulo on ollut se, että merkkien ulkonäköä olisi muutettu, jotta niistä saataisiin sukupuolineutraaleita. Merkkien tekeminen sukupuolineutraaleiksi ei ole missään vaiheessa ollut uudistuksen tavoite. Liikennemerkeissä tärkeintä on selkeys ja nopea ymmärrettävyys, ei se näkyykö merkeissä tiettyä sukupuolta olevia hahmoja. Toisaalta ihmishahmon sukupuolella ei ole mitään merkitystä yhdessäkään liikennemerkissä, joten siihen viittavia elementtejä ei tarvita. Uudet hahmot ovat hyvinkin samanlaisia kuin Tanskan ja Norjan nykyisissä liikennemerkeissä.

 

[jad]

Vuonna 2015 oltiin hieman eri linjoilla. Toki pyrkiminen != tavoite, joten siinä mielessä molemmat lausumat voi olla samanaikaisesti tosia.

SS: Miehet pois - virasto muuttaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi

Liikennevirasto tavoittelee liikennemerkkien muuttamista "vähemmän maskuliinisiksi".

www.verkkouutiset.fi

”Olemme jo aiemmin järjestelmällisesti pyrkineet siihen, että jos jonkun merkin henkilöhahmoa uudistetaan, niin se pyritään piirtämään neutraalisti”, liikenneviraston liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman sanoo.

 

[ojisama]

Vuonna 2015 oltiin hieman eri linjoilla. Toki pyrkiminen != tavoite, joten siinä mielessä molemmat lausumat voi olla samanaikaisesti tosia.

SS: Miehet pois - virasto muuttaa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi

Liikennevirasto tavoittelee liikennemerkkien muuttamista "vähemmän maskuliinisiksi".

www.verkkouutiset.fi

No se tavoite on se selkeys, killuttimet ei lisää merkin selkeyttä. (e. Rautalangasta, taas, eli se tulos tämän vuoksi voi olla tikku-ukkojen sukupuolineutraali yksinkertaistuminen. Tosin en näe estettä miksei herneet-aina-nenässä väki voi kuvitella niitä miehiksi, eihän niillä ole tikku-ukko-piirros-hameita)

Ja polkupyöräilijöistä varoittavasta merkistä poistettiin koko ihminen. Pahempaa ja pahempaa.

(mitä siinä ketjun nimessä lukeekaan kapseilla)