Hedman Partnersilta kiristyskirje

Ei se ole "turha", se on vaatimus tekijänoikeusloukkauksen korvaamiseksi. Se perustellaan todisteilla jotka oikeudessa on todettu päteviksi useampaan kertaan. :comp:

Kyllä tämä bisnes lakimuutoksella saataisiin loppumaan mutta arvaas montaako kansanedustajaa kiinnostaa: 0
Nimenomaan niihin pitäisi olla jotain todisteita. Tai niissä "laskuissa" pitäisi olla edes johonkin teokseen kohdistuva tekijänoikeuden loukkaus tms.
Tätä taas ei ole tapahtunut läheskään jokaisessa tapauksessa.
Mielenkiinnolla odotan kyllä että tulisi jotain oikeaa haastetta noiden kirjeiden perusteella, niin pääsisi tekemään tästä jotain isompaa juttua.
 
Kysyn ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en kaverin vuoksi :lol:

Mitäs jos tätä warettamista vielä tänä päivänä harrastaa niin eikö paras tapa suojautua näiltä kirjeiltä olisi käyttää jotain prepaid dataliittymää? Eihän tuommosta voi yhdistää kenenkään? Vai voiko? Siis jos tuommosen ostaa lähimmältä kiskalta ja maksaa ihan käteisellä?

En ole yhtään asiaan perehtynyt, mutta tulee mielenkiinnosta tätä ketjua lueskeltua aina kun "nousee" uutena ketjuna ylös niin ajattelin kysästä :happy:
 
Kysyn ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en kaverin vuoksi :lol:

Mitäs jos tätä warettamista vielä tänä päivänä harrastaa niin eikö paras tapa suojautua näiltä kirjeiltä olisi käyttää jotain prepaid dataliittymää? Eihän tuommosta voi yhdistää kenenkään? Vai voiko? Siis jos tuommosen ostaa lähimmältä kiskalta ja maksaa ihan käteisellä?

En ole yhtään asiaan perehtynyt, mutta tulee mielenkiinnosta tätä ketjua lueskeltua aina kun "nousee" uutena ketjuna ylös niin ajattelin kysästä :happy:
VPN salaa liikenteen. Se riittää.
 
Esim Mullvad, 5 euroa kuussa. Sen saa vaikkapa Qtorrenttiin siten, ettei mikään liikenne viittaa kotikoneelle. Ihmettelen että edelleen joku vielä uskaltaa harrastella ilman VPN:ää latailuja.

Tämä ei ollut sitten mitään kehoitus lataamaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos harrastat sellaista, sillä voi olla seurauksia. Mutta toisaalta kellekään, etenkään Partnersin kaltaisille iilimadoille ei kuulu mitä teen verkossa. VPN:ää tulee siis muutenkin käyteltyä nykyään. Tällaisena AI:n kulta-aikana oman liikenteen suojaaminen vain korostuu. VPN on siis hyvä yksityisyydensuoja, jos sellaista kaipaa. Ilman mitään laittomuuksia (torrentilla kun voi ladata ohjelmia, linuksia ynm, jotka ns. laillisia tätä kautta).
 
Viimeksi muokattu:
Kysyn ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en kaverin vuoksi :lol:

Mitäs jos tätä warettamista vielä tänä päivänä harrastaa niin eikö paras tapa suojautua näiltä kirjeiltä olisi käyttää jotain prepaid dataliittymää? Eihän tuommosta voi yhdistää kenenkään? Vai voiko? Siis jos tuommosen ostaa lähimmältä kiskalta ja maksaa ihan käteisellä?

En ole yhtään asiaan perehtynyt, mutta tulee mielenkiinnosta tätä ketjua lueskeltua aina kun "nousee" uutena ketjuna ylös niin ajattelin kysästä :happy:

Ehkäpä ei hedmannien valtuuksilla. :comp:

Oikeat kriminaalithan käyttävät prepaidliittymiä ja niiden ostajat selvitetään esim. niin että poliisi selvittää ensin, mistä kioskista liittymä on ostettu ja sitten pyytää kioskin valvontakameroiden nauhat. Hedmanneilla ei ole pääsyä tällaisiin tietoihin.

Ja myöskin jos prepaidliittymää käytetään laitteessa jossa on ollut joku toinen liittymä käytössä, poliisi voi selvittää myös mitkä liittymät ovat olleet siinä laitteessa käytössä. Sieltä voi löytyä huolimattoman kriminaalin henkilötietoja. Tai voidaan selvittää, minkä tukiasemien alueella on liittymää käytetty ja rajata sillä tavalla epäiltyjä. Myöskään näitä tietoja eivät hedmannit taida saada käyttöönsä. :comp:

Mutta sitten jos lataat liittymään saldoa netissä niin siinä jääkin sitten operaattorille tieto, kuka on ladannut. Ehkä kioskilla käteisellä lataamalla ei jää, paitsi ne valvontakameranauhat. :comp:
 
Ymmärsit kyllä kysymyksen mutta vastasit höpöpuheilla. :comp:
Ehei, on erittäin asiallista huomauttaa joka kerta kun tässä yhteydessä puhutaan piratismista. Sellainen on joko ymmärtämättömyyttä tai - kuten yleensä - tahallista käsitteiden vääristelyä ja mielikuvavaikuttamista. En noudata mitään "kaikki kyllä ymmärsi, kjäh röh" -konventioita viestinnässä. Sukankuluttajien vähäinen warettaminen ei ole piratismia. Eikä tässä bisneksessä ole niin justiinsa sekään, onko väitettyä tekijänoikeusrikkomusta oikeasti tapahtunut tai kuka sen on tehnyt saati onko sovintoesityksen korvaussumma missään suhteessa mihinkään realistisesti kuviteltavissa olevaan teoreettiseen vahinkoon. Kunhan nyt rahaa saisi.

Valivali. Itse maksan kun kirje tulee. Ei toi nyt mikään iso summa ole.
Se ei välttämättä oman oikeusturvan tai muunkaan ennusteen kannalta ole nettopositiivinen päätös suostua kiristettäväksi, vaikka pikkurahalla ei olisikaan väliä. Lisäksi on epäeettistä antaa rahaa haitallisille toimijoille.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tämä bisnes lakimuutoksella saataisiin loppumaan mutta arvaas montaako kansanedustajaa kiinnostaa: 0
Eduskuntavaaleihin olisi aikaa alle vuosi (18.4.2027). Ottaisiko joku populisti tästä vaaliteemaa? Tästä pitäisi olla eduskuntapuolueiden ehdokkaisiin yhteydessä. Olisiko joku sopiva kansanedustaja, joka voisi tähän tarttua jo tällä vaalikaudella? Kaikuu kuuroille korville, jos vain joku Piraattipuolueen ehdokas näistä höpisee.
 
Jääkö näistä muuten rikosrekisteriin merkintä? Jos VPN selaimella katsoo superpesistä, niin ei huvita menettää loppuelämää jonkun turvallisuusselvityksen vuoksi.
 
Eduskuntavaaleihin olisi aikaa alle vuosi (18.4.2027). Ottaisiko joku populisti tästä vaaliteemaa? Tästä pitäisi olla eduskuntapuolueiden ehdokkaisiin yhteydessä. Olisiko joku sopiva kansanedustaja, joka voisi tähän tarttua jo tällä vaalikaudella? Kaikuu kuuroille korville, jos vain joku Piraattipuolueen ehdokas näistä höpisee.
Tuskin suurinta osaa ihmisistä tämä kiinnostaa.
 
Eduskuntavaaleihin olisi aikaa alle vuosi (18.4.2027). Ottaisiko joku populisti tästä vaaliteemaa? Tästä pitäisi olla eduskuntapuolueiden ehdokkaisiin yhteydessä. Olisiko joku sopiva kansanedustaja, joka voisi tähän tarttua jo tällä vaalikaudella? Kaikuu kuuroille korville, jos vain joku Piraattipuolueen ehdokas näistä höpisee.

Joo. Taitaa onneksi/valitettavasti niin harva olla näiden koijareiden asiakkaita, että tästä niin suuri kysyntä tulisi että alkaisi ketään eduskunnassa kiinnostamaan kalastella tällä ääniä.

Suurin osa lataajista tajuaa käyttää VPN:ää. Ja vaikka ei käyttäisikään, niin aika käänteinen lottovoitto että jäisi kiinni. Yksi kaveri ei mihinkään VPN:iin koskenutkaa ja warettaa töpselit punaisena, eikä tietääkseni mitään kirjeitäkään ole saanut, tai sitten on, mutta ne ovat lentäneet takkaan ja hermannit ovat siten tietenkin jättäneet asian sikseen.
 
Tämä on taas näitä "vain Suomessa" tapauksia. Muistan tämän aiheen olleen pinnalla jo joskus 10v sitten, ja homma näyttää vieläkin jatkuvan.

Mielestäni tälle touhulle tehtiin useassa Euroopan maassa melkein saman tien stoppi lakeja säätämällä. Mutta ei tietenkään Suomessa.

Ei mahda kuitenkaan nykyisellään olla tienestit enää alkuaikojen tasoa näillä kirjeitten tehtailijoilla.
 
Jääkö näistä muuten rikosrekisteriin merkintä? Jos VPN selaimella katsoo superpesistä, niin ei huvita menettää loppuelämää jonkun turvallisuusselvityksen vuoksi.
VPN:llä kierretään koko ajan estoja ja rajoituksia ympäri maailmaa. En usko että se katsominen muutenkaan kiinnostaa juuri ketään. Tätähän on ihan mahdotonta valvoa.

Näissä kiristyskirjeissä ideana on se, että koska olet ladannut torrent tiedostoa, niin samalla olet myös automaattisesti jakanut sitä. Ja se jakaminen on juuri sitä hirvittävän rikollista ja tekijänoikeuksia ja muuta rikkovaa toimintaa.

Korjatkaa toki mikäli olen väärässä.
 
Vaikka se jatkossa tehtäisiin laittomaksi niin vanhat kirjeen eivät silti johtaisi mihinkään toimiin koska taannehtivia lakeja ei ole tapana säätää.

Paitsi tapaus Räsänen.

prepaidliittymiä ja niiden ostajat selvitetään esim. niin että poliisi selvittää ensin, mistä kioskista liittymä on ostettu ja sitten pyytää kioskin valvontakameroiden nauhat.

Teoriassa kai tuo olisi mahdollista. Käytännössä epäilen vahvasti.

Niitä valvontakameratallenteita ei säilötä ikuisesti, vaan ne ylikirjoitetaan ajan X päästä. Usein se aika X on muutamasta vuorokaudesta joihinkin viikkoihin/kuukausiin. Pidän sitä aika epätodennäköisenä, että poliisi minkään rikoksen yhteydessä ehtisi selvittää sitä kioskia, mistä se liittymä on ostettu ennen kuin videotallenteet on jo ylikirjoitettu.
 
Valivali. Itse maksan kun kirje tulee. Ei toi nyt mikään iso summa ole.
Jääkö näistä muuten rikosrekisteriin merkintä? Jos VPN selaimella katsoo superpesistä, niin ei huvita menettää loppuelämää jonkun turvallisuusselvityksen vuoksi.
Valivali. Keskiverto ihminen elää vaivaiset 80 vuotta. Ei toi nyt mikään pitkä aika ole. /s

.. mulla tallessa jokainen kirje jonka olen saanut, ja yhdessäkään ei kerrota mistä latauksesta tai jaosta kyse.
Oma 70v+ äiti sai ~4-5 kirjettä ja muistaakseni vain ensimmäisessä mainittiin teos. Lopuissa viitataan ensimmäiseen kirjeeseen. Nyt on taas vuoden ollut hiljaista.
 
Näissä kiristyskirjeissä ideana on se, että koska olet ladannut torrent tiedostoa, niin samalla olet myös automaattisesti jakanut sitä. Ja se jakaminen on juuri sitä hirvittävän rikollista ja tekijänoikeuksia ja muuta rikkovaa toimintaa.
Nämä kaikki palaset sinänsä pitävät erikseen paikkansa, mutta ideanahan ei siis ole, että TO-trolli todistaisi jonkun ladanneen ja sen perusteella olettaisi myös jakaneen ja siksi vaatisi jotain. Se olisi vielä nykyistäkin hatarampi päättelyketju, ei sillä että nykyinen olisi jotenkin uskottava tai luotettava.

Nämä vesselit toimivat siten, että heidän urkkijansa latailee ja tämän perusteella väitetään(uskottavuudella joka vaatii hyvää tahtoa) jonkun jakaneen. Tästä johtuen TO-trolli hakee oikeudesta päätöstä saada IP-osoitteita väitettynä ajankohtana käyttäneiden väitettyjen jakajien henkilötietoja internetyhteyksien palveluntarjoajilta. Jos ja kun näitä mahdollisesti tulee, lähettää röllifirma kiristyskirjeitä ihmisille.
 
Nämä kaikki palaset sinänsä pitävät erikseen paikkansa, mutta ideanahan ei siis ole, että TO-trolli todistaisi jonkun ladanneen ja sen perusteella olettaisi myös jakaneen ja siksi vaatisi jotain. Se olisi vielä nykyistäkin hatarampi päättelyketju, ei sillä että nykyinen olisi jotenkin uskottava tai luotettava.
Ei sitä mielestäni tarvitse sen kummemmin todistaa koska jos lataat P2P verkossa tiedostoa, niin jaat sitä samalla automaattisesti eteenpäin, Ja tätä dataa ei ole kovin vaikea kaivaa esiin. Tämä tulkitaan tiedoston / materiaalin laittomaksi jakamiseksi. Tähän kai tämä homma mielestäni kokonaan perustuu. Väitetään että olet jakanut laittomasti tekijänoikeus materiaalia, ja siitä löytyy tarvittaessa näyttöä torrent liikenteen muodossa ja ip:n myötä saadaan henkilötiedot.

Näiden urkkijoiden avulla toki selvittävät sitten henkilön IP-osoitteen mikäli ei ole kunnollinen VPN käytössä. Ja kukaa sanoo etteivät jopa itse hostaisi jotain tiedostoja torrent verkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sitä mielestäni tarvitsee sen kummemmin todistaa koska jos lataat P2P verkossa tiedostoa, niin jaat sitä samalla automaattisesti eteenpäin, Ja tätä dataa ei ole kovin vaikea kaivaa esiin. Tämä tulkitaan tiedoston / materiaalin jakamiseksi. Tähän kai tämä homma mielestäni kokonaan perustuu.

Näiden urkkijoiden avulla toki selvittävät sitten henkilön IP-osoitteen mikäli ei ole kunnollinen VPN käytössä. Ja kukaa sanoo etteivät jopa itse hostaisi jotain tiedostoja torrent verkossa.
Kokeile vielä uudestaan lukea edellinen. Selitin mielestäni ihan ymmärrettävästi. Trollit eivät perusta todisteluaan siihen että joku olisi ladannut jotain vaan nimenomaan siihen, että väittävät tämän jakaneen, toisin sanoen väittävät heidän urkkijansa ladanneen kohteeksi valikoituvalta dataa.

Jos näyttönä esitettäisiin, että jostain IP-osoitteesta on ladattu jotain, ei olisi tarjolla mitään tietoja. Näyttö ei tällöin osoittaisi, että olisi tapahtunut mitään minkä perusteella edes leluoikeus tekisi mitään.

Tarkennettakoon uusia asiavirheitä.
jos lataat P2P verkossa tiedostoa, niin jaat sitä samalla automaattisesti eteenpäin
Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa. P2P-verkkoja on kovin monenlaisia. Bittorrentin tapauksessa tuo käytännön tasolla yleensä toteutuu, mutta sehän ei tietenkään ole oletettavissa sillä perusteella että joku onnistui lataamaan jotain.

Ja tätä dataa ei ole kovin vaikea kaivaa.
Tämä datahan on lähes mahdoton yksityisen puupökkelön kuten trollin alihankkijan kaivaa millään muulla tavalla kuin sillä, jonka kuvailin. He lataavat kohdehenkilön liittymästä lähetettävää dataa.

NSA tai etukäteen varautunut Supo/KRP/WTF voisi tämän kaivaa muutakin kautta kuten analysoimalla liittymän kaiken liikenteen. Nyt ei kuitenkaan puhuta rikostutkinnasta tai huipputason tiedustelutoiminnasta vaan pönkälelaskuttajan keinoista, jotka ovat siis yksityisetsivän ja hunaja-ansan kautta tapahtuvia.
 
Oikeat kriminaalithan käyttävät prepaidliittymiä ja niiden ostajat selvitetään esim. niin että poliisi selvittää ensin, mistä kioskista liittymä on ostettu ja sitten pyytää kioskin valvontakameroiden nauhat. Hedmanneilla ei ole pääsyä tällaisiin tietoihin.

Sinulla on varmaan tieto ennakkotapauksesta, jossa prepaid:in maksaja voidaan määritellä myös sen käyttäjäksi? Se, että joku kioskilla lataa saldoa prepaidiin, ei mitenkään todista, että hän on sitä käyttänyt a) mihinkään b) warettamiseen c) muuhunkaan harmaaseen toimintaan. "Kaverin puolesta" olisin kiinnostunut ennakkotapauksesta, jossa prepaidin maksaja on määritelty myös käyttäjäksi, ilman suoria todisteita, että ko. henkilö on sitä käyttänytkin.
 
  • Tykkää
Reactions: ozo
Ei sitä mielestäni tarvitse sen kummemmin todistaa koska jos lataat P2P verkossa tiedostoa, niin jaat sitä samalla automaattisesti eteenpäin
Nope. Jos ei halua osallistua warettamiseen, niin esim transmissionissa saa ihan täysin nollaan, zeroon ja nadaan asetettua jakamiset. Tietenkää systeemi ei toimi, jos kaikki niin tekisi, mut..
 
Sinulla on varmaan tieto ennakkotapauksesta, jossa prepaid:in maksaja voidaan määritellä myös sen käyttäjäksi? Se, että joku kioskilla lataa saldoa prepaidiin, ei mitenkään todista, että hän on sitä käyttänyt a) mihinkään b) warettamiseen c) muuhunkaan harmaaseen toimintaan. "Kaverin puolesta" olisin kiinnostunut ennakkotapauksesta, jossa prepaidin maksaja on määritelty myös käyttäjäksi, ilman suoria todisteita, että ko. henkilö on sitä käyttänytkin.
no eikö sama sitten pätisi kiinteän liittymän maksajaan? sen nimellähän kirjeet tulevat vaikka ei olisi ladannutkaan.
 
Ei se ole "turha", se on vaatimus tekijänoikeusloukkauksen korvaamiseksi. Se perustellaan todisteilla jotka oikeudessa on todettu päteviksi useampaan kertaan. :comp:

Kyllä tämä bisnes lakimuutoksella saataisiin loppumaan mutta arvaas montaako kansanedustajaa kiinnostaa: 0
Ei tarkkaan ottaen ole mikään vaatimus. Se on sovintoehdotus, joka kuitenkin kirjetekstissä muotoillaan niin painokkaasti, että vastaanottajalle ei jää epäselväksi että vaatimallahan siinä vaaditaan.

Se ei siis ole lasku, ei vaatimus, eikä saatava. Se ei sido vastaanottajaa millään tavalla. Siinä vain ehdotetaan että maksaisitko meille tällaisen. Mutta siihen ehdotukseen on vain lisätty sellainen uhkaava "tai muuten..."

Ja se on nimenomaan tuo lisäys joka tekee kirjeistä kiristyskirjeitä. Sananvalinnat ovat kuitenkin niin viekkaasti tehtyjä, ettei kirjeen lähettäjää saa syytteeseen kiristyksestä, jota nuo kirjeet tosiasiassa ovat.
 
Sain kirjeen ja rekisteröidyin tänne. Sivusta olen kyllä seurannut. Mielenrauhan lisäksi, saako olla rauhassa jos nyt vaan maksaa vaaditun summan? Plussia ja miinuksia? En oikein löytänyt vastausta. Luin että tekoälyyn ei voi luottaa. Taidan kallistua maksun puolelle. Vaihtoehdot ovat ilmeisesti hirveitä.
 
Tässä ohjeet Windowsin käyttäjille. Näitä voi soveltaa myös muihin käyttöjärjestelmiin.

1. Älä maksa.
2. Älä ole yhteydessä tähän lakifirmaan. (Jos soittavat sinulle: älä vastaa. Jos kuitenkin vastaat tuntemattomaan numeroon: sulje puhelu.)
3. Älä julkaise internetissä valokuvia näistä kirjeistä. (Saatat vahingossa tulla julkaisseeksi tunnistetietoja ja näitä tietoja voidaan käyttää sinua vastaan oikeudessa.)
4. Lopeta välittömästi kyseisen teoksen jakaminen torrent-verkossa.
5. Poista kyseinen elokuvatiedosto, torrent-tiedosto, tekstitykset ja kaikki muu lisämateriaali tästä ladatusta elokuvasta.
6. Formatoi kaikki ne kiintolevyt joille olet kopioinut tämän elokuvan tai torrent-tiedoston. (Muista tietenkin varmuuskopioida kaikki muu tärkeä materiaali ensin talteen vaikkapa ulkoiselle kovalevylle)
7. Formatoi se kiintolevy johon olet Torrent-ohjelman asentanut.
8. Formatoi kaikki ne muistitikut ja ulkoiset kovalevyt joille olet tämän elokuvan tai siihen liittyviä tiedostoja tallentanut.
9. Tuhoa kaikki ne DVD ja Blu-ray -levyt joille olet tämän elokuvan mahdollisesti polttanut.
10. Formatoi myös tietokoneesi C-asema.
11. Ylikirjoita nämä kiintolevyt ja muistitikut esimerkiksi Eraserilla tai Ccleanerilla. (C-aseman ylikirjoittamiseen saatat joutua käyttämään toista tietokonetta työkaluna.)
12. Hävitä ylikirjoitettujen asemien mahdolliset Bitlockerin salausavaimet mikäli olet esimerkiksi nämä tulostanut paperille.
13. Asenna Windows uudelleen ja aloita puhtaalta pöydältä.
14. Jos tulee uusi kirje: Älä maksa.
15. Jos sinulle tehdään takavarikko: mitään todisteita ei enää löydy. Tässä vaiheessa on tietenkin hyvä palkata oma lakimies.

Tuossahan ne ohjeet oli jo jonkun kirjoittamana.
 
Onko niin, että jos on piratoinut -> tulee kirje -> jatkaa piratointia -> toinen kirje jossa nämä uudet piratoinnit, niin Heduilla on jotenkin enemmän aineistoa jonka myötä on todennäköisempää että vievät markkinaoikeuteen, tai tähän kämpän raidaukseen, vai jääkö se vaan kirjeisiin?
Pitkään lukenut tätä lankaa, vihdoinkin kysyn itse jotain.
Luulisin että on enemmän aineistoa. Itse sain vasta ensimmäisen kirjeen. Toista en halua.
 
Sain kirjeen ja rekisteröidyin tänne. Sivusta olen kyllä seurannut. Mielenrauhan lisäksi, saako olla rauhassa jos nyt vaan maksaa vaaditun summan? Plussia ja miinuksia? En oikein löytänyt vastausta. Luin että tekoälyyn ei voi luottaa. Taidan kallistua maksun puolelle. Vaihtoehdot ovat ilmeisesti hirveitä.
Jos tekoälyyn ei voi luotaa, niin luotatko täällä saamasi vastaukseen?
 
Pistetäänpäs nyt sitten ihan sanallinen muistutus taas suoraan tähänkin ketjuun, että foorumin säännöt kieltävät toisista käyttäjistä keskustelun.

Foorumilta löytyy raportointitoiminto, jonka kautta voi tarvittaessa raportoida ylläpidolle epäillyistä sääntörikkeistä mieluusti mahdollisimman hyvien perusteiden kera.
 
Sain kirjeen ja rekisteröidyin tänne. Sivusta olen kyllä seurannut. Mielenrauhan lisäksi, saako olla rauhassa jos nyt vaan maksaa vaaditun summan? Plussia ja miinuksia? En oikein löytänyt vastausta. Luin että tekoälyyn ei voi luottaa. Taidan kallistua maksun puolelle. Vaihtoehdot ovat ilmeisesti hirveitä.
Onko tässä ketjussa annettu ohjeet mikäli joku päätyy maksamaan? On erittäin tärkeä tehdä toisen lakifirman kautta headman partnersin kanssa diili, jotta eivät voi laskuttaa jatkossa uudelleen näistä vanhoista rikkeistä. He sovittelevat jonkin maksettavan summan, tähän löytyi ainakin ennen ihan erikoistunut firma.

Mikäli menet maksamaan omillasi, niin sieltä voi hetken päästä tulla uusi maksuvaatimus ja summa voi olla huomattavasti suurempi.
 
Onko tässä ketjussa annettu ohjeet mikäli joku päätyy maksamaan? On erittäin tärkeä tehdä toisen lakifirman kautta headman partnersin kanssa diili, jotta eivät voi laskuttaa jatkossa uudelleen näistä vanhoista rikkeistä. He sovittelevat jonkin maksettavan summan, tähän löytyi ainakin ennen ihan erikoistunut firma.

Mikäli menet maksamaan omillasi, niin sieltä voi hetken päästä tulla uusi maksuvaatimus ja summa voi olla huomattavasti suurempi.

Eli yhden turhan maksun sijaan yhdelle lakimiehelle olisi syytä maksaa kahdelle? Ei tuossa ole mitään järkeä.
 
Eli yhden turhan maksun sijaan yhdelle lakimiehelle olisi syytä maksaa kahdelle? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Tässä tapauksessa tuo on ainoa tapa varmistaa, että sinulle ei kohta lähetetetä uutta laskua. Mikäli siis päätät lähteä maksamaan. Turre myös "neuvottelee" alkuperäisen summan huomattavasti yleensä pienemmäksi.

eks tää turre legal pelannu hedareitten kanssa kimppaan näissä?
Ei tuosta taida olla mitään näyttöä olemassa, mutta epäily kyllä on. Kolmannen osapuolen kautta tehty diili on kuitenkin ainoa tapa varmistaa, että sinulle ei lähetetä maksamisen jälkeen uusia kirjeitä näistä samoista tapahtumista. Siinä uudessa kirjeessä voidaan vedota vaikka sarjan toiseen jaksoon tai jotain vastaavaa ja maksettava summa voi olla huomattavasti edellistä suurempi.

Muuten ei kyllä missään tapauksessa kannata maksaa näitä HP:n vaateita.

Jos haluaa mielerauhaa = diili turren kanssa (mikäli vielä tarjoavat tätä palvelua). Muuten ignooraa nämä kirjeet kokonaan ja toimi täällä annettujen ohjeiden mukaisesti.

Täytyy mainita vielä se, että tämän mahdollisen diilin jälkeen, HP voi lähettää uusia kirjeitä mahdollisista uusista tapahtumista mikäli tälläisen huomaavat. Eli joko waretus jäihin tai vpn tulille.
 
Viimeksi muokattu:
Näiden urkkijoiden avulla toki selvittävät sitten henkilön IP-osoitteen mikäli ei ole kunnollinen VPN käytössä.
Jotkut VPN:t saattavat vuotaa. Esimerkiksi F-Securen VPN:ssä on vuosien aikana pari kertaa käynyt niin, että VPN ei olekaan päällä, vaikka ohjelman käyttöliittymä väittää sen olevan päällä ja killswitch olisi aktivoitu.

En luottaisi tuohon, koska vahinko on jo tapahtunut ja kirje saapunut postissa.
Tuossahan annoin juuri ohjeet siitä, kuinka toimia, jos kirje on saapunut. Tiivistettynä: älä myönnä ladanneesi mitään ja tuhoa todisteet latauksista.

Annoin selkeät ohjeet todisteiden hävittämiseen. Kun todisteet on hävitetty, se on käytännössä sama kuin et olisi koskaan ladannut mitään.

Seuraavaksi voi tapahtua näin:
1. Hedmaneilta tulee uusi muistutuskirje
2. Hedmanit hakevat markkinaoikeudessa todisteiden turvaamista eli takavarikkoa laitteillesi
3. Ulosottomies tulee takavarikoimaan laitteesi
4. Hedmanit tarjoavat tässä vaiheessa vielä sovintoa tai muuten laitteesi tutkitaan
5. Salaamattomat laitteesi tutkitaan ulosottomiehen toimesta.
6. Todisteita väitetystä warettamisesta ei löydy.
7. Hedmanit joutuvat maksamaan omat ja sinun asianajokulusi.
8. Odota 24 vuotta että asia on vanhentunut ja lähetä Jonille ja Tessalle joulukortti "hahaa oikeasti minä waretin sen elokuvan!"
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 274
Viestejä
5 183 528
Jäsenet
82 870
Uusin jäsen
LeoN0998

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom