Hedman Partnersilta kiristyskirje

[Kaalip]

Ohjeet uusille ketjuun saapuville. Ja vaikka vanhoillekin.
1. Älä maksa, älä ole yhteydessä. Et ole mitään velkaa eikä mitään saatavaa ole olemassakaan.
2. Jos kuitenkin harkitset maksamista tai yhteydessä olemista, palaa kohtaan 1.

 

[kilroy1]

Todennäköisesti tulee nyt lisää kirjeitä koska menit maksamaan ilman sopimista.

Tässä on nyt malliesimerkki siitä miten näiden kirjeiden kohdalla EI kannata toimia.

Jos vaikka hedareiden kanssa cat tekisi kuukausimaksullisen sopimuksen.. sama summa kerran kuukaudessa niin välttyy näiltä "hirveitä seuraamuksilta". Nyt kun hedareille on vielä palkattu uusi to-trolli lakimies-typykkä täytyyhän hänenkin palkkansa jostain saada kasaan..

 

[Simppanen]

Maksoin nyt kuitenkin. Kiitos vastaajille kannustuksesta. Iso kiitos myös ylläpidolle.

Voisitko laittaa skannatun kopion tästä kiristyskirjeestä tänne? Kiinnostaisi nähdä miltä nämä nykyiset kiristyskirjeet näyttävät.
Voit toki mustata nimesi, osoitteesi ja IP-osoitteesi tästä skannatusta tiedostosta.

 

[a85]

Jotenkin tuntuu että tähän ketjuun on taas viime aikoina pesiytynyt trolleja ja/tai hedarin alttereita paskomaan keskustelua. Minusta nämä uusien accountien viestit kannattaisi jättää kokonaan huomiotta ja jatkaa sitä muuta keskustelua kuten ennenkin.

 

[swaggins]

Jotenkin tuntuu että tähän ketjuun on taas viime aikoina pesiytynyt trolleja ja/tai hedarin alttereita paskomaan keskustelua. Minusta nämä uusien accountien viestit kannattaisi jättää kokonaan huomiotta ja jatkaa sitä muuta keskustelua kuten ennenkin.

Itsekin ihmettelin viestivyöryä suht passiiviseen keskusteluun. Onko hedareil ollut nyt joku kampanja taas?

 

[retiisinpunainen]

Sinulla on varmaan tieto ennakkotapauksesta, jossa prepaid:in maksaja voidaan määritellä myös sen käyttäjäksi? Se, että joku kioskilla lataa saldoa prepaidiin, ei mitenkään todista, että hän on sitä käyttänyt a) mihinkään b) warettamiseen c) muuhunkaan harmaaseen toimintaan. "Kaverin puolesta" olisin kiinnostunut ennakkotapauksesta, jossa prepaidin maksaja on määritelty myös käyttäjäksi, ilman suoria todisteita, että ko. henkilö on sitä käyttänytkin.

Paitsi tapaus Räsänen.



Teoriassa kai tuo olisi mahdollista. Käytännössä epäilen vahvasti.

Niitä valvontakameratallenteita ei säilötä ikuisesti, vaan ne ylikirjoitetaan ajan X päästä. Usein se aika X on muutamasta vuorokaudesta joihinkin viikkoihin/kuukausiin. Pidän sitä aika epätodennäköisenä, että poliisi minkään rikoksen yhteydessä ehtisi selvittää sitä kioskia, mistä se liittymä on ostettu ennen kuin videotallenteet on jo ylikirjoitettu.

Rikostutkinnassa käydään kaikki mahdollinen läpi jos epäillään että joku prepaidi on huumepomon käytössä. Ei ehkä "todista" mitään mutta sen perusteella tiedetään mihin kohdistetaan lisää toimenpiteitä.
Ei koske hedmanneja toki koska heillä ei ole pääsyä mihinkään tietoihin millä prepaidin ostajaa tai lataajaa tai käyttäjää voisi jäljittää. Että sikäli ei koske tätä ketjua. Pointti oli se että prepaid liittymä on aika huono keino anonymiteetin hankkimiseen. Hedmanneja vastaan saattaa toimia.

Todennäköisesti tulee nyt lisää kirjeitä koska menit maksamaan ilman sopimista.

Tässä on nyt malliesimerkki siitä miten näiden kirjeiden kohdalla EI kannata toimia.

Mitähän niissä kirjeissä sanotaan tarkalleen? Jos niissä sanotaan että "kun maksat, jätämme tämän asian sikseen", niin silloin ei sieltä voi enää maksamisen jälkeen tulla samasta asiasta uusia kirjeitä tai muuten hedmannit joutuvat varmasti oikeudessa vaikeuksiin.

Ja toisaalta tuskinpa hedmannit olisivat niin tyhmiä että menisivät lähettämään kirjeitä henkilölle joka on jo maksanut. Kyllä sitten lehdistöllä kävisi kirjoituskoneet punaisina ja saattaisi lainsäätäjäkin kiinnostua.

Ja siinäkin tapauksessa että menisi joltain toiselta lakifirmalta hakemaan jotain neuvoja tai sopimusta tai mitä tahansa, Turre legalia ei todellakaan tule käyttää. Niiden sovitteluautomaatti ja muut veivaukset ovat aivan liian epäilyttäviä.

 

[retiisinpunainen]

Seuraavaksi voi tapahtua näin:
1. Hedmaneilta tulee uusi muistutuskirje
2. Hedmanit hakevat markkinaoikeudessa todisteiden turvaamista eli takavarikkoa laitteillesi
3. Ulosottomies tulee takavarikoimaan laitteesi
4. Hedmanit tarjoavat tässä vaiheessa vielä sovintoa tai muuten laitteesi tutkitaan
5. Salaamattomat laitteesi tutkitaan ulosottomiehen toimesta.
6. Todisteita väitetystä warettamisesta ei löydy.
7. Hedmanit joutuvat maksamaan omat ja sinun asianajokulusi.
8. Odota 24 vuotta että asia on vanhentunut ja lähetä Jonille ja Tessalle joulukortti "hahaa oikeasti minä waretin sen elokuvan!"

Eikö tuo laitteiden tutkiminen tarkoita samaa kuin pakkokeinolaissa määritelty laite-etsintä?

Kuka saa tehdä laite-etsinnän ja millä perusteilla? Onko tätä tutkittu oikeudessa?

 

[retiisinpunainen]

Sain kirjeen ja rekisteröidyin tänne. Sivusta olen kyllä seurannut. Mielenrauhan lisäksi, saako olla rauhassa jos nyt vaan maksaa vaaditun summan? Plussia ja miinuksia? En oikein löytänyt vastausta. Luin että tekoälyyn ei voi luottaa. Taidan kallistua maksun puolelle. Vaihtoehdot ovat ilmeisesti hirveitä.

Vaikka oletkin luultavasti erään otsikossa mainitun lakitoimiston palveluksessa, mietitään nyt kuitenkin mitä voi tapahtua eri tilanteissa

Maksat pyydetyn summan suoraan:
- Menetät heti pyydetyn summan
- Et saa enempää kirjeitä tämän tapauksen osalta koska se olisi selkeä sopimusrikkomus hedmannien osalta (mutta lue kirje tarkasti, mitä siinä sanotaan. Siellä pitäisi lukea että maksamalla tosiaan tämä asia jää tähän.)
- Et joudu oikeuteen tämän tapauksen osalta
- Saat varmasti lisää kirjeitä ja olet suuressa vaarassa joutua oikeudenkäyntiin jos hedmannit löytävät IP osoitteesi uudestaan torrentparvesta. Olet paljastanut että myönnät syyllisyytesi ja kukkaronyörit aukeaa helposti.

Et maksa mitään mutta olet yhteydessä hedmanneihin:
- Et menetä heti mitään
- Saat varmasti lisää kirjeitä ja kasvatat riskiä joutua oikeudenkäyntiin koska hedmannit näkevät että kirje tuli perille ja aiheutti reaktion

Et maksa mitään etkä ole yhteydessä hedmanneihin:
- Et menetä heti mitään
- Saat luultavasti ainakin pari kirjettä lisää
- Sinulla on pieni riski joutua oikeudenkäyntiin

 

[Simppanen]

Ja siinäkin tapauksessa että menisi joltain toiselta lakifirmalta hakemaan jotain sopimusta, Turre legalia ei todellakaan tule käyttää. Niiden sovitteluautomaatti ja muut veivaukset ovat aivan liian epäilyttäviä.

Ei taida olla Turre Legalin sovittelupalvelu enää toiminnassa. Kun menee firman sivuille:
"Turre Legal toimii jatkossa uudella nimellä, minkä vuoksi tätä Turre.com -verkkosivua ei enää ylläpidetä. Siirry tästä uusille verkkosivuille: Reson.fi"

Eikö tuo laitteiden tutkiminen tarkoita samaa kuin pakkokeinolaissa määritelty laite-etsintä?

Kuka saa tehdä laite-etsinnän ja millä perusteilla? Onko tätä tutkittu oikeudessa?

Laissa on pykälä "Laki todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa". Tämän turvin markkinaoikeus voi tekijänoikeuksien haltijan hakemuksesta määrätä vastapuolen laitteet takavarikoitavaksi. Näin voidaan kerätä todisteet ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
Ylessä oli uutinen jo vuonna 2019 yhdestä tapauksesta: yle.fi/a/20-281905


Voisiko Hedmaneille tehdä ansan oikeudessa?
Verkkoliittymä on esimerkiksi miehen nimissä. Mies saa Hedmaneilta kiristyskirjeen ja joutuu oikeuteen. Mies kiistää ladanneensa mitään. Oikeudessa avopuoliso saapuu yllättäen todistajaksi ja tunnustaa ladanneensa elokuvan. Miehen syytteet hylättäisiin, ja Hedmanit joutuisivat maksamaan molempien oikeudenkäyntikulut. Hedmanit joutuisivat sitten aloittamaan prosessin alusta ja lähettämään kiristyskirjeen tälle avopuolisolle, joka kiltisti maksaa sen 600 euroa. Hedmanit jäisivät tappiolle kymmeniätuhansia euroja.

 

[retiisinpunainen]

Laissa on pykälä "Laki todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa". Tämän turvin markkinaoikeus voi tekijänoikeuksien haltijan hakemuksesta määrätä vastapuolen laitteet takavarikoitavaksi. Näin voidaan kerätä todisteet ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
Ylessä oli uutinen jo vuonna 2019 yhdestä tapauksesta: yle.fi/a/20-281905

Kappas, eli lisää lakipykäliä jotka tulisi kumota kiireen vilkkaa.