Henkilökohtainen talous

[Vepasto]

Halpaa velkaa. Miksi siitä pitäisi päästä eroon?

Veloista on nyt ylipäätään mukava päästä eroon koska ne se on kuluerä.

Ja älkää nyt yleistäkö, että kaikilla tämän tilaston talouksilla on sijoituksia, joiden tuotto on suurempi kuin velan korot. Taitaa nämä taloudet olla harvassa.

 

[Mikkos]

Halpaa velkaa. Miksi siitä pitäisi päästä eroon?

Koska halpakin velka saattaa muuttua nopeastikin kalliimmaksi.

 

[Taneli-]

Itselle oli todella yllättävä tämä velkatilasto. Olin siinä luulossa että +50 vuotiaana olisi kaikki maksettu...mutta ei. Tuon mukaan velkasia eläkeläisiä on aika paljon. Todella yllättävää. Ja ikäväähän tuo on olla veloissa eläkkeellä kun tulot ovat muutenkin pienemmät.

Katso, oletko velkaisempi kuin ikäisesi keskimäärin

Velkaa on viime vuosina otettu aikaisempaa vähemmän.

www.is.fi

Asiaan myös liittyen, vaikka sitä ehkä ajattelee että nuorena se asunto hankitaan totuus on että monelle se ensimmäinen asunto EI tule alle 30v ja esim. itse ostin sen asuntoni 40v ikäisenä.
Jos siis laskee että asuntolaina on keskimäärin sen 25v niin ei ole yllättävää että suuri osa 50v omaa vielä velkaa. Koska suurin osa vasta siinä vaiheessa alkaa ostamaan sitä omaa asuntoa kun pariutuu, ehkä menee naimisiin ja alkaa miettimään lapsia. Eli harvempi sinkku ostaa sitä "loppuelämän asuntoa".

Toki se on totta että itsekin luulisi helposti että kun jää eläkkeelle (nykyisin varmaan lähempänä 70v kuin 65v) ihmisillä ei enää velkaa olisi tai ainakin se olisi minimaalisen pientä.

 

[B12]

Toki se on totta että itsekin luulisi helposti että kun jää eläkkeelle (nykyisin varmaan lähempänä 70v kuin 65v) ihmisillä ei enää velkaa olisi tai ainakin se olisi minimaalisen pientä.

Yllättävän yleinen ja paha tilanne on se, että jää eläkkeelle persaukisena ja velkaisena ja isoilla kuukausimenoilla (osarit, mökki, vene, velkaa), kun on eletty koko ikä "hetkessä" ilman mitään suunnitelmia. Tulojen tippuminen n. puoleen tulee yllätyksenä ja jos kulutus pysyy ennallaan, niin entistä huonompi lopputulos. Koko ikänsä kuluttamaan tottuneen ja kaiken sitä mukaa tilistä tiliin kuluttaneen on todella vaikea mukautua tulojen puolittumiseen. Kiusaus osareihin, kulutusluottoihin ym kasvaa entisestään.

 

[KiLLPaTRiCK]

Yllättävän yleinen ja paha tilanne on se, että jää eläkkeelle persaukisena ja velkaisena ja isoilla kuukausimenoilla (osarit, mökki, vene, velkaa), kun on eletty koko ikä "hetkessä" ilman mitään suunnitelmia. Tulojen tippuminen n. puoleen tulee yllätyksenä ja jos kulutus pysyy ennallaan, niin entistä huonompi lopputulos. Koko ikänsä kuluttamaan tottuneen ja kaiken sitä mukaa tilistä tiliin kuluttaneen on todella vaikea mukautua tulojen puolittumiseen. Kiusaus osareihin, kulutusluottoihin ym kasvaa entisestään.

Vaikea sanoa. Tuskin kukaan tänne kirjoittava noin toimii. Eiköhän suurin osa Tekkiläisistä ole hyvinkin kartalla missä mennään?
Mahdollisesti kirjoittavat kaikkiin vähän asiaa liippaaviin ketjuihin kuten talous, FIRE ja sijoittaminen ( minä)


Ja jos ei ole, niin nyt on korkea aika alkaa vähän miettimään, miten sen loppuelämän haluaa viettää.

 

[B12]

Vaikea sanoa. Tuskin kukaan tänne kirjoittava noin toimii. Eiköhän suurin osa Tekkiläisistä ole hyvinkin kartalla missä mennään?
Mahdollisesti kirjoittavat kaikkiin vähän asiaa liippaaviin ketjuihin kuten talous, FIRE ja sijoittaminen ( minä)


Ja jos ei ole, niin nyt on korkea aika alkaa vähän miettimään, miten sen loppuelämän haluaa viettää.

No ehkä täällä kirjoittelevat ovat aihetta miettiviä.

Ihan kova fakta on kuitenkin se, että 50% elää kädestä suuhun, tilistä tiliin jne. Näistä 50% on ajoittain vaikeuksissa taloudellisen tilanteen takia. Näistä vaikeuksissa olevista 50%:lla on luottohäiriö.

Eli niitä ilman taloudellisia vaikeuksia eläviä kansalaisia on vain puolet. Sama koskee muitakin korkean elintason länsimaita. Syitä talousvaikeuksiin voi sitten veivata mielin määrin.

 

[Mstislav]

Asiaan myös liittyen, vaikka sitä ehkä ajattelee että nuorena se asunto hankitaan totuus on että monelle se ensimmäinen asunto EI tule alle 30v ja esim. itse ostin sen asuntoni 40v ikäisenä.
Jos siis laskee että asuntolaina on keskimäärin sen 25v niin ei ole yllättävää että suuri osa 50v omaa vielä velkaa. Koska suurin osa vasta siinä vaiheessa alkaa ostamaan sitä omaa asuntoa kun pariutuu, ehkä menee naimisiin ja alkaa miettimään lapsia. Eli harvempi sinkku ostaa sitä "loppuelämän asuntoa".

Toki se on totta että itsekin luulisi helposti että kun jää eläkkeelle (nykyisin varmaan lähempänä 70v kuin 65v) ihmisillä ei enää velkaa olisi tai ainakin se olisi minimaalisen pientä.

Tämä pitää paikkansa, -ja jotenkin tuntuu siltä, että osalta ihmisistä tuntuu kadonneen kokonaan kyky ajatella vähänkään pidemmälle, koska kaikki pitää saada heti, -tai sitten vain ei välitetä, ja eletään muodikkaasti "hetkessä" ?
Henkilökohtaisesti olen tämän laskenut niin, että eläkkeelle jäädessäni pitää olla ns. velaton mies, -ja mahdollisuuksien mukaan pienet säästöt / sijoitukset eivät ainakaan ole haitaksi.

 

[Ad_Astra]

Tämä pitää paikkansa, -ja jotenkin tuntuu siltä, että osalta ihmisistä tuntuu kadonneen kokonaan kyky ajatella vähänkään pidemmälle, koska kaikki pitää saada heti, -tai sitten vain ei välitetä, ja eletään muodikkaasti "hetkessä" ?
Henkilökohtaisesti olen tämän laskenut niin, että eläkkeelle jäädessäni pitää olla ns. velaton mies, -ja mahdollisuuksien mukaan pienet säästöt / sijoitukset eivät ainakaan ole haitaksi.

Joo, mutta toisaalta, liikaa tulevaa on turha miettiä ja laskea sen varaan että sitten joskus. Yksi lekurin diagnoosi pyytämättä ja yllättäen, niin se on sitten siinä. Vaikka kuinka eläisi terveellisen elämän ABC:tä niin joku sopiva kasvain,
ALS, Alzheimer, Parkinson, mitä vain mistä valitsee =)

Ja sitä mukaa kun vanhempien tuttavapiiriä katsonut, niin yllättävän usealla siinä eläköitymisen aikoihin on tullut aivoverenvuoto ja osa jäänyt henkiin ja osa sai vähän lyhkäisemmän tikun.

 

[Vepasto]

Joo, mutta toisaalta, liikaa tulevaa on turha miettiä ja laskea sen varaan että sitten joskus. Yksi lekurin diagnoosi pyytämättä ja yllättäen, niin se on sitten siinä. Vaikka kuinka eläisi terveellisen elämän ABC:tä niin joku sopiva kasvain,
ALS, Alzheimer, Parkinson, mitä vain mistä valitsee =)

Ja sitä mukaa kun vanhempien tuttavapiiriä katsonut, niin yllättävän usealla siinä eläköitymisen aikoihin on tullut aivoverenvuoto ja osa jäänyt henkiin ja osa sai vähän lyhkäisemmän tikun.

Sairaana vanhuksenahan sitä rahaa vasta tarvitseekin, jos yhtään sitä arvostaa. On nähty että yhteiskunnan armoilla voi olla aika karua jos sairaudet sattuu kohdalle. Ja todennäköisyyksien mukaan sattuu, kun elämme aina vaan pidempään.

Eli terveelle säästöillä saa mukavia eläkepäiviä ja sairaalle eläkeläiselle parempaa ja ennenkaikkea nopeampaa hoitoa. Ihan hyvä siis ajatella jotain muuta kuin sitä nykyhetkeä. Ja jos noutaja tulee yllättäen , perikunta kiittää.

 

[Mstislav]

Joo, mutta toisaalta, liikaa tulevaa on turha miettiä ja laskea sen varaan että sitten joskus. Yksi lekurin diagnoosi pyytämättä ja yllättäen, niin se on sitten siinä. Vaikka kuinka eläisi terveellisen elämän ABC:tä niin joku sopiva kasvain,
ALS, Alzheimer, Parkinson, mitä vain mistä valitsee =)

Ja sitä mukaa kun vanhempien tuttavapiiriä katsonut, niin yllättävän usealla siinä eläköitymisen aikoihin on tullut aivoverenvuoto ja osa jäänyt henkiin ja osa sai vähän lyhkäisemmän tikun.

Tämä mahdollisuus on aina tietenkin olemassa, mutta henkilökohtaisesti en laskisi eläkkeelle jäädessä omaa talouttani tuon pahimman skenaarion varaan, ajatuksella: "saan varmaan työnantajalta kakkukahvit + kukkapuskan ja kuolen sitten pian pois".
Entäpä jos sattuisi käymään niin onnekkaasti, että väistän luodin ja tulevia eläkepäiviä riittäisikin vielä vuosiksi / vuosikymmeniksi eteenpäin ?
Mutta mikä minä olen tässä neuvomaan, kukin elää tyylillään, ja hyvä niin.

 

[B12]

Mutta mikä minä olen tässä neuvomaan, kukin elää tyylillään, ja hyvä niin.

Tyylejä on monia ja hyvin suosittu on juuri tuo "ei niitä hautaankaan saa". Jokainen perustelee oman tyylinsä omalla tavallaan.

Sitten lieveilmiönä monesti paheksutaan ja ilkutaan "pihistelijää" joka esim kerryttää salkkuaan tulevaisuuden esim eläkkeen tai muun tähtäimellä. Itsellä ainakin on ajatus, että vaikka eläkkeellä ansiotulot tippuvat puoleen, niin elintaso nousee. Sellainen kova jatkuva arkikulutus ei muutenkaan kiehdo yhtään.

 

[KiLLPaTRiCK]

No ehkä täällä kirjoittelevat ovat aihetta miettiviä.

Ihan kova fakta on kuitenkin se, että 50% elää kädestä suuhun, tilistä tiliin jne. Näistä 50% on ajoittain vaikeuksissa taloudellisen tilanteen takia. Näistä vaikeuksissa olevista 50%:lla on luottohäiriö.

Eli niitä ilman taloudellisia vaikeuksia eläviä kansalaisia on vain puolet. Sama koskee muitakin korkean elintason länsimaita. Syitä talousvaikeuksiin voi sitten veivata mielin määrin.

Toki olet oikeassa, mutta minkäs teet?
Minullakin on monta työtoveria tuolla samalla keskinmäisellä tiellä. Joskus, kun joku heistä jotain asiaa hieraisevaa mainitsee, saatan kertoa mahdollisuudesta sijoittaa tulevaisuuteen. Tähän mennessä ilman tulosta.

 

[Smugu]

Toki olet oikeassa, mutta minkäs teet?
Minullakin on monta työtoveria tuolla samalla keskinmäisellä tiellä. Joskus, kun joku heistä jotain asiaa hieraisevaa mainitsee, saatan kertoa mahdollisuudesta sijoittaa tulevaisuuteen. Tähän mennessä ilman tulosta.

Mihin sen palkan saa kulutettua? Itsekin asun omistusasunnossa, ajan uudehkolla sähköautolla, ryyppään, käyn konserteissa, syön ravintoloissa, päivitän elektroniikkaa jne. Silti jää rahaa sijoituksiin ihan mediaanituloisenakin.

 

[jetblack]

Mihin sen palkan saa kulutettua? Itsekin asun omistusasunnossa, ajan uudehkolla sähköautolla, ryyppään, käyn konserteissa, syön ravintoloissa, päivitän elektroniikkaa jne. Silti jää rahaa sijoituksiin ihan mediaanituloisenakin.

Lapsiin. Asumalla pääkaupunkiseudulla. Itsellänikin menee toistakymmentä tonnia pelkästään ruokakaupasta ostettuun ruokaan ilman että ostaa edes mitään sisäfilettä ja kaviaaria. Lasten harrastukset, vaatteet, tavaraa niille.

 

[Smugu]

Lapsiin. Asumalla pääkaupunkiseudulla. Itsellänikin menee toistakymmentä tonnia pelkästään ruokakaupasta ostettuun ruokaan ilman että ostaa edes mitään sisäfilettä ja kaviaaria. Lasten harrastukset, vaatteet, tavaraa niille.

Voi olla. Ainakaan tollanen parivuotias ei vielä kuluta kyllä rahaa paljoa. Tyyliin lapsilisä kattaa ison osan kuluista. Mutta sitten kun kasvaa niin varmaan alkaa rahaa mennä. No siinäkin mielessä on hyvä sijoittaa nyt ja varautua siihen, että jossain kohtaa säästetyt summat pienenee.

 

[Vepasto]

Itsellänikin menee toistakymmentä tonnia pelkästään ruokakaupasta ostettuun ruokaan ilman että ostaa edes mitään sisäfilettä ja kaviaaria.

Just kurkkasin paljonko olen kantanut rahaa sisään paikalliseen S-marketiin viime vuonna, joka toimii päätoimisena ruokakauppanani. Näköjään 16 KEUR mennyt sinne puhtaasti pelkkään ruokaan. Hieman yllätyin itsekin tästä.

 

[Joku_242]

Just kurkkasin paljonko olen kantanut rahaa sisään paikalliseen S-marketiin viime vuonna, joka toimii päätoimisena ruokakauppanani. Näköjään 16 KEUR mennyt sinne puhtaasti pelkkään ruokaan. Hieman yllätyin itsekin tästä.

Tuohan on yli 1300e/kk. Ja ellei ole todellista suurperhettä, niin se on aika paljon. Esim. vaikka olisi kaksi lasta, se olisi silti reilusti yli 300e/hlö/kk.

Kai tässä on taas se mistä eräässä toisessakin ketjussa oli puhe: toisilla raha kuluu, toisilla ei.

 

[Smugu]

Itsekin katsoin omasta S Mobiilista kauppaan kannetun rahan ja n. 12000€ laskin viime vuodelle. Tuohon päälle sitten työpaikkalounaat ja satunnaiset muissa kaupoissa käynnit. Normaalia ruokaa ilman hienouksia. 3 henkinen talous.

 

[Joku_242]

Itsekin katsoin omasta S Mobiilista kauppaan kannetun rahan ja n. 12000€ laskin viime vuodelle. Tuohon päälle sitten työpaikkalounaat ja satunnaiset muissa kaupoissa käynnit. Normaalia ruokaa ilman hienouksia. 3 henkinen talous.

Niin, mulla menee omiin ruokakaupparuokiin ja päivittäistavaraostoksiin 150-200e/kk... eli melkein puolet siitä mitä monilla, siitä huolimatta etten syö pelkkää makaronilaatikkoa tai muuta vastaavaa. Tosin en juuri osta brändituotteita tai kalliita raaka-aineita arkiruokaan, kuten parempaa vähärasvaista naudan jauhelihaa.

 

[B12]

Voi olla. Ainakaan tollanen parivuotias ei vielä kuluta kyllä rahaa paljoa. Tyyliin lapsilisä kattaa ison osan kuluista. Mutta sitten kun kasvaa niin varmaan alkaa rahaa mennä. No siinäkin mielessä on hyvä sijoittaa nyt ja varautua siihen, että jossain kohtaa säästetyt summat pienenee.

Laittaa pojan pelaamaan jääkiekkoa tai ajamaan kilpaa kartingia, tytön taitoluistelemaan ja ratsastamaan, niin eiköhän siihen yhden duunarin palkka mene tai ei edes enää riitä. Oli jo vuosia sitten joku lehtijuttu, että pk-seudulla 18v jääkiekkoilija maksaa perheelle tonnin kuussa, eli 12000€/v.

Siskon piti joskus kun poika oli 16v tehdä päätös, hankitaanko asunto toiselta paikkakunnalta ja poika urheilulukioon ja liigaan pelaamaan kiekkoa. Ei laitettu. Urheiluharrastukset vievät ihan järjettömiä tänä päivänä. Ulkomaan leirit tonneja, hotellit pelimatkoilla, vakuutukset, varusteet jne.

 

[chrisekh]

Tuohan on yli 1300e/kk. Ja ellei ole todellista suurperhettä, niin se on aika paljon. Esim. vaikka olisi kaksi lasta, se olisi silti reilusti yli 300e/hlö/kk.

Kun Lidlin kanta-asiakkuus tuli 1000€ rajoilla niin sisko meinasi ettei kenelläkään mene 1000€ kuussa ruokakauppaan ja kun pyysin tarkistamaan tiliotteensa niin hänellä meni 1000€ kuussa ruokakauppaan. 2+2 perhe.

 

[Smugu]

Niin, mulla menee omiin ruokakaupparuokiin ja päivittäistavaraostoksiin 150-200e/kk... eli melkein puolet siitä mitä monilla, siitä huolimatta etten syö pelkkää makaronilaatikkoa tai muuta vastaavaa. Tosin en juuri osta brändituotteita tai kalliita raaka-aineita arkiruokaan, kuten parempaa vähärasvaista naudan jauhelihaa.

No ei mekään ostella mitään kalliita tuotteita. Toki vähärasvaista jauhelihaa ostetaan. Mutta tässähän on oleellista myös se, että kuinka paljon sitä ruokaa syödään määrällisesti. Toisilla kun vaikkapa iso vuoka makaronilaatikkoa saattaa ruokkia nelihenkisen perheen useamman päivän, kun taas itselläni se menee yksinkin parissa päivässä.

 

[Joku_242]

Kun Lidlin kanta-asiakkuus tuli 1000€ rajoilla niin sisko meinasi ettei kenelläkään mene 1000€ kuussa ruokakauppaan ja kun pyysin tarkistamaan tiliotteensa niin hänellä meni 1000€ kuussa ruokakauppaan. 2+2 perhe.

Olen siis seurannut omia ruokakauppa- ja päivittäistavaraostoksia, eli mun 150-200e/kk ei ole hatusta vedetty. Nyt joulukuussa meni hieman enemmän kun ostin Lidlin tarjouksesta naudan sisäfileen pakastimeen ja joulun jälkeisistä alennuksista joulukinkun, mutta yleensä se on ollut sitä luokkaa.

No ei mekään ostella mitään kalliita tuotteita. Toki vähärasvaista jauhelihaa ostetaan. Mutta tässähän on oleellista myös se, että kuinka paljon sitä ruokaa syödään määrällisesti. Toisilla kun vaikkapa iso vuoka makaronilaatikkoa saattaa ruokkia nelihenkisen perheen useamman päivän, kun taas itselläni se menee yksinkin parissa päivässä.

No vähärasvainen jauhelihahan on nykyisin aika törkeän hintaista, sian tai kanan kokolihaa saa halvemmalla, minkä takia jauheliharuuista katoaa niiden pointti. Itse siis käytän yleensä sikanautaa silloin kun jauhelihaa tarvii ja makuero ei ole oleellinen.

Mutta se voi olla totta etten ole kovin kova syömään.

 

[Smugu]

No vähärasvainen jauhelihahan on nykyisin aika törkeän hintaista, sian tai kanan kokolihaa saa halvemmalla, minkä takia jauheliharuuista katoaa niiden pointti. Itse siis käytän yleensä sikanautaa silloin kun jauhelihaa tarvii ja makuero ei ole oleellinen.

Eikai se makuero tässä olekaan se oleellinen asia vaan ruuan terveellisyys. Kyllähän ruokavalinnoissa mennään terveys edellä. Jos menisin maku edellä, niin söisin varmaan pelkkää possua ja todennäköisesti jotain kassleria.

 

[Stuntman Mike]

Halpaa velkaa. Miksi siitä pitäisi päästä eroon?

Tästä oli Hesarissa tai jossain hyvä artikkeli, että Suomessa tuo velka on niin pelottava asia, et ennemmin kuolee jossain teltassa ja 380k tilillä, kuin olisi joskus ottanut velkaa. Mentaliteetti ja pelottelu.

 

[Mikkos]

Meillä kahden aikuisen taloudessa on näköjään Ääsryhmään käytetty elintarvikkeisiin vähän vajaa 9400e viime vuonna. Siihen muutama tonni muista kaupoista niin kahden hengen elintarvikkeet varmaan n.11-12K vuodessa.

 

[Joku_242]

Eikai se makuero tässä olekaan se oleellinen asia vaan ruuan terveellisyys. Kyllähän ruokavalinnoissa mennään terveys edellä. Jos menisin maku edellä, niin söisin varmaan pelkkää possua ja todennäköisesti jotain kassleria.

Suoraan sanottuna en niin paljoa jaksa välittää siitä terveellisyydestäkään, kun en kuitenkaan mätä hillittömiä määriä jauhelihaa, minkä takia se ei ole oleellinen tekijä. Mutta kanan tai porsaan file on silti halvempaa kuin vähärasvainen naudan jauheliha, ja niiden pitäisi olla ihan terveellisiäkin.

 

[Honzo]

Kyllä se tonni kuussa täälläkin menee 2,5 hengen taloudessa (poika asustelee kotona, mutta kokkailee ja ostaa omia ruokia) helposti. Päälle joku 2-3 x viikossa lounasruokailut ja ainakin parit ravintolasapuskat kuussa vklp/iltaisin.

Harmittaa kyllä edelleen vähän, kun tuli maksettua 2025 asuntolaina pois. Mulle tuli isohko erokorvaus alkuvuonna ja olin sitä sijoittamassa, mutta en sitten kuitenkaan, vaan makselin asuntovelan pois. No tehty mikä tehty. Nyt jää sitten enemmän sijoitettavaksi, mutta menihän tossa jälkiviisaana hyvät tuotot ohi. Toki arviolta joku 10te säästyi korkoja.

 

[Tonnin Seteli]

Mulle tuli isohko erokorvaus alkuvuonna ja olin sitä sijoittamassa, mutta en sitten kuitenkaan, vaan makselin asuntovelan pois. No tehty mikä tehty. Nyt jää sitten enemmän sijoitettavaksi, mutta menihän tossa jälkiviisaana hyvät tuotot ohi.

Toisena jälkiviisaana voisin ehdottaa muille vastaaviin tilanteisiin tavanomaista hajauttamista. Ylimääräinen lyhennyshän on periaatteessa yksi sijoitus muiden joukossa - sellainen vähäriskisen ja vähätuottoisen puoleinen. Voisi siis jakaa kuvatun kaltaisen ylimääräisen erän useampaan yhtä suureen koriin joista vain yksi olisi ylimääräistä lyhennystä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mihin sen palkan saa kulutettua? Itsekin asun omistusasunnossa, ajan uudehkolla sähköautolla, ryyppään, käyn konserteissa, syön ravintoloissa, päivitän elektroniikkaa jne. Silti jää rahaa sijoituksiin ihan mediaanituloisenakin.

No, ihan varma en ole. Kaikilla tuntuu olevan joku oma kulutuskohde. Ainakaan kukaan ei ole FIREttänyt itseään vaan ihan eläkkeelle on jääty, jos työt on lopettanut.
Käsittääkseni matkustamiseen, shoppailuun, Voltilla ruokaa ja baarissa nesteisiin. Pääkaupunkiseudulla vuokra on myös aika iso erä yksinään asujalla.
Kaikilla ei myöskään ole mitään käsitystä palkastaan tai veroistaan. Aina välillä joku loppuvuodesta ihmettelee/avautuu, kun on liksasta mennyt yli 40% veroa.
Lotto miljoonista haaveillaan. Niitä haaveita ei myöskään saa arvostella. Siitä loukkaannutaan. "Aina joku voittaa"

 

[jetblack]

Tuohan on yli 1300e/kk. Ja ellei ole todellista suurperhettä, niin se on aika paljon. Esim. vaikka olisi kaksi lasta, se olisi silti reilusti yli 300e/hlö/kk.

Kai tässä on taas se mistä eräässä toisessakin ketjussa oli puhe: toisilla raha kuluu, toisilla ei.

Meillä ei mene ihan noin paljon, mutta kyllä sitä lapsiperheessä menee. naudanlihaa mennyt 75€ vuodessa, alkoholijuomiin suunnilleen saman verran. Leipä, lasten mehukeitot, juusto yms on kallista.

 

[Vepasto]

Tuohan on yli 1300e/kk. Ja ellei ole todellista suurperhettä, niin se on aika paljon.

Mikä nyt on suurperhe, suhteellinen käsite . 5 hengen talous meillä.

Ja naudanlihaa mennyt 1500 Eurolla Possua 200 EUR, siipikarjaa 1200 EUR

 

[Joku_242]

Meillä ei mene ihan noin paljon, mutta kyllä sitä lapsiperheessä menee. naudanlihaa mennyt 75€ vuodessa, alkoholijuomiin suunnilleen saman verran. Leipä, lasten mehukeitot, juusto yms on kallista.

Eihän tuo edes ole niin paljoa per henkilö. 8212,26e/3hlö/12kk = 228e/hlö/kk. Ja jos on useamman kuin kolmen hengen talous, menee alle 200e/hlö/kk.

Mikä nyt on suurperhe, suhteellinen käsite . 5 hengen talous meillä.

Ja naudanlihaa mennyt 1500 Eurolla Possua 200 EUR, siipikarjaa 1200 EUR

On tuo jo aika iso talous, mikä selittää asiaa. Enää se ei ole kuin ~270e/hlö/kk, missä toki silti olisi varmasti säästettävää ilman että tarvii mennä laatikkolinjalle mutta kuitenkin.

 

[Honzo]

Toisena jälkiviisaana voisin ehdottaa muille vastaaviin tilanteisiin tavanomaista hajauttamista. Ylimääräinen lyhennyshän on periaatteessa yksi sijoitus muiden joukossa - sellainen vähäriskisen ja vähätuottoisen puoleinen. Voisi siis jakaa kuvatun kaltaisen ylimääräisen erän useampaan yhtä suureen koriin joista vain yksi olisi ylimääräistä lyhennystä.

Totta. Kyllä koko ajan on mennyt sijoituksiin myös rahaa ihan hyvin. Ja nyt lainanmaksun loputtua vielä enemmän. Kahden hengen taloudessa on säästöaste luokkaa 60-70% nyt.

 

[jetblack]

Eihän tuo edes ole niin paljoa per henkilö. 8212,26e/3hlö/12kk = 228e/hlö/kk. Ja jos on useamman kuin kolmen hengen talous, menee alle 200e/hlö/kk.

Tuossa ei ole vielä kaikki, tuossa vain omat S-ryhmän ostokset. Puuttuu muut kaupat ja vaimon ostosket vielä. kolme-neljä tonnia pitää lisää laittaa. 4 henkilöä taloudessa. mutta tosiaan ei osteta naudan sisäfilettä ja artesaani leipää tai kaviaaria. jauhelihakin on sikanautaa. kyllä sitä rahaa vaan saa kulumaan pelkästään ruokakauppaan. Eikä Lapset ole vielä edes siinä iässä että syövät kuin hevoset.

 

[Joku_242]

Tuossa ei ole vielä kaikki, tuossa vain omat S-ryhmän ostokset. Puuttuu muut kaupat ja vaimon ostosket vielä. kolme-neljä tonnia pitää lisää laittaa. 4 henkilöä taloudessa. mutta tosiaan ei osteta naudan sisäfilettä ja artesaani leipää tai kaviaaria. jauhelihakin on sikanautaa. kyllä sitä rahaa vaan saa kulumaan pelkästään ruokakauppaan. Eikä Lapset ole vielä edes siinä iässä että syövät kuin hevoset.

Varmasti saa kulumaan kunhan vaan laittaa. Jotenkin itse vaan onnistun silti pärjäämään aika pienillä ruokakauppamenoilla, en tiedä mistä johtuu. Olisko se sitten brändituotteiden välttäminen ja kaupan omien halpismerkkien ostaminen?

 

[Taneli-]

Varmasti saa kulumaan kunhan vaan laittaa. Jotenkin itse vaan onnistun silti pärjäämään aika pienillä ruokakauppamenoilla, en tiedä mistä johtuu. Olisko se sitten brändituotteiden välttäminen ja kaupan omien halpismerkkien ostaminen?

Itselle yksi aika iso syy on ikä (alle 25v ainakin itsellä kului huomattavasti enempi rahaa ulkona syömiseen ja yleensäkin ravintoa upposi enemmän) ja toinen tietysti se että nykyisin valmistan itse ruokani keittiössä ihan perusraaka-aineista enkä yleensä ikinä käy ulkona ravintoloissa syömässä tai edes kahvilla / ostele valmisruokia.

 

[jinx1980]

Tuossa ei ole vielä kaikki, tuossa vain omat S-ryhmän ostokset. Puuttuu muut kaupat ja vaimon ostosket vielä. kolme-neljä tonnia pitää lisää laittaa. 4 henkilöä taloudessa. mutta tosiaan ei osteta naudan sisäfilettä ja artesaani leipää tai kaviaaria. jauhelihakin on sikanautaa. kyllä sitä rahaa vaan saa kulumaan pelkästään ruokakauppaan. Eikä Lapset ole vielä edes siinä iässä että syövät kuin hevoset.

Eräässä toisessa ketjussa kuulemma 5e/päivä riittää hyvin ruokaan...

Varmasti saa kulumaan kunhan vaan laittaa. Jotenkin itse vaan onnistun silti pärjäämään aika pienillä ruokakauppamenoilla, en tiedä mistä johtuu. Olisko se sitten brändituotteiden välttäminen ja kaupan omien halpismerkkien ostaminen?

Veikkaan että et vaan laske/huomioi kaikkea tai osa menoista jyvitetään johonkin muuhun kategoriaan.

 

[N1kkel]

Niin, mulla menee omiin ruokakaupparuokiin ja päivittäistavaraostoksiin 150-200e/kk... eli melkein puolet siitä mitä monilla, siitä huolimatta etten syö pelkkää makaronilaatikkoa tai muuta vastaavaa. Tosin en juuri osta brändituotteita tai kalliita raaka-aineita arkiruokaan, kuten parempaa vähärasvaista naudan jauhelihaa.

Uskon tämän.

Piti ihan tarkistaa, niin mulla yhden hengen taloudessa ruokaan on mennyt noin 2600 €/vuosi.
Eli keskimäärin 220 €/kk sisältäen kaiken paitsi työpäivien lounasbuffetit (silloin kun toimistolla töissä). Muuten en käy ulkona syömässä.

Elintarvikkeiden kotimaisuusaste 86 %. Eikä ole mitään eineksiä, vaan syön mielestäni terveellisesti: paljon kuitua (kaurapuuro, ruisleipä), kasviksia, lihana vähärasvaisempaa naudanlihaa, broileria ja silloin tällöin lohta. Ihan perus kotiruokaa siis.

 

[N1kkel]

Eikai se makuero tässä olekaan se oleellinen asia vaan ruuan terveellisyys. Kyllähän ruokavalinnoissa mennään terveys edellä. Jos menisin maku edellä, niin söisin varmaan pelkkää possua ja todennäköisesti jotain kassleria.

Terveellinen ruoka ei välttämättä ole edes kovin kallista. Esim. kasvikset ja hedelmät ei kovin paljoa maksa, kauraryynit 0,9 €/kg, 5 kg perunaa sai 1 €:lla jne. Vähärasvaisempi liha toki sitten maksaa, mutta eipä siinäkään ole pakko valita sitä kaikista kalleinta brändituotetta.

 

[jetblack]

Varmasti saa kulumaan kunhan vaan laittaa. Jotenkin itse vaan onnistun silti pärjäämään aika pienillä ruokakauppamenoilla, en tiedä mistä johtuu. Olisko se sitten brändituotteiden välttäminen ja kaupan omien halpismerkkien ostaminen?

Kyllä itsekin pärjäisin pienillä menoilla, mutta muu perhe pitää ottaa kanssa huomioon. Kaupan omia merkkejä pääasiassa ostetaan eli halpaa. Ja Tottakai sitten asiaan voi myös fysiikka ja työ vaikuttaa. Itse vajaa 190cm ja yli 100kg, ja teen yleisesti fyysistä työtä enkä istu pöydän ääressä. Itse pärjäisin vaikka pelkällä kaljalla melko pitkälle niin ei olisi ruokakuluja.

 

[Kvarkki]

Terveellinen ruoka ei välttämättä ole edes kovin kallista. Esim. kasvikset ja hedelmät ei kovin paljoa maksa, kauraryynit 0,9 €/kg, 5 kg perunaa sai 1 €:lla jne. Vähärasvaisempi liha toki sitten maksaa, mutta eipä siinäkään ole pakko valita sitä kaikista kalleinta brändituotetta.

En kyllä ihan ole samoilla linjoilla sinun kanssasi, onhan nuo kasvikset- ja hedelmät nyt ihan saatanan kalliita näin talvisin. Perusvihannekset ja -hedelmät, kun käy noukkimassa viikon tarpeisiin, niin useampi kymppi menee. Lihassa brändi ei ole tärkein vaan mitä hintaan saa. Tuoteselosteiden lukeminen ja tuotteen ulkonäin arviointi yleensä auttaa hahmottamaan hinnanmuodostusta. Hyvin voi olla niin, että Pirkka-versio on saman tehtaan valmistama, mutta sinne on ängetty jotain sekaan halventamaan tai sitten palat ovat jämistä jämimmät. Kanasuikaleissa on todella paljon eroja.

 

[Joku_242]

En kyllä ihan ole samoilla linjoilla sinun kanssasi, onhan nuo kasvikset- ja hedelmät nyt ihan saatanan kalliita näin talvisin. Perusvihannekset ja -hedelmät, kun käy noukkimassa viikon tarpeisiin, niin useampi kymppi menee.

Mitkä on perusvihanneksia ja -hedelmiä? Ei ne perinteiset porkkanat, perunat, sipulit, omenat ja appelsiinit/mandariinit edelleenkään kauheasti maksa.

Veikkaan että et vaan laske/huomioi kaikkea tai osa menoista jyvitetään johonkin muuhun kategoriaan.

Kyllä olen laskenut kaikki ruokakauppaostokset, alkoholin olen tosin jyvittänyt viihdebudjettiin mutten ryypiskele siinä määrin että se korvaisi syömisen. Lounasruokailen 2x/vko enkä juuri syö ulkona iltaisin (max 1kerta kuukaudessa), niin nekään ei merkittävästi laske ruokakauppamenoja. Olettaisin myös että muutkin kirjoittajat lounasruokailee ainakin välillä.

Itselle yksi aika iso syy on ikä (alle 25v ainakin itsellä kului huomattavasti enempi rahaa ulkona syömiseen ja yleensäkin ravintoa upposi enemmän) ja toinen tietysti se että nykyisin valmistan itse ruokani keittiössä ihan perusraaka-aineista enkä yleensä ikinä käy ulkona ravintoloissa syömässä tai edes kahvilla / ostele valmisruokia.

En tosiaan ole alle 25v, kuten tuskin useimmat muutkaan kirjoittajat, mutta ymmärtääkseni ulkona syöminen ei ole ollut muillakaan mukana näissä luvuissa. Enkä sitäkään juuri harrasta.

Kyllä itsekin pärjäisin pienillä menoilla, mutta muu perhe pitää ottaa kanssa huomioon. Kaupan omia merkkejä pääasiassa ostetaan eli halpaa. Ja Tottakai sitten asiaan voi myös fysiikka ja työ vaikuttaa. Itse vajaa 190cm ja yli 100kg, ja teen yleisesti fyysistä työtä enkä istu pöydän ääressä. Itse pärjäisin vaikka pelkällä kaljalla melko pitkälle niin ei olisi ruokakuluja.

Kieltämättä painan selvästi vähemmän, en tee fyysistä työtä vaan juurikin toimistotyötä, enkä myöskään treenaa vapaa-ajalla...

 

[Kvarkki]

Mitkä on perusvihanneksia ja -hedelmiä? Ei ne perinteiset porkkanat, sipulit, omenat ja appelsiinit/mandariinit edelleenkään kauheasti maksa.

Kilo appelsiineja voi tarkoittaa 4-5 kpl ja hintaa useampi euro. Omenat sama, jos on yhtään välittää mitä ostaa. Kurkku koosta riippuen 1-2 e/kappale, Paprikat euron kappale, rypäletä saa joskus 2 rasiaa 4-5 euroon. Salaattipussi 1-2 euroa, tomaatit jonkun euron/kilo. Kyllä tuosta väkisin tulee perheen ostoksiin useita kymppejä viikossa, jos yhtään yrittää varioida tarjontaa.

 

[Joku_242]

Kilo appelsiineja voi tarkoittaa 4-5 kpl ja hintaa useampi euro. Omenat sama, jos on yhtään välittää mitä ostaa. Kurkku koosta riippuen 1-2 e/kappale, Paprikat euron kappale, rypäletä saa joskus 2 rasiaa 4-5 euroon. Salaattipussi 1-2 euroa, tomaatit jonkun euron/kilo. Kyllä tuosta väkisin tulee perheen ostoksiin useita kymppejä viikossa, jos yhtään yrittää varioida tarjontaa.

Appelsiinit ja omenat on parin euron paikkeilla/kilo tai vähän yli... noita muita taas en osta, kieltämättä ne taitaa olla vähän hintavampia.

 

[Kvarkki]

Appelsiinit ja omenat on parin euron paikkeilla/kilo tai vähän yli... noita muita taas en osta, kieltämättä ne taitaa olla vähän hintavampia.

Niin, en mä pitäisi noita erityisen halpoina/annos. Mehevämmät kun ovat vielä raskaampia, pahimmillaan olen katsonut että maksaa euron/kpl. Äkkiä on kympin edestä kärryssä.

 

[Joku_242]

Niin, en mä pitäisi noita erityisen halpoina/annos. Mehevämmät kun ovat vielä raskaampia, pahimmillaan olen katsonut että maksaa euron/kpl. Äkkiä on kympin edestä kärryssä.

Melkoisia omppuja tai appelsiineja jos painavat lähes puoli kiloa. Ja kuinka isoja annoksia niitä oikein pitäisi vetää?

 

[Kvarkki]

Melkoisia omppuja tai appelsiineja jos painavat lähes puoli kiloa. Ja kuinka isoja annoksia niitä oikein pitäisi vetää?

Appelsiineista puhuin. Espanjalainen navel, vajaa 3 euroa/kg. Oikein mehevä ja maukas, niin kolme kiloon ei ole mikään mahdottomuus. Joskus on saattanut käydä hupsista saatana kympin edestä, kun lapannut muovipussiin noita. Omenoissa hinnan saa helpoiten ylös ostamalla kotimaisia, ulkolaisillakin toki onnistuu jos tarjolla on vain isoja yksilöitä. Määristä voi laskea ihan siitä, että otat perheeseen 4 henkeä ja vähintään yksi hedelmä päivässä. Oikein hyvien appelsiinien kanssa joutuu vahtimaan, että saa edes yhden parista kilosta.

 

[Joku_242]

Appelsiineista puhuin. Espanjalainen navel, vajaa 3 euroa/kg. Oikein mehevä ja maukas, niin kolme kiloon ei ole mikään mahdottomuus. Joskus on saattanut käydä hupsista saatana kympin edestä, kun lapannut muovipussiin noita. Omenoissa hinnan saa helpoiten ylös ostamalla kotimaisia, ulkolaisillakin toki onnistuu jos tarjolla on vain isoja yksilöitä. Määristä voi laskea ihan siitä, että otat perheeseen 4 henkeä ja vähintään yksi hedelmä päivässä. Oikein hyvien appelsiinien kanssa joutuu vahtimaan, että saa edes yhden parista kilosta.

Aika isoja kieltämättä. Mutta perheen kokohan ei vaikuta näihin laskuihin, kun on puhuttu henkeä kohden olevista ruokakauppamenoista, muussahan ei olisi mitään järkeä.

 

[Taneli-]

kuinka isoja annoksia niitä oikein pitäisi vetää?

Suositusten mukaan aika paljon.
Itse yleensä ostan banaaneja (smoothieen) ja pakkasessa on erilaisia marjoja (mustikkaa ostin 10l kesällä 50€ ja 5l puolukkaa 15€ + ostelen mansikkaa, keräsin puna ja mustaherukkaa sekä raparperia pakkaseen kesällä). Erikseen sitten välistä tomaattia, kurkkua, pähkinöitä, paprikaa (sekä suippopaprikaa), herkkusientä, nyt on persimonia odottamassa kypsymistä pöydällä, monesti viinirypäleitä, kiiviä, mandariinia, klementiiniä, satsumaa.
Hieman tarjouksen mukaan.

Mutta oikeastihan suurempi vaikutus on erilaisilla "harrastuksilla" kuin ruualla. Esim. kaverin vaimolla on yksi hevonen ja yksi poni, niitä varten tietysti ylimääräinen auto sekä kuljetustraileri ja tallipaikka..

Eli tuollaisiin oikeasti sitä rahaa menee eikä ehkä ruokaan..