• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Henkilökohtainen talous

E: Jos tätä ajatusta vie eteenpäin, niin kaikkien vähennysten yhtäläinen tulkintahan tarkoittaisi sitä, että jos verovelvollisella on pinkka kunnossa, saa vähentää verotuksessa henkilökohtaista pätkää, mutta köyhät eivät saa. :psmoke:
Niinhän se käytännössä menee, että rikkaammilla on enemmän keinoja välttää verojen maksua kaikenlaisilla kikkailuilla.
Tosin ei tuo sijoituslaina mitenkään erityisen halpaa kuitenkaan ole ja riskit margin calleihin kasvaa jos nostat sitä rahaa pois salkusta, etkä oikeasti sijoita. Että sikälikin tämä nyt ei varmaan mikään maailman suurin porsaanreikä ole.
 
Niinhän se käytännössä menee, että rikkaammilla on enemmän keinoja välttää verojen maksua kaikenlaisilla kikkailuilla.
Tosin ei tuo sijoituslaina mitenkään erityisen halpaa kuitenkaan ole ja riskit margin calleihin kasvaa jos nostat sitä rahaa pois salkusta, etkä oikeasti sijoita. Että sikälikin tämä nyt ei varmaan mikään maailman suurin porsaanreikä ole.
En tätä minään isona ongelmana tai normaalitasosta poikkeavana vääryytenä pidäkään, mutta tulkinnasta voi muodostua jälleen uusi outo rakennelma.

Ensisijaisesti näkisin että tässä on yksi riskipaikka aktiivisesti verosuunnittelevalle. Verottajalle ihan sama, saako joku suurta tai pientä hyötyä, mutta jos katsoo veroja kierretyn niin sehän kiinnostaa.
 
Arvostan jos tulet kertomaan 2kk kaupan jalkeen etta tuntuuko uusi auto uudemmalta ja hienommalta. Vai jaiko sama kaipuu paallensa. Itse olen ikani tonnin pommeilla ajanut kunnes ovat olleet siina kunnossa etta ei kannata korjata. Valilla on ollut hienompaakin alla mutta samaa paskaa ne kaikki on. W140 S600 mese oli minulle jotain sellaista uudempaa ja hienompaa mutta ihan yhta tylsa se oli 6kk jalkeen kuin edelliset nelja 740 Volvoa mita ajelin hautaan.
Ainakin minä hoidan finanssejani ja "henkilökohtaista talouttani" isolta osin sen takia, että voisin tehdä muutakin kuin syödä vain pettuleipää ja säästää maksimit.

Se tarkoittaa että ostan ja kulutan myös asioihin jotka eivät ole absoluuttisen pakollisia - koitan vaan aina kuitenkin miettiä että onko se meno saatua hyötyä vastaava.
--
Ei mullakaan varmasti diesel-golffin vaihtaminen sähkö-skodaan mitenkään taloudellisesti kannattava diili ollut. Mutta joskus pitää myös maksaa jotain, että saa asioita joita haluaa.

Henkilökohtaisen talouden hoitoon sitten kuuluu ehkä se kustannuksen laskeminen ja sen arvioiminen, että onko siihen a) varaa ja b) vastaako hinta saatua hyötyä.
 
Se tarkoittaa että ostan ja kulutan myös asioihin jotka eivät ole absoluuttisen pakollisia - koitan vaan aina kuitenkin miettiä että onko se meno saatua hyötyä vastaava.
Mielestani en ole muuta kuin kehottanut pohtimaan tuota etta tuoko se uudempi auto loppujenlopuksi iloa vain onko kysessa lahinna mieliteko joka ei kuitenkaan lammita kuin viikon.

Ainakin minä hoidan finanssejani ja "henkilökohtaista talouttani" isolta osin sen takia, että voisin tehdä muutakin kuin syödä vain pettuleipää ja säästää maksimit.
sama.

Ei mullakaan varmasti diesel-golffin vaihtaminen sähkö-skodaan mitenkään taloudellisesti kannattava diili ollut. Mutta joskus pitää myös maksaa jotain, että saa asioita joita haluaa.
Toivottavasti se teki sinua onnellisemmaksi verrattuna siihen etta sait vain halun pois.
 
Ei tullut kyllä mieleenkään että joku voisi hakea onnellisuutta hankkiessaan arjen harmaan skodan.
Sekin on mahdollista jos on tottunut ajamaan pahoilla romuilla ja vaihtaa uuteen tai uudenkarheaan. Ei sillä että Skoda olisi perinteisesti luotettavan auton maineessa, mutta ei tämä autokeskustelu olekaan. Siitä voi saada ihan merkittäviä fiiliksiä kun kaikki toimii tai ainakin on kova luotto siihen että toimisi. Muistan vastaavassa tapauksessa ihan kämäisestä perusautosta olleeni säännöllisesti iloinen ainakin toista vuotta.

Elämänlaatuun "sijoittaminen" on ihan sopiva osa tervettä henkilökohtaista taloutta. Se ei aina ole luksusta tai hirveän kallista. Se on vain ero loputtomaan silkkaan luterilaiseen hampaidenkiristyssäästöön.
 
Jotenkin uskaltaisin arvata, että verottajan kanta riippuu siitä, mitä tarkalleen ottaen on tosiasiallisesti tehty.

Noinhan se oikeasti menee, mitenkään nykyhallistusta arvostelematta minulle on sanottu että jos työtön hallitusta mukaillen toteaisi että on teoreettisesti hakenut niihin 100 000 uuteen teoreettiseen työpaikkaan mitkä hallitus on toimillaan saanut aikaan hän saisi fyysisesti karenssia eikä se teoria enää kelan kanssa toimisi. Näin sanoi ainakin henkilö joka noista päätöksistä jotain tietää.

Eli lähes sama asia, teoria ja käytäntö eivät vaan silloin kun niitä kriittisesti tarkastellaan aina kohtaa. Varsinkin jos on raha kyseessä.

Ei tullut kyllä mieleenkään että joku voisi hakea onnellisuutta hankkiessaan arjen harmaan skodan.

Sinun täytyy ajatella laajemmin, se joku joka on elämänsä kävellyt isompien sisarusten ehkä jo rikkinäisissä kengissä kouluun ja parsinut kasaan heidän vaatteitaan voi hyvinkin hankkia ja saada onnellisuutta hankkiessaan sen (ensimmäisen) elämänsä arjen harmaan skodan (lainalla)...
 
Olen vissiin outo kun saan edelleen iloa 3v vanhasta sähkövolvostani vaikka se on 72kk pätkällä ja suht isolla korolla (todellinen 6%). Ainoa mikä harmittaa on tuo rahoituksen kustannus mutta se on aikalailla voivoi tässä kohtaa. Olisi pitänyt malttaa ja yrittää ostaa halvemmalla rahoituksella. Arvonalenemakin on aika suurta, tosin se nyt oli jollain tasolla takaraivossa jo ennen kuin kaupat tein.
 
Eikös tuota ole ihan tutkittukin ettei kuluttaminen tee onnelliseksi pidemmän päälle? Tuottaa se hetken mielihyvää. Ainakin kun se sellaiset perustarpeet kunnossa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
304 841
Viestejä
5 162 978
Jäsenet
82 569
Uusin jäsen
sarkija

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom