Huhu: Intel ei julkaise Celestial-pelinäytönohjaimia, Druidin kohtalo epävarma

[Kaotik]

Vuotolähde Jaykihnin mukaan Intel olisi perunut Celestial- eli Xe3p-arkkitehtuurin pelinäytönohjaimet. Sitä seuraavan Druid-arkkitehtuurin osalta hän kertoo tilanteen olevan vielä epävarma.

Intel on jo varmistanut Xe3p-arkkitehtuuriin perustuvat ammattilaisnäytönohjaimet, joten itse arkkitehtuuria ei ole peruttu pelinäytönohjainten kohtalosta riippumatta.

Lähde: No New Intel Arc Gaming GPUs? Xe3 Skipped, Xe4 "Druid" Uncertain

 

[Griffin]

Eiköhän intelin peruuttaminen ole melko varma tapaus. Yritettiin kilpailla, maksoi $$$$$$$$$$ ja lopputulos oli suhku. Rahan pukkaamista pitäisi jatkaa vielä ties miten kauan -> Ei kannata.

 

[hsalonen]

Eiköhän intelin peruuttaminen ole melko varma tapaus. Yritettiin kilpailla, maksoi $$$$$$$$$$ ja lopputulos oli suhku. Rahan pukkaamista pitäisi jatkaa vielä ties miten kauan -> Ei kannata.

Tai sitten kilpailu nykyisessä tilanteessa , jossa muistien hinnat ovat karanneet käsistä - eikä niihin ole puitesopimuksia muistivalmistajien kanssa - on täysin mahdotonta , koska hintaa ei saa painettua sille tasolle, että kuluttajaa kiinnostaa Intelin tarjonta.

Ehkä juuri siksi tuo Xe4 on "epävarma", koska silloin voi piikki olla tasoittunut ja hinnat taas lähellä normaalitasoa.

 

[ratkakapu]

Yhteistyö nvidian kanssa ei tietenkään liity mitenkään asiaan...

 

[moukula]

Tai sitten kilpailu nykyisessä tilanteessa , jossa muistien hinnat ovat karanneet käsistä - eikä niihin ole puitesopimuksia muistivalmistajien kanssa - on täysin mahdotonta , koska hintaa ei saa painettua sille tasolle, että kuluttajaa kiinnostaa Intelin tarjonta.

Ehkä juuri siksi tuo Xe4 on "epävarma", koska silloin voi piikki olla tasoittunut ja hinnat taas lähellä normaalitasoa.

Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.

 

[Griffin]

Ei muistien hinnalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Intel ei ole onnistunut kehittämään kilpailukykyistä GPU:ta.

Ei isolla piirillä kannata kilpailla jatkuvasti pikkupiirejä vastaan. Kun niitä joudutaan myymään alihintaan, niin takkiin tulee.. Jos taas otetaan hinta, joka tekisi myymisestä kannattavaa, niin suorituskyky /$ on niin huono, jotta kukaan ei ostaisi..

 

[aop]

Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.

Intel käytti korttien muistimäärää kilpailuvalttina aikaisempien Arc-korttien kanssa. Nyt tuo strategia on taloudellisesti mahdoton. Jos muistin osuus kortin BOMista on paljon GPU:ta suurempi, niin samalla muistimäärällä ja tyypillä olevien näytönohjainten hinnat alkavat lähestyä toisiaan väkisinkin, vaikka itse GPUn suorituskyvyssä olisi valtavia eroja.

 

[hsalonen]

Miksi Inteliä kiinnostaisi muistien hinta? AIB-valmistajilla voi olla muistivalmistajien suuntaan sopimuksia, ja Intelin tarvitsee myydä vain GPU-piirejä. Nvidialla on kaiketi tapana paketoida GPU:t muistien kanssa nippuun, mutta voi kai sen eri tavallakin tehdä.

@aop sen jo sanoi.. Et voi kilpailla hinnalla tuolla segmentillä, missä Intel nykyään vaikuttaa (alle 300€ näytönohjaimet), kun muistit maksaa nykyään melkein koko kortin verran.

Eikä voi myydä alle 200€ korttia ollenkaan, kun jokaisesta kortista tulee tappiota. Ensin Intel tappoi 3-sarjan, sitten RTX 5060:n kanssa kilpailevissa Battlemageissa oli 10GB/12GB muistia ja se ei enää onnistu $219/$249 hintatavoitteella.