Hurja huhu: AMD ja NVIDIA harkitsevat edullisten ja keskiluokan GPU-piirien lopettamista muistihintojen vuoksi

Se, että Steam on asennettuna ja käynnissä iänikuisessa romuraudassa ei tarkoita kuitenkaan sitä, että niillä pelataan uusia pelejä.

Steam Hardware Surveyn numeroita tarkastellessa näkee, että esim. Nvidian RTX 2070 ja siitä parempia näyttiksiä on vain noin kolmannes. AMD:n osuus jätetty pois laskuista. Eli about minimi, jolla nykypelejä pelaa järkevällä resolla. Suurin osa on juuri tuota romurautaa. Vanhemmat näyttikset eivät tue edes DLSS:ää, joten niillä ei oikeastaan tee mitään, jos mielii uusia pelejä pelata (pl. pikselihommat).
Kaikki uudetkaan ja suuren suosion saavuttaneet pelit eivät vaadi juurikaan konetehoa. Esim. oma suosikkini tältä syksyltä:
 
Vanhemmat näyttikset eivät tue edes DLSS:ää, joten niillä ei oikeastaan tee mitään, jos mielii uusia pelejä pelata (pl. pikselihommat).
Kyllä kuitenkin vaikka uusin cod rullaa noilla vanhoilla romuilla, ml. vanhat konsolitkin.

Ue5 pelit vaatii uusinta uutta, mutta ne edustaa vain jotain prosenttia joka vuonna julkaistuista peleistä.
 
Kaikki uudetkaan ja suuren suosion saavuttaneet pelit eivät vaadi juurikaan konetehoa. Esim. oma suosikkini tältä syksyltä:

Kyllä kuitenkin vaikka uusin cod rullaa noilla vanhoilla romuilla, ml. vanhat konsolitkin.

Ue5 pelit vaatii uusinta uutta, mutta ne edustaa vain jotain prosenttia joka vuonna julkaistuista peleistä.
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.

Steam Surveystä ilmenee myös, että kolmanneksella tutkimukseen osallistuneista on esim. VRAMia alle 8 gigaa. Valtaosassa on max 1080p-näyttö. GabeCuben vertaaminen näin pahasti vanhentuneeseen kantaan ei ole mielekästä, koska laite on uusi eikä hinnasta ole tietoa. Edelleen, jos Steam Machine maksaa alle 500 euroa ja on konsolinkorvaaja, on siinä järkeä.
 
Oli syyskuussa mielessä päivittää NAS uuteen, jätin tavarat Amazonin ostoskoriin odottamaan Black Fridayta. No nyt se NAS on 4 euroa halvemmalla ja muistit siihen 120€ kalliimmat :vihellys:
 
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.

Steam Surveystä ilmenee myös, että kolmanneksella tutkimukseen osallistuneista on esim. VRAMia alle 8 gigaa. Valtaosassa on max 1080p-näyttö. GabeCuben vertaaminen näin pahasti vanhentuneeseen kantaan ei ole mielekästä, koska laite on uusi eikä hinnasta ole tietoa. Edelleen, jos Steam Machine maksaa alle 500 euroa ja on konsolinkorvaaja, on siinä järkeä.
Mihin vedetään raja? Oblivion Remaster kun ei pyöri 9800X3D + RTX3080Ti combolla pelattavasti. 1080p on tosiaan edelleen se suosituin resoluutio. Käsittääkseni kovan luokan kilpailullisesti pelaavatkin käyttää edelleen sitä.
 
Mihin vedetään raja? Oblivion Remaster kun ei pyöri 9800X3D + RTX3080Ti combolla pelattavasti. 1080p on tosiaan edelleen se suosituin resoluutio. Käsittääkseni kovan luokan kilpailullisesti pelaavatkin käyttää edelleen sitä.
Oblivion Remaster ei taida pyöriä yhtään millään koneella järkevästi (en ole itse pelannut yhtäkään UE4 tai UE5 peliä, joka ei pätkisi).
 
Summa summarum: AI on vaan todella huono työkalu ohjelmoinnin abstraktiotason nostoon, se rikkoo kaikkia oleellisia metaohjelmoinnin hyvän työkalun periaatteita vastaan.
On muutakin koodia kuin ydinvoimalat ja avaruusraketit. AI toimii todella hyvänä avustimena esim. protojen tekemiseen ja pieniin työkaluihin. Osaa myös tehdä hyvin algoritmeja + testit. Todellisen maailman ai-avustettua koodausta voi käydä ihmettelemästä aikaisemmin linkatusta ai-koodiavustin ketjusta. Ruotsalainen lovable myös melko kovaa kamaa jos haluaa no code tyylillä vääntää palveluita kasaan.

Kilpakoodauksessa löytyy tyyliin ihan kourallinen enää ihmisiä jotka pärjäävät AI:lle, ensi vuonna tuskin pärjää yksikään ihminen: Exhausted man defeats AI model in world coding championship Piilaaksossa on menty pisteeseen missä koodaajien työhaastiksissa annetaan käyttää koodiavustinta. Managerihaastatteluissa usein vaaditaan näyttöjä että osaa AI:n avulla demota/protoilla idean tiimille, enää ei riitä että manageri rapsuttelee word-dokkareita ja powerpointteja.

Toisella puolella openai ja googlen puhtaat llm-toteutukset ilman työkalujen käyttöä ottivat kultaan oikeuttavat pisteet IMO matematiikkakissassa. Tälläkin puolella kehitys jatkaa kehittymistä + työkalujen salliminen parantaa tuloksia entisestään: https://www.nytimes.com/2025/07/21/technology/google-ai-international-mathematics-olympiad.html

Monessa jutussa AI on jo parempi kuin 99.99% ihmisistä. Toki nämä jutut voi ajatella pelkkinä laskukoneina, mutta kukapa sitä enää kynällä ja paperilla,...

AGI/AI:lla ihmisen korvaaminen on kaukana tulevaisuudessa, AGI:ta ei tarvita että syväoppiminen ja konealgoritmit olisivat hyvä avustin ihmiselle.
 
Viimeksi muokattu:
Oli syyskuussa mielessä päivittää NAS uuteen, jätin tavarat Amazonin ostoskoriin odottamaan Black Fridayta. No nyt se NAS on 4 euroa halvemmalla ja muistit siihen 120€ kalliimmat :vihellys:
NASsiin minäkin ostin elokuun alusssa muistia Datatronicista 2x32 GB DDR5 5600 MHz SO-DIMM hintaan 179,90 mutta nyt näkyy pyydettävän 849,00!o_O Toivottavasti kukaan ei tuollaista hintaa sentään rupea maksamaan.
 
Toki on aina hyvin optimoituja poikkeuksia kuten CoD 7 ja BF6, jotka pelaavat jopa GTX 1070:lla, mutta tällöin joudut valikoimaan pelattavaa matskua tai karsimaan paljonkin kokemuksesta.
Tuo on pc:llä aina edessä. Aivan kaikki joutuu karsimaan 8k240fps ultra/ultra/max kokemuksesta. Ja paljonkin.
 
On muutakin koodia kuin ydinvoimalat ja avaruusraketit. AI toimii todella hyvänä avustimena esim. protojen tekemiseen ja pieniin työkaluihin. Osaa myös tehdä hyvin algoritmeja + testit. Todellisen maailman ai-avustettua koodausta voi käydä ihmettelemästä aikaisemmin linkatusta ai-koodiavustin ketjusta. Ruotsalainen lovable myös melko kovaa kamaa jos haluaa no code tyylillä vääntää palveluita kasaan.

Kilpakoodauksessa löytyy tyyliin ihan kourallinen enää ihmisiä jotka pärjäävät AI:lle, ensi vuonna tuskin pärjää yksikään ihminen: Exhausted man defeats AI model in world coding championship Piilaaksossa on menty pisteeseen missä koodaajien työhaastiksissa annetaan käyttää koodiavustinta. Managerihaastatteluissa usein vaaditaan näyttöjä että osaa AI:n avulla demota/protoilla idean tiimille, enää ei riitä että manageri rapsuttelee word-dokkareita ja powerpointteja.

Toisella puolella openai ja googlen puhtaat llm-toteutukset ilman työkalujen käyttöä ottivat kultaan oikeuttavat pisteet IMO matematiikkakissassa. Tälläkin puolella kehitys jatkaa kehittymistä + työkalujen salliminen parantaa tuloksia entisestään: https://www.nytimes.com/2025/07/21/technology/google-ai-international-mathematics-olympiad.html

Monessa jutussa AI on jo parempi kuin 99.99% ihmisistä. Toki nämä jutut voi ajatella pelkkinä laskukoneina, mutta kukapa sitä enää kynällä ja paperilla,...

AGI/AI:lla ihmisen korvaaminen on kaukana tulevaisuudessa, AGI:ta ei tarvita että syväoppiminen ja konealgoritmit olisivat hyvä avustin ihmiselle.
Milloin uskot että tämä hype realisoituu halvempina tuotteina, parempana tuotteiden laatuna, tai että kasvanut tuottavuus valuu palkkoihin ja sitä kautta verotuloihin?
 
Milloin uskot että tämä hype realisoituu halvempina tuotteina, parempana tuotteiden laatuna, tai että kasvanut tuottavuus valuu palkkoihin ja sitä kautta verotuloihin?
Melkoinen kysymys ottaen huomioon ketjun otsikon ja alueen. Kerro sinä jos tiedät vastauksen?
 
Ei välttämättä poksahda hetkeen.

Lisa Su said that the company now sees the total market for AI data center parts and systems hitting $1 trillion per year in 2030, representing 40% annual growth per year.

Kun lainaat mahdollisimman paljon AI-kuplasta hyötyvän firman toimaria, niin tämä on suurin piirtein sama kuin kuunnella Paavia joka alkaa pyytämään kolehteja kun lupaa että Jeesus palaa kymmenen vuoden sisällä.
 
Esin siitähän oli uutinen, että MS:n pomo totesi MS:llä olevan AI rautaa, muttei paikkoja, mihin sitä asentaa.. Tuskimpa firmat teettävät noita loputtomasti varastoon.
LLM opetuksessa piirit kestää korkeintaan 3 vuotta, jonka jälkeen tarvitaan uudet piirit + muistit. Samoin jos sähköt ei riitä nykyisille piireille, niin sittenhän pitää vaihtaa energiatehokkaampiin, joille tarvitaan kaveriksi taas uudet muistit.
 
Kannattaakohan sitä sitten päivitellä 6800xt ->9070xt black fridayna?

Oletko tyytyväinen nykyiseen suorituskykyyn? Jos kyllä, niin varmaan odottelisin muutaman vuoden seuraavaa sukupolvea. Jos taas nykyiselläänkin tuntuu olevan rajoilla, niin sitten ehkä kannattaa päivittää nyt eikä esim. ensi vuonna, kun ottaa huomioon, että muistien hinnat ovat menossa katosta läpi ja näytönohjainvalmistajat harkitsevat halvempien mallien tuotannon jäädyttämistä, eli hinnat luultavammin nousevat kuin laskevat lähiaikoina.
 
Kannattaakohan sitä sitten päivitellä 6800xt ->9070xt black fridayna?
Itse päivitin 6700XT kortin kun nuo julkaistiin.
Nyt on sinänsä (minusta) ollut jo ihan hyviä tarjouksia esim:

Ei ollut todellakaan paha hinta... Vähemmän kuin aikoinaan maksoin 6700XT kortista...
 
Myös viimeisten huhujen kanssa on että AMD nostaa näytönohjaimien hintoja juuri muistisaatavuuksien takia eli jos miettii Amd 9000 ohjaimien ostoa nyt on se hetki.
Luultavasti vihreä leiri seuraa perässä..
 
Melkoinen kysymys ottaen huomioon ketjun otsikon ja alueen. Kerro sinä jos tiedät vastauksen?
Lähinnä hauskaa vaan pallotella tämmösiä juttuja selvästi ai positiivisten henkilöiden kanssa. Ne haitat vastaavasti kun on ihan aidosti realisoituneet jo yhteiskunnallisella tasolla (ketjun aihe), mutta saman tason hyödyt ovat jääneet täysin teoreettisiksi, tai jopa oikeasti haitoiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 541
Viestejä
5 006 271
Jäsenet
80 299
Uusin jäsen
roinniiii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom