Ikkunaremontti

Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
265
Kellä on kokemuksia ikkunaremontin teettämisestä? Erityisesti kiinnostaa minkälainen lähtötilanne on ollut, paljonko lasipinta-alaa, mikä lasien U-arvo ja minkälaisia ikkunoita olette ostaneet. Onko tullut jopa ns. kannattavia sijoituksia remontilla vaikka ikinä ei kuulemma ikkunaremontti kannata. Minulla olisi meinaan ikkunaremontti pohdinnassa kun ikkunat ovat 80-luvun alusta kaksilasisia, mutta välissä ei ole ollenkaan eristävää ilmaa vaan ne lasit ovat kiinni toisissaan. Saattaisi olla ainekset jopa ns. kannattavaan sijoitukseen jos jossain? Näiden U-arvon on pakko olla jotain 3+ ja suunnitteilla olisi asentaa 0,67-0,98 laseja.

Oletteko saaneet kuinka paljon tingattua ikkunoista hintaa pois? Ikkunafirmojen sivuiltahan voi "laskea" hinnat suunnitteluohjelmalla, mutta en jaksa uskoa että ne ovat viimeisiä hintoja.

Te joilla on painovoimainen ilmanvaihto niin miten olette huomioineet ikkunaremontin yhteydessä ilmanvaihdon? Uudetkin ikkunat karmiventtiileillä vai sitten umpikarmeilla ja erilliset oikeat tuloilmaventtiilit seiniin, mikä on jjärkevin toimintatapa? Itse haluaisin järkevän ratkaisun, jossa vedon tunne poistuu oli se sitten karmiventtiili tai oikeat venttiilit. Asunnossa on siis huippuimuri eli koneellinen poisto, niin korvausilman saanti olisi mietittävä nyt paremmin.
 
Erilliset tuloilmaventtiilit ovat parempia. Ilma jakautuu paremmin, saa suodattimen ja termostaattiohjauksen, sekä tarvittaessa äänenvaimentimen. Lisäksi painehäviö on pienempi.

Minkä verran sinulla on ikkunoita tulossa? Mikä lämmitysmuoto?
 
Erilliset tuloilmaventtiilit ovat parempia. Ilma jakautuu paremmin, saa suodattimen ja termostaattiohjauksen, sekä tarvittaessa äänenvaimentimen. Lisäksi painehäviö on pienempi.

Minkä verran sinulla on ikkunoita tulossa? Mikä lämmitysmuoto?
7kpl ikkunoita 145 x 115. Lämmityksenä ILP + sähköpatterit. Harkinnassa myös takan asentaminen koska puut saisi ilmaiseksi ja ei tarvisi kuunnella kovalla pakkasella lämpöpumpun meteliä vaan voisi vain kierrättää pumpulla takan lämpöä. Tässä pitäisi myös varmistaa että uudet tuloilmakanavat ovat säädettävissä riittävän suurelle jos ja kun takkaa poltettaisiin.

Oikeastaan tärkeämpänä asiana ikkunoiden lämmöneristävyyttä pidän ilmanvaihdon parantamista sellaiseksi että ilmaa ei tulisi enää vääristä paikoista eli poratuista karmirei-istä ja rakenteista. Tutkein asiaa ja on olemassa nykyään tämmöisiä tuloilmaikkunoita mm. Tiivillä, joissa on suodattimet ja ilma kiertää ikkunan kautta ottaen talteen ikkunan hukkalämpöä. Niin näiden osalta mietin että mikä olisi järkevämpi tapa. Se, että uudet ikkunat poistaisivat ns. tippuvan kylmän ilman lasin edessä ja olisivat merkittävästi äänieristetympiä niin olisi toki isoa plussaa.
 
Onkos viime aikoina kokemuksia ikkunaremonteista? 82 rakennettu talo ja ikkunoita riittää. Itse en rupea kuin katselemaan vierestä kun muut hoitaa homman:cool:. Suosituksia firmoista, noita tekijöitä ja valmistajia Google löytää vaikka mitä. Muutaman tarjouksen voisi potentiaalisille laittaa.
 
Ikkunaremontti suunnitteilla ja ikkunoihin lasivaihtoehtoja on useita. Millaisia ominaisuuksia ikkunoihin kannattaa valita ja mitkä huonoja/kartettavia?

Saatavilla on ainakin antennilasi, auringonsuojalasi, äänieristyslasi, huurtumista ehkäisevä lasi, itsepuhdistuva lasi. Entä ottaisitteko ikkunoihin integroidut kaihtimet vai mieluummin erilliset ikkunan ulkopuolelle asennettevat kaihtimet? Entä suojaus hyttysiä ja/tai siitepölyä vastaan tuuletusikkunoihin?
 
Ikkunaremontti suunnitteilla ja ikkunoihin lasivaihtoehtoja on useita. Millaisia ominaisuuksia ikkunoihin kannattaa valita ja mitkä huonoja/kartettavia?

Saatavilla on ainakin antennilasi, auringonsuojalasi, äänieristyslasi, huurtumista ehkäisevä lasi, itsepuhdistuva lasi. Entä ottaisitteko ikkunoihin integroidut kaihtimet vai mieluummin erilliset ikkunan ulkopuolelle asennettevat kaihtimet? Entä suojaus hyttysiä ja/tai siitepölyä vastaan tuuletusikkunoihin?
Noista ominaisuuksista mielestäni vain kaksi on ehdottomasti "kyllä": kaihtimet ikkunan sisään (ellei rakasta pyyhkiämniistä pölyjä) ja tuuletusikkunoihin hyttysverkko. Muista ei kokemusta, mutta ilmankin olleet aina toimivat ikkunat. ;)
 
Ikkunaremontti suunnitteilla ja ikkunoihin lasivaihtoehtoja on useita. Millaisia ominaisuuksia ikkunoihin kannattaa valita ja mitkä huonoja/kartettavia?

Saatavilla on ainakin antennilasi, auringonsuojalasi, äänieristyslasi, huurtumista ehkäisevä lasi, itsepuhdistuva lasi. Entä ottaisitteko ikkunoihin integroidut kaihtimet vai mieluummin erilliset ikkunan ulkopuolelle asennettevat kaihtimet? Entä suojaus hyttysiä ja/tai siitepölyä vastaan tuuletusikkunoihin?
Kaihtimet ehdottomasti ikkunan sisään.

Äänieristyslasi, jos asut vaikkapa vilkkaan tien varrella, tai on muu syy parantaa rakennuksen vaipan ääneneristävyyttä.

Aurinkosuojaus, jos on isoja ikkunapintoja itä-länsi-etelä suuntaan, ja on ollut lämpöongelmaa.

Antennilasi on tarkoitettu betonirakennuksiin - puurunkoisista taloista signaali tulee kyllä läpi.

Huurtuminen on ongelma erittäin pienen U-arvon laseissa (sisältä läpi tuleva energiamäärä ei riitä pitämään ulkopintaa sulana ja kuivana) ja toki hankalissa olosuhteissa muissakin. En ottaisi, mikäli menee perustason ikkunoilla.

Itsepuhdistuvasta en ole kuullutkaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 842
Viestejä
5 148 650
Jäsenet
82 409
Uusin jäsen
Plimsoll

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom