Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

[juhaa]

Oke, sitkun vielä tietäisi kuka tää Silja on ja miksi kiinnostaisi?
Ymmärrän kyllä noston.

Todennäköisesti seuraava olympiamitalisti, mitä tästä maasta tulee.

 

[lunkwill]

Näitä kyllä tehtaillaan ihan teollisesti:

Hurja näky taivaalla – Balin-lentoja peruttu

Kaksi indonesialaista kylää jouduttiin evakuoimaan.

www.is.fi

Hurja näky taivaalla = tulivuoren purkauksen savupylväs.

 

[Mikkos]

Oke, sitkun vielä tietäisi kuka tää Silja on ja miksi kiinnostaisi?
Ymmärrän kyllä noston.

Silja Kosonen räväytti kello 2.30 yöllä – Kuva kertoo kaiken

Moukarinheittäjä otti tatuoinnin keskellä yötä.

www.iltalehti.fi

 

[living_death]

Nyt on klikkiotsikko ja tosiaan paikalle on tarvittu pelastuslaitosta.

– Lihasta tuli sen verran kypsää, ettei se ollut kyllä syötävää.

Lihapala syttyi palamaan grillissä Kuusankoskella – Neuvokas alkusammutus ehkäisi palon leviämistä

Kymenlaakson pelastuslaitos sai keskiviikkoiltana tulipalon sammutustehtävän omakotitaloon Kuusankosken Tähteelle.

www.kouvolansanomat.fi

 

[juhei]

Nyt on klikkiotsikko ja tosiaan paikalle on tarvittu pelastuslaitosta.

– Lihasta tuli sen verran kypsää, ettei se ollut kyllä syötävää.

Lihapala syttyi palamaan grillissä Kuusankoskella – Neuvokas alkusammutus ehkäisi palon leviämistä

Kymenlaakson pelastuslaitos sai keskiviikkoiltana tulipalon sammutustehtävän omakotitaloon Kuusankosken Tähteelle.

www.kouvolansanomat.fi

Mikä tuossa on klikkiotsikkoa? Otsikossa sanotaan että lihapala syttyi palamaan ja alkusammutus ehkäisi palon leviämistä. Jutussa kerrotaan ihan samaa ja otsikko vastaa ihan täysin tapahtunutta.

 

[masax]

Iltalehden sääuutiset melkein varmaan ansaitsisivat ihan oman ketjun. Tällä kertaa siis selkämeren eteläosiin luvataan kovaa tuulta.

 

[kolli]

Kangasalla maanvyöry.

 

[emagdnim]

Itse kyllä miellän kuoleman lavastuksen vähä muuksi kuin pelkästään kuolinilmoitus jossain random lehdessä.. Kyllähän kuoleman lavastukseen kuuluu se, että olet sitten ihan virallisesti "kuollut".

Mut iltis kertoo, että näin lavastat kuolemasi:

Yllättävä tieto kuolinilmoituksista – Tästä konnankonstista narahtaa vasta jälkikäteen

Suomalaiset mediatalot avaavat, millaisia toimintatapoja kuolinilmoitusten julkaisuun liittyy.

www.iltalehti.fi

e: jaa just ehti otsikko muuttua. Oli vielä tätä kirjoittaessa tämä:

 

[Nig0]

Kangasalla maanvyöry.

Onko tietoa, että jäikö ihmisiä vyöryn alle?

 

[Desperado]

Ilta-Sanomien luetuimpien top 4:ssä koko päivän ajan tänään juttu otsikolla: "Hyytävä näky Laura Dahlmeierin ruumiista"

Juttu ei tuo mitään muuta uutta keskusteluun kuin sen äijän nimen, joka helikopterista käsin totesi ettei x-ampujahiihtäjättäressä ole elonmerkkejä.

Tässä se hyytävä näky: "Pystyin havaitsemaan hänet lumessa ja oli melko selvää, ettei hän ole enää elossa."

Oikein selkäpiitä karmaisee... Sieluni silmin voin nähdä sen tosi hyytävän näyn. Oikein puistattaa.

Kumpikin iltalehti lypsää oikein kunnolla. Ensi viikkoon asti varmaan. Ja kansa sen kun klikkailee sormet hiessä.

 

[juhaa]

Ja kansa sen kun klikkailee sormet hiessä.

Tervetuloa kansan joukkoon.

 

[Desperado]

IS: "Miettinen oli kuollessaan yli 100-vuotias."

Syntynyt 1924 kesäkuussa, kuollut 2025 maaliskuussa (kumpikin tieto löytyy netistä), eli kuoli 100-vuotiaana.

Sotaveteraani järjesti testamentillaan jymy-yllätyksen

Lahjoitus on suurin yksittäinen Itä-Suomeen mennyt testamenttilahjoitus.

www.is.fi

 

[lunkwill]

IS: "Miettinen oli kuollessaan yli 100-vuotias."

Syntynyt 1924 kesäkuussa, kuollut 2025 maaliskuussa (kumpikin tieto löytyy netistä), eli kuoli 100-vuotiaana.

Sotaveteraani järjesti testamentillaan jymy-yllätyksen

Lahjoitus on suurin yksittäinen Itä-Suomeen mennyt testamenttilahjoitus.

www.is.fi

Ihan oikeinhan se siis meni.

Mikä tässä on nyt se rimanalitus?

 

[Desperado]

Ihan oikeinhan se siis meni.

Mikä tässä on nyt se rimanalitus?

Eli kukin on vain syntymäpäivänään x-vuotias. Muina päivinä on "yli x-vuotias".

Jos vauva syntyi eilen niin tänään se on "yli 0-vuotias".

Käytäntö ei kuitenkaan ole kutsua esim. 40 vuoden ja 1 päivän ikäistä "yli 40-vuotiaaksi" - "yli 40-vuotiaalla" lähes aina tarkoitetaan, että ikä on vähintään 41.

TLDR: kuoli 100-vuotiaana - silti kirjoittavat, että kuoli yli 100-vuotiaana. Miksi ei vain lue, että "kuoli 100-vuotiaana"?

Uskon kaikkien tietävän kalenterikuukausien järjestyksen.

Vai onko tämä makuasia? Yli-sanan voi halutessaan lisätä?

 

[Desperado]

Mies ja alaston ase -elokuvaa suitsutetaan maailmalla – ”Hauskin leffa vuosikausiin”

Mies ja alaston ase -elokuvasarja sai jatkoa 30 vuoden tauon jälkeen. Uusi tuleminen kerää suitsutusta.

www.is.fi

Tuossa artikkelissa oli alkuun kahdesti Drebin muodossa Debin. Anderson on edelleen Andersson, sekä kuvatekstissä että artikkelissa. Ja artikkelissa Ehrlich kahdesti Elrich. Oikaisupyyntö pantu sisään yli viikko sitten.

Ei Alisha Lehmannin "pelasi Serie A:ssa vain 31 minuuttia tällä kaudella":kaan ekalla korjaantunut. Mutta toisella oikaisupyynnöllä alle viidessä minuutissa löytyi oikea minuuttimäärä (jonka laskemiseen lisäaikoineen menee yli 10 minsaa).

”Maailman seksikkäimmän jalkapalloilijan” ura alamäessä

Jalkapallon supertähden ura on viime aikoina ollut vastatuulessa.

www.is.fi

Se että jutuissa on kardinaalisen isoja virheitä on yksi juttu. Toinen vielä isompi on se, että harvoin mitään yhdellä oikaisupyynnöllä liikahtaa mihinkään.

 

[lunkwill]

Eli kukin on vain syntymäpäivänään x-vuotias. Muina päivinä on "yli x-vuotias".

Jos vauva syntyi eilen niin tänään se on "yli 0-vuotias".

Käytäntö ei kuitenkaan ole kutsua esim. 40 vuoden ja 1 päivän ikäistä "yli 40-vuotiaaksi" - "yli 40-vuotiaalla" lähes aina tarkoitetaan, että ikä on vähintään 41.

TLDR: kuoli 100-vuotiaana - silti kirjoittavat, että kuoli yli 100-vuotiaana. Miksi ei vain lue, että "kuoli 100-vuotiaana"?

Uskon kaikkien tietävän kalenterikuukausien järjestyksen.

Vai onko tämä makuasia? Yli-sanan voi halutessaan lisätä?

Aha, melkoista pilkunnussintaa, tapansa kullakin.

 

[emagdnim]

Aha, melkoista pilkunnussintaa, tapansa kullakin.

Joo.. olipa vain ihan hirvee "pohjanoteeraus".

 

[Antw]

Eli kukin on vain syntymäpäivänään x-vuotias. Muina päivinä on "yli x-vuotias".

Jos vauva syntyi eilen niin tänään se on "yli 0-vuotias".

Käytäntö ei kuitenkaan ole kutsua esim. 40 vuoden ja 1 päivän ikäistä "yli 40-vuotiaaksi" - "yli 40-vuotiaalla" lähes aina tarkoitetaan, että ikä on vähintään 41.

TLDR: kuoli 100-vuotiaana - silti kirjoittavat, että kuoli yli 100-vuotiaana. Miksi ei vain lue, että "kuoli 100-vuotiaana"?

Uskon kaikkien tietävän kalenterikuukausien järjestyksen.

Vai onko tämä makuasia? Yli-sanan voi halutessaan lisätä?

Tämä on taas vaihteeksi ihan omaa mutuiluasi. Yli 40-vuotias tarkoittaa, että on täyttänyt 40 vuotta. Aivan samalla tavalla kuin 1 vuotta tai 100 vuotta. Eilen syntynyt vauva on 0-vuotias, kunnes vuoden päästä, hänen syntymäpäivänään, tulee täyteen yksi vuosi. Silloin hän on yksivuotias, mutta samaan aikaan myös yli yksivuotias. Siinä ei ole mitään tällaisia yhden päivän määritelmiä, jolloin ollaan "tasan X vuotiaita". Nämä ovat vain omaa satuiluasi.

 

[Antw]

Mies ja alaston ase -elokuvaa suitsutetaan maailmalla – ”Hauskin leffa vuosikausiin”

Mies ja alaston ase -elokuvasarja sai jatkoa 30 vuoden tauon jälkeen. Uusi tuleminen kerää suitsutusta.

www.is.fi

Tuossa artikkelissa oli alkuun kahdesti Drebin muodossa Debin. Anderson on edelleen Andersson, sekä kuvatekstissä että artikkelissa. Ja artikkelissa Ehrlich kahdesti Elrich. Oikaisupyyntö pantu sisään yli viikko sitten.

Ei Alisha Lehmannin "pelasi Serie A:ssa vain 31 minuuttia tällä kaudella":kaan ekalla korjaantunut. Mutta toisella oikaisupyynnöllä alle viidessä minuutissa löytyi oikea minuuttimäärä (jonka laskemiseen lisäaikoineen menee yli 10 minsaa).

”Maailman seksikkäimmän jalkapalloilijan” ura alamäessä

Jalkapallon supertähden ura on viime aikoina ollut vastatuulessa.

www.is.fi

Se että jutuissa on kardinaalisen isoja virheitä on yksi juttu. Toinen vielä isompi on se, että harvoin mitään yhdellä oikaisupyynnöllä liikahtaa mihinkään.

Paitsi, että:

1. Nuo virheet eivät todellakaan olleet alunperinkään mitään "kardinaalisen isoja" - vaikutus uutisen kokonaisarvoon käytännössä mitätön
   
   
2. Samaa mieltä varmasti myös oltu toimituksessa, jolloin yksittäisen käyttäjän antama pilkunviilauspyyntö ei varmastikaan riitä nostamaan tätä toimittajien "to-do" -listalla kovin korkealle. Eiköhän noilla ole järjestelmät, jotka reagoivat, jos samaan artikkeliin annetaan nopeaan tahtiin useita korjauspyyntöjä. Tässä esimerkissäsi en pidättäisi hengitystä, että kovin moni (lue: kukaan muu) on lähtenyt tällaisia korjauspyyntöjä tekemään alunperinkään...