Inet.fi-sähköposti siirtyi Telialta uudelle omistajalle, jatkossa 59€/vuosi

[Heikki_H]

Ainakin DNA blokkaa SMTP-liikenteen molempiin suuntiin, joten edes sähköpostin vastaanottaminen omalle palvelimelle ei onnistu. Millään suomalaisella operaattorilla SMTP ei toimi ulospäin.

Ei se oma palvelin, josta tässä puhuttiin, välttämättä kotona sijaitse, kuten tosi harvoin sijaitseekaan (em. syistä). Virtuaalipalvelimia saa halvalla.

EDIT: Ja kuten Grez tuossa sanoi, operaattorit blokkaavat tosiaan sen portin 25, eivät suoraan SMTP-liikennettä. Jos SMTP-liikenne molempiin suuntiin olisi estetty, ei se sinun asiakasohjelmasikaan lähettäisi yhtään mitään. Minun Outlook ainakin lähettää postia oikein nätisti DNA:n verkossa.

 

[Grez]

Joo siis se 25 on nimenomaan ulospäin estetty. Joillakin voi olla sisäänpäinkin. Outlook ei lähetä DNA:n kuluttajaverkossa 25 porttia käyttäen mitään minnekään muualle kuin DNA:n omalle SMTP-palvelimelle. Mutta jos sähköpostipalvelun on ottanut joltain muulta kuin omalta nettioperaattorilta, niin silloin tuo sähköpostipalveluntarjoaja tyypillisesti kertoo esim. että konffaa vastaanotto IMAPilla imap.operx.org porttiin 993 ja lähetys SMTP:llä mail.operx.org porttiin 587. Näitä voi sitten käyttää millä vaan sähköpostiohjelmalla, ei tarvitse käyttää weppimailia.

 

[Heikki_H]

Joo siis se 25 on nimenomaan ulospäin estetty. Joillakin voi olla sisäänpäinkin. Outlook ei lähetä DNA:n kuluttajaverkossa 25 porttia käyttäen mitään minnekään muualle kuin DNA:n omalle SMTP-palvelimelle. Mutta jos sähköpostipalvelun on ottanut joltain muulta kuin omalta nettioperaattorilta, niin silloin tuo operaattori tyypillisesti kertoo esim. että konffaa vastaanotto IMAPilla imap.operx.org porttiin 993 ja lähetys SMTP:llä mail.operx.org porttiin 587. Näitä voi sitten käyttää millä vaan sähköpostiohjelmalla, ei tarvitse käyttää weppimailia.

Just näin, ei tule äkkiseltään mieleen yhtään operaattoria, joka ei sallisi 25:ttä omalle SMTP:lleen. Kaikkialle muualle toki kiinni aina.
Ja harvoinpa sitä tulee edes sille omalle SMTP:lle lähetettyä 25:ttä käyttäen, sinnekin salatusti joko 465 tai tänä päivänä 587.

 

[Gary oin']

Hyvä asiakas,

Kuten aiemmin ilmoitimme, inet.fi sähköpostien tilauksen aktivoinnin takarajaksi asetettiin 30. kesäkuuta. Ymmärrämme kuitenkin, että monella on ilmennyt tilauksen maksamisen kanssa ongelmia.

Tämän vuoksi olemme päättäneet pidentää tilauksen aktivoinnin takarajaa 12. heinäkuuta saakka, jotta kaikilla asiakkailla on aikaa aktivoida tilaus.

Montako kertaa vanha sähköposti pitää hyvästellä? Olin jo valmis päästämään irti mutta katsellaas vielä pari viikkoa.

Minulla spämmin määrä lähti käsistä heti Fjordmailiin siirtymisen päivämäärällä, päivässa satoja maileja vaihtuvista osoitteista xxxx(at)info,xxxxebay,com ja webmailin filtteri ei ymmärrä jokerimerkkejä joilla nämä saisi kerralla kuriin. Huvitti myös kun roskapostien merkkailu-urakassa estettyjen listalle päätyi puoliksi hyödyllinen osoite, mutta webmailissa minkä tahansa osoitteen kohdalla ruksia klikatessa listalta poistuu aina ensimmäinen. Tämä ei ehkä enää ole viiden euron arvoinen hupi kuussa.

 

[leffo]

Ihan mielenkiinnosta, tietääkö kukaan myykö tuo operaattori jatkossa näitä inet.fi päätteisiä osoitteita kenelle tahansa? Ja saako/myykö (tuskin sitä mikään laki kieltää) ne mahdollisesti jollain käytössä ollutta sähköpostiosoitetta, josta ei niille ole uutta soppari tehty jollekin eri henkilölle?

Teoriassa myy palvelua kenelle tahansa. Mutta käytännössä ei kai kukaan halua uutta osoitetta juuri tuolta. Tosin juuri nyt: tuolla ei ole mitään optiota uudelle asiakkaalle.

Saman firman luukku.com domainissa, on kyllä "luo uusi tili", mutta se ohjaa 404 sivulle. Oikein vakavasti otettava operaattori selvästi. Siihen nähden Saunalahti on saanut yhden pisteen omasta muutoksestaan. Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tuon sähköpostin kanssa ellei näitä muutaman kerran tapahtuneita "asiakaspalvelijoiden" sekoiluja lasketa.

En tiedä onko se laissa erikseen määritelty, mutta jokin määräaika noissa aina on jonka osoite säilyy varattuna, sen jälkeen osoiteen voi saada joku toinen asiakas. Mutta tuolla nyt ei myydä uusille asiakkaille mitään, ja tuolla Luukussakin uusille asiakkaille myynti on vähän niin ja näin.

 

[Koshihikari]

Opera-selaimella oli aikoinaan operamail-sähköposti, joka toimi hyvin ja oli maksuton. Se myytiin Fastmail-yhtiölle, joka ylläpiti maksuttomuutta parin vuoden ajan ja sitten tuli että maksa tai loppuu käyttö. En maksanut.

 

[dataaja95]

Juuri kukaan kommentoineista ei näytä ymmärtävän ollenkaan, mitä kirjoitin edellisissä viesteissäni.

Iki.fi-sähköpostiosoitteetkin lienevät nykyään ongelmallisia Microsoftin ja Googlen harrastamien älyttömyyksien takia. Sen vastausosoitteen hostin kun pitäisi resolvata samaan IP-osoitteeseen, josta sähköposti on lähetetty.

Tuo Fjordmail vaikuttaa kyllä melko joutavalta pöhinäfirmalta. Mikään noilla ei näytä toimivan kunnolla.

Itse olen ratkaissut tuon kuvaamasi lähetysongelman kotiliittymästä putkittamalla serverin yhteydet julkisella ip:llä varustetttuun gatewaykoneeseen. Toisaalta, eipä porttia 25-enää käytetä kuin serverien väliseen viestintään. Suurinosa yhteyksistä menee nykyään portin 587 tai 465 kautta ja tuolla vpn-putkituksella ongelma on ratkaistu.

 

[Aladdin Sane]

Teoriassa myy palvelua kenelle tahansa. Mutta käytännössä ei kai kukaan halua uutta osoitetta juuri tuolta. Tosin juuri nyt: tuolla ei ole mitään optiota uudelle asiakkaalle.

Saman firman luukku.com domainissa, on kyllä "luo uusi tili", mutta se ohjaa 404 sivulle. Oikein vakavasti otettava operaattori selvästi. Siihen nähden Saunalahti on saanut yhden pisteen omasta muutoksestaan. Mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tuon sähköpostin kanssa ellei näitä muutaman kerran tapahtuneita "asiakaspalvelijoiden" sekoiluja lasketa.

En tiedä onko se laissa erikseen määritelty, mutta jokin määräaika noissa aina on jonka osoite säilyy varattuna, sen jälkeen osoiteen voi saada joku toinen asiakas. Mutta tuolla nyt ei myydä uusille asiakkaille mitään, ja tuolla Luukussakin uusille asiakkaille myynti on vähän niin ja näin.

Ajattelin tuota lähinnä siitä kulmasta, että jos niitä vanhoja osoitteita voi jatkossa myydä jollekin toiselle saman nimisille henkilölle, voipi olla aika monella intressejä pitää tuota itsellään jatkossakin ihan vain sen takia.

Kokemuksesta voin sanoa, että aika moneen paikkaan nuo kerran käytetyt emailit jää aika tiukkaan. Itse jouduin useammasta paikasta ihan GDPR:ään vedoten poistattamaan tilini, kun tuolla vanhalla emailillani osoitteen vaihtosta huolimatta sai esim. salasanavaihtoviestit kulkemaan edelleen, osassa jopa osasi juoruta uuden emailiosoitteeni kokeilemalla vanhalla kirjautumista sisään. Tuo vinkkinä muillekin jotka vaihtavat uutta emailia eri palveluihin, että kannattaa perästä kokeilla vielä parinkin päivän jälkeen osoitteenmuutoksen teon jälkeen, että mihin pääsee tai mitä tietoja tuolla vanhalla emaililla vielä kyseisestä paikasta irtoaa. Itse olin yllättynyt (negatiivisesti).

 

[Tonninkala]

Fjordmail vaikuttaa aika köyhän oloiselta palvelulta hintaansa nähden.

GMail varmaan näivettänyt markkinat niin ettei ilmaisten palveluiden pyöritys kannata ja jäljelle jää sitten ne mitkä pyytävät sen verran rahaa, että on kannattavaa pyörittää jonkinlaista liiketoimintaa.

elisan saunalahti.fi osoitteen kohdalla sanoisin että kyse puhtaasti ahneudesta ja rahastuksesta. Veikkailipa joku forumeilla että todellinen syyllinen on sähköpostipalvelimiin microsoftin cloudsoftan sisäänajo jonka kustannukset laskutetaan kaikilta käyttäjiltä halusi sitä tai ei.

Yhtä kaikki erittäin ikäviä jokaisen kannalta tällaiset ratkaisut. Sähköposti on edelleen monesti välttämättömyys ja ISP:n tarjoamat postit on ainakin suomessa nähty joltain osin vielä turvallisempana ja luotettavampana vaihtoehtona vs google, microsoft yms toimijat jotka myyvät käyttäjädatan eniten tarjoavalle tai vuotavat muuten vaan ilosta tarkkailla viestiliikennettä tiedon eteenpäin. Taaksepäin kehittymistä tällainen.

 

[Tonninkala]

En ymmärrä miksei laittaneet Inettiä vaan Microsoft 365.. Sitähän nämä operaattorit tykkäävät muille (yrityksille) kuitenkin myydä.

Tuo microsoftin palvelu on juurikin se syyllinen minkä takia operaattorit alkaa laskuttaa käyttäjiä vaikka kyseisen firman tuotteita ei edes käyttäisi.

 

[Timanttia]

Omituista. Huomaa että on elänyt jonkin sortin kuplassa kun en edes tiennyt että on olemassa maksullisia sähköposteja.

 

[Jarnis]

Ei ilmaisia lounaita ole, eikä myöskään ilmaisia sähköposteja.

Voi olla että olet käyttänyt ISPn nettiyhteytesi hintaan mukaan ymppäämää postia, mutta kyllä se on edelleen maksanut.

Tai sitten olet käyttänyt Googlen, Hotmailin tms. tarjoamaa "ilmaista" sähköpostia jossa maksuna datasi käytetään mainosten kohdentamiseen ja tarjoajan "ekosysteemiin" naittamiseen - se kun on tunnetusti yksi ikävimpiä asioita lähteä vaihtamaan, jonka on moni inet.fi käyttäjä juuri kokeillut. Myönnetään. moni ei laske tätä hinnaksi, mutta ei Googlet sun muut näitä tarjoa hyvää hyvyyttään...

Jos et ole maksava asiakas, olet osa jonkun muun tuotetta.

 

[akse]

Kaikella kunnioituksella, mutta minulle on ihan sama mitä olet mieltä. Jos kommentoit jotain postausta, lainaa toki vapaasti se osa mitä kommentoit, mutta älä muokkaa alkuperäistä samalla. Nyt poistit välistä osia jotka liittyvät keskusteluun.


Mitä agendaa? En minä luule mitään, vaan totesin että tälläkin foorumilla inetin käyttäjiä on kirjaimellisesti hyppysellinen (232 kpl) ja kun käyttäjiä täällä on kuitenkin yhteensä lähes 70 000, niin se kertoo samalla laajemmasta mittakaavasta myös koko Suomessa. Inet.fi ei kuitenkaan tee hyväntekeväisyyttä, vaan bisnestä ja jos bisnes ei kannata, sitä pitää muuttaa tai lakkauttaa.

Eikös tänne voi rekata millä vaan maililla.. vai onko pakko laittaa inet jos sellaisen omistaa?

Itsellä ainakin kakkostilinä joku outlook mitä käytän kaikilla Forumeilla yms.

Ei ole toki inettiäkään.

 

[Kautium]

Eikös tänne voi rekata millä vaan maililla.. vai onko pakko laittaa inet jos sellaisen omistaa?

Kyse on ihan vaan tilastoista. Jos näin suuresta massasta vain noin pikkuriikkisellä osalla on tunnukseen liitettynä osoitteena inet-tili, niin siitä voi päätellä jotain myös muusta kokonaisuudesta.

Olisi melkoinen salaliitotteoria kuvitella, että todellisuudessa niitä muutenkin harvinaisia inet-tilejä on kuitenkin lähes jokaisella, mutta ihan vaan foorumikäyttöä varten nämä sitten kuitenkin ovat hankkineet rinnalle jonkin muun osoitteen.

 

[OskuK]

Jos jostakusta inet.fi oli outo, niin kyllä on tuo googlekin. Ei millään anna vaihtaa sitä inet.fi osoitetta miksikään muuksi. Luulisi nyt että suorastaan haluaisi sen vaihdettavaksi gmailiksi ;-D

 

[Agent_007]

Jos jostakusta inet.fi oli outo, niin kyllä on tuo googlekin. Ei millään anna vaihtaa sitä inet.fi osoitetta miksikään muuksi. Luulisi nyt että suorastaan haluaisi sen vaihdettavaksi gmailiksi ;-D

Kyllä se Google-tilin kirjautumiseen käytettävä sähköpostiosoite pitäisi olla vaihdettavissa, kunhan se ei ole @gmail.com -osoite, eikä työpaikan/koulun Google Workspace -ryhmään kuuluva osoite.

Change the email address for your account - Android - Google Account Help

In some cases, you can use a different email address (username) to identify your Google Account. What this email address is When you're signed in, your email address shows next to your name

support.google.com

 

[OskuK]

Niin pitäisi minustakin. Olemme samaa mieltä.
Kyllä googleen voi kirjautua gmail-osolla, ja perustaa tilin gmail-osolla -kunhan ei yritä vaihtaa entisetä semmoiseksi.
Google väittää että joko gmail-emailoso on olemassa, tai sitä ei ole olemassa. Ja on muuten ihan oikeassa ;-D

 

[OskuK]

Palataanpas hetkeksi tähän:
Taannoin telia ulkoisti pp.inet-emailihommelit, ja ilman rahaa homma loppui.
Vaihdoin gmailiin, ja tänään olin vahingossa lähettänyt mailia pp.inet.fi -osoitteestani. meni perille. Miksi? ;-)

 

[Grez]

Palataanpas hetkeksi tähän:
Taannoin telia ulkoisti pp.inet-emailihommelit, ja ilman rahaa homma loppui.
Vaihdoin gmailiin, ja tänään olin vahingossa lähettänyt mailia pp.inet.fi -osoitteestani. meni perille. Miksi? ;-)

Mitä mailipalvelinta sitten käytit?

Sinänsähän vanhaan aikaan sähköpostia pystyi lähettämään mistä tahansa osoitteesta ilman mitään ongelmia. Nykyään on SPF:t sun muut joilla voidaan määritellä mistä osoitteista/palvelimista saa lähettää sähköpostia, mutta nekään ei ole hirveän tarkkoja ja niiden noudattaminen on jossain määrin vapaaehtoista. Esim. pp.inet.fi -domainille on SPF määritys että postia saa lähettää inet.fi ja mailcore.net palvelimilta. Jos siis käytit lähettämiseen inet.fi:n palvelinta (josta saattaa olla että sinulla on oikeus lähettää sillä perusteella että olet Telian asiakas), eikä Telian postipalvelin blokkaa sinua käyttämästä pp.inet.fi -osoitetta niin vastaanottavan pään puolesta voi näyttää ihan OK:lta että lähetät postia pp.inet.fi -osoitetta käyttäen. Toinen juttu sitten on että pp.inet.fi SPF:ssä on määritelty ~all, eli muista kuin sallituista osoitteista tulevaa postia ei pitäisi estää, vaan merkitä epäilyttäväksi. -all tarkoittaisi että pitiäisi kokonaan estää. Kolmas juttu sitten on, että vastaanottaja voi olla välittämättä SPF-määrityksestä.

Se, että sähköposti siirtyy maksulliseksi voi käytännössä tarkoittaa että et enää pysty vastaanottamaan postia, mutta pystyt kuitenkin lähettämään sitä. Ja saattaa olla että se lähettäminenkin sitten vaan yhtäkkiä lakkaa toimimasta.

 

[OskuK]

Mitä mailipalvelinta sitten käytit?

Tuo näemmä asetuksissa.

 

[Grez]

Jep, tuo näyttää olevan pp.inet.fi sallituissa lähettäjissä, joten jos tuon kautta lähettää pp.inet.fi -osoitteella, niin kaikki näyttää ihan hyvältä.

Kenties tuo poistetaan myöhemmin sallituista lähettäjistä. Mutta voi olla myös tarkoituksella jätetty että niille jotka alkavat maksamaan lähettäminen toimii ilman muutoksia asetuksiin. Pelkkä lähettäminen on kuitenkin semihyödytöntä ilman mahdollisuutta vastaanottaa.

Name: smtp.tele.fi
Address: 192.89.123.25

pp.inet.fi text =
"v=spf1 include:spf.inet.fi include:spf.mailcore.net ~all"

spf.inet.fi text =
"v=spf1 ip4:62.71.2.0/24 ip4:192.89.123.25 ip4:83.102.40.0/24 ip4:62.142.5.0/24 ip4:213.145.209.38 ip4:62.145.169.157 ip4:91.150.44.246 -all"

 

[Taneli-]

Olen yrittänyt olla ajattelematta asiaa, mutta jotain tarttis tehdä. 1998-vuodesta ollut inet, ja se on ollut ainoa syy pysyä so...telian asiakkaana.
Varmaan minulla on gmailikin, muttei harmainta aavistustakaan sen tunnuksista tai salasanoista.

Thunderbirdissä saisi varmaan kaikki maiilit paikallisiksi niin saisi aikaa kahlata läpi kaikki postit ja koittaa arvailla mihin on osoitetta jaettu. Äärgh.

Jos joskus siirryt pois lankapuhelimesta ja hankit android kännykän siihen tulee kyllä gmail tunnus jossa kannattaa pyytää että myyjä laittaa ylös sinulle sen tunnuksen sekä salasanan. Näin omankin isäni kohdalla toimittiin kun hänen ikänsä on päälle 80 ja muisti ei kunnolla pelaa...

 

[mahead]

Jos on nyt tilanteessa, että pitää vaihtaa pakon edessä sähköpostiosoitetta, niin omasta mielestäni ainut järkevä vaihtoehto on ottaa iki-osoite tai vastaava. Sen jälkeen eri nettipalveluja ei tarvitse läpikäydä koskaan enää, vaikka oikea postiosoite menisikin vaihtoon. Googlekin on tappanut monia suosittuja palvelujaan, kun ovat olleet sitä mieltä etteivät enää jaksa niitä tukea. (Ei sillä, en itsekään usko että Gmaililta töpseliä vedetään pois, kun se olisi jo todella seuraavan tason typeryyttä. Siinä loppuisi varmaan puolet planeetan sähköpostin käytöstä...)

Itselläni oli nic.fi-osoite vuodesta -98 jonnekin 2019 asti käytössä. Periaatteestakaan en Elisan kiristykseen suostunut kun ilmoittivat että jatkossa maksaa, joten kävin läpi jotain 300 palvelua läpi minne sillä vuosien varrella tullut rekisteröityä. Salasanojen tallennuspalveluista oli iso apu siinä projektissa.

 

[Taneli-]

(Ei sillä, en itsekään usko että Gmaililta töpseliä vedetään pois, kun se olisi jo todella seuraavan tason typeryyttä. Siinä loppuisi varmaan puolet planeetan sähköpostin käytöstä...)

Siinä loppuisi varmaan myös maailman yleisimmin käytetty ja laajimmin levinnyt mobiilikäyttöjärjestelmä eli Android. Jotenkaan en usko että google ihan kovin nopeasti pystyisi edes tekemään sellaista päätöstä koska todella moni valtio ja yritys nostaisi ihan järjettömän metelin asiasta.

 

[shaminy]

Siinä loppuisi varmaan myös maailman yleisimmin käytetty ja laajimmin levinnyt mobiilikäyttöjärjestelmä eli Android. Jotenkaan en usko että google ihan kovin nopeasti pystyisi edes tekemään sellaista päätöstä koska todella moni valtio ja yritys nostaisi ihan järjettömän metelin asiasta.

Toisaalta se Google voi koska tahansa sanoa, että jos et maksa 10e kuussa niin rajoitamme gmail tiliäsi niin että voit vastaanottaa ja lähettää vain kymmen mailia päivässä, tai vielä pahempaa, esim gmail free toimii vain google omien palveluiden viestinnässä.

 

[Taneli-]

Toisaalta se Google voi koska tahansa sanoa, että jos et maksa 10e kuussa niin rajoitamme gmail tiliäsi niin että voit vastaanottaa ja lähettää vain kymmen mailia päivässä, tai vielä pahempaa, esim gmail free toimii vain google omien palveluiden viestinnässä.

Toki, mutta täytyy toivoa että eivät valehtele ja osoita selkärangattomuuttaan yhtä pahasti kuin esim. Microsoft joka lupasi että Windows 10 on viimeinen käyttöjärjestelmä jonka he tulevat ikinä julkaisemaan joten teoriassa jos ostat Windows 10 et joudu enää ikinä ostamaan uutta käyttöjärjestelmää ja kyseistä tullaan aina & ikuisesti vain päivittämään sukupolvelta toiselle..

Tietysti ilmaisia lounaita ei ole ja tähän mennessä Google on hyötynyt kyllä aika tavalla tuosta, esim. juuri android on järjestelmänä yleistynyt todella paljon ja ilman google tiliä se ei oikein toimi... Samaten moni muu asia (esim. youtube) on nykyisin naitettu googlen sähköpostiin vaikka ennen pystyit tekemään erillisen käyttäjän tai käyttämään ilman erillistä kirjautumista / tunnuksia.

Moni myös ihan mielellään maksaa extraa googlelle koska heille ei se 10 gigaa (tai minulle 17, riippuen koska tunnukset teki jne) mitä saa ilmaista tilaa riitä enää sähköposteihin, kuviin, videoihin ja muihin tiedostoihin. Jos tuo tulisi pakolliseksi ehkä pako johonkin muuhun palveluun voisi tapahtua?

 

[Alensia]

Lähinnä näen uhkakuvana, että Gmailiin tosiaan lisätään esim. mainoksia (tyyliin mikäs se kotimainen toimija takavuosina oli, jonka sähköpostipalvelusta lähettäessä oli viestien lopussa joku mainos ) ja tästä luonnollisesti pääsee eroon lyömällä kättä taskuun..

 

[OskuK]

Kaksi vuotta vanha juonne sai uutta eloa ;-)
Muistaako kukaan miten porukka tosiaan luuli että MIcrosoft olisi väittänyt että 10 olisi sen viimeinen käyttis? Varsinkin jos kaksi vuottakin on jo pitkä aika ;-D

Why is there a Windows 11 if Windows 10 is the last Windows?

If Windows 10 was supposed to be the last version of Windows, why is there a Windows 11? Well, because Windows 10 was never officially the last version of Windows.rnrn

www.pcworld.com

 

[Grez]

Lähinnä näen uhkakuvana, että Gmailiin tosiaan lisätään esim. mainoksia (tyyliin mikäs se kotimainen toimija takavuosina oli, jonka sähköpostipalvelusta lähettäessä oli viestien lopussa joku mainos ) ja tästä luonnollisesti pääsee eroon lyömällä kättä taskuun..

Eikös ne näytä mainoksia siellä palvelussa jo tälläkin hetkellä. Mutta tosiaan jos sieltä lähtettyihin viesteihin lisättäisiin mainos, niin täytyisi varmaan lähettämiseen alkaa käyttää muuta sähköpostiosoitetta.

Hyvä puolihan tuossa (lähettämisen huonontamisessa) olisi se, että ei kuitenkaan tarvitsisi kaikkiin palveluihin heti vaihtaa mailiosoitetta, koska vastaanottaminen onnistuisi edelleen. Nythän näiden inet käyttäjien osalta juuri se on vittumaisinta, että joutuu vaihtamaan osoitteen joka paikkaan, jos ei halua maksaa.

 

[Alensia]

Eikös ne näytä mainoksia siellä palvelussa jo tälläkin hetkellä. Mutta tosiaan jos sieltä lähtettyihin viesteihin lisättäisiin mainos, niin täytyisi varmaan lähettämiseen alkaa käyttää muuta sähköpostiosoitetta.

Hyvä puolihan tuossa (lähettämisen huonontamisessa) olisi se, että ei kuitenkaan tarvitsisi kaikkiin palveluihin heti vaihtaa mailiosoitetta, koska vastaanottaminen onnistuisi edelleen. Nythän näiden inet käyttäjien osalta juuri se on vittumaisinta, että joutuu vaihtamaan osoitteen joka paikkaan, jos ei halua maksaa.

Ei ole itsellä mainoksia tullut Gmailissa vastaan (työpöytä-nettisivu tahi puhelimen mobiilisovellus). Kyllähän se pitkäaikainen haave olisi hommata .fi-domaini omalla sukunimellä ja hostata itse omat mailinsa, mutta kun perhana vie kyseinen domaini on jo varattu..

 

[Grez]

Ei ole itsellä mainoksia tullut Gmailissa vastaan

En minäkään omista kokemuksista puhu, mutta väittävät näyttävänsä mainoksia

 

[mvkorpel]

En minäkään omista kokemuksista puhu, mutta väittävät näyttävänsä mainoksia

Joo, nytkin minulla näkyy Gmailin mobiilisovelluksessa mainos Tarjoukset-kansiossa. Siis mainos, joka ei ole sähköpostiviesti.

 

[Alensia]

En minäkään omista kokemuksista puhu, mutta väittävät näyttävänsä mainoksia

Joo, nytkin minulla näkyy Gmailin mobiilisovelluksessa mainos Tarjoukset-kansiossa. Siis mainos, joka ei ole sähköpostiviesti.

No jo on aikoihin eletty.. pitää siis kiittää onneaan kun ei itselle ole vastaan tullut tuollaista Tarjoukset-kansiota minulla ei ole, olisiko tuo niitä jotka saa napsittua pois tilin asetuksissa ("luokat" tms.)

 

[mvkorpel]

No jo on aikoihin eletty.. pitää siis kiittää onneaan kun ei itselle ole vastaan tullut tuollaista Tarjoukset-kansiota minulla ei ole, olisiko tuo niitä jotka saa napsittua pois tilin asetuksissa ("luokat" tms.)

Saapuneiden postien kansiorakenne riippuu tosiaan asetuksista, joista Googlella on ohjeet.

 

[Obi-Lan]

Fjordmail ehti tässä välissä vaihtaa nimensä inbox.com?

 

[Grez]

2022 inbox.com oli vielä Floridalainen firma, eli ilmeisesti Fjordmail on halunnut paremman brändin ja ostanut ko liiketoiminnan ja brändännyt itsensä uudelleen.

 

[jjs]

android on järjestelmänä yleistynyt todella paljon ja ilman google tiliä se ei oikein toimi

Siinä loppuisi varmaan myös maailman yleisimmin käytetty ja laajimmin levinnyt mobiilikäyttöjärjestelmä eli Android.

Kyllä Android toimii ihan hyvin ilman google-tiliä, ja myös kaikki Googlen palvelut poistettuna. Katso esim GrapheneOS.