Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

[Juhanator]

Ei ihan vastaa, mutta okei.
Ei mene 14600k täysin defaulttina occt stressitestistä läpi lainkaan.
Välittömästi pukkaa whea erroria.
Voltteja lauta (strix z690a) kyllä syöttää (Vcore 1.37v), mutta coreVid tipahtaa 0.1v alas (1.13v) tyhjäkäynnistä, jossa pyynti huitelee sen 1.25v.

Erikoista jos ei nuo jänöt piisaa vakiokelloille. Täällä 1.28v ja 5.6ghz.

Edit jaa allekirjoituksessasi onkin 5.6ghz. Oisikohan se sitten llc-säätöä tehtävä, en tiedä asuksen emoista sen suhteen.

 

[vaappu79]

Erikoista jos ei nuo jänöt piisaa vakiokelloille. Täällä 1.28v ja 5.6ghz.

Edit jaa allekirjoituksessasi onkin 5.6ghz. Oisikohan se sitten llc-säätöä tehtävä, en tiedä asuksen emoista sen suhteen.

Sigun tiedot ei nyt pidä paikkaansa.
Emo vaihtui ja kaikki nyt vakiona.
Sen kiven pyynnit vaan "romahtaa" nyt kuormitettaessa.
Aneemisen virransyötön nzxt emolla ei tälläisiä ongelmia ollut lainkaan.
Vcore ja vid oli tosi lähellä toisiaan.
En oikein käsitä miten pyynti voi tippua kun kuormitetaan. Luulis käyvän päin vastoin.

 

[aild]

Sigun tiedot ei nyt pidä paikkaansa.
Emo vaihtui ja kaikki nyt vakiona.
Sen kiven pyynnit vaan "romahtaa" nyt kuormitettaessa.
Aneemisen virransyötön nzxt emolla ei tälläisiä ongelmia ollut lainkaan.
Vcore ja vid oli tosi lähellä toisiaan.
En oikein käsitä miten pyynti voi tippua kun kuormitetaan. Luulis käyvän päin vastoin.

Jos emo arpoo tosi matalan llc säädön jostain syystä, niin kyllähän se tippuu, kokeile isompaa arvoa, säädöt tais olla asuksella 1-8 vai 9 asti? Kokeile vaikka vitos tai kutos arvoa.

 

[vaappu79]

Jos emo arpoo tosi matalan llc säädön jostain syystä, niin kyllähän se tippuu, kokeile isompaa arvoa, säädöt tais olla asuksella 1-8 vai 9 asti? Kokeile vaikka vitos tai kutos arvoa.

LLC ei näytä vaikuttavan mihinkään muuhun kuin vcore arvoon.
Vid ei muutu vaikka kuinka ruuvais lisää.
Vähän tutkiskellut ja ilmeisesti toi auto asetus ei nyt oikein pelaa AC/DC LL asetuksissa.
Tarttee ehtoolla kokeilla noita.
Ihan järjetön ero vid ja vcoren välillä ei ole normaalia.
Jotain vakaus ongelmaa tuon asuksen uusimman 4301 biossin kanssa ollut muillakin.
Ilmeisesti jännitteitä on tiputeltu tuossa tuoreimmassa biossissa.

 

[edup]

LLC ei näytä vaikuttavan mihinkään muuhun kuin vcore arvoon.
Vid ei muutu vaikka kuinka ruuvais lisää.
Vähän tutkiskellut ja ilmeisesti toi auto asetus ei nyt oikein pelaa AC/DC LL asetuksissa.
Tarttee ehtoolla kokeilla noita.
Ihan järjetön ero vid ja vcoren välillä ei ole normaalia.
Jotain vakaus ongelmaa tuon asuksen uusimman 4301 biossin kanssa ollut muillakin.
Ilmeisesti jännitteitä on tiputeltu tuossa tuoreimmassa biossissa.

Eihän VIDin kuulukaan muuttua. Se tulee prosessorilta, ja on jännite mitä prossun on speksattu pyytävän tietyllä kellotaajuudella. Kun manuaalisesti säätelet jännitettä, sä nimenomaan ohitat nuo VID-arvot, saadaksesi prossun toimimaan eri tavalla (energiatehokkaammin/vakaammin/jne) kuin mitä valmistaja on tehtaalla sille speksannut.

 

[vaappu79]

Aika selvää on ettei kivi ole vakaa jos se vid kyykkää johonkin 1.12v.
Voin syöttää vaikka kuinka paljon kakkua LLC:llä tai voltteja nostamalla, mutta se ei oikeastaan tee muuta kuin nostaa vcorea.
Saan sen vid:in voltit ylös IA AC LL arvoa muuttamalla, mutta aina jää sitten se vcore laahaamaan alempana.
En pääse mitenkään sellaiseen optimiin, että vid on pikkuisen alempi kuin vcore.
Rullasin biossin taaksepäin, mutta ei vaikutusta.
Alan epäilemään jo olisiko kovo mahdollisesti rikki.

 

[edup]

Aika selvää on ettei kivi ole vakaa jos se vid kyykkää johonkin 1.12v.
Voin syöttää vaikka kuinka paljon kakkua LLC:llä tai voltteja nostamalla, mutta se ei oikeastaan tee muuta kuin nostaa vcorea.
Saan sen vid:in voltit ylös IA AC LL arvoa muuttamalla, mutta aina jää sitten se vcore laahaamaan alempana.
En pääse mitenkään sellaiseen optimiin, että vid on pikkuisen alempi kuin vcore.
Rullasin biossin taaksepäin, mutta ei vaikutusta.
Alan epäilemään jo olisiko kovo mahdollisesti rikki.

VID on yhä edelleen prossun pyytämä jännite. Se kyykkää alas lähinnä jos kellotaajuuden kerroin tippuu syystä tai toisesta (esim. siksi että idlessä virransäästö tiputtaa kellotaajuutta). Ja siksipä se on ihan normaalia jos VID kyykkää niin kauan kun sulla on muuta kuin kiinteä kellotaajuus.

Yksi syy miksi pyynti voi myös romahtaa, on emolevyn virtarajat prossulle, mitkä voi sitten pakottaa tiputtamaan kellotaajuutta (sen kerrointa). Ja toki jos sun jännitteet on epävakaat jollain niistä kelloista millä siinä käydään, voi koko kone kaatua.

Miksi sä edes haluaisit vaikuttaa VIDiin, sen sijaan että vaikuttaisit siihen mitä jännitettä se prosessori oikeasti saa?

 

[Artsi_]

14600k otettu mehuja irti oston jälkeen mutta ei ole jaksanut repeltää hetkeen. 1.328v 5.7ghz p-coret ja 4.5ghz e-coret. Saisiko volteilla ruuvattua vielä lisää potkua irti? Tuntui että tuota enempää ei kerta kaikkiaan ilman volttinostoja saanut ja tehorajat on jossain 125/200w. En tiedä paljon tuolla sai vrt. vakiona, näytönohjaimen käyttöä sai vähän lisää. Vertailuna ei ollut kuin 3700x/5700x amd puolelta ja ne kyllä laahasi aika pahasti vrt. tähän.

 

[Nappe1]

Palaan tähän kolme ja puoli vuotta vanhaan tilanteeseen nyt kun vaihdoin muistit. (ja vissiin juuri oikealla hetkellä, DDR4 hinnat loikkasivat juuri hurjasti ylöspäin suomessakin.)

Tähän asti mentiin siis tosiaan ylläolevalla MSI Z690-A Pro DDR4, i7-12700KF & 4x 8GB DDR4 2666Mhz setillä ja nyt ostin 2 kpl yksittäispakattuja Kingstonin DDR4 3600 32GB kampoja. 64GB on varmasti ylimitoitettu nykytarpeeseen, mutta koska DDR4:sten hinnat nousee koko ajan ja nämä maksoivat nyt 59,90 kappale (eli 119,80 eur yhteensä) niin aattelin että what is worth of doing is worth of overdoing. DDR4 3600 2x16GB kitti olisi maksanut 131 euroa halvimmillaan ja se kokoonsa nähden pieneltä ja kalliilta järjestelmän viimeisenä muistinostona.

Asennus meni ihan ok, biosversio on jostakin viime syksyltä, mutta se tunnisti kammat ok ja XMP1 profiili lähti toimimaan samantien.

Ja sitten vaikutus suorituskykyyn... En ehtinyt ajella vielä Cinebenchiä, mutta ainut peli jota nykyään ehdin pelata sai aika yllättäen kohtuullisen boostin. Satisfactoryssa samasta savesta ladattuna ja täsmälleen saman reitin kulkeneena avg fps vaihtui 85 -> 105 fps. Ilmeisesti Unreal 5 moottori ei vain tykkää nopeasta CPU:Sta vaan myös nopeammasta muistista.

Näillä voikin sitten rulailla niin pitkään kun alusta toimii tai riittää, eikä jää muisteista kiinni. Pitänee päivittää vielä BIOS kunhan jostain löytää muistitikun ja sitten vähän alivoltteja prossulle että saa kaiken tehon irti.

Virtalähteen vaihdoin samalla 1000W Asus ROGiin kun alkoi arveluttaa 8 vuotta vanhan Silverstone 750W kestävyys, etenkin kun sen kuormitus on viimeiset pari vuotta ollut 90% luokkaa.

Tällä hetkellä fiilis on että kun tuo 3070Ti tuosta vaihtuu vielä joksikin nopeammaksi niin sitten tällä koneella pärjää vielä toisen 3,5 vuotta.

Palaan tuohon Cinebenchiin kunhan saan sen ajettua.

Sain sitten aikaiseksi alivoltittaa -0.070 tuon 12700K:n ja maksimilämmöthän lässähti cine r23:ssä 60 C tuntumaan. Eli selkeästi allcore turboboost kelloja huusi lisää. Laitoin biosista all core max ratio offset +2 nyt mennään 5.1Ghz P ja 3.6Ghz E. Lämmöt cinen full runila max 80 C.

Peleissä lämmöt ei tapaa edes 60 astetta, eli grizzly contact frame 1700 LT, duronaut & arctic lf2 420mm on ainakin tässä kokoonpanossa kova yhdistelmä. Muutaman kympin hinnalla ja pienellä vaivannäöllä sai hurjan hyödyn.

Emona siis MSI Z690-A Pro DDR4

 

[Lebensraum]

Sain sitten aikaiseksi alivoltittaa -0.070 tuon 12700K:n ja maksimilämmöthän lässähti cine r23:ssä 60 C tuntumaan. Eli selkeästi allcore turboboost kelloja huusi lisää. Laitoin biosista all core max ratio offset +2 nyt mennään 5.1Ghz P ja 3.6Ghz E. Lämmöt cinen full runila max 80 C.

Peleissä lämmöt ei tapaa edes 60 astetta, eli grizzly contact frame 1700 LT, duronaut & arctic lf2 420mm on ainakin tässä kokoonpanossa kova yhdistelmä. Muutaman kympin hinnalla ja pienellä vaivannäöllä sai hurjan hyödyn.

Emona siis MSI Z690-A Pro DDR4

23800pts samalla emolevyllä tuossa R23, kun 4,9GHz, ne pisteesi?

 

[Nappe1]

Laitan tässä alkavalla viikolla kun kone on taas käynnissä.

 

[Nappe1]

Kahdella ajolla täydellä multicore ajolla parempi oli 23160.

Windows asennus on kaikkea muuta kuin optimoitu, joten taustaroska syö varmasti osan.

kokoonpanona siis i7-12700KF (P-Core 5.1Ghz / E Core 3,8Ghz) , MSI Z690-A Pro DDR4, 64GB DDR4 3600
Maksimi CPU kulutus argon monitorin mukaan ajon aikana 192 Wattia, MAX CPU lämmöt 80C.

Saman koneen tulos uutena ilman kellotuksia, 32GB 2666 muisteilla):

Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

Näköjään uusi BIOS veti itsensä BSOD-looppiin jos vanha PCIe SSD kortti oli kytkettynä. Ensimmäisellä BIOSilla toimi OK. Windows asennuskin heitti samaa virhettä. NVME ajoon niin lähti Windows-asennuskin käyntiin. Ehkä tämä tästä...vielä kun lämpö-ongelmat saisi kuriin.

bbs.io-tech.fi

 

[Lebensraum]

Kahdella ajolla täydellä multicore ajolla parempi oli 23160.

Windows asennus on kaikkea muuta kuin optimoitu, joten taustaroska syö varmasti osan.

kokoonpanona siis i7-12700KF (P-Core 5.1Ghz / E Core 3,8Ghz) , MSI Z690-A Pro DDR4, 64GB DDR4 3600
Maksimi CPU kulutus argon monitorin mukaan ajon aikana 192 Wattia, MAX CPU lämmöt 80C.

Saman koneen tulos uutena ilman kellotuksia, 32GB 2666 muisteilla):

Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

Näköjään uusi BIOS veti itsensä BSOD-looppiin jos vanha PCIe SSD kortti oli kytkettynä. Ensimmäisellä BIOSilla toimi OK. Windows asennuskin heitti samaa virhettä. NVME ajoon niin lähti Windows-asennuskin käyntiin. Ehkä tämä tästä...vielä kun lämpö-ongelmat saisi kuriin.

bbs.io-tech.fi

paljonko vcore? koitapa laittaa e-coret ja ring maltillisiin 4,0 lukemiin ja aja uudelleen - näkisi että hyppääkö yli 24k pinnat, ei voi muistaa miten iso vaikutus noilla

asetuksissa ja softissa voi näkyä juu 5,1 vaikka tehot jäävät uupumaan, kun säädöt hieman ohi ja taajuutta ei saavuteta... mietin et mitähän tuon vcoreb lisäksi vaikkapa afterburnerin CPU-taajuuskäyrät näyttää cineajon aikana

5,1 pitäisi antaa kyl yhen 24500pts. Jos vcorea liikaa ja wattirajaa liian vähän, niin taajuudesta jää uupumaan vaikka olisi olevinaan 5,5GHz

 

[Nappe1]

Joo, pitää katella kun tulee taas sopiva sauma.
E coret pitäs mennä siis heittämällä 4,0 Ghz? Mä kattelin jotain vanhoja videoita joissa sanottiin että ne ei hirveesti kellottuis, mutta toisaalta menihän ne 3800 mukisematta, ni miksi ei enemmänkin...

 

[Lebensraum]

Joo, pitää katella kun tulee taas sopiva sauma.
E coret pitäs mennä siis heittämällä 4,0 Ghz? Mä kattelin jotain vanhoja videoita joissa sanottiin että ne ei hirveesti kellottuis, mutta toisaalta menihän ne 3800 mukisematta, ni miksi ei enemmänkin...

menee ne hivenen enemmänkin, ring ja e-coret jakavat saman jännitteen tjsp, en muista kaikkia asioita enää luultavasti jossain levyillä jotain numeroita ajoista tallessa... mutta 4GHz niille molemmille pitäis olla simppeliä, ehkä maksimi pyöri n. 4,3 jonka kestivät ja pitkälti kaikilla12gen sama lukema niiden osalta. Samalla muistelen että oisko Ring mennyt niinkin ylös kuin 4,8 taajuuteen, muiden testituloksista näitä voipi löytää paremmin, vuosi saattoi olla 2022 kun testailin 12gen kanssa optimaalista menoa

kattele tosiaan se vcore nyt alkuun että paljoako ompi tuossa cinen aikana, sekä maksimi jossa käy¿

vähän samaa ilmiötä ollut kun katsellut mitä 9700X kanssa cinessä saavat, hyvä että 23000pts rikki 5,55GHz kera ja mulla vuorostaan 24900pts - syy on juuri siinä ettei heillä säätönsä ole vakaat ja effective clock on huomattavasti alempana heillä

@Nappe1 kun 12700k(f) niin sellanen 180W +-10W yksilöstä riippuen cinessä kun 5GHz, näiden 9700X "current leakage" en ole tarkkaillut. Eli kun ajetaan oletettavasti identtisin asetuksin ja jopa emolevyin, mutta toisilla prossuyksilöillä watit on isommat/pienemmät

Toki jos sattuu oikein hyvä yksilö, että pisteet linjassa ja jännite vaikkapa 1.25V ku vakaata 247, niin kyl prosessorillas mennään alle 170W

 

[Lebensraum]

@Nappe1 liekö jotkin turvamekanismit tjsp, jotka kompensoi hieman epäkelpoja asetuksia, milloin liian vähän jännitettä tai wattiraja-asetukset liian kireät...

... niin näyttää että olisi haluamansa taajuus käytössä, mutta pisteet sen paljastaa

laita sinne wattirajoihin 4096W (vai 4095), naputan ite 999999 ja enteriä, jolloin maksimi asettuu ja ei ole ns. esteitä. Watit kontrolloiden CPU-jännitteellä kuin itsestään, ei se määräänsä enempää kuluta


tuohon 180W +-10W päästäkseen, joudut laskemaan jännitettä, se että onko se vakaa 1.25 vai 1.35 tai jotain niiden väliltä, joudut testaamaan itse. Kuin arpaa raaputtaisi