Intelin edullisiin kannettaviin suunnattu Core 3 ensimmäisessä testivuodossa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 047
Intelin Wildcat Lake -malliston keskivaiheille sijoittuva Core 5 320 peittoaa PassMark-testissä Applen MacBook Neon A18 Pron sekä sen seuraajaan odotetun A19 Pron.
intel-core-3-passmark-a18-19-pro-20260428.jpg

Intel julkaisi hiljattain uudet Wildcat Lake -arkkitehtuurin Core 3 -sarjan prosessorit edullisen pään kannettaviin. Nyt prosessoreista on saatu ensimmäiset testitulokset.

Testivuodossa esiintynyt uusi Core 5 320 sijoittuu Intelin Core 3 -malliston keskivaiheille. Siinä on käytössä kaksi Cougar Cove -arkkitehtuurin P-ydintä ja neljä Darkmont LP-E-ydintä. P-ydinten maksimi Turbo-kellotaajuus on 4,6 GHz ja LP-E-ydinten 3,4 GHz. Prosessoriydinten tukena on 16 TOPSin NPU 5 -tekoälykiihdytin ja kahden Xe3-ytimen integroitu grafiikkaohjain 2,5 GHz:n maksimikellotaajuudella. Prosessori tukee LPDDR5X-7467- ja DDR5-6400-muisteja. Prosessorin TDP on 15 wattia ja maksimi Turbo Power -raja 35 wattia.


Ensimmäiset puolueettomat testitulokset Core 5 320 -prosessorilla löytyivät PassMarkin tulostietokannasta. Prosessori nettoaa yhden säikeen suorituskykytestissä 4047 pistettä, mikä lähentelee AMD:n Ryzen 9 7950X3D:tä ja peittoaa selvällä erolla Applen M1:n. MacBook Neon A18 Pro on käytännössä rinta rinnan 4066 pisteellä ja sen seuraajaan odotettu A19 Pro on selvästi edellä 5177 pisteellä.

Kokonaisvaltaisia CPU Mark -pisteitä prosessorille ropisee 15 222, mikä peittoaa Applen M1:n yhtä ydintä pienemmällä erolla, mutta kuitenkin selvästi. Kenties oleellisempaa nykymarkkinoilla on kuitenkin se, että se peittoaa CPU Mark -pisteissä myös Applen MacBook Neossa käytetyn A18 Pro- ja sen seuraajaan odotetun A19 Pro -järjestelmäpiirin.

Lähde: TechPowerUp
 
Intelin Wildcat Lake -malliston keskivaiheille sijoittuva Core 5 320 peittoaa PassMark-testissä Applen MacBook Neon A18 Pron sekä sen seuraajaan odotetun A19 Pron.
intel-core-3-passmark-a18-19-pro-20260428.jpg

Intel julkaisi hiljattain uudet Wildcat Lake -arkkitehtuurin Core 3 -sarjan prosessorit edullisen pään kannettaviin. Nyt prosessoreista on saatu ensimmäiset testitulokset.

Testivuodossa esiintynyt uusi Core 5 320 sijoittuu Intelin Core 3 -malliston keskivaiheille. Siinä on käytössä kaksi Cougar Cove -arkkitehtuurin P-ydintä ja neljä Darkmont LP-E-ydintä. P-ydinten maksimi Turbo-kellotaajuus on 4,6 GHz ja LP-E-ydinten 3,4 GHz. Prosessoriydinten tukena on 16 TOPSin NPU 5 -tekoälykiihdytin ja kahden Xe3-ytimen integroitu grafiikkaohjain 2,5 GHz:n maksimikellotaajuudella. Prosessori tukee LPDDR5X-7467- ja DDR5-6400-muisteja. Prosessorin TDP on 15 wattia ja maksimi Turbo Power -raja 35 wattia.


Ensimmäiset puolueettomat testitulokset Core 5 320 -prosessorilla löytyivät PassMarkin tulostietokannasta. Prosessori nettoaa yhden säikeen suorituskykytestissä 4047 pistettä, mikä lähentelee AMD:n Ryzen 9 7950X3D:tä ja peittoaa selvällä erolla Applen M1:n. MacBook Neon A18 Pro on käytännössä rinta rinnan 4066 pisteellä ja sen seuraajaan odotettu A19 Pro on selvästi edellä 5177 pisteellä.

Kokonaisvaltaisia CPU Mark -pisteitä prosessorille ropisee 15 222, mikä peittoaa Applen M1:n yhtä ydintä pienemmällä erolla, mutta kuitenkin selvästi. Kenties oleellisempaa nykymarkkinoilla on kuitenkin se, että se peittoaa CPU Mark -pisteissä myös Applen MacBook Neossa käytetyn A18 Pro- ja sen seuraajaan odotetun A19 Pro -järjestelmäpiirin.

Lähde: TechPowerUp
Ottaen huomioon, että MB Neo on rajoitettu johonkin alle 10W turboihin ja taitaa throttlata alle 5W:n melkein heti, niin ei ehkä yllättävää että 15W / 35W turbo prossulla pärjää…
 
Nimeämisen selkeydessä sen sijaan "Core 3 -sarjan Core 5 -prosessori" (o_O) ei peittoa kilpailijoitaan...
Mietinkin onko uutisen kirjoittajalle mennyt numerot pahasti sekaisin, vai onko kyseessä todellakin Core 3 -sarjan Core 5 -prosessori ja näemmä on.

 
Pisteet per TDP/virrankulutus taitaa silti jäädä aika kauas Äpöl-suorittimista.. Sekä Intelin että AMD:n nimeämiskäytännöissä olisi kyllä parantamisen varaa - eihän näistä ilman salauksenpurkulevyä enää ota pirukaan selvää mistä tuotteesta on kyse.
 
Onko verrokkina olevat Macbook-testit ajettu binäärikäännetyllä x86-binäärillä vai natiivilla ARM-binäärillä?

Tekee selvän eron suorituskykyyn.
 
Eipä kovin kummoinen ja vähän väkisin haettu Intelin markkinoinnissa kehuja kun A19 Pro kulutus on ilmeisesti 12W luokkaa

Intel käyttää nimenä "Series 3" johon kuuluu Core 3, Core 5 ja Core 7 suorittimia, se ehkä olisi selkeämpi?
 
Eipä kovin kummoinen ja vähän väkisin haettu Intelin markkinoinnissa kehuja kun A19 Pro kulutus on ilmeisesti 12W luokkaa

Intel käyttää nimenä "Series 3" johon kuuluu Core 3, Core 5 ja Core 7 suorittimia, se ehkä olisi selkeämpi?
Onpa kyllä nimellä paiskattu taas. Kas kun ei series 3 core 3 model 3.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
306 133
Viestejä
5 183 083
Jäsenet
82 826
Uusin jäsen
Jonnebonne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom