Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[Heimolainen]

Näen tässä pientä toivonkipinää Ukrainan tilanteen ratkeamiseen. Nimittäin aiemmin pelattiin pokeria ja Putin heilutellut ydinase -jokerikorttia. Nyt alkoi uusi korttipeli ja Putinin Iran liittolaisesta tulikin ikävä musta Pekka käteen. Myös TACO -Trump taisi saada vähän kehnot kortit nyt. Putinin pitäisi tukea liittolaistaan, mutta ei voi oikein uhota millään vaan vain paheksua Israelia

Sinänsä tilanne on Venäjälle ihan ok. Öljy kallistuu ja kaikki kaverit ne on valmiina heittää bussin alle, jos se on oman edun mukaista sillä hetkellä. Venäjän taloudellinen tilanne kuitenkin vähän helpottaa nyt.

 

[timppeli]

Israel sai pienen maistiaisen siitä, mitä palestiinalaiset ovat kokeneet lähes kahden vuoden ajan taukoamatta

Vastaavasti palestiinalaiset saivat pienen maistiaisen siitä, mitä israelilaiset ovat kokeneet lähes sadan vuoden ajan taukoamatta arabien ja persialaisten suunnalta.

Jos ei heti avautunut, viittasin tietenkin palestiinalaisten, libanonilaisten, iranilaisten jne. Israeliin lähettämistä raketeista ja sen sellaisista.

 

[timppeli]

Tuhon laajuus ja uhrien määrä on hieman eri tasolla

Johtuu lähinnä siitä että Israel pyrkii suojelemaan kansalaisiaan, kun taas Hamas pyrkii maksimoimaan siviiliuhrit, myös omalla puolellaan.

Se ei ole israelilaisten vika etteivät muslimit kunnioita omiensa henkiä vaan päinvastoin ihannoivat kuolemaa. Kuolemankultti, kuten sanotaan.

 

[10YG]

Molemmat on varmaan kans samaa mieltä siitä, että hampaat ois hyvä pestä aamuin illoin. Natseja siis kaikki tyynni? Logiikan riemuvoitto täällä taas.

Vasemmiston antisemitismi on sellainen mörkö mistä ei edes keskustella julkisuudessa. Syytä olisi keskustella.
Vasemmisto on vuosikymmenien ajan sympatiseerannut juutalaisvastaisia terroristeja. Esimerkiksi Jasser Arafat oli Halonen-Tuomioja-sukupolven suuri sankari.

 

[Jumputin]

Vasemmiston antisemitismi on sellainen mörkö mistä ei edes keskustella julkisuudessa. Syytä olisi keskustella.
Vasemmisto on vuosikymmenien ajan sympatiseerannut juutalaisvastaisia terroristeja. Esimerkiksi Jasser Arafat oli Halonen-Tuomioja-sukupolven suuri sankari.

Antisemitismista ja vasemmistosta jatkuvasti huutavat fanaatikot on mielestäni se tärkein mörkö ja puheen aihe, joka vaatisi enemmän keskustelua.

 

[10YG]

Antisemitismista ja vasemmistosta jatkuvasti huutavat fanaatikot on mielestäni se tärkein mörkö ja puheen aihe, joka vaatisi enemmän keskustelua.

Mörkö tai mikään ikävä asia ei ole tärkein. Se voi olla mielenkiintoinen puheenaihe, mutta ei se koskaan ole tärkein.
Voimme keskustella suomalaisen vasemmiston vuosikymmenien Israel-inhosta, palestiinalaisterroristien ihannoinnista ja antisemistismin kanssa flirttailusta vaikka vasemmisto-ketjussa. Olen valmis.

 

[Berzza]

Ukrainan kannalta voi olla positiivinen vaikutus, jos Iran ei pysty lähettämään droneja ym. samaan tahtiin venäjälle.

 

[Aaltoliike]

Ukrainan kannalta voi olla positiivinen vaikutus, jos Iran ei pysty lähettämään droneja ym. samaan tahtiin venäjälle.

Vastaavasti negatiivinen kun öljyn hinta nousee.

 

[JohnnyCage]

"marssi gazaan" by aktivistit



Jopa Egyptiläisillä lapsilla oli omat ruoskat käytössä aktivisteja varten

 

[timppeli]

"marssi gazaan" by aktivistit



Jopa Egyptiläisillä lapsilla oli omat ruoskat käytössä aktivisteja varten

Toisessa tätä sivuavassa videossa portugalilaisaktivisti mainitsee että suomalainen aateveli hakattiin aika pahasti, kylkiluita katki ja menetti kameransa.

Miksei tästä ole etusivun uutista ja vähintään loppukevennystä Kympin Uutisissa? Siksikö ettei mukiloitsija ollut Israel?



Noin muuten, kyllä on kovin naiivia aatten paloa, ja tuleehan siellä lopussa vielä jotain marxilaista sontaa perään, valitukset imperialismista ja mistä vielä.

 

[Eore]

Kauheen hiljasta pro-palestiina jengin toiminta ollut tässä ketjussa vikme aikoina. Onkohan niitä useampiakin matkustajut piestäväksi Egyptiin?

 

[ojisama]

Myöskään Yhdysvallat ei halua Iranin saavan ydinasekykyä. Mm. Risto E. J. Penttilä arveli, että USA antaa Israelin tehdä likaisen työn samalla kun saavat itse esiintyä julkisuudessa ulkopuolisina.

Jenkit arvelee, että ne eivät aktiivisesti kehittäneet, mutta jos haluaisivat, niin kyky on jo (kolmessa vuodessa), ja nuo hyökkkäykset joidenkin kuukausien hidaste. Toki Trump sanoi, että olivat lähellä puhuttuaan erään kritiikin yläpuolella olevan pääministerin kanssa.

Nyt sitten odotellaan, että iskeekö jenkit Fordowiin.

“That is something the United States can take out. That is something the Israelis will have a lot of difficulty doing. If this ends with Fordow intact, you could actually have a worse problem,” said McGurk. “You could actually have Iran more inclined to go to a nuclear weapon and they have that infrastructure intact.”

https://edition.cnn.com/2025/06/17/politics/israel-iran-nuclear-bomb-us-intelligence-years-away

 

[WanhaMuro]

Toisessa tätä sivuavassa videossa portugalilaisaktivisti mainitsee että suomalainen aateveli hakattiin aika pahasti, kylkiluita katki ja menetti kameransa.

Miksei tästä ole etusivun uutista ja vähintään loppukevennystä Kympin Uutisissa? Siksikö ettei mukiloitsija ollut Israel?



Noin muuten, kyllä on kovin naiivia aatten paloa, ja tuleehan siellä lopussa vielä jotain marxilaista sontaa perään, valitukset imperialismista ja mistä vielä.

Yllättävän hiljaa media on tästä suomessa kyllä ollut. Gretan avustuslaiva oli todella paljon otsikoissa mutta tämä Pelle Hermannien "me pelastetaan Gaza marssimalla sinne" seikkailu, aika paljon vähemmän. Vaikea välttyä ajatukselta, että koska arabit antoi noille selkään, niin ei saa sanoa pahaa. Israel olisi tietysti tehnyt aktivistien kansanmurhan.

Vaikeaa kyllä olla juuri nyt vihervasemmiston aktivisti. Mikään ei oikein toimi niin kuin pitäisi. No, kyllä Putte setä uudet toiminta ohjeet antaa kunhan ehtii. On vaan vähän kiirettä nyt, kun terroripapit kuolee kuin kärpäset.

 

[amblik]

Yllättävän hiljaa media on tästä suomessa kyllä ollut. Gretan avustuslaiva oli todella paljon otsikoissa mutta tämä Pelle Hermannien "me pelastetaan Gaza marssimalla sinne" seikkailu, aika paljon vähemmän. Vaikea välttyä ajatukselta, että koska arabit antoi noille selkään, niin ei saa sanoa pahaa. Israel olisi tietysti tehnyt aktivistien kansanmurhan.

Ja sitten jos palataan haavemaailmoista maan pinnalle niin Thunberg ja Madleen-laiva nyt vaan taisi ylittää täällä meillä uutiskynnyksen toisin kuin tämä jota ei pidetty tarpeeksi merkittävänä jo ennen kuin tuli päätökseensä. Siitä ei tietääkseni Suomessa uutisoitu missään vaiheessa. Tämähän yritti saada huomiotakin Thunbergin varjolla aikaistamalla lähtöään niin että tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin mutta selvästikään ei onnistunut siltäkään osin.

 

[timppeli]

Ja sitten jos palataan haavemaailmoista maan pinnalle niin Thunberg ja Madleen-laiva nyt vaan taisi ylittää täällä meillä uutiskynnyksen toisin kuin tämä jota ei pidetty tarpeeksi merkittävänä jo ennen kuin tuli päätökseensä. Siitä ei tietääkseni Suomessa uutisoitu missään vaiheessa. Tämähän yritti saada huomiotakin Thunbergin varjolla aikaistamalla lähtöään niin että tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin mutta selvästikään ei onnistunut siltäkään osin.

Kysymys olikin, miksi tämä jälkimmäinen tapaus ei ylittänyt uutiskynnystä, varsinkin kun siellä oli suomalainenkin joka ilmeisesti sai pahasti nekkuunsa?

Jos kyseinen nekkuunsaaja olisi ollut Thunbergin veneellä, häntä olisi jo haastateltu moneen kertaan kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa suomalaismedioissa, ihan jo ilman nekkuun saamistakin. Jos hän olisi saanut nekkuun israelilaisilta, olisi hän saanut kunniamerkin ja marttyyrin aseman.

 

[JLM]

Eiköhän siinä ole kyse että Thunberg on paljon tehokkaampi huomion kerääjä. Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö paljon enemmän kuin random hippiporukka mikä saa turpaansa sellaiselta taholta, mistä ei oikein saa kohderyhmälle myyvää uutisklikkiä.

 

[amblik]

Eiköhän siinä ole kyse että Thunberg on paljon tehokkaampi huomion kerääjä. Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö paljon enemmän kuin random hippiporukka mikä saa turpaansa sellaiselta taholta, mistä ei oikein saa kohderyhmälle myyvää uutisklikkiä.

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan. Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

 

[ojisama]

Ihmisiä kiinnostaa upporikas ruotsalaistyttö

Lähde upporikkaalle?

 

[JLM]

Lähde upporikkaalle?

Tämä tiedetään Greta Thunbergin yksityiselämästä – omaisuuden määrä voi yllättää

Greta Thunbergin yksityiselämästä tiedetään vain vähän.

www.is.fi

Thunberg asuu pääasiassa Tukholmassa perheensä kanssa kodissa, jonka arvo on Ruotsin kiinteistörekisterien mukaan noin 520 000 euroa. Thunbergin ei tiedetä omistavan muita kiinteistöjä tai kiinteistösijoituksia. Hänen on kerrottu asuvan myös ystävänsä asunnossa.

Thunbergin tulot muodostuvat pääasiassa kansainvälisten konferenssien puhujapalkkioista, kirjamyynnistä ja kumppanuuksista. Hänen tiedetään lahjoittavan merkittävän osan tuloistaan ympäristönsuojeluun ja hyväntekeväisyyteen.

Thunberg ei saa kiinteää palkkaa miltään organisaatiolta. Hän ei ole minkään yrityksen palveluksessa, ja on sanonut pysyvänsä taloudellisesti riippumattomana välttääkseen eturistiriitoja.

Talouslehti Forbesin mukaan Thunbergin nettovarallisuus on noin kaksi miljoonaa dollaria.

 

[JLM]

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan. Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

Ei siinä mitään salaliittoteoriaa ole. Media uutisoi ensisijaisesti sitä mikä myy ja ketään ei täällä kiinnosta jos Egyptissä joku saa turpaansa jonkun asian varjolla. Niin kauan kun se ei kosketa meidä suoraan, ketään ei kiinnosta ylipäätään mitä jokua Egypti tekee, joten sikäli on ihan johdonmukaista ettei porukasta uutisoitu. Mutta jos Israelissa joku pieraiseekin väärään suuntaan niin saadaan joku vähän oman yltäkylläisen elämänsä tylsäksi kokeva puolestaloukkaantumaan...

 

[ojisama]

Tämä tiedetään Greta Thunbergin yksityiselämästä – omaisuuden määrä voi yllättää

Greta Thunbergin yksityiselämästä tiedetään vain vähän.

www.is.fi

Thunberg asuu pääasiassa Tukholmassa perheensä kanssa kodissa, jonka arvo on Ruotsin kiinteistörekisterien mukaan noin 520 000 euroa. Thunbergin ei tiedetä omistavan muita kiinteistöjä tai kiinteistösijoituksia. Hänen on kerrottu asuvan myös ystävänsä asunnossa.

Thunbergin tulot muodostuvat pääasiassa kansainvälisten konferenssien puhujapalkkioista, kirjamyynnistä ja kumppanuuksista. Hänen tiedetään lahjoittavan merkittävän osan tuloistaan ympäristönsuojeluun ja hyväntekeväisyyteen.

Thunberg ei saa kiinteää palkkaa miltään organisaatiolta. Hän ei ole minkään yrityksen palveluksessa, ja on sanonut pysyvänsä taloudellisesti riippumattomana välttääkseen eturistiriitoja.

Talouslehti Forbesin mukaan Thunbergin nettovarallisuus on noin kaksi miljoonaa dollaria.

Sattumalta tuohon ei oltu saatu linkkiä mukaan. Ei ole rikkaita vanhempia, suurin osa tuloista lahjoittaa pois. On se kyllä tosi 'upporikas', kun joskus ollut arvio kahden miljoonan nettovarallisuudesta.

Yritin tuota väitettä todentaa, osui vain silmään jossain 'according to Forbes' "Greta Thunberg’s net worth, while modest at approximately $2 million"

Mutta joo. Varmaan olisi upporikas, jos haluaisi olla. Onhan tuosta niitä rikkausväitteitä (ja auto, yksityiskone ja ++) esitetty, ja suomalaisella foorumilla tietenkin oivallinen argumentti, että on upporikas, kun ei ole velkaa vaikka lahjoittaa suurimman osan tuloista pois.

Yritin etsiä tuoretta, mutta ei tuosta ole tarkkoja tietoja. Alla arvioidaan 1-2 miljoonaa (mutta sen jälkeen puhutaan suurimman osan lahjoittamisesta, että ...noh)

MSN

Net worth of Greta Thunberg:

Despite her widespread recognition and influence, Thunberg's net worth remains modest, reflecting her commitment to her cause over personal financial gain.

Estimated net worth

As of 2025, various sources estimate Greta Thunberg's net worth to be between $1 million and $2 million. This figure primarily encompasses earnings from book royalties, speaking engagements, and awards.

However, it's important to note that Thunberg has consistently donated the majority of her earnings to environmental and humanitarian causes. For instance, she donated the €1 million prize from the Gulbenkian Prize for Humanity to organizations like Fridays for Future Brazil and the Stop Ecocide Foundation.

e. Vähän pienempiäkin arvioita löytyy. Alla arvioitu 10k.
Greta Thunberg Net Worth

 

[timppeli]

Oikein ensimmäisen huomion osalta, eli Thunberg on riittävän kuuluisa että hän vetää heti otsikoita osallistumisellaan.

Jälkimmäisen osalta taas pointtini oli että uutisoimattomuus tuosta "March for Gazasta" oli täysin johdonmukaista eli sitä ei tehty ollenkaan.

Ei Thunbergikään päässyt veneellä Gazaan, Israel esti pääsyn jo hyvissä ajoin ennen Gazaa. Eli sitäkään ei tehty.

Vastaavasti Egypti esti alueellaan olevien marssiin osallistujien etenemisen kohti Gazaa. Ei mitään eroa näillä kahdella, paitsi että toisessa estäjänä ei ollut Israel vaan arabit.

Ehdotin jo aiemmin että venelilyn sijaan Thunbergin olisi pitänyt tehdä juuri tuo eli pyrkiä Egyptin kautta Gazaan ja vaatia Egyptiä avaamaan raja jotta palestiinalaisparat pääsisivät turvaan Egyptiin sotatoimialueelta. No, ehkä Thunberg ymmärsi viisaana kolmikymppisenä pikkutyttönä että israelilaiset eivät piekse häntä, kuten egyptiläiset tekevät.

Silloin olisi nähty myös Thunberg-kertoimen vaikutus, eli olisiko arabipieksennästä uutisoitu jos kohteena olisi ollut Thunberg.

Nämä salaliittoteoriankatkuiset syytteet, että Suomen media ei halua kertoa tai ei usko asian myyvän kuulostaisivat vähemmän hourupäisiltä jos media olisi aluksi uutisoinut ja jättänyt vain tuon lopputuleman kertomatta mutta kun eivät uutisoineet missään kohtaa.

Jättivät ehkäpä juuri sen takia koska olettivat egyptiläisten puuttuvan asiaan, eikä siinä ollut valmiina "maailma vs. Israel"-asetelmaa vaan aktivistit vs. Egyptin viranomaiset.

Anna Kontulahan osallistui vuosia sitten vastaavanlaiseen tempaukseen missä aktivistit pyrkivät Israelin kautta Gazaan, vaatien rajan avaamista Hamasille ja muille terroristeille. Tästä uutisoitiin vaikka sekin meni pipariksi israelilaisten estettyä aikeet jo ennalta.

Jos Anna Kontula olisi yrittänyt samaa Egyptin puolelta, varmaankaan siitäkään ei olisi uutisoitu missään vaiheessa mitään koska Israel ei olisi ollut siinä osallisena estelemässä yritystä.

On kovin hourupäistä olla huomaamatta suomalaismedian ilmiselvää puolueellisuutta asiassa.

 

[amblik]

Ei Thunbergikään päässyt veneellä Gazaan, Israel esti pääsyn jo hyvissä ajoin ennen Gazaa. Eli sitäkään ei tehty.

Luetun ymmärtäminen... "Sitä ei tehty" viittasi tässä siihen että asiasta ei Suomessa uutisoitu. Thunbergin matkan vaiheista toki uutisoitiin.

 

[timppeli]

Luetun ymmärtäminen... "Sitä ei tehty" viittasi tässä siihen että asiasta ei Suomessa uutisoitu. Thunbergin matkan vaiheista toki uutisoitiin.

Eli pointtisi oli että suomalaismedia ei uutisoinut egyptiläistempauksesta koska... se ei uutisoinut siitä ollenkaan?

Wau, aikamoista logiikkaa. Laitoit todellakin jauhot suuhun kaikille jotka väittivät että tempauksesta ei uutisoitu koska siinä Israel ei ole suoraan osallisena.
Todellinen syy sille ettei siitä uutisoitu on koska siitä ei uutisoitu. Tämä selvä kuin pläkki.

 

[amblik]

Eli pointtisi oli että suomalaismedia ei uutisoinut egyptiläistempauksesta koska... se ei uutisoinut siitä ollenkaan?

Wau, aikamoista logiikkaa. Laitoit todellakin jauhot suuhun kaikille jotka väittivät että tempauksesta ei uutisoitu koska siinä Israel ei ole suoraan osallisena.
Todellinen syy sille ettei siitä uutisoitu on koska siitä ei uutisoitu. Tämä selvä kuin pläkki.

Ei tämän nyt pitäisi olla näin vaikeaa ymmärtää, mutta koitan nyt vielä auttaa.

Aiemmin oli puhe siitä että miksi ei uutisoitu tämän matkan viimeistä vaihetta kun Egyptissä joutuivat pidätetyksi ja karkoitetuksi (plus muita väitettyjä asioita). Tästä sitten vedettiin näitä salaliittoteorioita että media vaikeni sen koska arabit.

Tähän oli täysin relevanttia todeta ettei se vaan ollut ylittänyt uutiskynnystä yhtään missään kohtaa tätä viimeistä tapahtumaa ennenkään. Ei silloin kun tuota matkaa suunniteltiin eikä siinä vaiheessa kun se lähti liikkeelle ja eteni.

Yksinkertainen johtopäätös tästä ei siis ollut että "ei uutisoitu koska ei uutisoitu". Vaan että koko kampanja ei alunalkuaankaan ollut Suomen median näkökulmasta niin merkittävä hanke että siitä olisi vaivauduttu kirjoittelemaan. Toisin kuin hyvin tunnetun henkilön eli Thunbergin hanke. Siihen ei tarvita mitään salaliittoja joissa motiivi liittyisi arabeihin, mutta jotkut toki näkevät sellaisia kaikkialla. Ilmeisesti nyt uusin versio sitten on että Suomen media kollektiivisesti sopi keskenään jo viikkoja tai kuukausia aikaisemmin ettei tästä sitten sanota mitään koska ennustivat lopputuloksen silloin ja pyrkivät näin pitkäjänteisesti asioita pimittämään. Uskokoon ken tahtoo.

 

[namlepo]

Hyysärin itku juttu iranista.
Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Viesti Teheranista | Maatani vastaan on hyökätty eikä ole enää väliä, kuka on vallassa, sanoo Teheranissa asuva nainen HS:lle

Iranilainen it-alan ammattilainen kertoo, kuinka arki on järkkynyt Israelin ohjusiskujen seurauksena. Turvallisuussyistä hän jakaa kokemuksensa nimettömänä.

www.hs.fi

 

[JLM]

Sattumalta tuohon ei oltu saatu linkkiä mukaan. Ei ole rikkaita vanhempia, suurin osa tuloista lahjoittaa pois. On se kyllä tosi 'upporikas', kun joskus ollut arvio kahden miljoonan nettovarallisuudesta.

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

 

[Seppo77]

Paha juttu
WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista

"WSJ: Israelilla on pian pula torjuntaohjuksista
Israelilla alkaa olla pula Arrow-torjuntaohjuksista, joita käytetään ballististen ohjusten torjumiseen, kertoo Wall Street Journal (WSJ). WSJ perustaa tietonsa nimettömän yhdysvaltaisen viranomaisen kertomiin tietoihin.

Uutistoimisto Reuters ei ole saanut välittömästi vahvistusta tiedoille.

Israelilainen Times of Israel -lehti kertoo, ettei Arrow-järjestelmä ole ainoa puolustuskeino Iranin ohjuksia vastaan. Lehti huomauttaa, että Yhdysvalloilla on Lähi-idässä Patriot- ja THAAD-järjestelmiä, jotka pystyvät torjumaan ballistisia ohjuksia.

Axios-lehti kertoi viime viikolla, että Yhdysvallat olisi auttanut Israelia ohjusten torjunnassa, mutta Yhdysvallat ei ole vahvistanut tietoa.

Lähde: Reuters"

Ja uutiseen liittyen pahalta näyttää. Toivottavasti tämä vain pätkä pahimmasta eikä tuollaista paljoa todellisuudessa.

 

[amblik]

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

Ihan faktahan se on että tuo lähde oli äärimmäisen epämääräinen. IS viittasi johonkin pikkusivustoon joka uutisoinnin mukaan on osa jotain rahastusprojektia jossa ensin ilmoittavat juristeille ja muille rahakkaille että ovat saaneet jonkun palkinnon ja sitten esittävät ehtona palkinnon saamiselle sen, että maksaa rahaa sivustolle vastineeksi artikkelin julkaisusta. Pikkusivusto puolestaan ei antanut mitään kunnollisia lähteitä ollenkaan. Enpä kovin isolla prosentilla todennäköisenä faktana pitäisi ja täytyy kyllä ihmetellä jopa iltapäivälehdeltä tämmöistä lähinnä twitterissa kukoistavaa "journalismia".

Henkilökultin vastineeksi Thunbergin lokaaminen on myös tietyissä piireissä suosittu harrastus joten väitteet voisi senkin puolesta olla edes vain puoliksi laholla pohjalla eikä sellaisella että laudoista puuttuu puolet ja loput on lahoja.

 

[ojisama]

Fake news siis.

Arvasin kyllä linkkivaatimuksestasi saman tien että seuraavaksi alkaa nillitys siitä, onko kahden miljoonan nettovarallisuus upporikasta vai ei. Jos itselläni olisi niin pitäisin itseäni kyllä varsin varakkaana. Onhan se toki tosi ikävää jos oma suosikki ei olekaan sellainen elämäntapaintiaani, mikä ihan hyvää hyvyyttään laittaa itsensä likoon kaikkien tosi tärkeiden asioiden puolesta ratkaisten maailman ongelmat. Eräänlaista henkilökulttia Thunbergin ympärille onkin rakennettu ihan urakalla....

Se nyt vain menee vähän niin, että huomiosta elävät hakevat sitä erilaisilla tavoilla aina kun vanha kikka lakkaa kiinnostamasta, eikä Thunberg tee siinä asiassa poikkeusta. Ja sopulit tykkää ainakin niin kauan kun fanilauma saadaan innostumaan siitä julkisuuskuvasta. Ja saamaan trump-kohtaus jos joku kyseenalaistaa sitä.

Vähän fake news, kun ei tuota väitettyä Forbesin arviota löydy mistään. Upporikkaaksi ei arvioisss kuvailtu. Sopulit kyllä levittäneet väitteitä ja 'hauskoja' kuvia Thunbergista ihan urakalla. Ilmeisesti mun pyrkimykset etsiä lähteitä asiasta voi sivuuttaa, ja propagandan suoltamista voi jatkaa. Oliko se 10k arvio myös upporikas, vai "Fake news siis "?

Mutta selvä, tiedetään, että lahjoittaa suurimman osan tuloista, ja on erilaisia arvioita nettovarallisuudesta. Upporikas? Ei. Oma suosikki. Ei. Laittaako itsensä likoon? Kyllä. Vaikuttaa aiheuttavan näppylöitä joillekin, aika hiton monta tulosta tulee googlessa asiaa selvittäessä valheellisista rikkauksista. Mutta jatka valitsemallasi tiellä.

 

[Jumputin]

Hesarissa oli ihan mielenkiintoinen juttu Israelilaisen kirjailijan näkökulmasta kerrottuna, miten Iranin iskut ovat vaikuttaneet heidän arkeen.

Tämä tilanne on erilainen, koska Iran ja sen käyttämät hypersooniset ohjukset aiheuttavat todella vakavaa vahinkoa. Kuten olemme nähneet muutamien viime päivien aikana, jopa 20 ihmistä on murhattu näissä iskuissa. Se on epätavallista.

Se mitä Iranin hallinto on tehnyt Israelille suoraan tai epäsuorasti viime vuosikymmenen ajan on todella uskomatonta. Se määrä vihaa ja rahaa, jota käytetään tukemaan terroria, ja lupaukset siitä, että kun lopulta heillä on ydinase, niin he käyttävät sitä Israelia vastaan.

minulla ei todellakaan ole mitään iranilaisia siviileitä vastaan. En halua heidän kärsivän. Kun näen videoita Teheranista tai vain tavallisten ihmisten kaduilla kärsivän tästä, se aiheuttaa syvää tuskaa.

Iranilaiset siviilit eivät ole vihollisiani, eivätkä he koskaan ole olleet, ja epäilen että he koskaan olisivatkaan. Me emme edes ole naapureita. Heidän hallintonsa on hullu ja toivon, että he ovat ensimmäisiä, jotka vapautuvat ajatollahien hallinnosta ja Khameneista, jotka ovat tehneet heidät onnettomiksi ja köyhiksi jo lähes 50 vuoden ajan.

Pisti silmään jutussa mainittu turvahuone:

Pysymme täällä, ja jos hälytys tulee, niin menemme turvahuoneeseen ja äitini lukitsee oven perässään. Tyttäreni ei herää tähän, mikä on todella etuoikeus. Ihmiset nauravat, että he joilla on kodin sisäinen turvahuone, ovat etuoikeutettuja ihmisiä.

Eli Israelissa uusimmissa asunnoissa rakennettu erityisiä turvahuoneita. Miten lie rakennettu, jos kuitenkin riittävät ihan pommisuojaksi. Ei ehkä suoraa osumaa kestä, mutta suora osuma lienee erittäin epätodennäköistä.

 

[Coppis667]

Hesarissa oli ihan mielenkiintoinen juttu Israelilaisen kirjailijan näkökulmasta kerrottuna, miten Iranin iskut ovat vaikuttaneet heidän arkeen.




Pisti silmään jutussa mainittu turvahuone:

Eli Israelissa uusimmissa asunnoissa rakennettu erityisiä turvahuoneita. Miten lie rakennettu, jos kuitenkin riittävät ihan pommisuojaksi. Ei ehkä suoraa osumaa kestä, mutta suora osuma lienee erittäin epätodennäköistä.

Israelissa on vakiona kaikissa julkisissa rakennuksissa; tehtaissa yms yms, pommituksien kestävät ”turvahuoneet”/pommisuojat. Näin on ollut jo pitkään, koska ovat saaneet niin pitkään ja paljon ohjuksia niskaansa naapuri mailta. Mm Palestiinalaisilta sen 30 000kpl ohjusta.

 

[JohnnyCage]

Uusi aalto aktivisteja ilmestynyt Egyptiin.
Poliisitki ihan ihmeissään että mitä helvettiä te täällä teette. Menee kyllä niin huvittavaksi koko touhu

 

[jonkun toisen VIRHE]

Vähän fake news, kun ei tuota väitettyä Forbesin arviota löydy mistään. Upporikkaaksi ei arvioisss kuvailtu. Sopulit kyllä levittäneet väitteitä ja 'hauskoja' kuvia Thunbergista ihan urakalla. Ilmeisesti mun pyrkimykset etsiä lähteitä asiasta voi sivuuttaa, ja propagandan suoltamista voi jatkaa. Oliko se 10k arvio myös upporikas, vai "Fake news siis "?

Mutta selvä, tiedetään, että lahjoittaa suurimman osan tuloista, ja on erilaisia arvioita nettovarallisuudesta. Upporikas? Ei. Oma suosikki. Ei. Laittaako itsensä likoon? Kyllä. Vaikuttaa aiheuttavan näppylöitä joillekin, aika hiton monta tulosta tulee googlessa asiaa selvittäessä valheellisista rikkauksista. Mutta jatka valitsemallasi tiellä.

Kiva varmaan vängät internetissä siitä, että onko Thunberg upporikas vai ei kun tyhmempikin ihminen ymmärtää ilman yhtäkään linkkiä, että rahaa mukavasti elämiseen löytyy eikä tarvitse ”oikeita töitä” tehdä ollenkaan. Riittää kun näyttää naamaansa välillä ja pitää puheita silloin tällöin. Eiköhän tuo aika rikas silloin ole.