Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[pulatunnus]

Nythän YK on suuressa viisaudessaan kertonut Israelin syyllistyvän kansanmurhaan ja perusteluna on käytetty mm. sitä että

mm, tässä yhteydessä voisi olla hyvä listata ne kaikki perustelut.

hedelmöitysklinikka on tuhoutunut ja sen mukana pakastettuja alkioita ja spermaa jne. Toki, kaikki uskovat. Toiselta foorumilta luin ihan osuvan kommentin vasemmistoliberaalien hassuista loogisista kuperkeikoista, että abortti ei ole murha koska alkio ei ole ihminen, mutta hedelmällisyysklinikan tuhoutuminen on kansanmurha...

Kansanmurha taitaa tarkoittaa jonkun tietyn etnisen ryhmän tuhoamista, ei sen murhaamista, murhaamalla voi toki kansamurhaa tehdä, mutta se vain yksi väline keino valioimassa.

Pakko abortit, pakko steriloinnit, ei ole murhia, mutta sopii kyllä kansamurhan keinovalikoimaa. Kyllä siihen jatkoksi sopii myös kohderyhmän alkioiden, speraman tuhoaminen.

Eli jos esität että Israel on iskenyt kohteeseen missä palestiinalaisten alkioita ja spermaa, niin turha sitä nyt moisella väännöllä muuksi muuttaa, sehän nyt vain tukee väitettä kansanmurhasta.
Israelin kananttaisi jatkaa sillä perinteisellä selityksellä, kohde oli vahinko / väärää tiedustelu tietoa / se olisi Hamasin sotilaskohde. Kiistää että olisi tiedetty että siellä säilytetään alkioita.

Raamatussahan tuo on, että vain yhdyntä on sovelias sperman kohde. Masturbaatiossa tulee kansanmurha, kun päätyvät roskikseen. Olisiko sama sitten muslimeilla myös?

israelilaiset joukot menee käsin tyhjentään palestiinalaisten pusseja, niin no. Pysyvä sterilointi ja mahdollisen pakasteiden tuhoaminen tehokkaampaa.

 

[JLM]

Kansanmurha taitaa tarkoittaa jonkun tietyn etnisen ryhmän tuhoamista, ei sen murhaamista, murhaamalla voi toki kansamurhaa tehdä, mutta se vain yksi väline keino valioimassa.

Huomioiden palestiinalaisten määrän yms. niin aika kehnosti on kansanmurha onnistunut.

Pakko abortit, pakko steriloinnit, ei ole murhia, mutta sopii kyllä kansamurhan keinovalikoimaa. Kyllä siihen jatkoksi sopii myös kohderyhmän alkioiden, speraman tuhoaminen.

Miten pakkoabortit liittyvät tähän konfliktiin?

Eli jos esität että Israel on iskenyt kohteeseen missä palestiinalaisten alkioita ja spermaa, niin turha sitä nyt moisella väännöllä muuksi muuttaa, sehän nyt vain tukee väitettä kansanmurhasta.
Israelin kananttaisi jatkaa sillä perinteisellä selityksellä, kohde oli vahinko / väärää tiedustelu tietoa / se olisi Hamasin sotilaskohde. Kiistää että olisi tiedetty että siellä säilytetään alkioita.

No nythän ei ole kovin tarkkaa tietoa edes muusta kuin että joku klinikka on tuhoutunut. Ja kun tiedetään aikalailla kiistattomasti Hamasin käyttäneen mm. sairaaloita oman terroritoimintansa apuna ja sen suojaamiseen, niin ei minulla ole sen lisäksi ihan hirveän paljon tarvetta lähteä edes asiaa kaivamaan. Menee enemmän siihen FAFO-kategoriaan. Se nyt tiedetään että YK:n raportöörien mielessä noin 90% maailman kaikesta pahasta liittyy jotenkin Israeliin ja juutalaisiin, niin en nyt ihan valtavan vakavasti niitä jorinoita viitsi ottaa. Joku muu saa uskoa jos haluaa. Vaikka sitten siitä syystä että haluaa uskoa sen jotenkin tukevan jotain "sääntöpohjaista maailmanjärjestystä" missä suuri osa YK:n jäsenmaista haistattaa sille sääntöpohjaisuudelle pitkät siinä vaiheessa kun se rajoittaa jotenkin omia intressejä.

 

[timppeli]

Eli jos esität että Israel on iskenyt kohteeseen missä palestiinalaisten alkioita ja spermaa, niin turha sitä nyt moisella väännöllä muuksi muuttaa, sehän nyt vain tukee väitettä kansanmurhasta.
Israelin kananttaisi jatkaa sillä perinteisellä selityksellä, kohde oli vahinko / väärää tiedustelu tietoa / se olisi Hamasin sotilaskohde. Kiistää että olisi tiedetty että siellä säilytetään alkioita.

Jaaha, tästä eteenpäin iskut vihollisen spermapankkeihin ovat erityisen hyvä tapa suorittaa kansanmurha ja käydä sotaa.

Eniten minua koko tarinassa kiinnostaa, miksi gazalaisissa sairaaloissa on jotain munasolu- ja alkioviljelmiä? Minä kun olen käsittänyt ettei gazalaisia ainakaan mikään hedelmättömyys vaivaa, sikiävät kuin kanit ja kuulemma 95% Gazan väestöstä on alle viisivuotiaita tai jotain sinnepäin.

Lähinnä mietin itse että kyseessä olisi tosiaan jokin natsi-Saksan tapainen synnytystehdaskokeilu missä yritetään maksimoida täyteen ahdetun Gazan väestönkasvu jotta marttyyreista ei tule pulaa.

Vai paljonko niitä alkioita ja munasoluja siellä sairaalassa oli tuhoutuessaan? Viisi? Kaksi miljardia?

 

[demu]

Raamatussahan tuo on, että vain yhdyntä on sovelias sperman kohde. Masturbaatiossa tulee kansanmurha, kun päätyvät roskikseen. Olisiko sama sitten muslimeilla myös?

Tämä on vähän värin muotoiltu väite. Tämän perusteellahan ne yhdynnässä hedelmöittämättä jääneet 99999999 siittiötä aiheuttaisivat myös kansanmurhan.
Taitaa olla omaa värittynyttä tulkintaasi tätä mielipide.

 

[pulatunnus]

Jaaha, tästä eteenpäin iskut vihollisen spermapankkeihin ovat erityisen hyvä tapa suorittaa kansanmurha ja käydä sotaa.

Tai sitten ei. Mutta jos haluat varmistaa ettei viimeisenkään jälkeen putkahda jostain lisää.

Mutta pointti oli se että paremmin läpi menisi jos vetoaisi, virheeseen, tai siihen että sotilakohde samoissa tiloissa

Eniten minua koko tarinassa kiinnostaa, miksi gazalaisissa sairaaloissa on jotain munasolu- ja alkioviljelmiä? Minä kun olen käsittänyt ettei gazalaisia ainakaan mikään hedelmättömyys vaivaa, sikiävät kuin kanit ja kuulemma 95% Gazan väestöstä on alle viisivuotiaita tai jotain sinnepäin.

Postaaja ei kertonut tarkemmin kohteesta. Se että väestössä syntyvyys on iso ei tietenkään kerro kuinka monella yksilöllä on lapsettomuus hoidiolle tarvetta.

Lähinnä mietin itse että kyseessä olisi tosiaan jokin natsi-Saksan tapainen synnytystehdaskokeilu missä yritetään maksimoida täyteen ahdetun Gazan väestönkasvu jotta marttyyreista ei tule pulaa.

No en tiedä kuinka vahvasti tuohon uskot.

Jos nyt lähtee mielikuvituslinjalle, niin jos lähestyy siltäkantilta kenellä rauhanaikaan on mahdollisuuksia tuollaisille hoidoille, ehkä vähän paremmin menestyneille. Jos tässä nyt ei selitellä iskua vahingolla sun muulla vaan väännetään siitä onko se kansamurhaa vai ei, niin mielikuvitus tuo mileen että kohteena oli nimenomaan ne pakasteet.

 

[timppeli]

Mutta pointti oli se että paremmin läpi menisi jos vetoaisi, virheeseen, tai siihen että sotilakohde samoissa tiloissa

Niin siis tunnetko kyseisen tapauksen, ja mitä Israel on siitä tiedottanut? Vai kuvitteletko omiasi?

Tuo tietohan on siis puolueellisen ja Israelia vastustavan YK-tutkintokomission värittynyt mielipide asiasta, eli kuulemma joku sairaala jossa on ollut munasoluja yms. sai vaurioita jonkun taistelun yhteydessä (ei edes tiedetä minkä takia, ehkä siellä räjähti Hamasin synnytyssalissa sijainnut asevarasto), ja ilmeisesti munasoluja ja spermaakin tuhoutui samalla.

Tuo siis on yksi mahdollinen tapahtumakulku, ja ainakin miljoona kertaa uskottavampi kuin että Israelin sotasuunnitelma olisi pyrkiä tuhoamaan Hamasin sperma- ja munasoluvarastot. Ja vaikka olisikin, onko tuo tässä sodassa nyt jotenkin oleellista, varsinkaan kun kauhistelijat ovat samoja vasemmistolaisia joille abortti noin muuten on tosi jees ja iloinen juttu?

Postaaja ei kertonut tarkemmin kohteesta. Se että väestössä syntyvyys on iso ei tietenkään kerro kuinka monella yksilöllä on lapsettomuus hoidiolle tarvetta.

Ottaen huomioon että Gaza on aina kuulemma ollut kauhea apartheid-avovankila missä elämä on erityisen kurjaa, ihmettelen miten siellä on edes ollut voimavaroja joidenkin hedelmöityshoitojen miettimiseen, varsinkin ottaen huomioon gazalaisten äärimmäisen nopean lisääntymistahdin jolle jopa Saharan eteläpuoliset afrikkalaiset jäävät toiseksi.

Luulisi että sairaaloilla olisi siellä tärkeämpiäkin toimia kuin hedelmöityshoidot, ihmisten keinosiemennykset yms. Siihenkö ne UNRWA:lle syydetyt rahat ovatkin menneet, muutenkin jo kovaa sikiävän ihmisryhmän hedelmöityshoitoihin?

 

[Kaaaapo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DMk4p-OskCs/?igsh=MWd6MjQwNHAza3Jxdw==


Tulipa vastaan tämmöinen video. UNRWAn rahat ovat menneet hyvään tarkoitukseen. Näistä ja muistakin palestiinan lapsista tulee varmasti täysipäisiä kullannuppuja tällä koulutuksella.

Joku voisi luulla, että koulutuksen tarkoitus on opettaa sivistystä, elämän perusasioita, matematiikkaa, äidinkieltä, historiaa, luonnontieteitä jne. mutta ei. palestiinassa ollaan hiffattu, että mikä on koulun tärkein tehtävä.

e: video ei taida näkyä, jos ei ole IG:ssä tiliä. Videolla siis varsin nuoret lapset kertovat, kuinka heille on koulussa opetettu, että juutalaiset tulee tappaa aseilla, autolla, itsemurhapommittamalla, puukottamalla jne.

 

[WanhaMuro]

Tuo siis on yksi mahdollinen tapahtumakulku, ja ainakin miljoona kertaa uskottavampi kuin että Israelin sotasuunnitelma olisi pyrkiä tuhoamaan Hamasin sperma- ja munasoluvarastot. Ja vaikka olisikin, onko tuo tässä sodassa nyt jotenkin oleellista, varsinkaan kun kauhistelijat ovat samoja vasemmistolaisia joille abortti noin muuten on tosi jees ja iloinen.

Tää oli kyllä hyvä. Israelin sotasuunitelma kansanmurhaksi.

Sitten noin oikeasti, eihän tuollainen rapsa voi olla muuta kuin YK/Hamas testi siitä kuinka paksu paska menee läpi länsimaissa. Rapsan vastaanotosta päätellen pökäleen paksuudella ei todellakaan ole mitään rajaa. Oikeissa piireissä.

 

[Matteux]

Olenkin usein miettinyt mihin tarkoitukseen Gazan hyväntekeväisyyteen kerätyt varat menevät.

Tällä hetkellä näyttää sille, että ne ovat menneet terroristien tunneliprojekteihin, ja UNRWA:n lasten hyväksikäyttöön.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen pyörittäjien palkkojen lisäksi siis. Eivät tee kuitenkaan voittoa bisneksellään.

 

[timppeli]

Ihan hyvä esiintyminen persujen Ville Rydmanilta MTV aamu-TV:ssä, kysymyksenä "Pitäisikö Palestiina tunnustaa nyt?".
Huippukohtia:

1. Rydman sanoo että suomalaiselle ulkopolitiikalle on ominaista realismi missä ei tunnusteta valtioita joille ei ole edes vielä rajoja tai uskottavaa hallintoa, eikä näin vain sotketa päälläolevaa konfliktia.

2. Rydman kysyy miksei esim. Taiwania ole tunnustettu vaikka sillä on sentään rajat ja uskottava hallinto, toisin kuin Palestiinalla? SDP:n edustajan pakka menee tästä pointista täysin sekaisin ja hän pyrkii ohittamaan koko kysymyksen. Minä olisin Taiwanin lisäksi kysynyt miksei Kurdistania tunnusteta samalla.

3. Rydman sanoo että Suomi kyllä pyrkii muilla tavoin saamaan sellaiset olosuhteet aikaan että Israel ja palestiinalaiset pääsisivät uskottavaan neuvotteluyhteyteen, ja Palestiinan tunnustaminen juuri nyt pikemminkin toimisi tätä tarkoitusta vastaan.

4. Rydman muistuttaa että 2005 Israel vetäytyi Gazasta täysin, mutta gazalaiset valitsivat johtoonsa Hamasin. Rydman peräänkuuluttaa myös palestiinalaisilta ja gazalaisilta vastuuta rauhaan, hyvä että tämä uskalletaan sanoa ääneen.

Yleisesti ottaen SDP:n edustajalla tuntui olevan vain nämä pointit Palestiinan tunnustamiselle:

a) Kyseessä on arvoasia. (Miten tuollaisen epämääräisen määritelmän itsekukin sitten ymmärtää, ilmeisesti se on jonkinlainen jokerikortti jolla voidaan hyväksyttää järjenvastaisetkin päätökset kuten Palestiinan tunnustaminen. Ei pidä liikaa miettiä järjellä vaan tunteella?)

b) Muutkin maat tekevät sen, eli ryhmäpaineen takia Suomen tulisi tehdä typerä päätös muiden mukana. Miljoona sopulia ei voi olla väärässä hypätessään kuiluun, mennään mukana.

c) Tällä asetetaan painetta Israelin suuntaan rauhan saamiseksi. Rydman sanoo ettei se että suurin osa YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Palestiinan ole mitenkään edistänyt rauhaa, mikä on aivan totta. Lisäksi kyseenalaistaisin itse sen että Israel on muka jonkinlainen rauhan este, kyllä se aina on lähinnä ollut palestiinalaiset ja Iran.

Heikentääkö epäselvä Palestiina-kanta Suomen uskottavuutta?

Heikentääkö epäselvä Palestiina-kanta Suomen uskottavuutta? Studiossa SDP:n kansanedustaja Pinja Perholehto ja perussuomalaisten kansanedustaja Wille Rydman.

www.mtv.fi

 

[Loismies]

Kummalla valkopesuohjelmalla tulee puhtaampaa, juutalaisten vai palestiinalaisten?

Oma tämänhetkinen suosikkini salaliittoteorioissa on, että osa keskustelijoista antaa kankkua Sampsalle ja muille foorumin ylläpitäjille, että saavat kirjoitella vapaammin. Tai sitten ovat foorumin ylläpitäjien lailla ajamassa Salen ja jutkuperkeleiden agendaa suomalaisten kääntämisessä toisiaan vastaan .

On macchiavellismin peruspilareita tuo hajota ja hallitse. Suomalaisten tapauksessa käytetään suomalaiseen yhteiskuntaan sopimattomien ulkomaalaisten rahtaamista tänne elätettäväksi, sukupuolten kääntämistä toisiaan vastaan ja viimeisimpänä vuosituhansia keskenään riidelleiden sukulaisten konflikti.

 

[dot1q]

viimeisimpänä vuosituhansia keskenään riidelleiden sukulaisten konflikti.

Tämä oli timanttinen löytö.
Mitenkäs väki ei mellakoi ja protestoi Kurdistanian itsenäisyyden puolesta? Taiwan? Mitä näitä nyt on.. Hyvin on syöty propageet.

 

[Loismies]

Pitääkö alkaa dubbaamaan geenitutkimuksia?

 

[WanhaMuro]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DMk4p-OskCs/?igsh=MWd6MjQwNHAza3Jxdw==


Tulipa vastaan tämmöinen video. UNRWAn rahat ovat menneet hyvään tarkoitukseen. Näistä ja muistakin palestiinan lapsista tulee varmasti täysipäisiä kullannuppuja tällä koulutuksella.

Joku voisi luulla, että koulutuksen tarkoitus on opettaa sivistystä, elämän perusasioita, matematiikkaa, äidinkieltä, historiaa, luonnontieteitä jne. mutta ei. palestiinassa ollaan hiffattu, että mikä on koulun tärkein tehtävä.

e: video ei taida näkyä, jos ei ole IG:ssä tiliä. Videolla siis varsin nuoret lapset kertovat, kuinka heille on koulussa opetettu, että juutalaiset tulee tappaa aseilla, autolla, itsemurhapommittamalla, puukottamalla jne.

En ole muuten koskaan nähnyt/kuullut/lukenut minkäänlaista vastausta tai kommenttia tähän lapsien aivopesuun vasemmalta, joko ei mitään tai pikku mussutusta. Ne menee aina piiloon kun tämä tulee esiin ja sitä on jatkunut niin kauan kuin muistan. Tämä Hamasin aivopesu on ollut tiedossa vähintään sen viisitoista vuotta ja joskus aikoja sitten oli jopa jotain juttua että pitäisi ehkä vähän tarkastella koulukirjoja mitä EU rahoittaa mutta sekin vähä keskustelu hävisi kuin pieru Saharaan jostain syystä.

Ei voi kuin ihmetellä mutta kai tämä sitten on niin mitätön asia, että ei tarvi vasemmistointellektuellien asiaa käsitellä. Jäätyneen arabi sperman tuho on paljon oleellisempaa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ja kiven alta ryömi paikalle vihdoin juutalaisten maailmanlaajuisen salaliiton paljastaja...

 

[10YG]

Äärivasemmisto julisti aikanaan: "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan".
Timo R. Stewartin uusi versio (STT):

"Jos ei nyt asetu tukemaan Palestiinan valtiota, niin käytännössä vastustaa sitä", arvioi Upin vanhempi tutkija Timo R. Stewart STT:n haastattelussa.

ilmeisesti ei ole mitään välimuotoa miten suhtaudumme terroristeihin.

 

[timppeli]

Äärivasemmisto julisti aikanaan: "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan".
Timo R. Stewartin uusi versio (STT):

ilmeisesti ei ole mitään välimuotoa miten suhtaudumme terroristeihin.

Timo R. Stewardilta voisi tosiaan kysyä sen helpon:

Jos ei nyt tunnusta Taiwanin ja Kurdistanin valtioita, tarkoittaako se että silloin vastustaa niitä nyt ja iankaikkisesti, aamen?

Vastaus on todennäköisesti: "Whatabo-autismia, Whatabo-autismia! Äääää-ä!"

 

[draco76]

Israelin kannatus hupenee, yhä useampi alkaa näkemään propagandan läpi. Kokoomuksen Pia Kauma ja persujen Veijo Niemi ovat vaihtaneet mieltään.

Israel | Kaksi hallituspuolueiden kansanedustajaa muutti mieltään Palestiinasta

Israelin sotatoimet ja humanitaarinen kriisi Gazassa muuttivat kokoomuksen sekä perussuomalaisen kansanedustajan näkemyksen Palestiinan tilanteesta.

www.hs.fi

Nyt Gazan siviileille pitäisi saada mitä kiirusimmin ruokaa ja apua, Niemi sanoo.

Niemi kertoo ajatelleensa Hamasin hyökkäyksen jälkeen, että Israel puolustaa maataan oikeutetusti. Nyt hän sanoo, että Israelin olisi ollut syytä lopettaa jo aiemmin.

 

[Timo 2]

Israelin kannatus hupenee, yhä useampi alkaa näkemään propagandan läpi

Tarloitat varmaan uskomaan hamasin propagandaa. Tilanne helpottuis, jos hamas antautuisi.

Lisäksi israel jakaa avustusta gazaan valtavia määriä.

 

[Andymaister]

Lehdistössä näyttää olevan vallalla aika yksimielinen narratiivi siitä että Israel tappaa kaikki lapset ja vanhukset tuolta ja valtaa koko alueen casinoiksi. Ei paljon näy kritiikkiä hamasia kohtaan, ei vaadita ympäröiviä muslimimaita ottamaan pakolaisia vastaan, ei huudeta sen perään että panttivangit pitäisi vapauttaa eikä varsinkaan kuulu mitään siitä että terrori-iskuihin osallistuneet pitäisi saada oikeuden eteen. Ihan vaan dramaattisia kuvia ja tunteeseen vetoavaa eetosta siitä kuinka siellä nyt kansanmurhataan viattomia ja heikkoja. Tämä jo itsessään on melkoista idiotismia mutta sitten vielä lukijakunnassa tuntuu olevan paljon semmoista porukkaa mihin tuo uppoaa ihan sellaisenaan.

 

[ubck]

Terrorismihan toimii noilla pääasiassa ns. "lihamyllyllä" jossa jopa alle 10 vuotiaat lapset laitetaan itsemurhapommittamaan juutalaisia hengiltä, joten ei ihme että pitää lisääntyä kuin kanit.

 

[draco76]

Tämä jo itsessään on melkoista idiotismia mutta sitten vielä lukijakunnassa tuntuu olevan paljon semmoista porukkaa mihin tuo uppoaa ihan sellaisenaan.

Idiotismia on puolustella Israelia. Tässä asiassaakaan vaihtoehtomediat eivät ole oikeassa.

 

[Timo 2]

Idiotismia on puolustella Israelia. Tässä asiassaakaan vaihtoehtomediat eivät ole oikeassa.

Höpö höpö. Mitä israelin sinusta pitäisi tehdä? Antaa unrwan jakaa avustuksia hamasille myytäväksi? Lopettaa koko gazan sota ja odottaa uutta iskua hamasin toimesta n.2-3v aikajänteellä?

Mitä tulee sotatoimiin, niin niitä ei voi arvostella tyhiössä, vaan pitää huomioida sodan olosuhteet, kuten hamasin ihmiskilpien käytön ja soluttautumisen siviilien sekaan.

Lisäksi miksi israelilta ainoastaan vaaditaan, eikö niiltä gazan siviileiltä voisi jotain vaatia?


Eli koko kysymys tiivistyy, siihen että miten estät gazasta tulevat iskut israelin puolelle? Saaneen muistuttaa että hamas on aina alottanut ne iskut ja israel on vain vastannut.


Lisäksi nämä kaikki on kejussa sanottu, mutta sä oot ne ohittanut kuten varmaan ohitat taas kerran ne juurisyyt. Sulla ole oikesti mitään ratkaisua, kunhan tykkäät kirkasotsaisessa idealismissa syyttää israelia ja vaatia siltä mitä et vaatisi muilta.

 

[timppeli]

Idiotismia on puolustella Israelia.

Ei yhtään sen enempää kuin Ukrainaa. Kun maa taistelee olemassaolostaan tahoja vastaan jotka vannovat sen tuhoamista eivätkä selvästikään voi hyväksyä ko. maan olemassaoloa, annan enemmän siimaa.

Ainoana erona Ukrainalla ja Israelilla on että Israelilla on paremmat sotilaalliset valmiudet saada vihollisensa ruotuun, joka siis ei ole vain Hamas mutta myös Hizbollah, Iran, Qatar, Jemen jne.

 

[draco76]

Ei yhtään sen enempää kuin Ukrainaa. Kun maa taistelee olemassaolostaan tahoja vastaan jotka vannovat sen tuhoamista eivätkä selvästikään voi hyväksyä ko. maan olemassaoloa, annan enemmän siimaa.

Ainoana erona Ukrainalla ja Israelilla on että Israelilla on paremmat sotilaalliset valmiudet saada vihollisensa ruotuun, joka siis ei ole vain Hamas mutta myös Hizbollah, Iran, Qatar, Jemen jne.

Tolkun ihmisillä on rajoja sodankäynnille, jopa puolustautujaa koskien.

 

[Matteux]

Tolkun ihmisillä on rajoja sodankäynnille, jopa puolustautujaa koskien.

Olen samaa mieltä. Tolkun ihmiset eivät myöskään usko Al Jazeeran maailmalle levittämää Hamasin propagandaa.

 

[pulatunnus]

Ainoana erona Ukrainalla ja Israelilla on että Israelilla on paremmat sotilaalliset valmiudet saada vihollisensa ruotuun, joka siis ei ole vain Hamas mutta myös Hizbollah, Iran, Qatar, Jemen jne.

Ukrainalla olisi kykyä iskeä saraaloihin, kaupunkeihin, ei niin lujaa kuin Israelilla, mutta sillä olisi kykyä iskeä.
Jos Trumppi tukisi Ukrainaa yhtä lujaa kuin Israelia, niin sitten Ukraina olisi kykyä melkein kuin Israelilla.

Ukraina ei niin tee, ja tuskin tekisi vaikka Trump sen sallissi, vaikka Trump memeilisei Sotsin Trumlandiasta.

Kymmeninvuosiin sotariksia tehneet lähinnä äärimmäisen pahat hallinot, joissa joku hirmuhallitsia, ja niistäin osa vain heikkouttuaan.

Viimevuosikymmennillä alatavastaajanaolevatkin hallinnot ovat pyrkineet noudattaan sodansääntöjä.

Tämä että voimasuhteissa ylivoimainen, länsimaalaisia arvoja kunnittavan pidetty maa saa hallinnon joka lähtee tuolle tielle yllättää. No se että neuvostoliiton romahtamisen jälkeen seurasi jotain jukoslavian tapahtumia oli no. Mutta ei sitä hyväksytty.

 

[erihyva]

Olen samaa mieltä. Tolkun ihmiset eivät myöskään usko Al Jazeeran maailmalle levittämää Hamasin propagandaa.

Näin on. Tästä syystä Israel ei päästä länsimaisia toimittajia Gazaan, vaan joudumme kuuntelemaan Israelin propagandaa.

 

[taski]

Tolkun ihmisillä on rajoja sodankäynnille, jopa puolustautujaa koskien.

No jaa, itse en sitten varmaan ole tolkun ihminen kun olisin kyllä valmis ihan silmää räpäyttämättä tappamaan myös niitä 10v itsemurhapommittajalapsia ilman mitään tunnontuskia jos siitä olisi omien läheisten ja kotimaan turvallisuus kiinni. Ja todennäköisesti nukkuisin yöni aivan vallan hyvin sen jälkeenkin.

 

[Timo 2]

Ukrainalla olisi kykyä iskeä saraaloihin, kaupunkeihin, ei niin lujaa kuin Israelilla, mutta sillä olisi kykyä iskeä.
Jos Trumppi tukisi Ukrainaa yhtä lujaa kuin Israelia, niin sitten Ukraina olisi kykyä melkein kuin Israelilla.

Ukraina ei niin tee, ja tuskin tekisi vaikka Trump sen sallissi, vaikka Trump memeilisei Sotsin Trumlandiasta.

Kymmeninvuosiin sotariksia tehneet lähinnä äärimmäisen pahat hallinot, joissa joku hirmuhallitsia, ja niistäin osa vain heikkouttuaan.

Viimevuosikymmennillä alatavastaajanaolevatkin hallinnot ovat pyrkineet noudattaan sodansääntöjä.

Tämä että voimasuhteissa ylivoimainen, länsimaalaisia arvoja kunnittavan pidetty maa saa hallinnon joka lähtee tuolle tielle yllättää. No se että neuvostoliiton romahtamisen jälkeen seurasi jotain jukoslavian tapahtumia oli no. Mutta ei sitä hyväksytty.

Venäjä ei taistele samalla tavalla siviilien keskeltä kuin hamas. Siksi ei ole myöskään tarvetta iskeä niihin sairaaloihin.

 

[erihyva]

Iso-Britannia tunnusti ensimmäisenä G7-maana Palestiinan valtion

EDIT: Kanada ehti ensin

16:12 Breaking​

Keir Starmer has announced the UK's recognition of a Palestinian state.

"Today, to revive the hope of peace for the Palestinians and Israelis, and a two state solution, the United Kingdom formally recognises the State of Palestine," he says.

 

[Timo 2]

Iso-Britannia tunnusti ensimmäisenä G7-maana Palestiinan valtion

16:12 Breaking​

Keir Starmer has announced the UK's recognition of a Palestinian state.

"Today, to revive the hope of peace for the Palestinians and Israelis, and a two state solution, the United Kingdom formally recognises the State of Palestine," he says.

Ja tällä savutettiin mitä? Miten tämä toi rauhaa yhtään lähemmäksi? Miten tämä edistää että gazasta ei ammuta raketteja israeliin?

Se mitä saatiin on yksi realipolitiikasta irrallaan oleva julistus hyvesignaloinnin ja moraaliposeerauksen vuoksi.

 

[erihyva]

Iso-Britannia tunnusti ensimmäisenä G7-maana Palestiinan valtion

16:12 Breaking​

Keir Starmer has announced the UK's recognition of a Palestinian state.

"Today, to revive the hope of peace for the Palestinians and Israelis, and a two state solution, the United Kingdom formally recognises the State of Palestine," he says.

Myös Kanada ja Australia

Kolme maata tunnusti Palestiinan​

Asiasta kertovat maiden pääministerit.

Kuuntele juttu
Otso Huttunen

16:17
Kanada, Australia ja Britannia ovat virallisesti tunnustaneet Palestiinan. Asiasta kertovat maiden pääministerit.

– Kanada tunnustaa Palestiinan valtion ja tarjoaa apuaan rauhallisen tulevaisuuden rakentamisessa sekä Palestiinan että Israelin valtiolle, Kanadan pääministeri Mark Carney sanoi lausunnossaan.

Sekä Australian pääministeri Anthony Albanese että Britannian pääministeri Keir Starmer muistuttivat omissa lausunnoissaan, että äärijärjestö Hamasilla ei saa olla valtaa mahdollisessa Palestiinan valtiossa.

 

[Eore]

Ja tällä savutettiin mitä? Miten tämä toi rauhaa yhtään lähemmäksi? Miten tämä edistää että gazasta ei ammuta raketteja israeliin?

Se mitä saatiin on yksi realipolitiikasta irrallaan oleva julistus hyvesignaloinnin ja moraaliposeerauksen vuoksi.

Saatiin ainakin kotimaan muslimeita voideltua vähän. Koomista että tällaiseen pitää lähteä kun pelätään ”rauhallisen” kansanosan mellakointia ja sekoilua.

Edit: on muuten tosi hyödyllistä tunnustaa valtio jota johtaa terroristit. Perään todeta että valtiota ei saa johtaa terroristit. Vaikka siellä omisi demokraattiset vaalit niin hamas tulee silti voittamaan ne. Mitä tällä sitten saavutetaan on kysymysmerkki

 

[erihyva]

Kanada ehti ensin

Canada becomes first G7 nation to recognise a Palestinian statepublished at 16:00
16:00Breaking​

Prime Minister Mark Carney says from today, "Canada recognises the state of Palestine".

In a statement posted on his X account, Carney says:

"Canada recognises the State of Palestine and offers our partnership in building the promise of a peaceful future for both the State of Palestine and the State of Israel."

 

[erihyva]

Australian julistus

 

[Smanci]

Alas on kyllä Iso-Britanniakin vajonnut. Ei lupaa hyvää lähi-idän saati Ukrainan tilanteelle ja tulevaisuudelle. Seuraavana Donbas ihan vaan rauhan vuoksi, etenkin jos ukraina jotenkin ihmeen kaupalla pääsisi niskan päälle?

 

[Sc@tter]

Kanada, Australia ja Britannia ovat virallisesti tunnustaneet Palestiinan. Asiasta kertovat maiden pääministerit.

VMP. Kansainvälisessä oikeudessa valtion määritelmän edellytyksenä on yleensä pidetty neljää asiaa: valtiolla on väestö, selkeästi määritelty ja rajattu maa-alue, toimiva hallitusvalta sekä kyky täyttää kansainväliset sitoumukset. Palestiinan osalta nämä kriteerit eivät täyty kuin korkeintaan osittain. Niin kauan kun Arabit eivät tunnusta Israelin valtiota, näillä julistuksilla voi pyyhkiä pyhintään.

 

[pulatunnus]

Alas on kyllä Iso-Britanniakin vajonnut. Ei lupaa hyvää lähi-idän saati Ukrainan tilanteelle ja tulevaisuudelle. Seuraavana Donbas ihan vaan rauhan vuoksi, etenkin jos ukraina jotenkin ihmeen kaupalla pääsisi niskan päälle?

Israelin toimien tuomitsee nimenomaan ne länsimaat jotka tuomitsee venäjän toimia ja yleensäkkin tuomitsee räikeitä sodan sääntöjen vastaisia toimia. Israelin toimia tuomitsee nimenomaan ne maat jotka tukevat Ukrainaa.

Se että on maita joilla on arvot , niin lupaa jatkossakin hyvää Ukrainalle, meille, muille.

Jos taasen meinaat että yhtä tyhjänkanssa, ettei tuo vaikuta Israelin johtoon, vaikea sanoa kuinkapaljon vaikuttaa, ei se ihan merkityksetöntä ole.

Niin pitkään kun Trump tukee lähes varauksestta, tai ei välitä mitä Israel tekee, niin länsimailla on aika pienet keinot toimia. Jos olisi parempia keinoja, niin niitä olisi käytetty tämän sijaan.

Israelin johto on nyt maan vienyt tilanteeseen missä se käytännössä on Trumpin tuen varassa, siis taloudellisesti entistä enemmän, ja tietenkin sotilaalisesti. Siviili, yksityisektorilla ei varmaan hyvällä katsella maassa on aiemmin panostettu menestykkäästi ns starup henkeen, nyt syötyä pahasti maan houkuttelevuutta, jopa hyljeksintään, ei enään pelkkää siirtokuntien jutut, vaan koko maa. Puolustusteollisuus puolelle vetelee kuin Trump, moni asiakas katselee muita, joo laatukama käy kaupaksi, mutta asiakkaat pitkällä tähtäimelle miettii vaihtoehtoja.


Jos Israelin johto ei olisi sössinyt, niin sillähän olisi ollut tavais auki.

 

[JLM]

Israelin toimien tuomitsee nimenomaan ne länsimaat jotka tuomitsee venäjän toimia ja yleensäkkin tuomitsee räikeitä sodan sääntöjen vastaisia toimia. Israelin toimia tuomitsee nimenomaan ne maat jotka tukevat Ukrainaa.

Se että on maita joilla on arvot , niin lupaa jatkossakin hyvää Ukrainalle, meille, muille.

En tiedä sitten miten hyvää se lupaa jos ei olla valmiita tuhoamaan vihollista, vaan taivutaan sille samalla sekunnilla kun sen tuottama propaganda menee tarpeeksi hyvin läpi ja sen eteen ollaan käytännössä valmiita uhraamaan liittolaisia. Sitten se esitetään ikään kuin jonain humaanina. Mutta semmoista se on kun ei kyetä edes myöntämään sitä tosiasiaa, että tähän asti palestiinalaiset ovat käytännössä kategorisesti kieltäytyneet myös siitä paljon puhutusta kahden valtion ratkaisusta konfliktin lopettamiseksi.

Israelin johto on nyt maan vienyt tilanteeseen missä se käytännössä on Trumpin tuen varassa, siis taloudellisesti entistä enemmän, ja tietenkin sotilaalisesti. Siviili, yksityisektorilla ei varmaan hyvällä katsella maassa on aiemmin panostettu menestykkäästi ns starup henkeen, nyt syötyä pahasti maan houkuttelevuutta, jopa hyljeksintään, ei enään pelkkää siirtokuntien jutut, vaan koko maa. Puolustusteollisuus puolelle vetelee kuin Trump, moni asiakas katselee muita, joo laatukama käy kaupaksi, mutta asiakkaat pitkällä tähtäimelle miettii vaihtoehtoja.

Se nyt on vähän niin, että YK:ssa Israelin asioista "raportoivat" kehottivan boikotoimaan Israelia jo silloin, kun se vastasi ensimmäisen kerran Lokakuun hyökkäykseen, mikä kertoo aika hyvin missä sen järjestön touhut menevät. Niitä sitten komppaavat aika monet eurooppalaiset, kun halutaan moraaliposeerata. Israel tietää sen jo valmiiksi, ettei se oikeasti voi puolustautua millään tavalla ilman että siitä seuraa niiden tahojen tuomio, eikä yksikään niistä ole valmis itse toimimaan millään tasolla palestiinalaisia vastaan, joten niiden pillin mukaan hyppimisessäkään ei ole Israelin kannalta mitään järkeä. Lopulta asiat kuitenkin keskittyvät ensisijaisesti selviytymiseen ja sitä on aika huono tehdä jos jatkuvasti taivutaan toimimaan niin kuin vihollinen ja sen tukijat haluavat. Täytyy vain toivoa ettemme itse joudu koskaan sotaan, nimittäin jos sitä pitäisi käydä samanlaisella hurskastelulla niin me olemme jo hävinneet.

 

[JLM]

Israelin kannatus hupenee, yhä useampi alkaa näkemään propagandan läpi. Kokoomuksen Pia Kauma ja persujen Veijo Niemi ovat vaihtaneet mieltään.

Israel | Kaksi hallituspuolueiden kansanedustajaa muutti mieltään Palestiinasta

Israelin sotatoimet ja humanitaarinen kriisi Gazassa muuttivat kokoomuksen sekä perussuomalaisen kansanedustajan näkemyksen Palestiinan tilanteesta.

www.hs.fi

Ehkä he sitten kertovat, miten se tehdään ilman että Hamas varastaa ne. Mallia saa mennä näyttämään.

 

[draco76]

Alas on kyllä Iso-Britanniakin vajonnut. Ei lupaa hyvää lähi-idän saati Ukrainan tilanteelle ja tulevaisuudelle. Seuraavana Donbas ihan vaan rauhan vuoksi, etenkin jos ukraina jotenkin ihmeen kaupalla pääsisi niskan päälle?

Paremminkin Taiwanin.

 

[draco76]

Olen samaa mieltä. Tolkun ihmiset eivät myöskään usko Al Jazeeran maailmalle levittämää Hamasin propagandaa.

Harva Hamasin peopagandaa uskookaan.

Niinistö oli kaukaa viisas vaatiessaan kahden valtion mallia jo vuonna 2024

Niinistö Ylellä: Kahden valtion malli on ”ainoa avain” Israelin ja Palestiinan väliseen rauhaan

Presidentti Sauli Niinistön mukaan rauha voisi syntyä, jos palestiinalaisilla olisi oma valtionsa Israelin rinnalla.

www.is.fi

Presidemtillä on toki enemmän tietoa kuin tavan tallaajalla, saati sitten vaihtoehtomedian lukijoilla.

 

[Matteux]

Harva Hamasin peopagandaa uskookaan.

Vaikea toki sanoa, että kuinka moni uskoo. Al Jazeeran kirjoitukset on kuitenkin suoraan kopioitu esim. BBC:lle ja sitä kautta YLE:lle ja muuhun suomalaiseen mediaan. Ilman mitään lähdekritiikkiä.

 

[pulatunnus]

En tiedä sitten miten hyvää se lupaa jos ei olla valmiita tuhoamaan vihollista, vaan taivutaan sille samalla sekunnilla kun sen tuottama propaganda menee tarpeeksi hyvin läpi ja sen eteen ollaan käytännössä valmiita uhraamaan liittolaisia. Sitten se esitetään ikään kuin jonain humaanina. Mutta semmoista se on kun ei kyetä edes myöntämään sitä tosiasiaa, että tähän asti palestiinalaiset ovat käytännössä kategorisesti kieltäytyneet myös siitä paljon puhutusta kahden valtion ratkaisusta konfliktin lopettamiseksi.

Hä?

Israelilla oli Hamasin iskun jälkeen kaikki myötätunto puolellaan, Israeli viesit meni perille ja Israel toimii suhtuduttiin hyväksyvästi, lähinnä vähän toisteltiin perus tarinaa siviilien suojelusta jne. Se tuki alkoi pikkuhiljaa hiipuun kun Israeli sädekähä himmeni. Toimet kiristy, viestit kiritys.

Länsimaat ei enään sietäneet, näennäisesti maininnoista alkoivat olla tosissaan, ei kaikkea hyväksytä. Ei teoille löytynyt etään edes näennöisesti sidettävää selitystä.

Se nyt on vähän niin, että YK:ssa Israelin asioista "raportoivat" kehottivan boikotoimaan Israelia jo silloin, kun se vastasi ensimmäisen kerran Lokakuun hyökkäykseen, mikä kertoo aika hyvin missä sen järjestön touhut menevät. Niitä sitten komppaavat aika monet eurooppalaiset, kun halutaan moraaliposeerata. Israel tietää sen jo valmiiksi, ettei se oikeasti voi puolustautua millään tavalla ilman että siitä seuraa niiden tahojen tuomio, eikä yksikään niistä ole valmis itse toimimaan millään tasolla palestiinalaisia vastaan, joten niiden pillin mukaan hyppimisessäkään ei ole Israelin kannalta mitään järkeä. Lopulta asiat kuitenkin keskittyvät ensisijaisesti selviytymiseen ja sitä on aika huono tehdä jos jatkuvasti taivutaan toimimaan niin kuin vihollinen ja sen tukijat haluavat.

Vuosikymmenet on Israelin tiettyjä toimia tuomittu, mutta se ehkä mainitsemaasi, näennäistä molarisointia, mutta käytännössä hyväksytty. Sympatiat olleet Israelin puolella. Israelin johto meni nyt sen rajan yli heittämällä ja pitkälle. (**

Lisäksi ei sille edes Israel yrittänyt luoda mitään tarinaa millä länsimaat voisi edes jotekin puheissa hyväksyä.

Täytyy vain toivoa ettemme itse joudu koskaan sotaan, nimittäin jos sitä pitäisi käydä samanlaisella hurskastelulla niin me olemme jo hävinneet.

Täällä Suomessa me ollaan sodittu, ja vaikka oltiin altavastaajia, isompaa vastaa niin meillä on sen ajanmittapuulla moraali. (* Se että länsimaissa on näinäaikoina maita joilla on läsimaiset arvot ja he puolustaa niitä arvoja, on meillä tärkeä ja isojuttu.


(*
Ajassa ja pitkälle nykyvertailussakkin, vaikka ihan tämänpäivän arvoilla ei pelkkää hyvää.


(**
Vielä joitain vusia sitten oli jotain puuhastelu kansalais boikottia siirtokuntien tuotteille/palveluille, sellaista pienten ryhmin moralisoiniti puuhaa, Halitukset vain tyyty välillä "tuomitseen" siirtokuntien laajentamisen, ei mitään sen enempää. Tänäpäivänä oikeasti harkitaan jos jollain tuotteella/palvelull/kumppanuudella on Israel kytköksiä. Parivuotta sitten se saatto olla kilpailuetu, nyt se on miinus.

 

[Eore]

Harva Hamasin peopagandaa uskookaan.

Niinistö oli kaukaa viisas vaatiessaan kahden valtion mallia jo vuonna 2024

Niinistö Ylellä: Kahden valtion malli on ”ainoa avain” Israelin ja Palestiinan väliseen rauhaan

Presidentti Sauli Niinistön mukaan rauha voisi syntyä, jos palestiinalaisilla olisi oma valtionsa Israelin rinnalla.

www.is.fi

Presidemtillä on toki enemmän tietoa kuin tavan tallaajalla, saati sitten vaihtoehtomedian lukijoilla.

En tiedä miten Niinistö oli kaukaa viisas, kun kahden valtion mallia on ajettu vuodesta 1947 YK:n toimesta ja koskaan mikään ehdotus ei ole kelvannut muslimeille/arabeille. Tätä aletaan rummuttamaan aina sen jälkeen kun heidän tekemä hyökkäys epäonnistuu ja tukkaan tulee oikeen kunnolla. Vuosien saatossa tätä on yritetty vaikka kuinka monta kertaa ja se päättyy aina siihen ettei muslimeille kelpaa Israelin olemassaolo. Tämä toki yritetään aina peittää "oikeus palaamiseen" soopalla, jossa ajatuksena on vain saada valtava radikaalimuslimien invaasio Israeliin.

 

[pulatunnus]

Harva Hamasin peopagandaa uskookaan.

Niinistö oli kaukaa viisas vaatiessaan kahden valtion mallia jo vuonna 2024
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009932921.html
Presidemtillä on toki enemmän tietoa kuin tavan tallaajalla, saati sitten vaihtoehtomedian lukijoilla.

Linkki päiväytty 2023, lokakuun 18 päivä
Lainaus

Ainoa mahdollisuus Israelin ja Palestiinan välisen rauhan solmimiseksi on tällä hetkellä kahden valtion mallin toteutuminen, arvioi tasavallan presidentti Sauli Niinistö Ylen A-studiossa keskiviikkoiltana.

– Taas kerran olisi tosissaan tartuttava kahden valtion malliin, joka lienee, niin vaikeaa kuin se onkin, näkyvissä olevista avaimista ainoa, hän sanoo.

Nyky kärjistynyt kähinä alkoi seitsemäs päivä lokakuuta 2023 (Hamastin isku Israeliin), eli tuo artikkelli on sen jälkeen.

Kahdenvaltion mallia ajettu ennen tuotakin, tuossa vaiheessa ilmeisesti viesti Israelille että toimii järkevästi ja nämä tunnustamiset on sille jatkumoa. Uskon että länsivaltiot ei olisi halunneet tähän tunnustamis korttiin tarttua.

 

[timppeli]

Tolkun ihmisillä on rajoja sodankäynnille, jopa puolustautujaa koskien.

Kuten on selvästi Israelillakin kun pyrkii jopa suojelemaan palestiinalaissiviilien elämää, järjestää viholliselleen ruoka-apua jne.

Hamas toki pistää kapuloita rattaisiin ja pyrkii maksimoimaan siviiliuhrien määrät myös palestiinalaisten puolella. Asiaa ei myöskään auta että erityisesti gazalaiset ovat laajalti myös sisäistäneet tuon kuolemankulttiajattelun että on jaloa kuolla kunhan saa mahdollisimman monta juutalaista tapettua samalla.

Millainen on kulttuuri missä äidit iloitsevat lastensa kuolemasta? Sairas.

 

[JLM]

Hä?

Israelilla oli Hamasin iskun jälkeen kaikki myötätunto puolellaan, Israeli viesit meni perille ja Israel toimii suhtuduttiin hyväksyvästi, lähinnä vähän toisteltiin perus tarinaa siviilien suojelusta jne. Se tuki alkoi pikkuhiljaa hiipuun kun Israeli sädekähä himmeni. Toimet kiristy, viestit kiritys.

Länsimaat ei enään sietäneet, näennäisesti maininnoista alkoivat olla tosissaan, ei kaikkea hyväksytä. Ei teoille löytynyt etään edes näennöisesti sidettävää selitystä.

Tiivistettynä yhteen sanaan: länsimaat eivät sietäneet ajatusta että Hamas tuhotaan ja status quota häiritään käyttämällä riittävää voimaa ottamaan voitto. Tuo on ollut kuvio koko Israelin olemassaolon ajan - aina kun sitä vastaan on hyökätty, on oltu vähän että voi sentään ja jännitetty tuhotaanko Israel. Ja sitten kun näyttää että arabiosapuli alkaa saada pataan vähän enemmän, niin tulee helvetinmoinen kiire saada aikaan tulitauko. Huomioiden miten olematon keskustelu siviileistä oli esim. ISIS-pommitusten yms. aikana, tuossa on aika kirkuvaa kaksinaismoralismia. Ja YK:n raportointiryhmän johtiin kuin "sattumalta" valittiin hahmo, mikä oli lobannut Israelia vastaan heti Lokakuun hyökkäysten jälkeen - ja tätä sitten pitäisi pitää jonkinlaisena suurena "puolueettomana" auktoriteettina.

Lisäksi ei sille edes Israel yrittänyt luoda mitään tarinaa millä länsimaat voisi edes jotekin puheissa hyväksyä.

On vaikea luoda muuta tarinaa kuin se, että oma selvitytyminen ja omien kansalaisten turvallisuus on ykkösprioriteetti, kun on käynyt selväksi että se ei ole juuri minkäänlainen prioriteetti länsimaille.

Täällä Suomessa me ollaan sodittu, ja vaikka oltiin altavastaajia, isompaa vastaa niin meillä on sen ajanmittapuulla moraali. (* Se että länsimaissa on näinäaikoina maita joilla on läsimaiset arvot ja he puolustaa niitä arvoja, on meillä tärkeä ja isojuttu.

Meidän "arvojen" takiahan kannattaakin antaa terroristien mellastaa vapaasti. Noh, eipä sillä, niiden "arvojen" mukaisestihan meillä on ollut tapana kuseskella myös omien kansalaisten päälle että oltaisiin oikein vieraanvaraisia tulijoille, joita ne arvot eivät kiinnosta vähäisimmässäkään määrin...

 

[timppeli]

Ukrainalla olisi kykyä iskeä saraaloihin, kaupunkeihin, ei niin lujaa kuin Israelilla, mutta sillä olisi kykyä iskeä.
Jos Trumppi tukisi Ukrainaa yhtä lujaa kuin Israelia, niin sitten Ukraina olisi kykyä melkein kuin Israelilla.

Ukraina ei niin tee, ja tuskin tekisi vaikka Trump sen sallissi, vaikka Trump memeilisei Sotsin Trumlandiasta.

Analyysisi jäi vajaaksi ja siitä jäi puuttumaan se tärkein osa:
Miksi Ukraina ei pommita sairaaloihin yms.? Koska Venäjä ei piilottele siviilien takana, pidä asevarastoja sairaaloissa jne.
Myöskään Venäjän iskuja siviilikohteisiin ei voi perustella sillä että Ukraina olisi tehnyt niistä sotilaskohteita, kuten Hamas on tehnyt Gazassa.

Tämä että voimasuhteissa ylivoimainen, länsimaalaisia arvoja kunnittavan pidetty maa saa hallinnon joka lähtee tuolle tielle yllättää.

Lähtee mille tielle? Sairaala on sotilaskohde jos vihollinen on siitä sellaisen tehnyt, piste.