Mitenkäs uuden oppiminen, jos koko ajan täytyy pyörittää agenttiarmeijaa, kirjoittaa uutta speksiä ja suunnitelmaa, arvioida tuotoksia? Varsinkin siis, jos ajatellaan, että ihmisen täytyy edelleen olla se, joka on vastuussa siitä koodista, mutta samalla pitäisi olla se 10x jos aikoo pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja samalla täytyy työskennellä itselleen uuden kokonaisuuden parissa (kirjasto, menetelmä, arkkitehtuuri, mitä vaan minkä kunnolliseen sisäistämiseen on vanhan maailman aikaan mennyt viikkoja / kuukausia / vuosia). Aiemmin ne parhaat käytännöt ja oikeat tavat on oppinut tekemällä. Jos siihen ei ole enää aikaa, niin miten silloin voi pätevästi arvioida sitä, onko se agentti tehnyt hyvää työtä? Itse kun olen tässä sivuprojekteina pyöritellyt muutamia uusia kirjastoja, niin kyllähän sitä vanhan osaamisen perusteella pystyy sanomaan, että LGTM, mutta välillä ei ole kyllä mitään hajua, että kannattaako tämä tehdä niin kuin AI on sen tehnyt.