IT-alan työpaikat

[Sunar]

Kiitos vinkistä, ja kiitos myös mopnex ja dropadrop kommenteista yllä! Tää RPA-kurssi on ainakin sivujensa mukaan erityisesti vahvoille Java-osaajille, mutta sillein kyllä hyvä tietää, että tällaisia trainee-tyyppisiä paikkoja on auki.

Aloin miettiä sitäkin, että helpoin tie varmaan olisi päivittää tuota käytettävyyspuolen osaamista nykytasolle. Tykkäsin yliopistossa etenkin käytännön suunnittelu- ja arviointitöistä ja sain niistä ihan hyviä arvosanojakin. Toisaalta, olin silloin nuori ja siten ehkä vähän enemmän sosiaalinen ihminen. Nykyisin olen lähinnä omassa työkomerossa viihtyvä totaali-introvertti, ja korona-aika on osoittanut, että voin sitä paremmin, mitä vähemmän tarvii olla päivittäin ihmisten kanssa tekemisissä (puoliso poislukien). Ja tämä liittyy asiaan siten, että käyttäjälähtöisessä suunnittelussa pitäisi noinniinkuin lähtökohtaisesti olla niiden käyttäjien kanssa tekemisissä

Suosittelen myös katsomaan löytyisikö "integraatiot" termin alta jotain. Karkeasti töiden voi ajatella jakautuvan data- ja prosessi-integraatioihin, ensimmäisessä synkataan dataa systeemien välillä ja jälkimmäisessä (mitä ensisijaisesti nyt ehdotan) välitetään järjestelmien välillä viestejä ja automatisoidaan prosesseja.

RPA voi olla kuviossa mukana, mutta miksi luoda määrämittaisia dokumentteja robotin luettavaksi, jos datan voi viedä koneluettavassa muodossa putken läpi ja luoda sen ihmisluettavan tulosteen sitten siellä missä sitä oikeasti tarvitaan? Tuon vuoksi minun on vaikea suositella RPAta osaamisen ykkösfokukseksi. Usein on parempia vaihtoehtoja asioiden toteuttamiseen.

Integraatiossa pääsee pelaamaan monenlaisten järjestelmien kanssa (ERPit jne.) vähintään pintatasolla ja saa yleiskuvaa miten kokonaisuuksia rakennetaan. Asioita voidaan toteuttaa suoraan koodaamalla, pilvityökaluilla tai dedikoiduilla low-code -alustoilla, joten läheskään aina ei tarvitse olla koodivelho.

Tiimin työnjaosta riippuu miten pitkälle toteutuksen tekijä pärjää siellä komerossa

 

[FrontSchwein]

Tässäpä neuvo:jos haluaa itseään kohdeltavan kuten mielisairasta/kehitysvammaista/muuta ali-ihmistä niin kannattaa ottaa linux puheeksi haistatteluissa. Tätä varten ei tarvitse lähteä minnekään junttiloihin, toimii ihan hesoissakin.

 

[Antti Alien]

Tässäpä neuvo:jos haluaa itseään kohdeltavan kuten mielisairasta/kehitysvammaista/muuta ali-ihmistä niin kannattaa ottaa linux puheeksi haistatteluissa. Tätä varten ei tarvitse lähteä minnekään junttiloihin, toimii ihan hesoissakin.

Veikkaan, että Linux on otettu puheeksi jossain IT-alan yritykseksi naamioituneessa mainostoimistossa, jossa henkilökunta on yhtä mieltä siitä, että iPad on ihan oikea työkalu? Minut palkattiin nykyiseen tehtävään nimenomaan siksi, että yritys halusi lisää Linux-osaamista.

 

[dropadrop]

Mä oon tainnu aina saada työpaikan jos olen ottanut Linuxin puheeksi työhaastattelussa.

 

[Paapaa]

Tässäpä neuvo:jos haluaa itseään kohdeltavan kuten mielisairasta/kehitysvammaista/muuta ali-ihmistä niin kannattaa ottaa linux puheeksi haistatteluissa. Tätä varten ei tarvitse lähteä minnekään junttiloihin, toimii ihan hesoissakin.

Lolwut? Eli millaisista IT-alan tehtäviin olet hakenut kun olet saanut tuollaisen reaktion kertoessasi Linux-osaamisesta? Kuulostaa omituiselta, jos kyse on IT-alan työpaikasta.

Esim. devauspuolella (web) Linuxit ovat arkipäivää vaikka oma kone olisikin vaikka macOS. Käytännössä se appis pyörii usein pilvessä Linux-kontissa ja Linux-hostilla. Väistämättä niistä Linux-taidoista (ainakin perusteet) on hyötyä jossain vaiheessa uraa.

 

[dataaja95]

Tässäpä neuvo:jos haluaa itseään kohdeltavan kuten mielisairasta/kehitysvammaista/muuta ali-ihmistä niin kannattaa ottaa linux puheeksi haistatteluissa. Tätä varten ei tarvitse lähteä minnekään junttiloihin, toimii ihan hesoissakin.

Mihin ihmeen windows only mestoihin olet hakenut, kaikissa tehtävissä missä itse olen ollut arvostetaan linuxosaamista.

 

[eiltanen]

Suuri(n) osa IT-alalla olevista tuskin on ikinä käyttänyt linuxia tai osaa edes helloworldia ohjelmoida. Kaikki kun ei ole devaajia, arkkitehtejä jne.

Vaikea tuosta on taustaa tietämättä mitään sanoa.

 

[dropadrop]

Eiköhän kyse ole siitä, että jokaisella työpaikalla on käytössä joku paletti teknologioita, ja ensisijaisesti hakevat henkilöä joka pärjää niiden kanssa. Vaikka voikin olla mielenkiintoista ohimennen mainita joku teknologia jota yritys ei käytä, niin haastattelussa ei varmaan kannata mennä sitä pidemmälle.

 

[FrontSchwein]

käydään läpi. Vai haluaisitko mennä itseoppineelle lääkärille, joka on itsenäisesti kokeillen opiskellut ammatin? Entä jos tämä lääkäri on hoitanut monta flunssaa onnistuneesti, mutta ei ole koskaan tullut vastaan se tilanne, kun ongelma onkin geenivirhe vaikkapa keuhkorakkuloiden pintajännitteestä huolehtivaa kalvoa tuottavassa proteiinissa, tilanne joka ehkä jokaiselle lääkärille opetetaan lääkiksessä?

Niin, kyllä sillä koulutuksella jotain väliä on.

It-alalla luulisi olevan jotain vaatimustasoltaan kevyempiäkin hommia, ei ne kaikki ole sitä sydänkirurgiaa ja Gen IV ydinvoimaloiden suunnittelua. Onko esmes ehdottoman välttämätöntä post-doc opinnot kvanttialgoritmeista JA Gödelistä jos työtehtävät käsittävät lähinnä valmistajan x kannettavan biosin resetoinnin?
Eikä se yliopistotutkinto kaikkea takaa, siltikin voi olla oleellisista asioista ulalla vaikka titteli löytyisikin.

 

[FrontSchwein]

Mihin ihmeen windows only mestoihin olet hakenut, kaikissa tehtävissä missä itse olen ollut arvostetaan linuxosaamista.

Se nyt kävi silleen että ainoastaan "Oy Junttilan Urpot AB"-tyyppiset millään lailla reagoivat niihin lähetettyihin hakemuksiin. Sen jälkeen olen nysvännyt linuxia ainoastaan vittu himassa enkä ole siitä hirveästi huudellut paitsi mitä nyt täällä vähän hehe.

 

[Makis]

Meillekin haetaan nimenomaan Linux-osaajia. Windows-osaajia on ehkä sen 14 vuoden aikana, mitä talossa olen ollut, haettu noin kahdesti ja edellisestä on enemmän kuin viisi vuotta. Ja ne on olleet jotain alihankintahommia, kun jollain asiakkaalla on joku Windows-himmeli, jota pitäisi ylläpitää.

 

[jarhu]

Oma kokemus IT-palvelutaloissa ja/tai muuten IT-alan työpaikoissa on tuonut ilmi puutteen nimenomaan linux-osaajissa. Windows-ylläpitäjiä löytyy jokaiselle sormelle ja varpaalle aina, mutta kun jotain pitäisi tehdä linux-puolella, niin arokierijät pyörii toimistoilla. Sitten kun saat jonkun tekemään homman, niin riski on että parempi tehdä itse kuin antaa jonkun muun tehdä (ei, en ole linux-"guru" tai kova linux-asiantuntija).

 

[FrontSchwein]

Enpä rupea tuputtamaan itseäni mihinkään. Ole viime aikoina puuhaillut mitään firmoja kiinnostavaa. Joskus aikoinaan paria serverisoftaaa kokeillut että miten ne asennetaan ja konffataan että saa yhteyden. Mutta siitä on aikaa sen verran että joutuisi opetella nuo jutut kokonaan uudestaan. Tai keväällä paremman tekemisen puutteessa laitoin yhteen virtuaalikoneeseen samba-servon pyörimään ja pari muuta virtuaalikonetta asiakkaaksi. Devuan-asiakas ja servo toimivat heittämällä mutta Debian-asiakas ei saanut servoon yhteyttä niin millään. Epäilen jotta NetworkManager syynä. Prkleen jonnet.

 

[Jeesbox]

Hitto, ku on joku tälläne ihme ahdistus, et pitäis ottaa vastaan mikä tahansa paikka, mitä tarjotaan. Nyt olis yks mesta, mut joutuis koodaamaan PHP:tä, ni oon aatellut perua sen haastiksen. En saa kuitenkaan jotenkin aikaiseksi, ku on ylisuuri velvollisuuden tunto. Muitakin haastiksia mulla on. Kuinka tarkaan porukka tääl on valikoinut duunejaan, vai onks mennyt vaan siihen, johon ekana on päässyt?

 

[mailman]

Kuinka tarkaan porukka tääl on valikoinut duunejaan, vai onks mennyt vaan siihen, johon ekana on päässyt?

Eiköhän tuo monesti ole kiinni siitä, että onko samalla hetkellä duunissa jo vaiko työttömänä etsimässä duunia?
Varsinkin jos jälkimmäinen, niin itse varmaan eka mestan ottaisin.
Jos taasen mikään pakkorako ei ole, niin en kyllä menisi jos jo etukäteen tietää ettei naposta.

 

[Jeesbox]

Eiköhän tuo monesti ole kiinni siitä, että onko samalla hetkellä duunissa jo vaiko työttömänä etsimässä duunia?
Varsinkin jos jälkimmäinen, niin itse varmaan eka mestan ottaisin.
Jos taasen mikään pakkorako ei ole, niin en kyllä menisi jos jo etukäteen tietää ettei naposta.

Mjoh, mut ei se ehkä olis täysin reilua ottaa duunia vastaan ja vaihtaa sitä heti samantien. Itse olen siis työttömänä. Haastiksia on kuitenkin tulossa ja vaikuttaa siltä, et suhteellisen nopeasti olisin työllistymässä, vaikken tuota ensimmäistä paikkaa ottaisikaan.

 

[dropadrop]

Onhan kaikissa paikoissa koeaika. Jos työttömänä saa työtarjouksen niin ei nyt välttis kannata seuraavaa odottaa, vaihdat sitten jos parempi natsaa.

 

[kjns]

Mjoh, mut ei se ehkä olis täysin reilua ottaa duunia vastaan ja vaihtaa sitä heti samantien. Itse olen siis työttömänä. Haastiksia on kuitenkin tulossa ja vaikuttaa siltä, et suhteellisen nopeasti olisin työllistymässä, vaikken tuota ensimmäistä paikkaa ottaisikaan.

Jos näyttää siltä että muitakin paikkoja saisi jotka itseä miellyttäis enemmän niin ei välttämättä kannata ottaa sitä ensimmäistä tarjottua vastaan jos se ei oikeasti kiinnosta. Jos fiilis on jo tässä vaiheessa että kytkin nousee heti kun mahdollista niin tuhlaat varmaan lähinnä työnantajankin aikaa jos menet sinne ja lähden saman tien veke.

 

[calm]

Hitto, ku on joku tälläne ihme ahdistus, et pitäis ottaa vastaan mikä tahansa paikka, mitä tarjotaan. Nyt olis yks mesta, mut joutuis koodaamaan PHP:tä, ni oon aatellut perua sen haastiksen.

Nyky-PHP on ihan kelvollinen ohjelmointikieli frameworkkeineen ja preprosessoreineen ja riippuvuuksineen siinä kuin muutkin. Ei ehkä pelkän kielen perusteella kannata ruveta laittamaan ennakkoon ovia kiinni edestään, varsinkin, jos tilanne on, että töitä tarttis saaha.

 

[Musashi]

Hitto, ku on joku tälläne ihme ahdistus, et pitäis ottaa vastaan mikä tahansa paikka, mitä tarjotaan. Nyt olis yks mesta, mut joutuis koodaamaan PHP:tä, ni oon aatellut perua sen haastiksen. En saa kuitenkaan jotenkin aikaiseksi, ku on ylisuuri velvollisuuden tunto. Muitakin haastiksia mulla on. Kuinka tarkaan porukka tääl on valikoinut duunejaan, vai onks mennyt vaan siihen, johon ekana on päässyt?

Itse olen tehnyt niin, että olen käynyt haastiksissa isolla prosentilla vaikka etukäteen ei olisikaan ollut kiinnostusta jostain syystä. Siinä on se hyvä puoli, että saa pidettyä haastattelutuntumaa ja sitten kun joku päivä se kunnon mesta osuu kohdille niin ei tartte olla sormi suussa vakiokysymysten (miksi haet juuri meille tai mikä sinua motivoi) kohdalla kun niiden kanssa on jo aiemmin takellellut ja opetellut miten käsikirjoituksen mukaan kuuluu vastata. Noi (itseäni ärsyttävät) vakiokysymykset vaihtuu jonkin verran sen mukaan mikä on muodissa juuri sillä hetkellä ja on hyvä tietää mitä voi olla tulossa (esim. kuinka monta pingispalloa mahtuu bussiin).

Toki haastatteluun pitää etukäteen valmistautua, mutta se kuuluu myös prosessiin, joka on hyvä olla hanskassa, jotta on iskussa (sitten) kun oikeasti haluttava työpaikka on tähtäimessä.

 

[voffer]

Hitto, ku on joku tälläne ihme ahdistus, et pitäis ottaa vastaan mikä tahansa paikka, mitä tarjotaan. Nyt olis yks mesta, mut joutuis koodaamaan PHP:tä, ni oon aatellut perua sen haastiksen. En saa kuitenkaan jotenkin aikaiseksi, ku on ylisuuri velvollisuuden tunto. Muitakin haastiksia mulla on. Kuinka tarkaan porukka tääl on valikoinut duunejaan, vai onks mennyt vaan siihen, johon ekana on päässyt?

Jos ei yhtään nappaa se PHP, niin ehkä on turhaa mennä edes haastatteluun, mutta tpisaalta jos se kuitenkin on jollain tavalla edes mahdollinen ajatus, niin ei kai se haastattelussa ilmapiirin haistelu ja mahdollisesti tarjottavan paikan & palkan tsekkaus huonokaan idea ole.
Jos on useita haastatteluja tulossa pikapuoliin, ja käy niin hyvin että useammasta tajotaan paikkaa, niin luulis siinä olevan muutama päivä aikaa ilmoittaa minkä ottaa vastaan.

 

[escalibur]

Meillä olisi yksi paikka auki verkkoasiantuntijalle. Sijaintina pk-seutu / Etelä-Suomi.

Verkkoasiantuntija

Osaaminen

• Hyvä ymmärrys TCP-/IP-verkoista
• Kokemusta kytkinten ja langattomien järjestelmien konfiguroinnista, asennuksista ja ylläpidosta
• Kokemusta palomuurilaitteiden asennuksista ja ylläpidosta
• Osaat työskennellä hyvässä vuorovaikutuksessa asiakkaan ja kumppanien kanssa
• Oma-aloitteinen ja halukas kehittymään

Haemme verkkotiimiimme asiantuntijaa, jonka työtehtäviin kuuluu mm.

• Verkkolaitteiden konfigurointi, asennukset ja käyttöönotot
• Verkkototeutusten suunnittelu ja dokumentointi
• Palomuurilaitteiden sääntömuutokset
• Asiakasympäristöjen ylläpito ja vianselvitystyöt

Eduksi katsotaan osaaminen Juniperin ja Aruban verkkolaitteista. Koulutus Insinööri AMK.

Sertifikaatit katsotaan eduksi (esim. Cisco, Juniper)

Laittakaa yv:tä jos on kiinnostusta.

 

[FrontSchwein]

00-luvulla löysin netistä jotain matskua aiheesta suomenkielinen linux-sertifikaatti. Viimeksi kun sitä yritin etsiä, pari vuotta sitten niin eipä enää löytynyt. Jos huvittaisi hommata mustaa valkoiselle että on hommat hanskassa tai että kykenee opettelemaan uudestaan niin mitäs optioita olisi? Helposti tietysti löytyy RHCE-tutkinnot mutta a) miten onnistuu suomesta käsin suorittaa ja b) jos ei ole tonnikaupalla säästöjä niin vaarantaa luottotietonsa ja polvilumpionsa.

 

[dataaja95]

Itse olen tehnyt niin, että olen käynyt haastiksissa isolla prosentilla vaikka etukäteen ei olisikaan ollut kiinnostusta jostain syystä. Siinä on se hyvä puoli, että saa pidettyä haastattelutuntumaa ja sitten kun joku päivä se kunnon mesta osuu kohdille niin ei tartte olla sormi suussa vakiokysymysten (miksi haet juuri meille tai mikä sinua motivoi) kohdalla kun niiden kanssa on jo aiemmin takellellut ja opetellut miten käsikirjoituksen mukaan kuuluu vastata. Noi (itseäni ärsyttävät) vakiokysymykset vaihtuu jonkin verran sen mukaan mikä on muodissa juuri sillä hetkellä ja on hyvä tietää mitä voi olla tulossa (esim. kuinka monta pingispalloa mahtuu bussiin).

Toki haastatteluun pitää etukäteen valmistautua, mutta se kuuluu myös prosessiin, joka on hyvä olla hanskassa, jotta on iskussa (sitten) kun oikeasti haluttava työpaikka on tähtäimessä.

Mielestäni tuollaiset käsikirjoitetut haastattelut ovat jotenkin helvetin surullisia. Parhaiten näytellyt ja käsikirjoituksen läpi vetänyt ihminen saa paikan. Haastattelun pitäisi olla rento keskustelutilanne, jossa kartoitetaan soveltuisitko juri sinä meidän firmaamme, ei mikään mikä sinua motivoi ja ennalta opetellut vastaukset kehiin kyselytilanne.

 

[kasa]

It-alalla luulisi olevan jotain vaatimustasoltaan kevyempiäkin hommia, ei ne kaikki ole sitä sydänkirurgiaa ja Gen IV ydinvoimaloiden suunnittelua. Onko esmes ehdottoman välttämätöntä post-doc opinnot kvanttialgoritmeista JA Gödelistä jos työtehtävät käsittävät lähinnä valmistajan x kannettavan biosin resetoinnin?
Eikä se yliopistotutkinto kaikkea takaa, siltikin voi olla oleellisista asioista ulalla vaikka titteli löytyisikin.

Samaa mieltä. Ydinvoimalakaverit on sitten varmaan ihan oma nextin levelin porukkansa.

Isoissa järjestelmissä tuppaa vaan olemaan se, että monet suunnitteluratkaisut vaikuttavat melko kauaskantoisasti eri paikkoihin ja näitä seurauksia pitäisi pystyä jollain tasolla hahmottamaan. Siihen tarvitaan sitä laajempaa kokonaisuuksien hallintaa. Tarkoitan ettei kävisi niin, että esimerkiksi valitaan joku ihan pommi-kirjasto käyttöön, koska ajatellaan vain sitä omaa pikku hiekkalaatikkoa mutta ei nähdä että se on osa isompaa leikkikenttää jossa muutkin leikkivät. Ei muiden leikkejä saisi liiaksi häiritä.

 

[dropadrop]

Mutta tota laajempaa ei kyllä erityisesti korkeakoulussa opi, lähinnä voi olla että ne joilla on moista kyvykkyyttä usein päätyvät korkeakouluun.

 

[Makis]

Ydinvoimalakaverit on sitten varmaan ihan oma nextin levelin porukkansa.

Eipä noita kannata mystifioida. Prosessi on pielessä, jos oletus on, että tekijät on jotain puolijumalakoodareita. Hyviä pitää olla, mutta turvallisuus tulee prosessin kautta:

• Kaikki koodi katselmoidaan muiden toimesta ja tästä jää jälki.
• Testaamisen suunnitteluun ja toteutukseen käytetään paljon enemmän aikaa.
• Käytetään myös automaattityökaluja virheiden löytämiseen.

Itse olen nyt tehnyt kolmisen vuotta medikaalisoftia ja siinä on myös aika tiukat vaatimukset. Aiemmin vaadittiin MDD- nyt MDR-hyväksyntä. Karkeasti tuo vaatii sen, että on määritelty prosessi, jonka mukaan toimitaan ja verifiointi ja validointi joilla todistetaan, että järjestelmä toimii oikein. Hyväksyvä viranomainen on ennen muuta kiinnostunut siitä, että voimme todistaa, että prosessia on noudatettu, eli kaikesta löytyy jälki (esimerkiksi katselmoinneista tuotetaan logi katselmointityökalusta) ja testituloksista. Eli pirusti paperia vaaditaan.

Ydinvoimalahommissa turvallisuutta tuottaa sitten lisäksi se, että siellä on järjestelmät moninkertaistettu ja eri järjestelmät toteuttaa eri firmat käyttäen eri komponentteja (jotta vältetään komponenteissa olevien bugien vaikuttavan kaikkiin redundantteihin järjestelmiin). Ja viime kädessä laitoksissa on vielä analogiset ohjaus- ja seurantajärjestelmät. Lentokoneissa on kolme softaa, jotka "äänestävät" päätöksistä. Eli vaikka yhdessä järjestelmässä on bugi, niin kaksi muuta kumoavat sen. On erittäin epätodennäköistä että kahdessa eri firman tekemässä järjestelmässä on sama bugi. Ulkoisille sensoreillehan ei voi mitään, minkä esimerkiksi Air Francen kone ja pitot-putket todistivat.

 

[FrontSchwein]

Ydinvoimahommista sen verran jotta kuvittelisin fuusioplasman käyttäytymisen mallintamisen olevan haastavampaa atk:n kannalta kuin fissiovoimalan ohjausjärjestelmät. Polttoaineen lämpötilan kasvaessa reaktiivisuuden tulisi vähentyä ja jäähdytysaineen menetyksen johtaa moderaation menetykseen kanssa jnpp. Mutta se taas enemmän ydinvoimatopicin asiaa.

 

[Makis]

Tuollaiset plasman käyttäytymiset taitaa mennä fyysikoiden hommiksi.

 

[Randomizer]

Vois kuvitella että jossain ydinvoimasoftassa on kohtuu tiukat Release prosessit. Liekköhän CD toimii ihan samalla tavalla kuin tavallisessa softassa.

 

[dropadrop]

Ei kai ”tavallisessa softassa” mitään yhtenäistä ole? Meidän statseissa testaajat kommitoi 2x enemmän koodia kuin koodaajat… (tehdään kai tavallista softaa nopealla julkaisutahdilla).

 

[Randomizer]

Ei kai ”tavallisessa softassa” mitään yhtenäistä ole? Meidän statseissa testaajat kommitoi 2x enemmän koodia kuin koodaajat… (tehdään kai tavallista softaa nopealla julkaisutahdilla).

Lähinnä sitä että "normi" softassa relluja voi viskoa millon huvittaa ja korjata bugit sitä mukaa kun niitä ilmenee tai asiakkaat raportoi. Ydinvoimasoftassa varmaan vähän tarkempaa tuo laadunvarmistus.

 

[JCSH]

Jos vaihtoehtona olisi lentää koneessa jonka softan on koodannut ”huippu”koodarit paskoilla QA-prosesseilla tai koneessa jonka softan on koodannut paskat koodarit timanttisilla QA-prosesseilla niin kyllä siinä tulisi jälkimmäinen valittua aikalailla joka kerta.

*edit*
Toki oikeat huippukoodarit eivät julkaise tuollaista koodia jos QA-prosessit eivät ole kunnossa mutta ohitetaan se yksityiskohta nyt tässä

 

[Andan]

Jos vaihtoehtona olisi lentää koneessa jonka softan on koodannut ”huippu”koodarit paskoilla QA-prosesseilla tai koneessa jonka softan on koodannut paskat koodarit timanttisilla QA-prosesseilla niin kyllä siinä tulisi jälkimmäinen valittua aikalailla joka kerta.

*edit*
Toki oikeat huippukoodarit eivät julkaise tuollaista koodia jos QA-prosessit eivät ole kunnossa mutta ohitetaan se yksityiskohta nyt tässä

Jeps, tosin saa olla todella timanttiset ne QA-prosessit, kun on välillä tullut nähtyä kyllä sellaisia piilokupruja, että muuten uivat stealth moodissa läpi melkein mistä tahansa

 

[JCSH]

Jeps, tosin saa olla todella timanttiset ne QA-prosessit, kun on välillä tullut nähtyä kyllä sellaisia piilokupruja, että muuten uivat stealth moodissa läpi melkein mistä tahansa

No niin no, noissa ”Miten vitussa tämä on mahdollista?” bugeissa jotka ei jää kiinni niihin prosesseihin on usein kyse sellaisista kämmeistä että niitä tekee ne huippukoodarit siinä missä paskatkin. Paskojen kämmit yleensä kyllä tulee ilmi jos prosessit on kunnossa.

 

[Andan]

No niin no, noissa ”Miten vitussa tämä on mahdollista?” bugeissa jotka ei jää kiinni niihin prosesseihin on usein kyse sellaisista kämmeistä että niitä tekee ne huippukoodarit siinä missä paskatkin. Paskojen kämmit yleensä kyllä tulee ilmi jos prosessit on kunnossa.

Varmaan suurimmaksi osaksi noin, tosin arvaamattomat tekijät joskus keksivät sellaisia käsittämättömiä virityksiä, että kokeneemmalle kaverille ei tulisi mieleenkään lähteä moisia tekemään

 

[JCSH]

Varmaan suurimmaksi osaksi noin, tosin arvaamattomat tekijät joskus keksivät sellaisia käsittämättömiä virityksiä, että kokeneemmalle kaverille ei tulisi mieleenkään lähteä moisia tekemään

Se todennäköisyys sille että se paska koodari onnistuu rakentamaan sellaisen himmelin että se rikkoo jotain siten että ei jää kiinni kunnon testeissä on kuitenkin paljon pienempi kuin todennäköisyys sille että se hyvä koodari tekee jonkun pikkusen kämmin joka rikkoo jotain merkittävää ja ei jää kiinni koska testaus on paskaa.
Eli se mun alkuperäinen valinta pysyy samana.

 

[Andan]

Se todennäköisyys sille että se paska koodari onnistuu rakentamaan sellaisen himmelin että se rikkoo jotain siten että ei jää kiinni kunnon testeissä on kuitenkin paljon pienempi kuin todennäköisyys sille että se hyvä koodari tekee jonkun pikkusen kämmin joka rikkoo jotain merkittävää ja ei jää kiinni koska testaus on paskaa.
Eli se mun alkuperäinen valinta pysyy samana.

Siitä valinnasta siis samaa mieltä, lähinnä otin kantaa siihen, että timanttisen QA:n on syytä olla oikeasti todella timanttinen. Kattavan ja vedenpitävän QA:n tekeminen on melkoisen haastavaa ja yleensä vaatii myös sen koodaripuolen tukea ja enablereita, jos ei sitten ole käytettävissä massoittain laitteistoa ja käsipareja siihen QA hommaan. Eli se heikko koodaripuoli vaikeuttaa myös sitä QA:n tekemistä. Tietty jos QA puolelta löytyy myös timanttisia koodareita, niin tekevät sitten itse tarvittavat osat.

Omaa kokemusta on myös sellaisista raudan läheisistä hommista, että juuri niissä helposti kokematon koodari pystyy tekemään esim. ajoitusriippuvaisia bugeja, jotka voivat päästä pitkällekin piilossa, kunnes sitten jotain muuttuu ja softa alkaakin kopsahtelemaan enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Sitten taas jossain webbihärvelissä ongelmat ovat helpommin nähtävissä ja löydettävissä. Sanoisin siis, että todennäköisyys tuolle himmelin/oudon ratkaisun läpimenolle riippuu myös kontekstista, mutta se on täysin totta, että hyvänkään koodarin tekelettä ei kannata purematta niellä

 

[Wemps]

Nykyisellään työskentelen täysin yksinyrittäjänä ja olen hommiin hyvin tyytyväinen. Siitä huollimatta sattuman kautta päädyin työhaastatteluihin erääseen hyvin tunnettuun ja arvostettuun suomalaiseen firmaan, joka kieltämättä on jo sen profiilin työnantaja että tässä joutuu miettimään tosissaan paluuta palkkatöihin.

Paikka ei ole vielä varmistunut ja parin muun kandidaatin kanssa edetään vielä ensi viikolla seuraavalle haastattelukierrokselle. Tässä kuitenkin mietiskelin jo valmiiksi vaihtoehtoja, kun ei aivan ongelmatonta ole tuo paikan vastaanotto.

- Kyseessä olisi ensin 6kk määräaikainen sopimus, josta toki sen jälkeen optio jatkaa, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

- Ainakin tältä 6kk ajalta palkkaus on nykyiseen yrittäjän laskutukseen verrattuna aika kova tiputus alaspäin. Urakehitys kyseisessä firmassa on kuitenkin potentiaalisesti lennokasta ja voi parhaimmillaan johtaa myös aika nopeaan palkkakehitykseen, jolloin eron voisi parhaimmillaan kuroa kiinni aika nopeasti.

- Tämän firman palkkalistoilla oleminen näyttäisi varmasti CV:ssä aika hienolta urakehityksen kannalta, riippumatta siitä mitä tulevaisuudessa tulisikaan tekemään

- Itse työtehtävä olisi erittäin kiinnostava ja kuulostaa sekä opettavaiselta että hauskalta

- Vielä ei ole ihan selvää, millainen kilpailukielto tässä tulisi olemaan, eli saanko jatkaa osatoimisena omaa yrittäjyyttä joka liippaa hieman samaa aihepiiriä kuin mitä tekisin tuossa työssä. Taloudellisista syistä en kokonaan tuon työpaikan palkkatasolle haluaisi enkä edes pysty laskeutumaan.

- Työpaikka olisi Helsingissä, itse asun Tampereella. Muutto Helsinkiin ei useistakaan syistä oikein onnistu eikä huvita, joten pendelöinti olisi ainakin lähitulevaisuudessa ainoa vaihtoehto. Etätyötä ilmeisesti saa tehdä, mutta vähintään pari kertaa viikossa pitäisi käydä toimistolla. Pendelöintikin kuitenkin nostaa kuluja, samalla kun palkka on jo valmiiksi aika matala, ja aika raskasta se on istua n.5h junassa per matkapäivä.

Mitähän tässä tekisi? Kulujen jälkeen tuosta työstä ei nettona ihan hirveästi jäisi käteen, eli rahan takia tätä paikkaa ei kyllä kannattaisi ottaa vastaan. Toisaalta kyseessä olisi aika kerran elämässä -tyylinen tilaisuus työskennellä yhdessä Suomen halutuimmista työpaikoista, joten tuntuisi todella pahalta kieltäytyä hommista.

Vielä alkuvuodesta pyöritin kyllä ihan onnistuneesti palkkatyöt + yrittäjyys -yhdistelmää, välillä oli kyllä vähän raskasta mutta se johtui pitkälti edellisen työnantajan ja työtehtävien surkeudesta. Niistä ei toivottavasti tässä tapauksessa tarvitsisi välittää. Toki uutena päälle tulisi tässä vielä matkustus TRE - HKI -välille lisänä.

 

[bonekuukkeli]

Nykyisellään työskentelen täysin yksinyrittäjänä ja olen hommiin hyvin tyytyväinen. Siitä huollimatta sattuman kautta päädyin työhaastatteluihin erääseen hyvin tunnettuun ja arvostettuun suomalaiseen firmaan, joka kieltämättä on jo sen profiilin työnantaja että tässä joutuu miettimään tosissaan paluuta palkkatöihin.

Paikka ei ole vielä varmistunut ja parin muun kandidaatin kanssa edetään vielä ensi viikolla seuraavalle haastattelukierrokselle. Tässä kuitenkin mietiskelin jo valmiiksi vaihtoehtoja, kun ei aivan ongelmatonta ole tuo paikan vastaanotto.

- Kyseessä olisi ensin 6kk määräaikainen sopimus, josta toki sen jälkeen optio jatkaa, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

- Ainakin tältä 6kk ajalta palkkaus on nykyiseen yrittäjän laskutukseen verrattuna aika kova tiputus alaspäin. Urakehitys kyseisessä firmassa on kuitenkin potentiaalisesti lennokasta ja voi parhaimmillaan johtaa myös aika nopeaan palkkakehitykseen, jolloin eron voisi parhaimmillaan kuroa kiinni aika nopeasti.

- Tämän firman palkkalistoilla oleminen näyttäisi varmasti CV:ssä aika hienolta urakehityksen kannalta, riippumatta siitä mitä tulevaisuudessa tulisikaan tekemään

- Itse työtehtävä olisi erittäin kiinnostava ja kuulostaa sekä opettavaiselta että hauskalta

- Vielä ei ole ihan selvää, millainen kilpailukielto tässä tulisi olemaan, eli saanko jatkaa osatoimisena omaa yrittäjyyttä joka liippaa hieman samaa aihepiiriä kuin mitä tekisin tuossa työssä. Taloudellisista syistä en kokonaan tuon työpaikan palkkatasolle haluaisi enkä edes pysty laskeutumaan.

- Työpaikka olisi Helsingissä, itse asun Tampereella. Muutto Helsinkiin ei useistakaan syistä oikein onnistu eikä huvita, joten pendelöinti olisi ainakin lähitulevaisuudessa ainoa vaihtoehto. Etätyötä ilmeisesti saa tehdä, mutta vähintään pari kertaa viikossa pitäisi käydä toimistolla. Pendelöintikin kuitenkin nostaa kuluja, samalla kun palkka on jo valmiiksi aika matala, ja aika raskasta se on istua n.5h junassa per matkapäivä.

Mitähän tässä tekisi? Kulujen jälkeen tuosta työstä ei nettona ihan hirveästi jäisi käteen, eli rahan takia tätä paikkaa ei kyllä kannattaisi ottaa vastaan. Toisaalta kyseessä olisi aika kerran elämässä -tyylinen tilaisuus työskennellä yhdessä Suomen halutuimmista työpaikoista, joten tuntuisi todella pahalta kieltäytyä hommista.

Vielä alkuvuodesta pyöritin kyllä ihan onnistuneesti palkkatyöt + yrittäjyys -yhdistelmää, välillä oli kyllä vähän raskasta mutta se johtui pitkälti edellisen työnantajan ja työtehtävien surkeudesta. Niistä ei toivottavasti tässä tapauksessa tarvitsisi välittää. Toki uutena päälle tulisi tässä vielä matkustus TRE - HKI -välille lisänä.

Jos 2 päivää viikossa on koko sen 6kk ajan, niin kannattaa miettiä haluaako viettää sen 10 tuntia viikossa työmatkoihin / onko rahallinen korvaus siihen riittävä. Ja voiko nuita matka-aikoja hyödyntää jotenkin järkevästi? Tuohon on kyllä vaikea ottaa kantaa, kun yrittäjyys / palkkatyöt on jo itsessään niin henkilökohtainen makuseikka. Toisaalta usein uusien korttien katsominen on usein ollut hyvästä urakehitykselle... miten helppoa on palata yrittäjäksi, jos homma ei maistukaan?

 

[Wemps]

Jos 2 päivää viikossa on koko sen 6kk ajan, niin kannattaa miettiä haluaako viettää sen 10 tuntia viikossa työmatkoihin / onko rahallinen korvaus siihen riittävä. Ja voiko nuita matka-aikoja hyödyntää jotenkin järkevästi? Tuohon on kyllä vaikea ottaa kantaa, kun yrittäjyys / palkkatyöt on jo itsessään niin henkilökohtainen makuseikka. Toisaalta usein uusien korttien katsominen on usein ollut hyvästä urakehitykselle... miten helppoa on palata yrittäjäksi, jos homma ei maistukaan?

Omalla yrityksellä on edelleen yksi pääasiakas, joka kattaa suurimman osan työtulosta, ja jonka työt pystyisin hoitamaan arviolta n. 2-4 tunnissa per päivä. Periaatteessa jos nuo hommat tekisi päivittäin junassa, niin sitten voisi keskittyä palkkatöihin rauhassa, eikä palkkatöiden "taloudellinen menetyskään" olisi enää ongelma.

Kokonaan en yrittäjyydestä halua enkä rahallisesti edes pysty irtautumaan, eli jos uudella työnantajalla olisi jotain tätä vastaan, niin sitten en noita töitä pysty aloittamaan. Eli periaatteessa se "turvaverkko" pysyy aina taustalla.

Sen kyllä tiedän että koko hommassa ei taloudellisesta eikä aika/raha -näkökulmasta ole oikeastaan järkeä, ellei laske jotain odotusarvoa mahdolliselle urakehitykselle. Itse pesti vaan houkuttaa niin kovasti, että tuota tekisi melkein ilmaiseksi, sen verran kiinnostavia juttuja olisi luvassa.

 

[Ploro]

Nykyisellään työskentelen täysin yksinyrittäjänä ja olen hommiin hyvin tyytyväinen. Siitä huollimatta sattuman kautta päädyin työhaastatteluihin erääseen hyvin tunnettuun ja arvostettuun suomalaiseen firmaan, joka kieltämättä on jo sen profiilin työnantaja että tässä joutuu miettimään tosissaan paluuta palkkatöihin.

Paikka ei ole vielä varmistunut ja parin muun kandidaatin kanssa edetään vielä ensi viikolla seuraavalle haastattelukierrokselle. Tässä kuitenkin mietiskelin jo valmiiksi vaihtoehtoja, kun ei aivan ongelmatonta ole tuo paikan vastaanotto.

- Kyseessä olisi ensin 6kk määräaikainen sopimus, josta toki sen jälkeen optio jatkaa, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

- Ainakin tältä 6kk ajalta palkkaus on nykyiseen yrittäjän laskutukseen verrattuna aika kova tiputus alaspäin. Urakehitys kyseisessä firmassa on kuitenkin potentiaalisesti lennokasta ja voi parhaimmillaan johtaa myös aika nopeaan palkkakehitykseen, jolloin eron voisi parhaimmillaan kuroa kiinni aika nopeasti.

- Tämän firman palkkalistoilla oleminen näyttäisi varmasti CV:ssä aika hienolta urakehityksen kannalta, riippumatta siitä mitä tulevaisuudessa tulisikaan tekemään

- Itse työtehtävä olisi erittäin kiinnostava ja kuulostaa sekä opettavaiselta että hauskalta

- Vielä ei ole ihan selvää, millainen kilpailukielto tässä tulisi olemaan, eli saanko jatkaa osatoimisena omaa yrittäjyyttä joka liippaa hieman samaa aihepiiriä kuin mitä tekisin tuossa työssä. Taloudellisista syistä en kokonaan tuon työpaikan palkkatasolle haluaisi enkä edes pysty laskeutumaan.

- Työpaikka olisi Helsingissä, itse asun Tampereella. Muutto Helsinkiin ei useistakaan syistä oikein onnistu eikä huvita, joten pendelöinti olisi ainakin lähitulevaisuudessa ainoa vaihtoehto. Etätyötä ilmeisesti saa tehdä, mutta vähintään pari kertaa viikossa pitäisi käydä toimistolla. Pendelöintikin kuitenkin nostaa kuluja, samalla kun palkka on jo valmiiksi aika matala, ja aika raskasta se on istua n.5h junassa per matkapäivä.

Mitähän tässä tekisi? Kulujen jälkeen tuosta työstä ei nettona ihan hirveästi jäisi käteen, eli rahan takia tätä paikkaa ei kyllä kannattaisi ottaa vastaan. Toisaalta kyseessä olisi aika kerran elämässä -tyylinen tilaisuus työskennellä yhdessä Suomen halutuimmista työpaikoista, joten tuntuisi todella pahalta kieltäytyä hommista.

Vielä alkuvuodesta pyöritin kyllä ihan onnistuneesti palkkatyöt + yrittäjyys -yhdistelmää, välillä oli kyllä vähän raskasta mutta se johtui pitkälti edellisen työnantajan ja työtehtävien surkeudesta. Niistä ei toivottavasti tässä tapauksessa tarvitsisi välittää. Toki uutena päälle tulisi tässä vielä matkustus TRE - HKI -välille lisänä.

Jos oletetaan, että ”saat” jatkaa myös yrittämistä siinä samalla niin voiko niitä hoitaa junassa? Jos tommonen kombo onnnistuu niin kai sitä hampaita kiristellen 6kk jaksaa? Saat tuon kuulostamaan, palkka pois lukien, unelma duunilta niin kai se kannattaisi hoitaa alta pois.

 

[jyrki]

00-luvulla löysin netistä jotain matskua aiheesta suomenkielinen linux-sertifikaatti. Viimeksi kun sitä yritin etsiä, pari vuotta sitten niin eipä enää löytynyt. Jos huvittaisi hommata mustaa valkoiselle että on hommat hanskassa tai että kykenee opettelemaan uudestaan niin mitäs optioita olisi? Helposti tietysti löytyy RHCE-tutkinnot mutta a) miten onnistuu suomesta käsin suorittaa ja b) jos ei ole tonnikaupalla säästöjä niin vaarantaa luottotietonsa ja polvilumpionsa.

Onhan noita linux-sertifikaatteja jos jonkinnäköisiä mutta mielestäni tunnetuin ja arvostuin on RHCE. Kokeen voi tehdä nykyään etänä kotoa käsin. Ei ole helppo koe ja jokainen yritys maksaa paljon (500+€?), tuohon tarvitaan lisäksi pohjalle RHCSA. Parasta on jos on jo töissä ja työnantaja maksaa lystin.
Pitäisin kenen vaan kohdalla aikamoisena ihmeenä jos ilman virallisia opiskelumatskuja tai kurssia pääsee rhel8 rhce:n läpi.

terveisin RHCA

 

[sirace]

Nykyisellään työskentelen täysin yksinyrittäjänä ja olen hommiin hyvin tyytyväinen. Siitä huollimatta sattuman kautta päädyin työhaastatteluihin erääseen hyvin tunnettuun ja arvostettuun suomalaiseen firmaan, joka kieltämättä on jo sen profiilin työnantaja että tässä joutuu miettimään tosissaan paluuta palkkatöihin.

Paikka ei ole vielä varmistunut ja parin muun kandidaatin kanssa edetään vielä ensi viikolla seuraavalle haastattelukierrokselle. Tässä kuitenkin mietiskelin jo valmiiksi vaihtoehtoja, kun ei aivan ongelmatonta ole tuo paikan vastaanotto.

- Kyseessä olisi ensin 6kk määräaikainen sopimus, josta toki sen jälkeen optio jatkaa, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

- Ainakin tältä 6kk ajalta palkkaus on nykyiseen yrittäjän laskutukseen verrattuna aika kova tiputus alaspäin. Urakehitys kyseisessä firmassa on kuitenkin potentiaalisesti lennokasta ja voi parhaimmillaan johtaa myös aika nopeaan palkkakehitykseen, jolloin eron voisi parhaimmillaan kuroa kiinni aika nopeasti.

- Tämän firman palkkalistoilla oleminen näyttäisi varmasti CV:ssä aika hienolta urakehityksen kannalta, riippumatta siitä mitä tulevaisuudessa tulisikaan tekemään

- Itse työtehtävä olisi erittäin kiinnostava ja kuulostaa sekä opettavaiselta että hauskalta

- Vielä ei ole ihan selvää, millainen kilpailukielto tässä tulisi olemaan, eli saanko jatkaa osatoimisena omaa yrittäjyyttä joka liippaa hieman samaa aihepiiriä kuin mitä tekisin tuossa työssä. Taloudellisista syistä en kokonaan tuon työpaikan palkkatasolle haluaisi enkä edes pysty laskeutumaan.

- Työpaikka olisi Helsingissä, itse asun Tampereella. Muutto Helsinkiin ei useistakaan syistä oikein onnistu eikä huvita, joten pendelöinti olisi ainakin lähitulevaisuudessa ainoa vaihtoehto. Etätyötä ilmeisesti saa tehdä, mutta vähintään pari kertaa viikossa pitäisi käydä toimistolla. Pendelöintikin kuitenkin nostaa kuluja, samalla kun palkka on jo valmiiksi aika matala, ja aika raskasta se on istua n.5h junassa per matkapäivä.

Mitähän tässä tekisi? Kulujen jälkeen tuosta työstä ei nettona ihan hirveästi jäisi käteen, eli rahan takia tätä paikkaa ei kyllä kannattaisi ottaa vastaan. Toisaalta kyseessä olisi aika kerran elämässä -tyylinen tilaisuus työskennellä yhdessä Suomen halutuimmista työpaikoista, joten tuntuisi todella pahalta kieltäytyä hommista.

Vielä alkuvuodesta pyöritin kyllä ihan onnistuneesti palkkatyöt + yrittäjyys -yhdistelmää, välillä oli kyllä vähän raskasta mutta se johtui pitkälti edellisen työnantajan ja työtehtävien surkeudesta. Niistä ei toivottavasti tässä tapauksessa tarvitsisi välittää. Toki uutena päälle tulisi tässä vielä matkustus TRE - HKI -välille lisänä.

Mä tarjoaisin 6kk sopparia extinä jossa optio vakinaistamisesta. Ei sido kumpaakaan osapuolta ja kumpikin näkee mikä on homman nimi.
Näin voisit jatkaa myös nykyistä työtä ilman neuvotteluja.

 

[oongee]

- Työpaikka olisi Helsingissä, itse asun Tampereella. Muutto Helsinkiin ei useistakaan syistä oikein onnistu eikä huvita, joten pendelöinti olisi ainakin lähitulevaisuudessa ainoa vaihtoehto. Etätyötä ilmeisesti saa tehdä, mutta vähintään pari kertaa viikossa pitäisi käydä toimistolla. Pendelöintikin kuitenkin nostaa kuluja, samalla kun palkka on jo valmiiksi aika matala, ja aika raskasta se on istua n.5h junassa per matkapäivä.

Omia kokemuksiani Helsinki-Tampere -pendelöinnistä:

Itse asun PK-seudulla ja työpiste on Tampereella juna-aseman lähellä. Ennen koronaa pendelöin 2-3 kertaa viikossa Tampereelle. Tämä oli minulle ihan ok, koska pystyn tekemään töitä junassa, jolloin matka sujuu huomaamatta, eikä omaa aikaani mene hukkaan. Olin alun perin skeptinen jaksanko ja pystynkö käyttämään junamatkat hyödyksi, mutta ihan hyvin se onnistuu, koska pitkän matkan junassa on yleensä hiljaista ja rauhallista — etenkin jos osuu kerran tunnissa menevään nopeimpaan junaan, joka ei pysähdy lainkaan Tikkurilan ja Tampereen välillä. Nettiyhteys junasta on sysipaska, eli esim. ssh-session yli komentojen naputtelu, AWS-konsolin kliksuttelu, tikettien käsittely tai palaveeraus ei tule kyseeseen. Mailien, dokumentaation ja ohjelmakoodin luku ja kirjoitus yms. hommat sujuvat läppärillä mainiosti ja sellaista tekemistä minulla on tarpeeksi junamatkojen täytteeksi.

Jos en pystyisi käyttämään junamatkoja hyödyksi, ei yhtälössä olisi minusta mitään järkeä ja olisin varmaan kypsynyt siihen kuukaudessa. Tai siis en olisi ottanut paikkaa vastaan, ellei työnantaja olisi suorastaan suositellut käyttämään junamatkoja hyödyksi.

Yksi ongelma Tampereelta Helsingin suuntaan pendelöinnissä on se, että ruuhka-aikaan junat ovat tupaten täynnä. Eli et saa junaan paikkaa ellet varaa sitä reilusti etukäteen. Soveltuu siis vain jos tiedät työpäivien alkamis- ja päättymisajankohdat eksaktisti etukäteen tai jos työajat ovat normaalista poikkeavat (kulku muulloin kuin ruuhka-aikaan). En tosin tiedä, kuinka täyttä koronan jälkeen on ollut. Minulla kulkusuunta on vastakkaiseen suuntaan, jolloin ruuhkaa ei juuri ollut, joten pystyin tarvittaessa jättämään sarjalipun paikan varauksen viime hetkelle, jos oli riskinä, että päivä Tampereella saattaa venähtää.

Koronan jälkeen en ole tosin käynyt työpisteellä enää. Tarkoitus olisi kyllä alkaa taas noin kerran viikossa pendelöidä, jos koronasta joskus päästään.

Työmatkakulujen verovähennyksiä pääsee tällaisella työmatkalla tekemään "kivasti", mutta niissä harmittaa se, että Helsinki-Tampere -välillä kulkee myös hidas paikallisjuna, jolloin verovähennys on pakko tehdä halvimman kulkuneuvon eli paikallisjunan hinnan mukaan, vaikka matkustaisi todellisuudessa nopealla InterCity- tai Pendolino-junalla.

InterCity-junien ravintolavaunun yläkerrassa on mainioita konttorituolista ja pöydästä muodostuvia työpisteitä, joissa on erityisen hyvä työskennellä, mutta niihin pääsee nykyisin vain lisämaksun maksamalla. Aikaisemmin niihin pääsi tavallisella sarjalipulla kunhan varasi paikan riittävän ajoissa.

 

[Wemps]

Omia kokemuksiani Helsinki-Tampere -pendelöinnistä:

Itse asun PK-seudulla ja työpiste on Tampereella juna-aseman lähellä. Ennen koronaa pendelöin 2-3 kertaa viikossa Tampereelle. Tämä oli minulle ihan ok, koska pystyn tekemään töitä junassa, jolloin matka sujuu huomaamatta, eikä omaa aikaani mene hukkaan. Olin alun perin skeptinen jaksanko ja pystynkö käyttämään junamatkat hyödyksi, mutta ihan hyvin se onnistuu, koska pitkän matkan junassa on yleensä hiljaista ja rauhallista — etenkin jos osuu kerran tunnissa menevään nopeimpaan junaan, joka ei pysähdy lainkaan Tikkurilan ja Tampereen välillä. Nettiyhteys junasta on sysipaska, eli esim. ssh-session yli komentojen naputtelu, AWS-konsolin kliksuttelu, tikettien käsittely tai palaveeraus ei tule kyseeseen. Mailien, dokumentaation ja ohjelmakoodin luku ja kirjoitus yms. hommat sujuvat läppärillä mainiosti ja sellaista tekemistä minulla on tarpeeksi junamatkojen täytteeksi.

Jos en pystyisi käyttämään junamatkoja hyödyksi, ei yhtälössä olisi minusta mitään järkeä ja olisin varmaan kypsynyt siihen kuukaudessa. Tai siis en olisi ottanut paikkaa vastaan, ellei työnantaja olisi suorastaan suositellut käyttämään junamatkoja hyödyksi.

Yksi ongelma Tampereelta Helsingin suuntaan pendelöinnissä on se, että ruuhka-aikaan junat ovat tupaten täynnä. Eli et saa junaan paikkaa ellet varaa sitä reilusti etukäteen. Soveltuu siis vain jos tiedät työpäivien alkamis- ja päättymisajankohdat eksaktisti etukäteen tai jos työajat ovat normaalista poikkeavat (kulku muulloin kuin ruuhka-aikaan). En tosin tiedä, kuinka täyttä koronan jälkeen on ollut. Minulla kulkusuunta on vastakkaiseen suuntaan, jolloin ruuhkaa ei juuri ollut, joten pystyin tarvittaessa jättämään sarjalipun paikan varauksen viime hetkelle, jos oli riskinä, että päivä Tampereella saattaa venähtää.

Koronan jälkeen en ole tosin käynyt työpisteellä enää. Tarkoitus olisi kyllä alkaa taas noin kerran viikossa pendelöidä, jos koronasta joskus päästään.

Työmatkakulujen verovähennyksiä pääsee tällaisella työmatkalla tekemään "kivasti", mutta niissä harmittaa se, että Helsinki-Tampere -välillä kulkee myös hidas paikallisjuna, jolloin verovähennys on pakko tehdä halvimman kulkuneuvon eli paikallisjunan hinnan mukaan, vaikka matkustaisi todellisuudessa nopealla InterCity- tai Pendolino-junalla.

InterCity-junien ravintolavaunun yläkerrassa on mainioita konttorituolista ja pöydästä muodostuvia työpisteitä, joissa on erityisen hyvä työskennellä, mutta niihin pääsee nykyisin vain lisämaksun maksamalla. Aikaisemmin niihin pääsi tavallisella sarjalipulla kunhan varasi paikan riittävän ajoissa.

Kiitos näistä kokemuksista. Junassa käytetyn ajan tosiaan pystyn hyötykäyttämään vähintään yritysjuttuihin, todennäköisesti myös palkkatöihin. Harmillisesti sekä Tampereen että Helsingin päässä pitää vielä viettää siirtymineen n. 20-30 minuuttia julkisissa, että pääsee kotiovelle tai konttorille, joka pidentää matka-aikaa vielä pidemmälle.

Mutta kyllä minä nyt varmaan tuon paikan otan vastaan jos sitä tarjotaan, eikä työnantaja pahastu että jatkan myös omia yritysjuttuja, katselen ensimmäisen 6kk pätkän verran menoa ja teen sitten sen perusteella jatkosuunnitelmia.

 

[Lammas]

Kiinnostaisi kuulla esimerkkejä suomalaisista firmoista, joilla on niin hyvä maine, että pelkkä firman nimi CV:ssä nostaa CV:n arvoa. Ja mikä näistä firmoista tekee erityisiä?

 

[Makis]

Riippuu vähän, mihin suuntautuu. Pelialallahan on useampikin tällainen yritys. Sitten jos on tietyllä spesifillä alalla, niin esimerkiksi Wärtsilä, ABB tai vaikka Vaisala on arvostettuja firmoja aloillaan. Nokiallakin sopivissa hommissa saa varmasti hyvän referenssin. Puhutaan siis omilla aloillaan johtavista firmoista ihan maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi jos teet softaa sähköpuolen toteutuksiin, niin ABB:n taajuusmuuntajien kanssa työskentely ei varmaan näytä CV:ssä huonolta. KONE, joka toki on Hyvinkäällä, on myös tällainen. Sitten on suomalaisia tytäryrityksiä, esimerkiksi Saabin kehitysyksikkö Tampereella, Kongsberg Turussa tai GEHC Helsingissä.

Sitten jos yleisesti puhutaan kovista referensseistä, niin Google/Amazon/Netflix/Uber ym. ovat ihan oikeasti kovia referenssejä, koska jo niihin pääsemiseksi on osoitettava osaamista ja voitettava iso joukko muita pyrkijöitä. Ja pysyminen vaatii kovan tuottavuuden, näissä firmoissa arvioidaan tuottavuutta jatkuvasti ja jos ei pysy muiden mukana, niin saa armotta lähtöpassit. Palkka on kova, mutta niin on vaatimuksetkin. Mutta tämä on toki aiheen ohi.

 

[Awelonian]

Kiinnostaisi kuulla esimerkkejä suomalaisista firmoista, joilla on niin hyvä maine, että pelkkä firman nimi CV:ssä nostaa CV:n arvoa. Ja mikä näistä firmoista tekee erityisiä?

Itseäni kovin kiinnostaisi myös tietää tällaiset suomalaiset yritykset. On kyllä tullut nähtyä näitä "kovien yritysten" jannuja, eikä ne nyt vaikuta mitenkään übermencsheiltä tai osaamiseltaan erityisen kovilta missään muodossa. Hyviä ja tietäviä, mutteivat erotu mitenkään edukseen vähemmän tunnetuista firmoista. Ymmärrän jos kyseessä oikeasti on Google/Microsoft tai muu vastaava tunnettu lafka, mutta joku Supercell tai Rovio näin pelialla ei hirveästi hetkauta mitään mihinkään ja loput konsulttifirmat ovat jotain keskitasoa, kuten CGI/Accenture ja sen sellaiset.

 

[Makis]

Eihän kyse ole siitä, millaisia ne kaverit oikeasti ovat, vaan siitä miten asiakkaat ja rekryävät firmat kaverin näkevät.