Jääkiekon MM-kisat 2025
- Keskustelun aloittaja Köntsä-Ana
- Aloitettu
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 404
No Mertsin MM-kisaselostukset päättyy huomenna, ainoa syy miksi tulee edes katsottua nyt näitä.Mertaranta näköjään vetää toisen selostuksen putkeenJoo ja ei Sveitsi lähde löysin rantein... 5-0
Vai joko veijarit pakenivat häntä koipien välissä takaisin rapakon taakse?- Liittynyt
- 04.03.2021
- Viestejä
- 844
Ihan kiusallani toivon USA:n kultaa. Ei niilläkään ole menestystä tullut yhtään.
Mutta Sveitsi luultavasti vie niukasti.
Ihmehomma taas ettei pronssipeliä näytetä. Sen tulos on kyllä jo tiedossa.
Mutta Sveitsi luultavasti vie niukasti.
Ihmehomma taas ettei pronssipeliä näytetä. Sen tulos on kyllä jo tiedossa.
Ruotsi ottaa pronssit jos on haluja pelata..varmaan vieläkin pelaajat vähän pettyneitä..kultaa piti ottaa
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 404
Vsportilta näkyy tulevan 16:15. Mutta joo, maikkari näyttää vain yhdeksältä finaalin.
Nautittavaa nähdä hurrien ilmeet, 22 änärijäbää ja pannukakku lopputuloksena. Jos ei valmentaja vaihdu niin ei koskaan. Hurreille kulki ihan ok peli jo 19 änäripelaajalla, piti ahnehtia vielä kolme lisää ihan viimeisinä päivinä, eli kävi ns. ryssät joiden peli yleensä tyssäsi liian moneen itsekkääseen tähteen.
Vsport Suomi??
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 525
Jee, otettiin kisojen alussa lätkän vuoksi maikkarin "MTV Katsomo+ Urheilu" -kanavapaketti (47€/kk), eivätkä nyt sitten näytä sieltä edes pronssipeliä. Meinaa mennä vähän ihon alle.
Oon periaatteen vuoksi kysellyt traficomilta saako pronssipeliä olla näyttämättä ja sain viime vuonna vastauksen että niiden mielestä pitäisi näyttää, mutta kyselin tänä vuonna uudestaan kun huomasin ettei pronssipeliä taaskaan näytetä, ja tällä kertaa vastaus oli "asetustekstiin liittyy tiettyä tulkinnanvaraisuutta" ja asiaa selvitetään vielä. Pitää varmaan taas ens viikolla kysellä tuliko tähän ikinä selvyyttä. Itse pitää tämäkin tehdä kun ei toimittajia kiinnosta näin vähäpätöiset jutut.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 525
Miksi se pitäisi näyttää? Mikä asetus sen siis määräisi?
- Liittynyt
- 04.03.2021
- Viestejä
- 844
Onhan tuo ihan venkoilua jos semifinaalit ja leijonien pelit täytyy näyttää. Ja finaali tietysti. Samaan kasaan se kuuluisi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 525
Leijonat ei ole tuolla pelaamassa ja nuo muuthan näytetään, joten ei tuossa mielestäni ole mitään ihmeellistä. En minäkään siitä pidä, varsinkaan kun tuo pronssipeli ei tosiaan näy edes rahaa vastaan maikkarin maksupaketin kautta, mutta ei siitä kyllä kannata mitään "kansaa on kohdeltu väärin" -tasoista viranomaisille valittamista yrittää muodostaa.
Valtioneuvoston asetus televisio- ja radiotoiminnasta määrää: miesten ja naisten jääkiekon maailmanmestaruuskilpailujen välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut on lähetettävä kokonaan suorina lähetyksinä.
Niin yksi tulkinta on että välierä- ja loppuottelut tarkoittaa molempia välieräpelejä ja yhtä loppuottelua eli finaalia. Mielestäni tuota voi tulkita niin että turnauksella on kaksi loppuottelua, pronssipeli ja finaali, eli molemmat pitäisi näyttää ilmaiseksi televisiosta. Koska tuntuuhan se oudolta että välieräpeli olisi jotenkin korkea-arvoisempi kuin pronssipeli.
Samassa asetuksessa määrätään myös näytettäväksi "Kansainvälisen jalkapalloliiton järjestämien miesten ja naisten jalkapallon maailmanmestaruusloppukilpailujen avaus-, puolivälierä-, välierä- ja loppuottelut sekä Suomen maajoukkueen ottelut", niin tuossakin tuntuu aika oudolta että kaikki muut pelit pitäisi näyttää paitsi pronssiottelu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 404
Tämähän oli tiedossa jo ennen kisoja että ei näy Maikkarilla kuin leijonien pelit ja finaali. Pronssipeli ilman leijonia ei kuulu valtioneuvoston määritelmään.
- Liittynyt
- 04.03.2021
- Viestejä
- 844
Pronssipelikin on kuitenkin aina ennen näytetty? Siis ei ainakaan viime vuonnakaan näytetty, mutta ennen sitä? Ikävä maku tuosta nyt ainakin tulee. Kai joku taho säästää vähän rahaa. Vähän kuin jouluaattona se monien katsoma lumiukko siirtyisi maksukanavalle, jos sinnekään. Joulurauhan julistuksen vielä näkee. Vielä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 525
Varmaan oli tosiaan tiedossa enemmän asiaa seuranneille. Meillä hairahduttiin tähän kanavapaketin mainostekstiin kisojen alussa, eikä hoksattu, ettei pronssipeli tosiaan kuulukaan tuohon settiin lainkaan.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 404
Jep, onhan tuo hanurista eikä lisää ihmisten intoa ostaa jatkossa enää heiltä pakettia. Mutta toisaalta mainosviestii ei valehtele, luvataaan finaali.
Hurrit ottavat pronssin, 4-1.
Tanskalta hylättiin 3-1 kavennusmaali, swedut tekivät heti perään alivoimalla 4-0 ja heti perään Tanska 4-1.
Onhan tässä 16min jäljellä mutta tuskinpa ihmeitä tapahtuu.
Hurrit ottavat pronssin, 4-1.
Tanskalta hylättiin 3-1 kavennusmaali, swedut tekivät heti perään alivoimalla 4-0 ja heti perään Tanska 4-1.
Onhan tässä 16min jäljellä mutta tuskinpa ihmeitä tapahtuu.
- Liittynyt
- 04.03.2021
- Viestejä
- 844
Joo ei tästä kyllä kieltämättä paljoa iloa irti saa. Mutta jonain vuotena voisi olla hyvääkin peliä pronssipelissä, jos vastassa 2 tasaväkisempää ja ei aiemmin juurikaan menestynyttä joukkuetta.
Mutta on se silti outo määritelmä että kaikki välierät pitää näyttää riippumatta kuka siellä pelaa, mutta pronssiottelua sitten ei.
- Liittynyt
- 16.03.2025
- Viestejä
- 45
Hienoa USA!
Oikeaan osoitteeseen meni mestaruus.
Oikeaan osoitteeseen meni mestaruus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 617
Vähän toki sääliksi käy Sveitsin joukkue kun tekivät pelissä monta asiaa täysin oikein (kuten helvetin hyvää alivoimaa ja paljon) ja maalivahtipeli oli aika täydellistä. Kyllähän silloin kun tuollainen tilaisuus on, niin aika raastavaa kun se paikka jää käyttämättä (pääsevät kyllä jatkossa häviämään finaaleja jollekin Kanadan tai Suomen kaltaiselle offensiivijoukkueelle ihan tarpeeksi). Joukkue nyt sitten jäi sen yhden kunnon tähtipelaajan verran vajaaksi, sellainen joka ratkaisee pelin maalilla. Tuossa kun katsoi highlightsit Edmonton-Dallas pelistä niin kyllähän se peli on niin kovin erinäköistä silloin kun haetaan maaleja eikä vain nysvätä nollanollaa ja pelata jotain puolustusshakkia kuten tuo MM-finaali.
3 vs 3, uuuh
Tuli nukuttua varmaan puolet pelistä mutta aika skarppina jatkoajan koska se nyt on itsestäänselvää että se ratkaisu tuossa tulee nopeasti. Sveitsin pelaaja pääsi vapaasti maalin edestä tähtäilemään omassa maalipaikassaan, oli sankarinviitta lähellä. Ennemmin kyllä katsoisi 4 vs 4:ää tappiin asti koska tuo 3-3 taitaa tosiaan olla "eri urheilulaji" kuten sieltä studiosta todettiin. Toki joku ratkaisu piti saada ja jos olisi 5 vs 5 niin nuo vääntäisi varmaan Globenissa vieläkin.
3 vs 3, uuuh
Tuli nukuttua varmaan puolet pelistä mutta aika skarppina jatkoajan koska se nyt on itsestäänselvää että se ratkaisu tuossa tulee nopeasti. Sveitsin pelaaja pääsi vapaasti maalin edestä tähtäilemään omassa maalipaikassaan, oli sankarinviitta lähellä. Ennemmin kyllä katsoisi 4 vs 4:ää tappiin asti koska tuo 3-3 taitaa tosiaan olla "eri urheilulaji" kuten sieltä studiosta todettiin. Toki joku ratkaisu piti saada ja jos olisi 5 vs 5 niin nuo vääntäisi varmaan Globenissa vieläkin.Ajattelen tuosta 3-3:sta, että käyhän sekin. Joukkueilla on kuitenkin ollut kolme erää aikaa selvittää paremmuus varsinaisella peliajalla maaleilla. Vähän sama sitten, ratkaistaanko lopputulos kolikonheitolla, rankkareilla tai 3-3:lla. Erot selvästi pieniä, jos näihin tarvitsee mennä. Kumpikin voisi ansaita voiton.
Parempi voisi olla silti jatkaa enemmillä pelaajilla pidempään ja vähentää niitä pikkuhiljaa. Peli säilyisi paremmin jääkiekkona. Nii-in, miten löytää parhaiten parempi joukkue, jos tasaista on?
Parempi voisi olla silti jatkaa enemmillä pelaajilla pidempään ja vähentää niitä pikkuhiljaa. Peli säilyisi paremmin jääkiekkona. Nii-in, miten löytää parhaiten parempi joukkue, jos tasaista on?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 617
Joo jos ei 60 minuutissa saa yhtään maalia aikaiseksi niin menköön sitten noin.
Ehkä ideaali olisi joku tuollainen "10 minuuttia 4v4, sitten 10 minuuttia 3v3"
Itse ehkä ennemmin näkisin rankkarikisan kuin tuo 3v3 samantien.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 404
Asia on siellä vielä kehittymässä, kuten Kanadassakin, molemmilta oli varmaan jotakuinkin ennätysmäärä änäriäijiä mukana joten MM-kisojen taso voi jatkossa nousta ja mitä kultajoukkueen äijiä kuunteli haastatteluiden osalta, riemu, ilo ja ylpeys oli läsnä. Ihan eri meininki kuin 10v sitten. Moni kertoi, että kun änärissä ei ole pystynyt kannua nostamaan, tämä MM-pysti olikin hieno asia.
Hieno ele oli antaa kannu ensin #13 Johnny Gaudreaun muistolle joka menehtyi aiemmin 2024 veljensä kanssa rattijuopon takia.
United States honors Gaudreau after winning gold medal at World Championship | NHL.com
Forward, who was killed last August, had No. 13 jersey brought out by team during trophy presentation
www.nhl.com