Esitetäämpä kysymys että olisiko muistisairas ollut parempi henkilö saksan johtoon vajaa 100v sitten, kuin hitler? Olisiko muistisairas parempi kuin putin?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46
- Keskustelun aloittaja Rabbitman
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 056
Ettei nyt totuus taas katoa tai hieman muutu media käsittelyssä, niin
Transcripts Show President Trump's Directives to Pentagon Leadership to "Keep January 6 Safe" Were Deliberately Ignored
U.S. House of Representatives Committee on House Administration
cha.house.gov
”Committee on House Administration's Subcommittee on Oversight Chairman Barry Loudermilk (GA-11) revealed that days before January 6, 2021, President Trump met with senior Pentagon leaders urging them to do their jobs to protect lives and property. The transcripts released show Trump gave senior Pentagon leadership directives to keep January 6 peaceful - including using the National Guard - which the Pentagon leaders ignored. This revelation directly contradicts the conclusions drawn in the flawed DoD IG reporton January 6, 2021.”
https://www.washingtontimes.com/news/2024/mar/11/jan-6-committee-kept-lid-on-testimony-donald-trump/
”The Democrat-run House Jan. 6 committee suppressed testimony about President Trump pushing for National Guard troops to protect the U.S. Capitol on the day of the riot.
Newly revealed interview transcripts show the former White HouseDeputy Chief of Staff Anthony Ornato told the now-defunct select committee that Mr. Trump wanted 10,000 National Guard troops to protect the nation’s capital on Jan. 6, 2021.”
Edit: Tässä nyt sitten jokainen voi pohtia mielessään syitä, miksi Biden meni ennakoivasti armahtamaan koko komitean, joka sattui olemaan demokraattijohtoinen. Tämä komitea tutki tammikuun kuudennen tapahtumia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 085
Koettaa laittaa magalaisia ajattelemaan itse, eikä vain nielemään kaikkia valeita mitä heidän johtajansa heille syöttää. On vain vaikea tehtävä koska
1. MAGA ei ikinä myönnä olevansa väärässä.
2. On tyhmä kuin saapas
... niin on hyvä muistaa, että
1) Trump lietsoi pitkään täysin perusteettomia väitteitä varastetuista vaaleista
2) Trump yritti itse varastaa vaalit vaatimalla mm. Georgian Raffenspergeriä tempaisemaan puuttuvat äänet jostakin
3) Trump agitoi kannattajiaan monissa eri yhteyksissä ennen kongressitalon valtauspäivää ja sen aikana
Mitä tulee Loudermilkin dokumenttiin, olisi Trump sitten itse ottanut vastuun kansalliskaartin ohjeistamisesta. Mutta helpompaa on tietenkin vai heitellä asioita ilmaan ottamatta virallista vastuuta, ja jos paska lentää tuulettimeen, voi sitten syytellä muita.
FACT FOCUS: Trump's misleading claims about the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol
Former President Donald Trump said during his debate with President Joe Biden last week that the Jan. 6, 2021, attack on the Capitol involved a “relatively small” group of people who were “in many cases ushered in by the police.”
apnews.com
Mutta tosiaan, jos palataan siihen aiempaan asiaan, niin alkujaan kysymyshän tosiaan oli:
mikä on aivan helvetin järjetön kysymys keneltäkään, jonka mielestä Trumpin valinta presidentiksi oli oikein. Yhdysvaltalaisessa politiikassa ei mikään muu taho, ei demsut, ei vasemmistoliberaalit, ei woke, ei Joe Biden, ei Kamala Harris, ei Liz Cheney tai John McCain tai muut RINOt, ole yrittänyt kiistää demokraattisesti käytyjen vaalien tulosta. Siihen nähden Trumpin tai hänen kannattajiensa on ihan turha vedota demokraattisen prosessin kunnioittamiseen yhtään missään kohtaa.
Edit: Mikä olikin muuten yksi seikka, mikä teki JD Vancen eilisestä puheesta niin vastenmielisen. Demokratiaa ei ole pakko kunnioittaa. Jos haluaa kannattaa fasismia tai jotain diktaattoria tai muuta, niin siitä sitten vaan. Mutta silloin on aivan järjetöntä syyttää muita demokratian heikentämisestä.
Se on juuri se MAGA-porukka, jonka mielestä demokratia on demokratiaa vain silloin, kun äänestetään oikein.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 807
Bideniin liittyen, kai miettiä lähinnä sitä oliko järkevää olla kauden loppuun asti, no ei ole tullut julkisuuteen isoja vahinkoja, vaan enemmänkin näitä julkisuudessa esiintymisen ongelmia. Mutta oliko se iso riski, olisiko vara presidentin pitänyt astua remmiin. ehkä , siitä varmaan myöhemmin kuullaan sekä että kantoja.
En ihan varma onko katkoa tämä vaaliketjun, tämän ketjun, vai minkä ketjun juttua. Tähän kuitenkin aihe nostettu.
Se että äänestäjät äänestivät Bidenin jälkeen henkilön jolla ikäriskiä enemmän kuin Bidenilla aikanaan, ja jonka esintyyminen luo mielikuvia haasteista muistamisen kanssa. Äänestäjille ilmeisesti terveys ei ole se oleellinen juttu.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 279
Jos Biden olisi ollut sillä tavalla muistisairas että vaarantaisi sillä oman maansa, niin olisi ehkä tehnyt jotain sellaista kuin päättänyt irtisanoa kaikki ydinturvallisuusväen kun ei olisi dementioissaan ymmärtänyt niiden tarkoitusta.
Ehkä olisi myös ollut niin heikko ymmärrys ympäröivästä maailmasta että olisi käskenyt laskea kasteluvesireservit pois luullen että ne sammuttaa paloja jossain ihan muualla.
Tuo olisi ehkä vähän yli menevää parodiaa jo johonkin SNL sketsiinkin tosin, täysin epäuskottavaa että kukaan voisi olla tuossa asemassa niin täysin pihalla.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 807
Jos kuvitellaan että sairaus olisi edennyt noin pitkälle että tuollainen vaara olisi ollut, (miten ei käynyt) , niin turvaavana tekiänä se että hallinto , joukkue, oli koottu ennen sitä , ja se oli riittävän ammattitaitoinen, ja kykenemä kyseenalaistaan tuollaisen kuvitteelliset määräykset. Vara presidenttikin valittu ennen pahaksi edennetty tilannetta.
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 78
Siellä oli muistisairas Hindenburg johdossa Saksassa juuri noihin aikoihin, että mitä vittua oikein koitat selittää?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 256
Saksan johtoon vs Saksan johdossa. Kun tulee ketjuun 'mitä vittua" asenteella niin kannattaa opetella ensin noiden termien ero.
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 78
Aivan se ja sama mihin termiin tartut kun argumenttisi on paska. Varmaan ymmärrät kuitenkin kenet tämä muistisairas nimesi valtakunnan kansleriksi.
Kun Hindenburg kuoli, hänen tilalleen saksan johtoon tuli hitler vajaa sata vuotta sitten (1934) jolloin hitler sai vapaat kädet.
Joten vastaatko kysymykseen?
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 78
Muistisairas monarkisti johdossa, joka nimeää Hitlerin valtakunnan kansleriksi kupsahtaa ja Hitler ottaa vallan mikä oli hyvin ennustettavissa, kun muistisairas pappa on ensiksi allekirjoittanut reichstag fire degreen joka antoi käytännössä rajattoman vallan lukita oppositio linnaan. Kiitos muistisairas pappa apustuksesta.
Miten olis vaikka ei kumpikaan, mutta mitä haet tällä edes takaa ja millä tavalla tämä liittyy Joe Bideniin?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 550
Vähän sulla kyllä menee yksityiskohdat pieleen. Ermächtigunggesetz jolla Hitlerille annettiin käytännössä tuo rajaton valta täytyi ihan valtiopäivienkin hyväksyä. Nimitys valtakunnankansleriksi oli Hindenburgin päätettävissä, mutta von Papen jne. olivat käytännössä sen takana että halusivat tämän nimitettävän ja suostuttelivat Hindenburgin siihen koska uskoivat voivansa kontrolloida Hitleriä. Sinänsä siis Hindenburgilla oli kyllä merkittävä rooli ja hän oli vieläpä ainoa joka olisi vielä tuon ermächtigunggesetzin jälkeenkin voinut lain mukaan erottaa kanslerin, mutta valtiopäivät ja niiden konservatiivijohtajat kyllä olivat ratkaisevassa roolissa ja käyttivät valtaa myös tuossa prosessissa.
Sitä en tiedä miten tämä Bideniin kuuluu oikein mitenkään, ehkä se on enemmän kysymys sinulle itsellesi kun tulit asiaa tänne puimaan.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 256
Eipä ollut minun argumenttini mutta mitä pienistä, kun et tajua olevasi väärässä.
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 78
Voitko kohdentaa missä olin väärässä?
Ei ollut aikaa/kiinnostusta avata koko historiaa yhdessä viestissä, mutta hyvin tiivistetty.
Tulin puimaan asiaa koska täällä verrataan muistisairasta Hitleriin, unohtaen historiasta sen kuinka suuressa osassa yksi muistisairas johtaja oli hänen nousussa diktaattoriksi.
Kysymys miksi Joe Biden ketjussa tehdään kaltaisia vertauksia on itse vertailun tekijällä.
Ettei nyt totuus taas katoa tai hieman muutu media käsittelyssä, niin
Transcripts Show President Trump's Directives to Pentagon Leadership to "Keep January 6 Safe" Were Deliberately Ignored
U.S. House of Representatives Committee on House Administration
”Committee on House Administration's Subcommittee on Oversight Chairman Barry Loudermilk (GA-11) revealed that days before January 6, 2021, President Trump met with senior Pentagon leaders urging them to do their jobs to protect lives and property. The transcripts released show Trump gave senior Pentagon leadership directives to keep January 6 peaceful - including using the National Guard - which the Pentagon leaders ignored. This revelation directly contradicts the conclusions drawn in the flawed DoD IG reporton January 6, 2021.”
https://www.washingtontimes.com/news/2024/mar/11/jan-6-committee-kept-lid-on-testimony-donald-trump/
”The Democrat-run House Jan. 6 committee suppressed testimony about President Trump pushing for National Guard troops to protect the U.S. Capitol on the day of the riot.
Newly revealed interview transcripts show the former White HouseDeputy Chief of Staff Anthony Ornato told the now-defunct select committee that Mr. Trump wanted 10,000 National Guard troops to protect the nation’s capital on Jan. 6, 2021.”
Edit: Tässä nyt sitten jokainen voi pohtia mielessään syitä, miksi Biden meni ennakoivasti armahtamaan koko komitean, joka sattui olemaan demokraattijohtoinen. Tämä komitea tutki tammikuun kuudennen tapahtumia.
Joy Reid sai kenkää, koska ketään ei enää kinnosta se länkytys. Jos mainoskanavalla avain kohderyhmää on 60000 katsomassa tuota rasistista öyhötystä, ainoa mahdollisuus on antaa potkut. Rachel Madcow lienee seuraava ja sitten The View. Valtamedian romahdus tulee tapahtumaan myös Suomessa muutaman vuoden päästä.
Vapaan median tuhoaminen taitaa liittyä Trumpiin, Joe Biden ei ole enää puikoissa jos et sattunut huomaamaan.
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 78
Vapaa media yrittää kyllä ihan kaikkensa tuhotakseen itsensä. *Joe Biden is sharp as tack*. Jake tapper kirjoittaa aiheesta kirjaa, kuinka vapaasti media kaasulamputti kaikkia Joe Bidenin kunnosta. Hauskinta tässä on kuitenkin, kirjoittaja itse oli pääkaasulamputtaja.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Vaali ja puoluelait nuo määrittää tuolla.Tuossa Clooneyn tilanteessa homma oli jo päätetty aikoja sitten. Tosin aivokuollut kalakin olisi parempi vaihtoehto, kuin Trump, mutta GOP halusi Trumpin ja Muskin avustuksella, onnistuivat hyvin.
Bidenin ongelmat näkyivät jo presidenttikauden alussa. Niitä ei vaan haluttu nähdä ja tunnustaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
Kaasuvalotusta, eli propagandaa propagandistilta. Älkää uskoko mitä kuulette ja näette, uskokaa mitä me sanomme.
Ja toiselle oli aivokuolleesta kalasta voitto tarjolla hopealautasella, kai sekin jotain kertoo... (enkä tarkoita, että siellä toisessa leirissä oli/on ainoastaan jotain ameeboja, vaan pieni ideologisesti umpisolmussa olevat hörhöt ovat vallanneet puolueen diskurssin.)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Mitä hörhöjä siellä oli ja miten se näkyi kampanjassa?
Mutta onneksi demarit ryssi tuon, väki sai todella ”pätevän” johtajan, joka on saanut aikaan about kaiken, mitä pelotteli vastustajan tekevän
Ja sekin taitaa olla demareiden vika.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
AOC:n kaltaiset äärivasemmistolaiset hörhöt valtasivat diskurssin, vaikka puolue pääosin koostuu enemmän fiksuista moderaateista. Fiksuimmat noista idiooteista sokeasti pienen marginaalin joukon pintaliitäjistä (kuten Gavin Newsom), erottuu sillä, että heiltä löytyy älliä sekä kykyä vaihtaa diskurssia.
Olenko minä sanonut, että he saivat pätevän johtajan?Mutta onneksi demarit ryssi tuon, väki sai todella ”pätevän” johtajan, joka on saanut aikaan about kaiken, mitä pelotteli vastustajan tekevän
No kenen vika tämä vaalitappio oli, jos ei demokraattien.
Tiedät varmana sen polkupyörä kuvan ja oksan, vitun Trump.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
No ei se mun mielestä kovinkaan paljoa näkynyt. Toki woke jutut oli paljon esillä, tosin GOP:n puolelta.
Tiedän. Kilpailussa on vähintään 2 mukana, ja tässä kohtaa oli jo käyty useammat kilpailut. Se ei aina ole häviäjän huonoutta, vaan voi myös olla toisen kilpailijan hyvyyttä. GOP Muskin avustuksella sai mielestäni hyvin siirrettyä sen keskustelun sellaisiin aiheisiin, jotka puhutteli äänestäjää. Ja valehteli niistä ja se upposi. GOP itse valitsi Trumpin, mä nään, että GOP on itse vastuussa Trumpin valinnasta ja Trump omista toimistaan. Valitettavati kaikki on nyt virallisia päätöksiä ja korruptio on sallittu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
Ongelma oli se, että tuosta diskurssista ei luovuttu tarpeeksi ajoissa. GOP käytti tämän tilaisuuden hyväksi, koska se tarjoiltiin heille hopeatarjottimella ja he luonnollisesti maksimoivat näkyvyyden että kuuluvuuden.
Maahanmuutto oli esimerkiksi yksi kolmesta vaalien suurimmista teemoista. Sen sijaan, että pelättiin jonkun marginaalihörhöjen reaktioita, olisi riittänyt kun todetaan, että "Meksikon rajaa vahvistetaan ja kahdenkeskistä maahanmuutto sekä rajapolitiikkaa vahvistetaan, kantokyky on ylitetty jne", Kuulostaa vähän niinkuin 2015 Euroopan pakolaiskriisin jälkeiseltä ajalta? "Don't repeat our mistakes, learn from us"
Woke -jutuissakin olisi päässyt niin helvetin helpolla, kouluissa ja paikallisella tasolla voi olla sekasarjoja, mutta ammattilais- maailman- olympiatasolla, johonkin täytyy vetää raja. Työtehtäviin palkataan pätevin, riippumatta ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tms työtehtävään koskevista irrelevanteista asioista. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole, näin valtaosa kansasta ajattelee.
Väittäisin, että jompi kumpi tai molemmat, olisivat olleet hyvin ratkaisevassa asemassa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 664
Jenkeissä ei taida olla kummoinen luottamus valtamediaan enkä ihmettele esim. tämän Biden-hässäkän myötä.. Käytännössä valtamediassa joko a) myönsivät olleensa niin typeriä/sokeita etteivät huomanneet Bidenin kognitiivisten kykyjen laskua tai b) valehtelivat. Nämä "oligarkian vastustajat" sitten ovat huolissaan demokratiasta mutta ketkä vetelivät naruista kun Biden oli kuutamolla.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Osaatko sanoa, kuinka paljon demarit edes puhui näistä woke asioista? Itselle se näkyi lähinnä GOP:n pelotteluna ja ne oli enemmän äänessä trans jne aiheista. Samaa kokeilivat nyt jossain osavaltiossa ja istuva pormestari hävisi, koska keskittyi vain trans pelotteluun. Fool me once, shame on you… toisaalta Trump onnistu kusettaa kansaa toisen kerran
Maahanmuutto oli osittain moka, toisaalta kukaan GOP äänestäjä ei tainnut tietää, ettö Trump itse kaatoi lain, joka korjaa monia asioita. EO:t on vain purkkaviritelmiä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
No vaihtoehtona on nämä luotettavuudesta tunnetut breitbart, tim pool kavereineen jne, ni valinta on helppo. Jos haluaa maksettua venäjän propagandaa, valitset sen vaihtoehdon. Kukin tyylillään. Se mikä on erikoisinta, että ne luotettavuutta ”valtamedialta” vaativat, eivät kykene siihen samaan vaatimukseen, kun heille sopivasti valehdellaan omaan agendaan sopivia asioita.
Mitä itse pidät luotettavana mediana?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
Vastasin jo itse kysymykseen. Nämä asiat (identiteettipolitiikka, "white dude's for harris") olivat jatkuvasti esillä ja annoin vielä ratkaisun kärkiongelmiin, eikä tällainen päättelykyky vaadi tohtorin tutkintoa, että ammattilaistasolla miehille ja naisille ovat omat sarjat sekä töihin palkataan pätevyyden perusteella. Kynsin ja hampain pidettiin kiinni molemmista tuumaakaan periksiantamatta.Osaatko sanoa, kuinka paljon demarit edes puhui näistä woke asioista? Itselle se näkyi lähinnä GOP:n pelotteluna ja ne oli enemmän äänessä trans jne aiheista. Samaa kokeilivat nyt jossain osavaltiossa ja istuva pormestari hävisi, koska keskittyi vain trans pelotteluun. Fool me once, shame on you… toisaalta Trump onnistu kusettaa kansaa toisen kerran
Seuraavissa vaaleissa täällä Suomessakin oppositio nostaa hallituksen epäonnistumiset/epäloogisuudet/vääryydet/ideologiset asiat jne esille ja jauhaa pääosin niistä, näin se on kaikkialla demokraattisissa maissa.
Kansalaista nyt ei kiinnosta pätkääkään miten jokin ongelma on tyrehdytetty, niin kauan kuin se toimii ja toistaiseksi se näyttää toimivan helvetin hyvin. Ei minuakaan olisi 2015 pakolaiskriisin aikaan kiinnostanut se, miten pakolaisvyöry tyrehdydetään, kun se vain tyrehdytetään.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Mutta kun demarit ei siitä puhunut, vaan gop. He puhui miehistä naisten sarjoissa, ei demarit. Ja latinos for trump oli myös, noi on ihan normaalia molemmilla. Tuosta ei kyllä saa mitään demareiden ongelmaa. GOP oli se joka puhui kulttuurisotaa, pelotteli sillä. Harrisin kampanjassa ei juurikaan ollut noita asioita. Siksi ihmettelinkin, että mistä tuo väite, että demarit ajoi sitä identiteettipolitiikkaa? Mä tiedän yhden lähteen, twitterin oikea laita. Mutta jos olen väärässä, niin sulla on varmasti jotain kättä pidempää tuohon?
Joo kyllä nostaa. Katsotaan sitten paljon niistä valehdellaan. Trumpin tapauksessa niitä valheita oli ja paljon. Tai ehkäpä ne voisi ottaa projisointina. Mitäs näitä nyt oli, "talous kyykkää" "tulee kommunismia" "oikeudet viedään". Ja sit hyvänä vanhana "otit rahaa Qatarista"
Kyl mua kiinnostaa, että se myös tehdään laillisesti. Ja kyl mua kiinnostais, jo joku puolue olis vastustanut uutta rajalakia, kaatanut sen ja sitten valittanut sen puuttumisesta vaaleissa. Mä näkisin tuon aika puhtaana valheena, enkä kyllä äänestäisi. Mutta mä nyt en seuraakaan vain Foxia, niin olisin tuosta tietoinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
Mä yritin tätä sulle rautalangasta vääntää ja sä melkein sait neuvosta vaariin toisessa osassa, vielä kun vähän yhdistelet punaisia lankoja...Mutta kun demarit ei siitä puhunut, vaan gop. He puhui miehistä naisten sarjoissa, ei demarit. Ja latinos for trump oli myös, noi on ihan normaalia molemmilla. Tuosta ei kyllä saa mitään demareiden ongelmaa. GOP oli se joka puhui kulttuurisotaa, pelotteli sillä. Harrisin kampanjassa ei juurikaan ollut noita asioita. Siksi ihmettelinkin, että mistä tuo väite, että demarit ajoi sitä identiteettipolitiikkaa? Mä tiedän yhden lähteen, twitterin oikea laita. Mutta jos olen väärässä, niin sulla on varmasti jotain kättä pidempää tuohon?
Joo kyllä nostaa. Katsotaan sitten paljon niistä valehdellaan. Trumpin tapauksessa niitä valheita oli ja paljon. Tai ehkäpä ne voisi ottaa projisointina. Mitäs näitä nyt oli, "talous kyykkää" "tulee kommunismia" "oikeudet viedään". Ja sit hyvänä vanhana "otit rahaa Qatarista"
Varmasti, kikkailemalla tuo itä-rajakin saatiin kiinni, eikä siinä enää kansainvälisiä ihmisoikeuksiakaan tulkittu sanatarkasti. Laillisuudet ja kansainväliset oikeudet katoaa sillä hetkellä, kun on kyse yhteiskuntarauhasta ja koheesiosta.
Saa kiinnostaa, kyse on siitä kiinnostiko se tarpeeksi Yhdysvaltain kansalaisia, ei.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Väännätkö vielä hieman. Ymmärränkö oikein, että väität Harrisin pitäneen kiinni kaikesta woke ja kulttuuriasioista?
Kun sanoit:
Mä en kuitenkaan tuota nähnyt oikein hänen kampanjassaan. Joten missä sä sitä näit? Trump kyllä puhui näistä, oli myös se mainos "she is for they/them...", hän siis maksoi miljoonia, että sai tuotua tuota kulttuurisotaa esiin. Harris ei juuri tuonut näitä asioita esiin kampanjassaan.
Näyttää se laillisuuspuoli myös vähän jenkkejä kiinnostavan. Ainoa asia, joka on approvalissa yli 50% hyväksyvällä puolella, mutta vain just ja just pari pinnaa. Ei se näytä silti menevän kovin hyvin kansan mielestä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 930
En jaksa, enkä väittänyt. Hyvää päivän jatkoa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 565
Kuka sitten piti kiinni kynsin ja hampain? Jos meinasit Trumpia, niin kyllä sitä woke ja kulttuurisota viestiä pisti vähän väliä ulos. Ja sitä mä tarkoitinkin. Ei Harris niistä juuri puhunut, eli Trumpin pelottelut ja valehtelut upposi väelle. Ja näköjäään uppoo vieläkin, kun tuollaista näkemystä liikkuu. Enkä nyt tarkoita sinua, vaan yleisesti. Tässä auttaa twitterin jne luotettavat lähteet. Varsinkin jos haluaa kuunnella, niin Tim Pool ja hänen kaverinsa Tenet Medialla tarjoaa takuu varmaa Venäjän propagandaa. Sisältää väitteitä wokesta jne.
Kyllä Harrisin kampanja mokaili myös, ja demarit, ei siinä mitään. Ei kukaan tee koskaan täydellistä.
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 797
Bidenillä aggressiivinen eturauhassyöpä, joka levinnyt luustoon. Ei taida varsinkaan tuossa iässä olla kauhean hyvä juttu.
www.hs.fi
Yhdysvallat | Joe Biden sairastaa eturauhassyöpää
Entisellä presidentillä on aggressiivinen syöpä.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 796
YLE:llä sanottiin että vaikuttaisi olevan "hormoniherkkä" ja sitä voidaan hoitaa tehokkaasti.Bidenillä aggressiivinen eturauhassyöpä, joka levinnyt luustoon. Ei taida varsinkaan tuossa iässä olla kauhean hyvä juttu.
Yhdysvallat | Joe Biden sairastaa eturauhassyöpää
Entisellä presidentillä on aggressiivinen syöpä.
Voi kyllä hyvinkin käydä niin, että Biden ei tähän syöpään ehdi kuolla. Sama pätee eturauhassyöpiin kai yleensäkin.
Bidenilla alkaa olla sen verran ikää ja heikkenevää terveyttä, että voi kuolla todennäköisemmin johonkin ihan muuhun.
Uutiset
-
Asetek julkaisi uuden Ingrid-AIO-alustan
24.5.2025 12:33
-
Tryxin Computex-messuosastolla esiteltiin uusia koteloita ja coolereita
23.5.2025 04:27
-
be quiet! julkaisi uusia AIO-coolereita, virtalähteitä ja pelihiiriä Computex-messuilla
22.5.2025 14:49
-
NZXT paljasti Computexissa uudet kotelonsa ja AIO-coolerinsa
22.5.2025 01:16
-
Hyte esitteli Computexissa pyöreämuotoiset X50- ja X50 Air -kotelot sekä paljon muita uutuuksia
21.5.2025 23:29
