Moi
Tässä on nyt hieman monimuotoinen kysymys ehkä, mutta koitetaan esittää kysymys siten että siihen olisi edes jotenkin helppo vastata.
Muutamia faktoja alkuun:
- Taloyhtiö (Tampere), 2002 rakennettu rivitaloyhtiö jossa 7 erillistä rakennusta
- Cat 5e kaapelointi jakamosta asuntoihin tehty rakentamisen yhteydessä mutta ilmeisesti ei ole koteloitu
- Cat 5e kaapelointi viallinen kahteen asuntoon
- Kuitu tuotu jakamoon noin 10 vuotta sitten
- Sittemmin kaapelointi on huomattu vialliseksi osaan asunnoista jonka takia jakamoon tuleva kuituyhteys on vaihdettu joitakin vuosia sitten VDSL pohjaiseksi. Eli voisi kai sanoa että on jonkinlainen kuitu - VDSL hybridi ratkaisu.
- Nopeus tällä hetkellä 100/50mb
No sitten siihen ongelmaan ja kysymyksiin. Taloyhtiössä mietitään nyt a) säästöjen saamista nettiliittymästä ja toisaalta b) järkevintä vaihtoehtoa tulevaisuuden kannalta. Toisaalta vaakakupissa painaa myös Traficomin säädös 65 sisäverkoista. (Lyhyenä yhteenvetona, että säädös 65 vaatii vähintään cat 6 tason kaapeloinnin sisäverkkoon, joten tuo meidän 5e on juuri yhden generaation liian vanhaa.)
Nykyinen operaattori tarjoaisin meille halvempaa vaihtoehtoa liittymään jossa tuo kuidun jälkeinen osuus vaihdettaisiin kaapelimodeemiin (ei tarjoa sisäverkkojen ratkaisuita ja siksi esim. kuitu ei ole mahdollinen).
Kysymys 1a: Onko mielestänne kaapelimodeemi tällaisessa tilanteessa parempi ratkaisu kuin VDSL vai kannattaako se unohtaa tyystin? Tärkeintä meille on verkon stabiilius ja toimintavarmuus sekä viiveettömyys. Nopeuksia tällä hetkellä ei ole indikoitu tarvittavan tuota 100/50mb isompia. Taloyhtiössä on paljon erilaista väkeä ja kaikki ei ole tietoliikenneratkaisuissa edes perusteissa perillä. Nykyinen on toiminut operaattorin suunnalta loistavasti ja siksi aina uusi hieman mietityttää. Lisäksi tässä mietityttää että miten tuo asetus 65 tulee tässä peliin vai tuleeko. Onko tämä siis käytännössä vain lykkäys sisäverkkorempasta?
Kysymys 1b: Vaikuttaako taloyhtiössä tehdyt TV-ratkaisut nettiyhteyden stabiilisuuteen tai nopeuksiin tai pingeihin (tyyliin jos katsotaan telkkaria niin voiko nettiyhteys hidastua, viiveet kasvaa, tms.)
Toinen vaihtoehto mitä ollaan kartoitettu on FTTH tyylinen kuituratkaisu Valokuituselta (muita realistisia vaihtoehtoja toimijoista ei alueella ole paitsi Elisa, ja se on törkeän kallis). Omasta mielestä tämä olisi ehkä se preferoiduin ratkaisu, mutta siinäkin on omat haasteensa esim. asunnoissa olevan asuntokohtaisen sisäverkon hyödyntämisessä. Rakentaessa on ollut oletus, että data tulee datakaappiin eteisessä ja jako on siellä. Valokuitusella ratkaisu olisi todennäköisesti jokaiseen asuntoon ensin nostona välikattoon ja sieltä jokaisen asunnon kakkoskerrokseen jonne tulisi modeemi. Jakokaappi sen sijaan on ykköskerroksessa. Tässä ratkaisussa myös hinta olisi noin 6e/asunto/kk edullisempi kuin nykyinen. Asennus olisi tällä hetkellä ilmainen, mutta se vaatisi nopeita ratkaisuita.
Kysymys 2a: Onko kuituratkaisussa teidän mielestänne riskejä tuohon toiseen ratkaisuun verrattuna? Esim. stabiilius, pingit, yms. Operaattoria jota taloyhtiöhintaan myyvät olisi Bahnhof. Nopeus olisi silti meillä 100/100.
Kysymys 2b: Miten se mielestänne tulkitaan tuohon Traficomin asetukseen 65? Oman tulkinnan mukaan tämä ratkaisisi tuon sisäkaapeloinnin remppatarpeen.
Eli monta asiaa tässä siis on joita pitäisi samanaikaisesti pohtia aina rahasta tulevaisuuteen. Kaikki ajatukset tervetulleita, mutta toivon, että pohdinnoissa otettaisiin huomioon vain faktat.
Tässä on nyt hieman monimuotoinen kysymys ehkä, mutta koitetaan esittää kysymys siten että siihen olisi edes jotenkin helppo vastata.
Muutamia faktoja alkuun:
- Taloyhtiö (Tampere), 2002 rakennettu rivitaloyhtiö jossa 7 erillistä rakennusta
- Cat 5e kaapelointi jakamosta asuntoihin tehty rakentamisen yhteydessä mutta ilmeisesti ei ole koteloitu
- Cat 5e kaapelointi viallinen kahteen asuntoon
- Kuitu tuotu jakamoon noin 10 vuotta sitten
- Sittemmin kaapelointi on huomattu vialliseksi osaan asunnoista jonka takia jakamoon tuleva kuituyhteys on vaihdettu joitakin vuosia sitten VDSL pohjaiseksi. Eli voisi kai sanoa että on jonkinlainen kuitu - VDSL hybridi ratkaisu.
- Nopeus tällä hetkellä 100/50mb
No sitten siihen ongelmaan ja kysymyksiin. Taloyhtiössä mietitään nyt a) säästöjen saamista nettiliittymästä ja toisaalta b) järkevintä vaihtoehtoa tulevaisuuden kannalta. Toisaalta vaakakupissa painaa myös Traficomin säädös 65 sisäverkoista. (Lyhyenä yhteenvetona, että säädös 65 vaatii vähintään cat 6 tason kaapeloinnin sisäverkkoon, joten tuo meidän 5e on juuri yhden generaation liian vanhaa.)
Nykyinen operaattori tarjoaisin meille halvempaa vaihtoehtoa liittymään jossa tuo kuidun jälkeinen osuus vaihdettaisiin kaapelimodeemiin (ei tarjoa sisäverkkojen ratkaisuita ja siksi esim. kuitu ei ole mahdollinen).
Kysymys 1a: Onko mielestänne kaapelimodeemi tällaisessa tilanteessa parempi ratkaisu kuin VDSL vai kannattaako se unohtaa tyystin? Tärkeintä meille on verkon stabiilius ja toimintavarmuus sekä viiveettömyys. Nopeuksia tällä hetkellä ei ole indikoitu tarvittavan tuota 100/50mb isompia. Taloyhtiössä on paljon erilaista väkeä ja kaikki ei ole tietoliikenneratkaisuissa edes perusteissa perillä. Nykyinen on toiminut operaattorin suunnalta loistavasti ja siksi aina uusi hieman mietityttää. Lisäksi tässä mietityttää että miten tuo asetus 65 tulee tässä peliin vai tuleeko. Onko tämä siis käytännössä vain lykkäys sisäverkkorempasta?
Kysymys 1b: Vaikuttaako taloyhtiössä tehdyt TV-ratkaisut nettiyhteyden stabiilisuuteen tai nopeuksiin tai pingeihin (tyyliin jos katsotaan telkkaria niin voiko nettiyhteys hidastua, viiveet kasvaa, tms.)
Toinen vaihtoehto mitä ollaan kartoitettu on FTTH tyylinen kuituratkaisu Valokuituselta (muita realistisia vaihtoehtoja toimijoista ei alueella ole paitsi Elisa, ja se on törkeän kallis). Omasta mielestä tämä olisi ehkä se preferoiduin ratkaisu, mutta siinäkin on omat haasteensa esim. asunnoissa olevan asuntokohtaisen sisäverkon hyödyntämisessä. Rakentaessa on ollut oletus, että data tulee datakaappiin eteisessä ja jako on siellä. Valokuitusella ratkaisu olisi todennäköisesti jokaiseen asuntoon ensin nostona välikattoon ja sieltä jokaisen asunnon kakkoskerrokseen jonne tulisi modeemi. Jakokaappi sen sijaan on ykköskerroksessa. Tässä ratkaisussa myös hinta olisi noin 6e/asunto/kk edullisempi kuin nykyinen. Asennus olisi tällä hetkellä ilmainen, mutta se vaatisi nopeita ratkaisuita.
Kysymys 2a: Onko kuituratkaisussa teidän mielestänne riskejä tuohon toiseen ratkaisuun verrattuna? Esim. stabiilius, pingit, yms. Operaattoria jota taloyhtiöhintaan myyvät olisi Bahnhof. Nopeus olisi silti meillä 100/100.
Kysymys 2b: Miten se mielestänne tulkitaan tuohon Traficomin asetukseen 65? Oman tulkinnan mukaan tämä ratkaisisi tuon sisäkaapeloinnin remppatarpeen.
Eli monta asiaa tässä siis on joita pitäisi samanaikaisesti pohtia aina rahasta tulevaisuuteen. Kaikki ajatukset tervetulleita, mutta toivon, että pohdinnoissa otettaisiin huomioon vain faktat.
