Kannabis

Hmm kannabista en ole itse kokeillut kaveri on testannut. Mutta lähes aina sen kokeilijat tuntuu olevan jätkiä. Onko tullut vastaan Naisia jotka ovat kokeileen kannabista tai sitä käyttävät. Itse en tiedä yhtäkään naista olen siis 30 vuotias jotka ainakaan moista myöntävät kokeilleensa. Taitaa olla melko harvinaista kuitenkin että naisväki noita testailee. Muissakin huumausaineiksi laskettavissa poislukien alkoholi ja tupakka nämä ns lailliset huumausaineet taitavat naiset olla aika vähemistö niitä testanneissa.
 
Rami12 sanoi:
Hmm kannabista en ole itse kokeillut kaveri on testannut. Mutta lähes aina sen kokeilijat tuntuu olevan jätkiä. Onko tullut vastaan Naisia jotka ovat kokeileen kannabista tai sitä käyttävät. Itse en tiedä yhtäkään naista olen siis 30 vuotias jotka ainakaan moista myöntävät kokeilleensa. Taitaa olla melko harvinaista kuitenkin että naisväki noita testailee. Muissakin huumausaineiksi laskettavissa poislukien alkoholi ja tupakka nämä ns lailliset huumausaineet taitavat naiset olla aika vähemistö niitä testanneissa.
Napsauta laajentaaksesi...
No on tullut vastaan naisia ja vaikka millä mitalla. Voi olla että hienoinen vähemmistö kokeilijoista on naisia, mutta eiköhän kannabis ole aika sukupuolineutraali päihde lopulta.
 
Naiskokeilijoita varmaan lähes yhtä paljon, mutta kannabiksen (tapa)käyttö on kyllä naisilla harvinaisempaa, kuin miehillä. Naisillä taitaa sen sijaan useammin olla taipumusta innostua "nopeista".
 
EU taitaa olla jatkossa pössyttelijän paras kaveri. EU suunnittelee yhdenmukaistavansa teollisuushampun eli kukinnon laillisen aseman eri jäsenvaltioissa. Tosin nyt ajettava asetus taitaa koskea vain tuotteita jotka sisältävät erittäin vähän sitä haetuinta ainesosaa? Omista pössyttelyistä kyllä jo vuosikymmeniä aikaa joten en nyt osaa oikein kertoa enempää.

EU-komissio sallisi kevytkannabiksen myynnin ja maahantuonnin – Suomella edessä vaikea päätös yle​


Noin yleisesti tämä asetus tuntuisi ihan kannatettavalta. Muutoinkin aivan nämä kevyimmät huumeet - vaikka itse en edes kannabista halua käyttää enkä käyttäisi vaikka olisi vapaa saatavuus - tulisi laillistaa sillä valtio menettää nykymenolla vain verotuloja ja pisteeksi i:n päälle syytää kalliisti pikkurikollisuuteen. Veronmaksajien rahoja. Lisäksi en usko että porttiteoria kannabiksen suhteen on mitenkään relevantti.

Komission ehdottama EU:n yhteinen sääntely muuttaisi tilannetta Suomessa.
– Tämä avaisi EU-kaupan täysin ja avaisi maataloudelle mahdollisuuksia kasvattaa EU:n hyväksymiä hamppulajikkeita ilman pelkoa mistään riskeistä
Napsauta laajentaaksesi...
 
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausunto valmistui kansalaisaloitteessa https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_2+2024.aspx ja samalla tuli julkiseksi paljon sinne lähetettyjä lausuntoja. Mm. sisäministeriön, tullin, verottajan

Itse lausunto löytyy https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/StVL_8+2025.aspx . Ihan paskaahan se on :D Jos nyt jonkun nostan niin esimerkiksi
Tuoreen tutkimuksen mukaan Kanadassa kannabiksen runsaaseen käyttöön liittyvien tapausten osuus skitsofrenioista lähes kolminkertaistui kannabiksen laillistamisen jälkeen. Ennen laillistamista 3,7 prosenttia skitsofrenioista liittyi kannabiksen ongelmakäyttöön, laillistamisen jälkeen niiden osuus oli 10,3 prosenttia. Luvut olivat suurimmat nuorten miesten ja pienimmät iäkkäiden parissa. Arviolta 19 prosenttia 19—24-vuotiaiden miesten skitsofrenioista olisi voinut jäädä kehittymättä ilman kannabiksen ongelmakäyttöä. (JAMA Network Open 2025;8:e2457868)
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo mainittu tutkimus löytyy https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2829840 missä sanotaan seuraavaa
The percentage of new cases of schizophrenia associated with CUD increased gradually over time and did not accelerate after the liberalization of medical cannabis or the legalization of nonmedical cannabis
Napsauta laajentaaksesi...
Our results, and those of others, highlight that the association between CUD and schizophrenia may be particularly elevated among younger males, in whom an estimated 18.9% of incident schizophrenia cases were associated with CUD by the end of the study.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli skitsofrenia määrien kasvu jatkui samanlaisena kuin ennen laillistamista, ei kiihtynyt. Myös lopun lause että kannabis olisi aiheuttanut 19% skitsofreniasta ei ole mitä tutkimuksessa sanottiin. Siinä sanotaan että skitsofrenia tapauksista 19% oli myös ongelmaa kannabiksen kanssa, ei että kaikki tapaukset johtuisivat kannabiksesta toisinkuin lautakunta sen esittää. Sieltä löytyy myös
individuals with CUD were more likely to be male (72 418 of 118 650 [61.0%] vs 6 732 488 of 13 470 031 [50.0%]), to be younger (mean [SD] age, 27.5 [12.1] years vs 39.4 [16.1] years), and to live in lower-income neighborhoods (33 799 of 118 650 [28.5%] vs 2 655 333 of 13 470 031 [19.7%] in the lowest income quintile) and less likely to be immigrants to Canada (10 475 of 118 650 [8.8%] vs 2 877 440 of 13 470 031 [21.4%]) Individuals with CUD had substantially higher levels of prior outpatient and acute care associated with mental health and substance use.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli kannabiksen käyttöongelmaisilla oli useammin takana jo valmiiksi ongelmia, kuten päihteitä paljon käyttävillä useammin onkin.
 
Aiheutaako cannbais tosiaan Skitsofreniaa tai psykoosia. Jostakin syystä mitä olen lukenut monessa lähteessä puhutaan että se aihteuttaisi sitä lähinnä nuorille miehille. Ei laisinkaan naisille eikä iäkäämmille miehille myöskään. Jos kannabista kuitenkin käyttävät myös Naiset ja vanhemmat miehet niin miksei heillä ole kohonnut riski Skisofrenialle tai psykoosille.
 
Rami12 sanoi:
Aiheutaako cannbais tosiaan Skitsofreniaa tai psykoosia. Jostakin syystä mitä olen lukenut monessa lähteessä puhutaan että se aihteuttaisi sitä lähinnä nuorille miehille. Ei laisinkaan naisille eikä iäkäämmille miehille myöskään. Jos kannabista kuitenkin käyttävät myös Naiset ja vanhemmat miehet niin miksei heillä ole kohonnut riski Skisofrenialle tai psykoosille.
Napsauta laajentaaksesi...
Se voi laukaista tai edistää esim. skitsofrenian puhkeamista niillä joilla on siihen geneettinen taipumus. Skitsofrenia puhkeaa yleensä teini-iässä tai nuorena aikuisena. Naiset ovat myös alttiita mutta naishormonien on todettu vähentävän riskiä.
 
Tänään se sitten tapahtui. Hamppu.net lakkasi toimimasta, kun vastuullista ylläpitoa ei löytynyt hommaa jatkamaan :( Sivustolla oli historiaa kunnioitettavat 25 vuotta ja se yhdisti alan harrastajia ympäri Suomen. RIP. Toivottavasti joku porukka laittaa pystyyn uudemmalla tekniikalla olevan saitin, josta tulee jälleen harrastajien kohtaamispaikka.

E: nyt taas ylhäällä ja ei näkynyt enää sitä lopettamisesta kertovaa tekstiä sivun yläreunassa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ozo
Kevyt kannabis ei kyllä laitonta kauppaa vähennä, koska kuka haluaa vetää jotain kevyt kannabista, eihän siitä ole mitään apua niihin oireisiin mihin kukin kannabista käyttää. Kanadan malli olisi paras malli.
 
vindicator rapeto sanoi:
itse en edes kannabista halua käyttää enkä käyttäisi vaikka olisi vapaa saatavuus
Napsauta laajentaaksesi...
Mikset? Ja miksi tarkalleen haluat tuoda sitä esille?

Aaltola sanoi:
Kevyt kannabis ei kyllä laitonta kauppaa vähennä, koska kuka haluaa vetää jotain kevyt kannabista, eihän siitä ole mitään apua niihin oireisiin mihin kukin kannabista käyttää. Kanadan malli olisi paras malli.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin. Kuin toisi kauppoihin pullotettua vettä "kevyt oluena" ja kuvittelisi, että alkoholin käyttö kääntyy laskuun.
 
ttm sanoi:
Mikset? Ja miksi tarkalleen haluat tuoda sitä esille?
Napsauta laajentaaksesi...
Elämän ilo ja nautinto kyllä löytyy ihan selvistäpäinkin. Eli en ajattele niin että olisi pakko käyttää huumeita että olisi hyvä olla tai että olisi kivaa, mukavaa, hauskaa tai vastaavaa. Mutta mun mielestä tärkeää tuo tuoda esiin oman kannan mukana siksi että toimii esimerkkinä siitä että kannabiksen laillistamista voi kannattaa vaikka itse ei edes käyttäjä ole tai edes ei haluaisi olla. Mielestäni ihan loogista. Ehkä rohkaisisi muitakin tuomaan kantansa esille, tai edes pohtimaan asiaa hieman eri kantilta kuin tiukan kieltopolitiikan kautta. Perustelut kannabiksen laillistamiselle pienissä määrin ja yksityiskäyttöön ovat kuitenkin olemassa ja ne ovat melko vahvat.
 
vindicator rapeto sanoi:
Elämän ilo ja nautinto kyllä löytyy ihan selvistäpäinkin. Eli en ajattele niin että olisi pakko käyttää huumeita että olisi hyvä olla tai että olisi kivaa, mukavaa, hauskaa tai vastaavaa. Mutta mun mielestä tärkeää tuo tuoda esiin oman kannan mukana siksi että toimii esimerkkinä siitä että kannabiksen laillistamista voi kannattaa vaikka itse ei edes käyttäjä ole tai edes ei haluaisi olla. Mielestäni ihan loogista. Ehkä rohkaisisi muitakin tuomaan kantansa esille, tai edes pohtimaan asiaa hieman eri kantilta kuin tiukan kieltopolitiikan kautta. Perustelut kannabiksen laillistamiselle pienissä määrin ja yksityiskäyttöön ovat kuitenkin olemassa ja ne ovat melko vahvat.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin aivan. Se on kyllä surullista, että monella se elämänilo on päihtymisen takana. Siitä varmaan seurausta se ajatusmaailma, että jos kokee elämäniloa muutenkin, pitäisi jostain kumman syystä pidättäytyä täysin psykoaktiivisista aineista. Mutta ymmärrän tuon ajatuksesi mahdollisesta rohkaisevasta vaikutuksesta, vaikka en siihen itse uskokaan.
 
twigman sanoi:
CBD-kannabis on suomessa laillista mutta se vaatii reseptin kun on luokiteltu lääkkeeksi. Miksi sitä sitten kuitenkin voi vapaasti tilata ulkomailta kun eihän muitakaan reseptilääkkeitä saa netistä tilata ulkomailta?
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä väite ei ihan pidä paikkansa. Voit pyytää lääkäriltä ns. EU-reseptin joka sitten kelpaa aika monessa EU/Eta maassa, voit myös tilata lääkkeen sillä netistä vaikka Saksasta.

Lisäksi nykyinen sähköinen resepti toimii jo sellaisenaan monessa EU-maassa, esim. Espanjassa ja Virossa.
 
Pitää markkinoida kosmetiikka tuotteina kuten noiki tekee, että olisi hierottava iholle. Sitten ei ole heidän vika jos käyttäjä tekee eri tavalla kuin neuvotaan. CBD kukintokin myydään huonetuoksuna Suomessa samasta syystä. Onhan se aivan typerää, mutta sellaisia Suomen viranomaiset on.
 
null0 sanoi:
CBD-pusseja saa suomen sisältä tilattua. Eikö siis ole laillista?
Napsauta laajentaaksesi...

null0 sanoi:
THC on se aine mikä auttaa myös, se on väärin kästitetty, että THC on paha, siitä tehdään paha, koska ekana halutaan rahastaa CBD ja siitä tehdään ihmelääke. Pelkkää rahan perässä menemistä ja katsotaan mihin kansa tyytyy. Täysi kannabiksen laillistaminen on paras vaihtoehto, ei se THC niin paha ole, kuin alhokoli, koska THC oikeast parantaa päänsisäisiä ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Hiljalleen alkaa tapahtumaan myös EU:ssa, nyt ovat valmistelemassa "Cannapol" nimistä ohjeistusta/työkalua jäsenvaltioille, jolla on tarkoitus helpottaa sekä myös tarjota ns. tutkittua tietoa kannabiksen viihdekäytön laillistamiseen liittyen.

European Union To Establish Adult-Use Cannabis Pathways For Member States - Business of Cannabis

Pääkohdat​


  1. Cannapol-työkalu EU:n jäsenvaltioille
    EU:n huumausainevirasto (European Union Drugs Agency, EUDA) kehittää työkalua nimeltä Cannapol, joka auttaa jäsenvaltioita suunnittelemaan laillisen aikuiskäytön kannabispolitiikkaa. Business of Cannabis
  2. Tavoitteena näyttöön perustuva lähestymistapa & haittojen vähentäminen
    Työkalun perusajatus on tukea kansallisia toimia näyttöön (evidence-based) perustuen ja korostaa haittojen vähentämistä huumepolitiikassa. Business of Cannabis
  3. Ei lääketieteellistä tai teollista kannabista
    Cannapol ei koske lääketieteellistä tai teollista kannabista — se keskittyy ainoastaan säännellylle, aikuisten vapaaehtoiselle käyttöön. Business of Cannabis+1
  4. Tietojen keruu & vertailu
    Projekti kerää tietoa noin 50:ltä henkilöltä tai organisaatiolta 10–12 maassa selvittääkseen, miten eri politiikat toimivat käytännössä. Business of Cannabis
    Mallityökalu tulee sisältämään käytännön suosituksia, indikaattoreita ja vertailudataa eri maiden kokemuksista. Business of Cannabis
  5. Poliittinen autonomia säilyy, EU ei määrää lainsäädäntöä
    Vaikka EU kehittää työkalun, jäsenvaltioiden päätösvalta säilyy — EU ei pakota yhtenäistä lainsäädäntöä vaan tarjoaa ohjeistusta ja vertailuvälineitä. Business of Cannabis
  6. Haasteet & riskit
    Työssä tutkitaan myös vaikeuksia, joita liittyy esimerkiksi:
    • kasvatuksen sijainnin ja volyymien määrittely
    • pankkipalveluihin ja finanssijärjestelyihin liittyvät kysymykset
    • kuinka valvoa ja mitata vaikutuksia (esim. haittoja, laittomaa markkinaa) Business of Cannabis+1
    • säännetyn ja laittoman markkinan rajapinnat ja liikennesääntöihin liittyvät vaikutukset Business of Cannabis
  7. Julkinen tuki
    EUDA:n mukaan yli kaksi kolmasosaa (19/27) EU:n jäsenmaista on tutkimusten mukaan kannattanut kannabiksen sääntelyä aikuiskäyttöön. Business of Cannabis
    Koko EU:ssa noin 53 % vastaajista on ollut kannattavia sääntelyä kohtaan (vaikka tämä luku on laskenut muutamalla prosentilla viime vuosina). Business of Cannabis+1
  8. Aikataulu & kehitys
    Cannapol-projektin tukisopimus on kolmen vuoden mittainen, mutta työkalun kehitystä jatketaan sen jälkeenkin. Business of Cannabis
    Työkalun eri osia julkaistaan vaiheittain EUDA:n verkkosivuilla. Business of Cannabis


Samalla kuuluu myös Saksasta hyviä uutisia. Ensimmäinen virallinen raportti kannabiksen laillistamisen jälkeen, tulokset odotettuja sekä positiivisia.
Mutta vielä on toki tehtävää jäljellä, erityisesti tuon laittoman markkinan syrjäyttämisessä. :thumbsup:
(Toki tämänkin joku varmasti torppaa sanomalla "Ei toimi Suomessa..")

Germany’s First Evaluation Report on Cannabis Legalization Shows Drop in Crime, Stable Use Trends

Pääkohdat​


  1. Raportin tausta
    Saksan ensimmäinen virallinen arviointi koskee Konsumcannabisgesetz (KCanG) -lakia, joka astui voimaan 1. huhtikuuta 2024. The Marijuana Herald
    Arvioinnin toteutti tutkimusyhteistyöryhmä EKOCAN. The Marijuana Herald
  2. Kanabisrikosten väheneminen
    Poliisin rekisteröimät kannabikseen liittyvät rikokset ovat laskeneet 60–80 % lakimuutoksen jälkeen. The Marijuana Herald
    Tämä johtuu pitkälti siitä, että kulutukseen liittyvät rikokset poistettiin rangaistavien tekojen luokituksesta. The Marijuana Herald
    Uusia rikkomuksia, kuten käyttöä alaisten läsnä ollessa tai kolmea kasvia suurempi kasvatus, on lisätty, mutta ne muodostavat vähäisen osan tapauksista. The Marijuana Herald
  3. Aikuisten käyttö ei räjähtänyt
    Kansallisen kyselydatan ja jätevesimittauksien perusteella aikuiskäyttö on pysynyt melko vakaana, eikä suurta nousua ole havaittu. The Marijuana Herald
    Käyttö on jatkanut hitaata nousutrendiä, joka alkoi jo vuonna 2011. The Marijuana Herald
  4. Nuorten käyttö laskee edelleen
    Nuorten kannabiksen käyttö on jatkanut laskua vuodesta 2019 lähtien, eikä laillistaminen ole näyttää tätä trendiä heikentäneen. The Marijuana Herald
    Raportin mukaan kannabismyrkytykset lapsilla ovat edelleen erittäin harvinaisia. The Marijuana Herald
  5. Terveysvaikutukset & akuuttitapaukset
    Aikuisten akuutit kannabisaiheiset terveysongelmat ovat hieman lisääntyneet lakimuutoksen jälkeen. The Marijuana Herald
    Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että osa tästä voisi johtua siitä, että ihmiset nyt hakeutuvat hoitoon helpommin, kun käyttö ei ole enää rikos. The Marijuana Herald
  6. Liikenneturvallisuus
    Arvioinnissa ei havaittu merkittäviä muutoksia ajoneuvoilla tapahtuvassa päihtyneenä ajamisessa tai liikennekuolemissa ja –vammoissa. The Marijuana Herald
  7. Laiton markkina & kasvatusyhdistykset
    Yksi lain keskeisistä tavoitteista — laittoman markkinan syrjäyttäminen — ei ole toteutunut. The Marijuana Herald
    Säännölliset kasvatusyhdistykset (cultivation associations) kattoivat alle 0,1 % kysynnästä vuonna 2024. The Marijuana Herald
    Lisäksi vain noin 2 % aikuisista kuluttajista oli kelvollisia liittymään näihin yhdistyksiin huhtikuuhun 2025 mennessä. The Marijuana Herald
    Tutkijat varoittavat, että ilman muutoksia nämä yhdistykset tuskin tulevat merkittävästi vähentämään laitonta myyntiä. The Marijuana Herald
  8. Johtopäätökset & avoimet kysymykset
    Raportti katsoo, ettei ole välitöntä tarvetta radikaaleille poliittisille korjauksille tässä vaiheessa. The Marijuana Herald
    Kuitenkin keskeisiä kysymyksiä on jäljellä:
    • hallussapitorajoitukset
    • kulutuskieltojen toimeenpano
    • kasvatusyhdistysten toimivuus ja vaikutus
      The Marijuana Herald
      Täydellisempi arviointi on suunniteltu vuosille 2026 ja 2028, kun enemmän dataa on kertynyt. The Marijuana Herald
 
Viimeksi muokattu:
Tuli myös tuolta samasta Business of Cannabis vastaan Cannabis Extract Provides ‘Superior Pain Relief’ Compared to Opioids — Pain News Network
Tätä Suomessakin on pitkään toitotettu että tutkittua tietoa ei ole ja näyttää ettei kannabis toimi kipuun. Varsinkin Fimean ylilääkärien toimesta ja Kalso sai tämän väitteen myös ujutettua tuohon aikaisempaan Terveysvaliokunnan lausuntoon.
Nyt sitä vihdoin on tutkittua tietoa että toimii kipulääkkeenä. Takana on suuri lääkeyhtiö kuka laittanut isot rahat kiinni. Viimeisen vaiheen placebo kontrolloituja tutkimuksia, yhteensä 1000 potilasta ollut vuoden ajan tutkimuksessa, ja koska tuli hyviä tuloksia niin oletus on että Saksa hyväksyy lääkelistalle. Sitä kautta sitten EU yhteissopimusten mukaan pääsee myös muualle EU helpommin.
 
Aika neutraaliin sävyyn kirjoitettu juttu Saksan kannabisasiasta

www.sss.fi

Kannabiksen laillistaminen ei johtanut Saksassa oikein mihinkään, arvioivat tutkijat

Vaikka puistot ovat Saksassa suosittu paikka polttaa tätä nykyä laillista kannabista, ei se tuoksu Berliinin Lietzenseen ulkoilualueella arki-iltapäivällä. Kävelyllä oleva kuusikymppinen Marita Freimann näkee laillistamisen myönteisenä.– Hyvä, että esimerkiksi kivunlievitystä tarvitsevat ihmiset...
www.sss.fi www.sss.fi
 
Vasemmisto kannattaa kannabiksen laillistamista.
www.hs.fi

Puoluekokous | Vasemmistoliitto kannattaa kannabiksen laillistamista

Vasemmistoliitosta tuli vihreiden jälkeen toinen eduskuntapuolue, joka kirjaa tavoitteen laillistamisesta ohjelmaansa.
www.hs.fi www.hs.fi
Tosin tossa uutisessa vähän ristiriitaista infoa dekriminalisoinnin ja laillistamisen osalta.
Vasemmistoliiton aiemmassa tavoiteohjelmassa ei ollut erikseen kirjausta kannabiksesta, vaan ohjelmassa haluttiin yleisemmin poistaa huumeiden käytön ja pienen määrän hallussapidon rangaistavuus mutta pitää huumausaineiden valmistus, tuonti ja vienti, kuljetus sekä myynti edelleen rangaistavina tekoina. Vasemmistoliitto kannatti siis huumeiden käytön dekriminalisointia.

Tavoite kannabiksen laillistamisesta tarkoittaa, että vasemmistoliitto kannattaa vihreiden tavoin kannabiksen käytön vapauttamista ja saatavuuden järjestämistä samaan tapaan kuin alkoholin tai lääkkeiden kanssa menetellään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei toi kyllä mihinkään ole muuttumassa ennen kun Eu:n tasolla jotain tapahtuu.
 
King Im Jo sanoi:
Vasemmisto kannattaa kannabiksen laillistamista.
www.hs.fi

Puoluekokous | Vasemmistoliitto kannattaa kannabiksen laillistamista

Vasemmistoliitosta tuli vihreiden jälkeen toinen eduskuntapuolue, joka kirjaa tavoitteen laillistamisesta ohjelmaansa.
www.hs.fi www.hs.fi
Tosin tossa uutisessa vähän ristiriitaista infoa dekriminalisoinnin ja laillistamisen osalta.

Ei toi kyllä mihinkään ole muuttumassa ennen kun Eu:n tasolla jotain tapahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän yhteyteen voi liittää vielä iltasanomien artikkelin
www.is.fi

HS: Vasemmistoliitto haluaa kannabiksen valtion kauppoihin – Sanni Grahn-Laasonen ärähti

Vasemmistoliiton tavoiteohjelmaan kirjattiin kannabiksen käytön laillistaminen. Tämä sai sosiaaliturvaministerin ärähtämään.
www.is.fi www.is.fi

Tuo asiantuntemus tuolla kommenteissa on jälleen silmiä hivelevää. 😅
 
Nopeasti vilkastuna samaa settiä kun aina aikasemminkin vastaavissa uutisissa. Otetaan esiin psykoosit ja verrataan alkoholiin ja muuta vastaavaa paskaa.
Ei yllätä yhtään.

Ja lisäyksenä aiheeseen, ei kyllä omaa käyttöä vähennä tai lisää mitenkään onko se laillista tai ei.
Ja mitä olen kuullut ympäriltä niin ei ketään muutakaan kiinnosta.
Enemmänkin tässä aiheessa kiinnostaa se, että tiedän muutaman ihmisen joille se voisi oikeasti olla joko lääkinnällisesti vaihtoehto, tai ihan kovemmista aineista pääsemisestä yks askel parempaan.
 
Korppikuningas sanoi:
Tähän yhteyteen voi liittää vielä iltasanomien artikkelin
www.is.fi

HS: Vasemmistoliitto haluaa kannabiksen valtion kauppoihin – Sanni Grahn-Laasonen ärähti

Vasemmistoliiton tavoiteohjelmaan kirjattiin kannabiksen käytön laillistaminen. Tämä sai sosiaaliturvaministerin ärähtämään.
www.is.fi www.is.fi

Tuo asiantuntemus tuolla kommenteissa on jälleen silmiä hivelevää. 😅
Napsauta laajentaaksesi...
Voin kuvitella :D Aikaisempien kokemusten perusteella jää yleensä nämä uutiset kokonaan lukematta, tai vähintään niin ettei skrollaa sinne kommenttikentälle asti. Itse aiheeseen, on hyvä että alkaa muillakin kuin vihreillä puolueilla olemaan rohkeutta tehdä tälläisiä kirjauksia.

King Im Jo sanoi:
Nopeasti vilkastuna samaa settiä kun aina aikasemminkin vastaavissa uutisissa. Otetaan esiin psykoosit ja verrataan alkoholiin ja muuta vastaavaa paskaa.
Ei yllätä yhtään.

Ja lisäyksenä aiheeseen, ei kyllä omaa käyttöä vähennä tai lisää mitenkään onko se laillista tai ei.
Ja mitä olen kuullut ympäriltä niin ei ketään muutakaan kiinnosta.
Enemmänkin tässä aiheessa kiinnostaa se, että tiedän muutaman ihmisen joille se voisi oikeasti olla joko lääkinnällisesti vaihtoehto, tai ihan kovemmista aineista pääsemisestä yks askel parempaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama homma, tietenkin mieluiten hankkisi noista valtion myymälöistä jossa on tasainen laatu ja rahat ei mene kauppiaille jotka niillä rahoittaa niillä kaikenlaista muuta huumekauppaa. Toki luulen, että kuten alkoholin kanssa niin verotus olisi taivaissa ja myyjät tekee edelleen tiliä kun voivat myydä murto-osa hinnalla.
 
Kun kannabiksesta on jotakin negatiivista uutisointia, niin suomalainen media tarttuu siihen hanakasti. Tässäkään ei sen tarkemmin kerrottu, että mitä on "toistuva käyttö". Tutkimuksen otanta sen sijaan oli hyvin laaja. Vaikka tuo meillä dekriminalisoituisi tai peräti laillistuisi, niin en ainakaan itse käyttäisi kovin usein. Ehkä kerran viikossa. On muutakin tekemistä kuin olla pilvessä.

Kannabiksessa järkyttävä vaara – Lisää kuoleman riskiä jopa 110 %
Vielä kuvatekstissä lisäpelottelua: Kannabis ei ole "mieto" eikä leppoisa luonnontuote.
 
Tarjoushaukka sanoi:
Kun kannabiksesta on jotakin negatiivista uutisointia, niin suomalainen media tarttuu siihen hanakasti. Tässäkään ei sen tarkemmin kerrottu, että mitä on "toistuva käyttö". Tutkimuksen otanta sen sijaan oli hyvin laaja. Vaikka tuo meillä dekriminalisoituisi tai peräti laillistuisi, niin en ainakaan itse käyttäisi kovin usein. Ehkä kerran viikossa. On muutakin tekemistä kuin olla pilvessä.

Kannabiksessa järkyttävä vaara – Lisää kuoleman riskiä jopa 110 %
Vielä kuvatekstissä lisäpelottelua: Kannabis ei ole "mieto" eikä leppoisa luonnontuote.
Napsauta laajentaaksesi...
www.is.fi

Kannabiksesta uusi jättitutkimus – käytöllä iso vaikutus sydämeen

Kannabiksen THC voi vaikuttaa sydämeen.
www.is.fi www.is.fi

Ja IS versio samasta (paskaa). Muutaman ekan kommentin jaksoin lukea ja voi vaan arvata että loputkin varmaan samaa tasoa...
 
Tänään National Geographic yöllä 02:25 - Uusi vihreä aalto: Kannabis Amerikassa

En tiedä kuinka neutraali tai hysteeris-kauhisteleva on ...
 
Tänään saatetaan mahdollisesti luoda suuntaviivoja myös Suomea silmällä pitäen, mikäli Trump luokittelee kannabiksen uudelleen Schedule I luokasta Schedule III luokkaan, eli samaan kategoriaan tavanomaisten kipulääkkeiden kanssa.:)

E: Tämä avaisi myös lisää rahoitusmahdollisuuksia tutkimukselle ja verotuksen näkökulmasta 280E-pykälä ei enää koskisi kannabis alan yrityksiä, jolloin ne voisivat jälleen tehdä normaalit liiketoiminnan kuluvähennykset.
 
tsutsi sanoi:
Tänään saatetaan mahdollisesti luoda suuntaviivoja myös Suomea silmällä pitäen, mikäli Trump luokittelee kannabiksen uudelleen Schedule I luokasta Schedule III luokkaan, eli samaan kategoriaan tavanomaisten kipulääkkeiden kanssa.:)

E: Tämä avaisi myös lisää rahoitusmahdollisuuksia tutkimukselle ja verotuksen näkökulmasta 280E-pykälä ei enää koskisi kannabis alan yrityksiä, jolloin ne voisivat jälleen tehdä normaalit liiketoiminnan kuluvähennykset.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuli vihreätä valoa kolmosluokan muodossa.

Trump sanoi lieventävänsä marihuanan huumeluokitusta
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 906
Viestejä
5 055 698
Jäsenet
81 000
Uusin jäsen
Stnuf

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom