Ei varmaan paljoa kannata ymmärtämisistä kuittailla. Kyseessä oli oma mielipide säännöistä, eikä mikään osoitus siitä, etten ymmärrä, mitä tuo ohjeistus tarkoittaa.
-
Kauppa-alueen säännöt, ohjeet ja tiedotteet
- Lue ensin: Säännöt ja ohjeet
- Myynti-ilmoituksen voi jättää ja yksityisviestejä käyttää 30 päivää rekisteröitymisen jälkeen
- Kauppiaspalaute: Ohjeet ja käytäntö
- Keskustelu: Epärehelliset kaupankävijät ja huonot kauppakokemukset
Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet
- Keskustelun aloittaja Ylläpito
- Aloitettu
Ei varmaan paljoa kannata ymmärtämisistä kuittailla. Kyseessä oli oma mielipide säännöistä, eikä mikään osoitus siitä, etten ymmärrä, mitä tuo ohjeistus tarkoittaa.
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 1 564
Avainsana: ToistuvuusSummat voi korjata jos menee väärin, mutta verottajan mukaan taisi olla niin, että yli 5 000€ voitot täytyy ilmottaa ja esim Torissa yli 20 000€ liikevaihto katsotaan ammattimaiseksi. Täällä sitten kytätään jos joku perkeleen komponentti on kalliimmalla myynnissä jossain ku eihän tätä voiton tekemiseen ole tarkoitettu!
Toki nyt esiin nostettu tapaus oli melko tökerö ku ensin tuli valitus, että ei ole siinä kunnossa ku mainostettiin. Se oli perusteltu kritiikki, mutta sitten paketti oli laitettu "kuin uusi"- statuksella itse myyntiin, mikä ei kyllä sen koneen kuntoa vastannut.
Lisäksi jobbarin merkit täyttää täysin, täällä valitellaan kunnosta, torissa se ylennetään muotoon "kuin uusi".
Sekä myös viestihistoriansa osalta.Muistien hintaan kun viittasit, ne ovat nousseet kv-tarkasteltuna rajusti ja tämän hetken oikea hinta on mitä on, täten jos uutena 500e ja saatavuudet jopa heikot - on 450e pyyntikin täysin linjassaan, huolimatta mitä itse maksanut. Ne on mahdollisuus saada nyt eikä joskus.
Ymmärrän mietteitäsi täysin, mutta jos käyttäjän x y z ainoa anti foorumille on tarjoushaukkailu ja ukotus torissa/muualla, se ei palvele kaiketi foorumin perimmäistä tarkoitusta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 14 119
Siinä on katsos semmonen juttu, että tässä on nyt noin 27 vuoden ajan tarjottu suomalaisille tietotekniikkaharrastajille ilmainen kauppa-paikan, jossa voi myydä ja ostaa käytettyä tietotekniikkaa. Minua kiinnostaa, että tämän kauppa-paikan käytetty tavara menee hyötykäyttöön sitä tarvitseville harrastajille sopivaan hintaan, eikä uudelleen Toriin tms voitolla myytäväksi, joka on pois tämän foorumin harrastajilta. Minua ei puolestaan kiinnosta, jos joku näitä osia Torissa voitolla uudelleenkauppaava siitä pahoittaa mielensä.En näe mitään järkeä tuossa säännössä. Samoin kaikki "järkevään hintaan"- jutut. Ihan kuin tavaran hinta rajoittuisi siihen, mitä on itse maksanut. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Tavara pitäisi saada myydä missä vaan ja niin kalliilla, kuin ostaja löytyy. Sen ei pitäisi kuulua minulle tai muille pätkän vertaa jos joku myy minulta ostetun tuotteen tupla- tai triplahinnalla eteenpäin. Ei mitään ideaa tuossa, että kyttäillään jotain saaterin emolevyjä Torissa, että nyt on myyty heti pois. Ikään kuin sitä pitäisi pitää omistuksessa aika x, jotta on soveliasta myydä eteenpäin ja hinnaksi vielä korkeintaan itse maksettu hinta, eikä ns markkinahintaa.
Sitä en oikein tajua, että jos joku laittaa vaikkapa tonnin arvoisen tuotteen 100€:lla myyntiin, niin miten se 900€:n hyöty on omaan käyttöön otettuna ihan ok, mutta jos sen myy, niin siinä kulkee raja. Ihan yhtä suuri hyöty siitä molemmissa tapauksisss on, mutta toinen on kauhea mekkalan aihe ja toisessa sitten mietitään, että kauanko sitä on suotavaa pitää omistuksessa ja vaikka arvo on kolmen vuoden päästäkin 800€, niin pitäisikö se kuitenkin myydä ihan tollona satasella ku kerta itsekin maksoi sen verran.
Kunhan tässä jaksan ajaa testit niin laitan myyntiin kovoja, jotka olisin muuten laittanu tarpeettomina Se-jätteeseen, mutta hintojen nousun myötä tuli mieleen, että pienemmistäkin HDD-kovoista voisi saada muutaman kympin. Kunhan tuosta kuonasta eroon pääsee, niin en ymmärrä, miten jotaki voisi harmittaa, mikäli joku myy ne heti täällä tai muualla tuplahintaan.
Summat voi korjata jos menee väärin, mutta verottajan mukaan taisi olla niin, että yli 5 000€ voitot täytyy ilmottaa ja esim Torissa yli 20 000€ liikevaihto katsotaan ammattimaiseksi. Täällä sitten kytätään jos joku perkeleen komponentti on kalliimmalla myynnissä jossain ku eihän tätä voiton tekemiseen ole tarkoitettu!
Toki nyt esiin nostettu tapaus oli melko tökerö ku ensin tuli valitus, että ei ole siinä kunnossa ku mainostettiin. Se oli perusteltu kritiikki, mutta sitten paketti oli laitettu "kuin uusi"- statuksella itse myyntiin, mikä ei kyllä sen koneen kuntoa vastannut.
Ja siis eipä siinä, näillä säännöillä mennään, mutta ihan typeräähän tuollainen rajoittaminen on ainakin minun mielestä. Eri asia jos aletaan oikeasti ammattimaisesti myymään ja ilmotuksessa on joku tyyliin 10 kpl uusia tietokoneita tarjolla yms, mutta yli 99% esiin nostetutuista tapauksista on silkkoja kärpäsen paskoja valtameressä.
No juu aika moni näyttää käyttävän tätä pelkästään kauppapaikkana. Jotenkin vaan näen positiivisesti kaupanteot tässäkin tapauksessa tuota "kuin uusi"- juttua lukuunottamatta. Kaverilla on 18 ostoa takana ja kaikista on saanut positiivista palautetta. Hyvä ku tavara liikkuu, päätyi se sitten lopulta mihin tahansa. Toki kun tuollainen sääntö on olemassa, niin yhtä lailla mahdolliset bannitkin ymmärrän.
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 1 564
Joo en kattonut noin syvällisesti, vain että 24-25 vuosina 5 sivua pelkkää kauppa-aluetta, vaikka vanha tunnus onkin.
En ole naapurikyttääjä mutta täällä jotenkin ei voi olla huomaamatta, kun aiemmin tuntematon nimimerkki sattuu ilmestymään ruudulle, niin pienet piirit. Itelläkin aika rajalliset alueet jotka kiinnostaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 472
Minua tässä tapauksessa häiritsee eniten se, että hirveä show siitä tahnasta ja io-pellistä - sitten myydään "uudenveroisena" Torissa, vaikka sitä koteloa joutui porailemaan ja näytönohjaimen tuulettimen vaihtamaan - ja ties mitä muuta.
Tahnan saa pois ruiskuttamalla vähän elektroniikan puhdistusspraytä ja io-pelti voi korvautua ihan rahalla.. Mutta tämmöinen räpellys ei ole "uudenveroinen" ja palvelus sen ostajalle.
Toki itse kyllä kannatan 100%, että vaikka on trokari, niin joku (rahallinen) hyvitys myyjältä, kun tuollaisessa kunnossa myi. Ostajalla - vaikka kuinka trokasi - oli kuitenkin kyvykkyys "korjata" se ja pistää myyntiin eteenpäin. Ei kyllä edelleenkään ole siinä kunnossa, mitä sanottiin, mutta onpa kuitenkin se tuote , mitä luvattiin.
Vähän sekava tapaus, kun osti "tahnaemolevyn" myyjältä, joka ei ollut täysin rehellinen, mutta sitten myi sen Torissa eteenpäin "uudenveroisessa" kokooonpanossa. Jos olisin moderaattori, voisin bänniä molemmat
--
Ymmärrän toki koneiden kanssa rassaamisen ja niiden myymisen ihmisille - mutta opin jo vuosia sitten, että siitä jos kehtaa voittoa tehdä, täällä porukkaa lynkkaa elävältä.
Tässä tapauksessa jää enää mietittäväksi, miksi selvä trokari ei ole jo bänneissä?
Tahnan saa pois ruiskuttamalla vähän elektroniikan puhdistusspraytä ja io-pelti voi korvautua ihan rahalla.. Mutta tämmöinen räpellys ei ole "uudenveroinen" ja palvelus sen ostajalle.
Toki itse kyllä kannatan 100%, että vaikka on trokari, niin joku (rahallinen) hyvitys myyjältä, kun tuollaisessa kunnossa myi. Ostajalla - vaikka kuinka trokasi - oli kuitenkin kyvykkyys "korjata" se ja pistää myyntiin eteenpäin. Ei kyllä edelleenkään ole siinä kunnossa, mitä sanottiin, mutta onpa kuitenkin se tuote , mitä luvattiin.
Vähän sekava tapaus, kun osti "tahnaemolevyn" myyjältä, joka ei ollut täysin rehellinen, mutta sitten myi sen Torissa eteenpäin "uudenveroisessa" kokooonpanossa. Jos olisin moderaattori, voisin bänniä molemmat
--
Ymmärrän toki koneiden kanssa rassaamisen ja niiden myymisen ihmisille - mutta opin jo vuosia sitten, että siitä jos kehtaa voittoa tehdä, täällä porukkaa lynkkaa elävältä.
Tässä tapauksessa jää enää mietittäväksi, miksi selvä trokari ei ole jo bänneissä?
Viimeksi muokattu:
Sääntökeskustelu vihellettäneen poikki tuolla kohta, joten vastataan tänne.
Todella oudoilta nuo vaikuttavat varsinkin jos nuo hommat laittaa vertailuun kaiken muun pienen näpräämisen kanssa, jotka ovat ainakin virallisesti kiellettyjä ja jollaisia varten kauppa-alustaa ei ole tarkoitettu. Ensinnäkin myytävä tuote ei ole välttämättä edes myyjän hallussa, kuten tässäkin tapauksessa nähtiin, kun digitaalista tuotetta ei voitu toimittaa lupauksista huolimatta päivänä x, y, eikä z. Joku asioista tietävä siellä avasikin näihin liittyviä "85% buffi"- juttuja eli tuotetta ei välttämättä saa lopulta edes ostettua.
Tuli kans kateltua tämän myötä noita Steam Balance- ilmoituksia. Löytyy paljon tyytyväisiä ostajia ja myyjiä ja hyvä niin. En näe kuitenkaan mitään logiikkaa tuossa, että lahjakortit ja alennuskoodit on kielletty, mutta samaan aikaan näitä ihan vastaavia juttuja saa myydä. Ja siis minusta on ihan hyvä, että saakin myydä, mutta on lähinnä yllättävää, että rajoitukset eivät ole näihin iskeneet. Steam on oikeastaan hyvä esimerkki, koska sinne on lahjakorttejakin tarjolla. Esimerkiksi 50€:n Steam- lahjakorttia ei saa myydä, mutta jos myydäänkin Steam Balancea 50€ sillä tavalla, että ostaja valitsee ostettavan tuotteen, niin homma onkin täysin ok. Eihän tuo eroa millään tavalla siitä, että myytäisiin lahjakortti tai alennuskoodi, jonka ostaja käyttää siihen haluamaansa peliin.
- Liittynyt
- 08.02.2022
- Viestejä
- 720
Korjataan nyt sen verran tuota toisen käyttäjän aiempaa kommenttia. "eli tuotetta ei välttämättä saa lopulta edes ostettua". Kyllä nämä skini myyjät aina saa sen tuotteen ostettua, noissa kauppapaikoissa on tuhansia samanlaisia skinejä mistä valita. Tietysti hinta saattaa jossain kohtaa muuttua, minkä ei pitäisi liittyä mitenkään ostajan tilanteeseen. Jos myyjä sopii hinnan skinille ja ei siihen hintaan sitä toimita, on hän silloin huijari.
Tuolla kauppa-alueen säännöissähän on tuo maininta:
Kauppa-alue ei ole tarkoitettu tarkoitukselliseen edelleenmyyntiin
Noissa monissa ilmoituksissahan lukee että
Ostan haluamasi itemin viikon tradelockilla ja sen jälkeen siirtyy ostajalle.
85% Buffista hinnalla.
En tiedä koetaanko tuo sitten jälleenmyynniksi.
Kauppa-alue ei ole tarkoitettu tarkoitukselliseen edelleenmyyntiin
Noissa monissa ilmoituksissahan lukee että
Ostan haluamasi itemin viikon tradelockilla ja sen jälkeen siirtyy ostajalle.
85% Buffista hinnalla.
En tiedä koetaanko tuo sitten jälleenmyynniksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 722
Eroaa varmaan siten että jos minä valitsen ostettavan tuotteen ja se minun Steam tililleni lisätään se on 100% varmuudella minulla.
Mutta jos ostan Steam lahjakortin ja vaikka varmistan että siinä on sitä rahaa niin kait se koodi jää edelleen myös myyjälle on on tapauksia missä lahjakortteja on myyty samaa koodia todella monelle tyypille joten se raha sieltä koodista sitten "katoaa" eivätkö ostajat pääse sitä 100% käyttämään.
- Liittynyt
- 08.02.2022
- Viestejä
- 720
Sanotaan sillein, että jos tämän ajattelee jälleenmyynniksi niin aika huono bisnes malli kun tässäkin tapauksessa myyjä jäisi aina 15% häviölle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 863
Harva taitaa noin haluta, mutta ennemmin kai tässä vähän vertaillaan että mitä nyt saa myydä ja mitä ei.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 889
Itse lopetin eilisestä alkaen raportoimisen yhtään mistään lahjakorteista tms. koska säännöt ovat niin sekavia niiden osalta ja välillä tulee ylläpidolta vähän turhankin kipakkaa palautetta takaisin raportoinnista, vaikka olen ainoastaan yrittänyt olla avuksi, ettei huijaustapauksia pääsisi tulemaan.
Säännöissä lukee seuraavaa:
Lahjakorttien, etukoodien tai vastaavien myyminen ja ostaminen on toistaiseksi kielletty lisääntyneiden huijaustapausten johdosta (ei koske tietyn tuotteen ostamiseen tarkoitettuja immateriaalituotteita, kuten leffalippuja tai pelikoodeja).
Sitten kuitenkin saa myydä St1 pesukoodeja, joiden oletin olevan listalla, mutta ei. Helpompi on pestä kädet ja olla enää raportoimatta mistään.
Säännöissä lukee seuraavaa:
Lahjakorttien, etukoodien tai vastaavien myyminen ja ostaminen on toistaiseksi kielletty lisääntyneiden huijaustapausten johdosta (ei koske tietyn tuotteen ostamiseen tarkoitettuja immateriaalituotteita, kuten leffalippuja tai pelikoodeja).
Sitten kuitenkin saa myydä St1 pesukoodeja, joiden oletin olevan listalla, mutta ei. Helpompi on pestä kädet ja olla enää raportoimatta mistään.
Eikö St1-pesukoodi nyt juuri ole tietyn tuotteen ostoon tehty koodi?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Myydään - Powercolor Reaper RX 9070 XT 16 GB (Lappeenranta) hp:520e
Tuote: Powercolor Reaper RX 9070 XT 16 GB Hinta: Hp: 520e Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 6.3.2025 (Ps: muualta kuin jimmsiltä en korttia harmikseni julkkarissa saanut, kauppa kun ei tunnetuista syistä enää sytytä. Kokoonpano toki jo 90% muualta). Kuitti löytyy (takuu voimassa)...
bbs.io-tech.fi
Elikäs, nouto oli ekana prioriteettina, selkeästi ilmoituksessa. Postituksesta tarjottiin hintapyyntö.
Sovittiin että odotan tuota noutoa, ja tehdään kaupat jos sellaista ei kuulu.
Nyt noutamisesta alle hintapyynnön tarjous. Pitääkö tämän noutajan tarjota hintapyyntö että saa kortin, koska kakkos-toimitusvaihtoehdosta se jo oli?
Kuinkas sovellan oikein sääntöjä tähän, uusi tilanne minulle? Logiikkani sanoo, että noutajankin on tässä tilanteessa tarjottava hintapyyntö, joten postittaen ja noutaen hp kun kummastakin tarjottu, silloin vasta enssijainen eli Nouto on voittava tarjous?
Menikö oikein?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 339
Laitan tähän vastauksena sen mitä olin jo kirjoittamassa, koska liittyy samaan ketjuun / sivuaa tuota kysymystäsi
---
Summon @Juha Kokkonen - saisiko tähän selvyyttä? (En ole tässä itse osapuolena, mutta kiinnostunut.)
Ekan sivun säännöistä: "Tuote on oltava ostettavissa foorumin kautta ja myytävä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle, maksu- ja toimitusehdot täyttävälle ostajalle."
Voiko preferoida hp+nouto tarjousta ohi ensimmäisenä tehdyn hp+postit tarjouksen? Ja jos voi, vaatiiko se selkeän ilmoituksen tästä noudon preferoinnista aloituspostaukseen, vai voiko myyjä ilmoittaa tästä preferenssistä vasta kun tarjouksia on jo tehty?
(Ja voiko preferoida hp:n alittavaa noutotarjousta hp+postit tarjouksen ohi, kuten Juhanator yllä kysyi?)
Omasta mielestä nykyinen sääntö sinällään on aika selkeä, eli jos postitus on listattu toimitustapana, niin hp+postit täyttää ehdot, ja siten on myytävä sille joka ensimmäisenä sellaisen tarjouksen tekee, ja mahdolliset "noutopreferenssit" eivät ole säännön kanssa yhteensopivia. Olisi hyvä jos linjaukset preferoinnista ilmoitettaisiin selkeästi säännöissä, eli jonkinlainen tarkennus, mitä on myyjän "toimitusehdot", tyyliin: ei pelkästään hyväksytyt toimitustavat vaan myös muut mahdolliset myyjän asettamat kriteerit kuten hp+noudon priorisointi hp+postituksen yli. Tai jos hp-tarjouksissa ei voi preferoida toimitustapoja niin sekin olisi hyvä ilmoittaa selkeästi säännöissä.
Tässä nyt yksi (suht vanha) esimerkki jossa myyjällä ei ollut oikeutta suosia noutajaa: Myyty - Kfa2 GTX 1070ti ex lahti
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 476
Joo kyl, jos molemmat on mainittu, nii ekalle hp:lle menee. MUTTA, tossa oli semmoinen, että tarjottiin hp, mut ei kuitenkaa nyt vaa kolmen päivän päähän? Eikait semmoista tartte hyväksyä, vaa mielestäni voit juuri noin sanoo, että katellaa sit silloin sit.
Ts. mielestäni ei tartte ruveta varailemaan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Okay, eli Hp on tilanteessa "kuningas".
Vaikka nouto oli minulla ykkösvaihtoehto, voin vasta myydä kortin tälle noutajalle jos hänkin tarjoaa hintapyynnön? Menikös oikein?
Eikö tässä tapauksessa pidä huomioida sekin, että postitarjous on tehty tulevaisuuteen eli kolmen päivän päähän? Onko myyjällä muka jonkinlainen pakko lukita kaupat tarjoajan kanssa, joka heittää valitsemansa päivämäärän kaupantekohetkeksi? Myyjä kuitenkin sanoi, että jos ei sihen mennessä tule kauppoja niin sitten käy. Olisi melkoisen outoa jos tarjoajalla on oikeus tarjota se HP samalla periaatteella vaikka parin viikon päähän ja myyjä joutuisi kieltäytymään sen parin viikon aikana tarjotuista noutokaupoista.
Edit: Jaa se tulikin esille oman kirjoituksen aikana.
Edit: Jaa se tulikin esille oman kirjoituksen aikana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 476
Jep, vaikka oli hp, nii se oli ehdollinen ja Juhanator vastasi siihen hyväksymättä sitä suoriltaan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Näin itsekin ajattelin, jos noutoa alunperinkin painotin, ajattelin että on sääntöjenmukaista jos sillä myyn "odotteluaikana" . Ja tarjoakaan tätä ei tietysti kapinoinut.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 476
Helpointa, ku myy tollaisissa tapauksissa noutona. Kuten ylläpito onkin ohjeistanut. Voi silti postituspyynnöt ottaa huomioon halutessaan. Sun tapauksessa tosiaan oli ehdollinen hp, nii ei se kyl sua sido. Veteen piirretty viivaha toi maksamisen aikataulu toki on, mut kerta tarjoukseensa sisällytti..
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 339
Noh, huomauttaisin että ajattelit kyllä että noutojen preferointi ylipäätään on sääntöjen mukaista. Myyntiketjusta:
Ei siinä mitään, ajatella saa mitä haluaa, mutta että ei sitä nyt enää voi freimata niin että ajattelit noudon preferoinnin olevan sääntöjen mukaista vain tässä tapauksessa kun oli ehdollinen hp+postit tarjous.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Haetaanpas selkeyttä:
Elikäs ystävällisesti kysyisin ylläpidolta eli @Juha Kokkonen, Voinko tilanteessani myydä kortin noutajalle tuolla tarjotulla 500e:llä?
Varmistellaan näin, niin ei tule rikkomuksia
Elikäs ystävällisesti kysyisin ylläpidolta eli @Juha Kokkonen, Voinko tilanteessani myydä kortin noutajalle tuolla tarjotulla 500e:llä?
Varmistellaan näin, niin ei tule rikkomuksia
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Foorumilla ollaan aika napakasti aina puututtu jos sääntöjä venyttelee, sen puoleen yllätyin ja päätelmäni pohjautui siihen. Eipä tätä ilmoituksissani ole aiemmin esiin nostettu.
Voi toki olla, ettei postittaen ole sattunut hp:tä ennen ja noutoa ei ole kukaan siksi kyseenalaistanut. Mutta eiköhän tähän selvyys saada. Toki tapauksessani postittaen kaupat olisi 3 päivän odottelun jälkeen, ja tarjoajakin oli ok tilanteessa. (onko se sääntöjen mukaista toimia näin, se toki toinen juttu).
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 476
Kysyit Kokkoselta, mut vastaan, että kyllä, kun et hyväksyny ehdollista tarjousta. Kerroit, että sopii sit myöhemmin, jos ei mee kaupaksi (et varannut hälle). Vaikkakin väärin perustein.Haetaanpas selkeyttä:
Elikäs ystävällisesti kysyisin ylläpidolta eli @Juha Kokkonen, Voinko tilanteessani myydä kortin noutajalle tuolla tarjotulla 500e:llä?
Varmistellaan näin, niin ei tule rikkomuksia
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 986
Ruvennut nyt jotenkin häiritsevästi nostamaan päätään tuo, että YV:llä tarjouksien (myös HP tarjouksien) tekeminen on nykyään sallittua. Tai siis mikä pointti siinä on, eikö se olis aika maksimit läpinäkyvämpää jos HP ja HP alittavat tarjoukset laitettais kaikki sinne ketjuun?
Välillä näkyy ketjuja joissa joku tarjoaa summan X. Myyjä vastaa, että YV:llä tarjottu enemmän. Okei? Kiitos tiedosta, vissiinkin niin salainen tarjous ettei sitä voi edes samaan viestiin kirjoittaa, vaan jätetään salaisuudeks jos se idiootti sattuis tarjoamaan enemmän! Samalla omissa myynti-ilmotuksissa joutuu vastailemaan YV tarjouksiin et kiitti mut ei kiitti, X hintaa jo tarjottu ja se on korkeempi mitä tarjosit. Jos nää kaikki olis näkyvissä ketjusta suoraan, niin kenenkään ei tartteis arvuutella et onko YV:llä oikeasti tarjottu korkeampaa summaa ja mikä se korkein tarjous on. Helpottaa ostajien tarjousehdotuksiakin aika paljon, kun voi kattoa suoraan et ainakaan tietyn hinnan alle ei kannata tarjota.
Sivuhyötynä myös se et nopeasti huomais jos joku innostuu enemmänkin trokaamaan torin kautta täältä ostettuja kamoja kun on viidennettä näyttistä ostamassa lyhyen ajan sisään. En tiedä ajattelenko tän jotenkin yksinkertasesti, mut jotenkin tää nykyhetkellä tuntuu siltä et YV tarjoukset mahdollistaa kaikenlaisten perseheikkien kenkkuilut, enkä varsinaisesti plussapuolia näe?
Muistelisin et samaa aihetta käytiin läpi sillon 2016/2017, mutta en enää muista sen tarkemmin.
Välillä näkyy ketjuja joissa joku tarjoaa summan X. Myyjä vastaa, että YV:llä tarjottu enemmän. Okei? Kiitos tiedosta, vissiinkin niin salainen tarjous ettei sitä voi edes samaan viestiin kirjoittaa, vaan jätetään salaisuudeks jos se idiootti sattuis tarjoamaan enemmän! Samalla omissa myynti-ilmotuksissa joutuu vastailemaan YV tarjouksiin et kiitti mut ei kiitti, X hintaa jo tarjottu ja se on korkeempi mitä tarjosit. Jos nää kaikki olis näkyvissä ketjusta suoraan, niin kenenkään ei tartteis arvuutella et onko YV:llä oikeasti tarjottu korkeampaa summaa ja mikä se korkein tarjous on. Helpottaa ostajien tarjousehdotuksiakin aika paljon, kun voi kattoa suoraan et ainakaan tietyn hinnan alle ei kannata tarjota.
Sivuhyötynä myös se et nopeasti huomais jos joku innostuu enemmänkin trokaamaan torin kautta täältä ostettuja kamoja kun on viidennettä näyttistä ostamassa lyhyen ajan sisään. En tiedä ajattelenko tän jotenkin yksinkertasesti, mut jotenkin tää nykyhetkellä tuntuu siltä et YV tarjoukset mahdollistaa kaikenlaisten perseheikkien kenkkuilut, enkä varsinaisesti plussapuolia näe?
Muistelisin et samaa aihetta käytiin läpi sillon 2016/2017, mutta en enää muista sen tarkemmin.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 585
Miten niin nykyään? Onko se joskus ollut kiellettyä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 986
Ei muistaakseni täällä, mutta edesmenneessä MuroBBS:ssä oli. Tai sit sekotan johonkin toiseen, onhan tästä kohta yli 10v.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 585
Näin muistelin itsekin kun näitä juttuja lukenut että ei ole täällä ollut.
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 14 119
Vinkkinä, siinä vaiheessa kun ajatellaan että nouto olisi mieluisampi tai etusijalla niin silloin myynti-ilmoitukseen ENSIN VAIN nouto, jos ei mene kaupaksi niin voi muokata postituksen vaihtoehdoksi myöhemmin.
Jos HP-tarjoajalla on omia ehtoja, niin ei tarvitse silloin tarjousta hyväksyä, mutta lähtökohtaisesti hp tarjoajalle menee.
Jos HP-tarjoajalla on omia ehtoja, niin ei tarvitse silloin tarjousta hyväksyä, mutta lähtökohtaisesti hp tarjoajalle menee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 601
Kuten säännöissä erikseen mainitaan: "(Jos nouto on etusijalla, on selkeyden vuoksi suositeltavaa luoda ilmoitus pelkkä "nouto" -toimitustavalla ja päivittää tarvittaessa myöhemmin postitus mukaan.)"
Ja jos ostaja asettaa HP:n tarjouksen oheen lisäehdon, kuten maksan/noudan yms vasta x päivän päästä, ei myyjän tarvitse tällaista tietenkään hyväksyä. Kaupan ehdot neuvotellaan etukäteen, jos niiden suhteen on jotain tavanomaisesta poikkeavaa.
Ja YV:llä myymiseen liittyen, tuo sallittiin joskus aikanaan jo MuroBBS:n aikaan, koska ei haluttu rajata käyttäjiltä ettei tuotteita voisi myydä myös muualla (koska tuollaista ei ylläpito pysty valvomaan mitenkään, tästä koitui paljon ylimääräistä työtä aikanaan). Ja koska tuotteet voi olla myynnissä muualla, ei luonnollisestikaan voi vaatia, että kaupankäynnin pitäisi tapahtua pelkästään ketjussa. Tarvittaessa ylläpito voi tarkistaa yv-tarjouksen todenmukaisuuden jos sille on tarvetta - aika harvoin on lopulta ollut.
Ja jos ostaja asettaa HP:n tarjouksen oheen lisäehdon, kuten maksan/noudan yms vasta x päivän päästä, ei myyjän tarvitse tällaista tietenkään hyväksyä. Kaupan ehdot neuvotellaan etukäteen, jos niiden suhteen on jotain tavanomaisesta poikkeavaa.
Ja YV:llä myymiseen liittyen, tuo sallittiin joskus aikanaan jo MuroBBS:n aikaan, koska ei haluttu rajata käyttäjiltä ettei tuotteita voisi myydä myös muualla (koska tuollaista ei ylläpito pysty valvomaan mitenkään, tästä koitui paljon ylimääräistä työtä aikanaan). Ja koska tuotteet voi olla myynnissä muualla, ei luonnollisestikaan voi vaatia, että kaupankäynnin pitäisi tapahtua pelkästään ketjussa. Tarvittaessa ylläpito voi tarkistaa yv-tarjouksen todenmukaisuuden jos sille on tarvetta - aika harvoin on lopulta ollut.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
-
AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle
2.3.2026 19:55
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 595.71 -ajurit näytönohjaimilleen
2.3.2026 19:15
-
Applen iPhone ja iPad on valittu ensimmäisiksi NATO-hyväksytyiksi kuluttajalaitteiksi
2.3.2026 18:27
