Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Ainakin Redmond on kivenheiton päässä Seattlesta joten tuo ei ole hirveän hyvä esimerkki. Lisäksi Jenkeissä on paljon pikkusia kaupunkeja jotka yhdessä muodostaa suuren metropolialueen.
*edit*
Bentonvillen yhteydessä näyttäisi olevan Fayetteville ja Springdale joissa molemmissa about 80k asukasta ja Rogers jossa vajaat 70k.
Jenkkilää ja Suomea verrattaessa on mielenkiintoista huomata, että amerikkalaisten suurten firmojen pääkonttorit ovat pitkin maata ja osa jopa hyvinkin "maaseudulla". Suomessahan lähes kaikkien isojen yhtiöiden päämaja on Helsingissä.
Esimerkiksi Microsoftin pääkonttori on Redmondissa (Washington), joka on väkiluvultaan Rovaniemen luokkaa. Walmartin päämaja on Bentonvillessä (Arkansas), joka on Porvoon kokoinen. IBM majailee Armonkissa (New York), jonka väkiluku on alle 5k, tosin suurkaupunki New York on hyvin lähellä. Whirpoolin pääkonttori on Benton Harborissa (Michigan), jonka väkiluku on luokkaa 10k. Dow Chemicalin päämaja sijaitsee Midlandissa (Michigan), joka on hieman Raumaa suurempi. Kuopion kokoisessa Peoriassa (Illinois) on Caterpillarin pääkonttori.
Miksi Suomessa, joka on USA:n tapaan harvaan asuttu maa, tilanne on eri?
Oleellista varmaan on, että kohtuullisen ajomatkan päässä on riittävästi potentiaalista työvoimaa ( = alalle sopivaa). USA:ssa myös kaupunkirakenne on erilainen. Kaikkialle mennään omalla autolla, joten isommat kaupungit ruuhkineen eivät välttämättä houkuttele.Kyllä, monissa on jokin suurempi (tai pienempi) keskus lähellä. Pointti oli se, että monet noista esimerkeistä ovat suhteellisen väljään asuttua seutua. Suomessa vastaavanlaisista muutetaan pois mahdollisimman urbaaniin ympäristöön.
Kyllä, monissa on jokin suurempi (tai pienempi) keskus lähellä. Pointti oli se, että monet noista esimerkeistä ovat suhteellisen väljään asuttua seutua. Suomessa vastaavanlaisista muutetaan pois mahdollisimman urbaaniin ympäristöön.
Redmont on sama asia Seattlelle kuin Espoo on Helsingille. Kyseessä on 3 miljoonan asukkaan metropolialue jossa on vain hallinnollisia rajoja, jotka eivät näy asukkaiden päivittäisessä elämässä mitenkään.Jenkkilää ja Suomea verrattaessa on mielenkiintoista huomata, että amerikkalaisten suurten firmojen pääkonttorit ovat pitkin maata ja osa jopa hyvinkin "maaseudulla". Suomessahan lähes kaikkien isojen yhtiöiden päämaja on Helsingissä.
Esimerkiksi Microsoftin pääkonttori on Redmondissa (Washington), joka on väkiluvultaan Rovaniemen luokkaa. Walmartin päämaja on Bentonvillessä (Arkansas), joka on Porvoon kokoinen. IBM majailee Armonkissa (New York), jonka väkiluku on alle 5k, tosin suurkaupunki New York on hyvin lähellä. Whirpoolin pääkonttori on Benton Harborissa (Michigan), jonka väkiluku on luokkaa 10k. Dow Chemicalin päämaja sijaitsee Midlandissa (Michigan), joka on hieman Raumaa suurempi. Kuopion kokoisessa Peoriassa (Illinois) on Caterpillarin pääkonttori (EDIT: näköjään nykyään Deerfieldissä).
Miksi Suomessa, joka on USA:n tapaan harvaan asuttu maa, tilanne on eri?
Redmont on sama asia Seattlelle kuin Espoo on Helsingille. Kyseessä on 3 miljoonan asukkaan metropolialue jossa on vain hallinnollisia rajoja, jotka eivät näy asukkaiden päivittäisessä elämässä mitenkään.
Noita teollisuusfirmoja on kyllä pitkin preeriaa, mutta en tiedä kertooko se kaupungistumisesta muuta kuin sen, että kun puhutaan tarpeeksi isoista numeroista, niin poikkeuksiakin mahtuu joukkoon. Jenkeissäkin väestö keskittyy kokonaisuutena nopeahkosti, kaupungit kasvavat ja maaseudut hiljenevät.
Niin, saattaa se näinkin olla.
Oma tuntuma on kuitenkin se, että USA:ssa esi-/pikkukaupunki-idylli elää huomattavasti vahvempana kuin Suomessa. Kun amerikkalainen perhe vaikka sanoo harkitsevansa asunnon ostamista, tarkoitetaan oletusarvoisesti omakotitaloa jossain rauhallisemmalla seudulla, kerrostaloasunto urbaanissa ympäristössä on poikkeus.
Suomessa omakotitalo rupeaa olemaan se poikkeus.
Pikku"kaupunki". Olen kotoisin 5000 asukkaan kunnasta ja kyllä sielläkin aika paljon perheitä kerrostaloissa asui. Kuplautumista sielläkin havaittavissa. Mutta huomio kyllä ihan oikea. Ei omakotitalo mikään poikkeus ole. PK-seudulla toki pitää löytyä kovemmat tulot, että onnistuu.Tässä tulee taas tämä "kuplautuminen" ilmi. Itse pikkukaupunkilaisena en tiedä yhtään perhettä, joka asuisi kerrostalossa..
Tässä tulee taas tämä "kuplautuminen" ilmi. Itse pikkukaupunkilaisena en tiedä yhtään perhettä, joka asuisi kerrostalossa..
Arvelen hänen tarkoittaneen itseään...Kuplautuminen? Asun maalla omakotitalossa.![]()
Itseäni tarkoitin juu.Arvelen hänen tarkoittaneen itseään...
Kaupungeissa asuu nykyään väkeä jotka eivät osaa polttaa puita. Kirves ei pysy sen vertaa kädessä, että saisivat sytyketikut tehtyä ja puukko vielä vähemmän. Tuloksena on se, että menee viikon hesarit valmisklapien sytyttämiseen ja savua riittää. Fiksuimmat vielä polttavat ja sytyttelevät märkiä puita.Kaupunkiasukki on huolestunut terveydestään:
Lukijan mielipide: Kenellä on vastuu, jos joku perheenjäsenistämme sairastuu takkatulien polton takia Espoossa?
Eipä täällä maallakaan ole välttämättä kovinkaan parempi tilanne. Altasytyttäjiä, kitupolttajia ja "pelti kiinni jo" -sankareita riittää yllättävän paljon.Kaupungeissa asuu nykyään väkeä jotka eivät osaa polttaa puita. Kirves ei pysy sen vertaa kädessä, että saisivat sytyketikut tehtyä ja puukko vielä vähemmän. Tuloksena on se, että menee viikon hesarit valmisklapien sytyttämiseen ja savua riittää. Fiksuimmat vielä polttavat ja sytyttelevät märkiä puita.
Eipä täällä maallakaan ole välttämättä kovinkaan parempi tilanne. Altasytyttäjiä, kitupolttajia ja "pelti kiinni jo" -sankareita riittää yllättävän paljon.
Ja tottakai pesään laitetaan myös maitotölkit ja rempasta yli jääneet paneelien ja listojen hukkapalat.![]()
Varmaan aika suuri vaikutus siltä, että Helsinkiin siirtyminen on Suomessa ollut aina ilmeinen ratkaisu.
Samaa mieltä. En toki tiedä mitä muut haluavat kaupungilta, mutta itse haluan elävää kaupunkirakennetta jossa on kaikki lähellä. Kaupat, ravintolat, vapaa ajanviettopaikat, ym. kivijaloissa ja lähellä, niin että kaikkialle pääsee helposti kävellen/pyörällä. Aun nyt tällaisessa paikassa ja olen tyytyväinen, mutta en ymmärrä kun kaupunkia rakennetaan lähiöksi. Tuollaisessa lähiössä on kaikkien asioiden huonot puolet, ei mitään lähellä vaan aina menet jollain bussilla, sitten kuitenkin naapurit on lähellä, mutta parkkipaikkojakaan ei ole. Itse asun mieluummin joko kaupungin keskustassa ja toiseksi mieluiten jossain kauempana missä on tilaa ja omakotitalo. Ihan viimeisenä sitten lähiössä.Mitään vikaa suomessa kaupungistumisessa, jos vaan rakennnettaisiin oikeaa kaupunkia, eikä pelkkää elementti-pistetalohelvettiä seinämuureineen ja parkkinormeineen.
Eli siis yhdistettäisiin oikeasti kaupunginosat toisiinsa kaduilla (joka käytännössä suomessa mahdotonta) ja rakennettaisiin kadun suuntaisesti katuun kiinni, umpikortteleita (joka käytännössä suomessa mahdotonta)
Lähiökin voi olla hyvä, jos on hyvät raideyhteydet. Esimerkiksi metron varrella tai paikallisjuna-aseman vieressä. Pelkän bussiyhteyden varassa en haluaisi olla, en myöskään oman auton varassa. Jos omaan autoon pitää turvautua, niin sitten on sama asua kehä kolmosen ulkopuolella.Samaa mieltä. En toki tiedä mitä muut haluavat kaupungilta, mutta itse haluan elävää kaupunkirakennetta jossa on kaikki lähellä. Kaupat, ravintolat, vapaa ajanviettopaikat, ym. kivijaloissa ja lähellä, niin että kaikkialle pääsee helposti kävellen/pyörällä. Aun nyt tällaisessa paikassa ja olen tyytyväinen, mutta en ymmärrä kun kaupunkia rakennetaan lähiöksi. Tuollaisessa lähiössä on kaikkien asioiden huonot puolet, ei mitään lähellä vaan aina menet jollain bussilla, sitten kuitenkin naapurit on lähellä, mutta parkkipaikkojakaan ei ole. Itse asun mieluummin joko kaupungin keskustassa ja toiseksi mieluiten jossain kauempana missä on tilaa ja omakotitalo. Ihan viimeisenä sitten lähiössä.
Mitään vikaa suomessa kaupungistumisessa, jos vaan rakennnettaisiin oikeaa kaupunkia, eikä pelkkää elementti-pistetalohelvettiä seinämuureineen ja parkkinormeineen.
Eli siis yhdistettäisiin oikeasti kaupunginosat toisiinsa kaduilla (joka käytännössä suomessa mahdotonta) ja rakennettaisiin kadun suuntaisesti katuun kiinni, umpikortteleita (joka käytännössä suomessa mahdotonta)
Vika ei välttämättä ole siinä etteikö saisi, vaan se, että tonttitila on erityisesti suurimmissa kaipungeissa suomessa erittäin hintavaaMiksi niitä sitten ei saa rakentaa enää?
Nehän ovat nimenomaan tehokkaimpia tapoja rakentaa. Eniten asuntoja per neliökilsa. Ongelmaksi tulee helsingissä pysäköintinormit, joka pakottaa rakentamaan hullun paljon parkkipaikkoja.Vika ei välttämättä ole siinä etteikö saisi, vaan se, että tonttitila on erityisesti suurimmissa kaipungeissa suomessa erittäin hintavaa
Parkkipaikat alas, joko maan tasosta alaspäin x kerrosta tai sitten x kpl alinta kerrosta on parkkista.Nehän ovat nimenomaan tehokkaimpia tapoja rakentaa. Eniten asuntoja per neliökilsa. Ongelmaksi tulee helsingissä pysäköintinormit, joka pakottaa rakentamaan hullun paljon parkkipaikkoja.
Joo, talon alla (tai eka kerros) olevilla parkkipaikoilla ovat tehneet nuo uudet jo kymmenen vuotta ainakin.Parkkipaikat alas, joko maan tasosta alaspäin x kerrosta tai sitten x kpl alinta kerrosta on parkkista.
Maan alle rakentaminen on kallista. Siksi usein parkkipaikat laitetaankin katutasoon ja taloyhtiön piha sitten kannen päälle. Kadulle näkyy sitten ikkunaton parkkihallikerroksen seinä.Parkkipaikat alas, joko maan tasosta alaspäin x kerrosta tai sitten x kpl alinta kerrosta on parkkista.
Tätä itsekin ihmettelin. Samoin esim. koko Aurinkolahti on rakennettu näin. Ja vastaavaan olen törmännyt Vantaallakin uusilla alueilla. Eli ainakin pääkaupunkiseudulla tuo taitaa olla se nykyinen trendi.Eikö Helsinkiin rakenneta noin, esimerkiksi kalasatama ja jätkänsaari? Ainakin Sompasaaren uudet talot ovat umpikortteleita.
Helsingissä taitaa olla jotain 50te per autopaikka. Kyllä noita maanalaisia täällä rakennetaan, joissakin taloissa ekassa kerroksessa monella on pieni piha. Itse en tykkää ikkunasta ekassa kerroksessa kadulle. Monesti ekassa on yleiset tilat eikä asuntoja, oli parkkipaikkoja tai ei.Maan alle rakentaminen on kallista. Siksi usein parkkipaikat laitetaankin katutasoon ja taloyhtiön piha sitten kannen päälle. Kadulle näkyy sitten ikkunaton parkkihallikerroksen seinä.
Tätä itsekin ihmettelin. Samoin esim. koko Aurinkolahti on rakennettu näin. Ja vastaavaan olen törmännyt Vantaallakin uusilla alueilla. Eli ainakin pääkaupunkiseudulla tuo taitaa olla se nykyinen trendi.
Suomessa on tulevaisuudessa mielenkiintoinen ongelma ratkaistavana.
Vähemmistö haluaa asua maaseudulla, mutta heitä on kuitenkin merkittävä määrä. Suomessa tulee olemaan ehkä luokkaa miljoona työikäistä ihmistä, jotka eivät asuntovarallisuuden suuresta erosta johtuen kykene -- tai halua -- muuttaa sinne, missä työt ovat.
Etätyö on ratkaisu osalle, mutta duunarille se ei ole mahdollista. Ja maaseudulla duunareita riittää.
Täyttä utopiaa suomen tieverkolla.Lähitulevaisuudessa meillä on halpoja robottiautoja, ja ne saa ehkä ajaa 250 km/h moottoritiellä, koska ne on hyviä ajamaan. Sillä tavalla maaseudulta pääsee nopeasti kaupunkeihin. Lisäksi, etätöiden mahdollisuus lisääntyy tulevaisuudessa.
Heh taisi muuten korona laittaa tämän kommentin ongelman uusiksi. Uutisissa oli että Helsingissä ihmiset katsoo nyt yhtä kokoluokkaa isompia asuntoja kuin aiemmin, ja okt-talojen katselut taisi kans olla lisääntyneet jotain+40% etuovessa valtakunnallisestiSuomessa on tulevaisuudessa mielenkiintoinen ongelma ratkaistavana.
Vähemmistö haluaa asua maaseudulla, mutta heitä on kuitenkin merkittävä määrä. Suomessa tulee olemaan ehkä luokkaa miljoona työikäistä ihmistä, jotka eivät asuntovarallisuuden suuresta erosta johtuen kykene -- tai halua -- muuttaa sinne, missä työt ovat.
Etätyö on ratkaisu osalle, mutta duunarille se ei ole mahdollista. Ja maaseudulla duunareita riittää.

Varsinkin Helsingissä ja pk-seudulla se mennee juuri näin, jos hinnat ei laske tai suorastaan romahda, ei suurella osalla ihmisistä edelleenkään ole varaa niin isoon asuntoon kuin haluaisi, vaikka kuinka mieli tekisi.En kuitenkaan tekisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ilmoitusten katselujen perusteella. Monella on nyt vaan enemmän aikaa katsella. Katselut voivat lisääntyä vaikka kaupat ja vakavasti ostoa harkitsevat vähenevät.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.