Kenkä-thread

Itsellä on yhdet Salomonin polkujuoksukengät ~4 vuoden takaa ja ne on kestäneet käyttöä hyvin. Pääasiassa frisbeegolfia ja kevyttä retkeilyä. Olen kuitenkin sen verran monesta suunnasta kuullut huonoa nyky-Salomoneista, että täytyy katsella jotkut muut seuraaviksi. Esimerkiksi redditin /r/hikinggear ketjuissa on paljon vastaavia kommentteja, että kengät eivät kestä käyttöä.

Mie annan nyt yhden mahdollisuuden kun ainakin nuo aikasemmat kengät ollu niin pirun hyviä. Jos vielä kerran tulee valmiiksi rikkinäiset niin sitten pitää kokeilla muuta merkkiä.
 
On vissiin Salomonilla menny laatu huonoksi tai sitte itsellä erittäin huonoa tuuria. Kengät lähtee nyt 4. palautukseen... Jokaisissa kengissä aina sama ongelma. Oikean puoleiselle kantapäälle kun tulee paino ja paino nousee kuuluu *naks* eli semmonen ääni niinkö olis joku pohjallisen liimaus huonosti kiinni tms.

Prkl. Annan vielä yhden mahdollisuuden ja jos seuraavissa sama vika niin sitten pitää keksiä jotain muuta.

Huoh palaanpa tähän vielä. Edelliset kaks paria ollu ihan parhaat kengät. Ei haittaa vaikka seisoisit lätäkössä niin jalat pysyy kuivana.

Nyt nämä uudet, mitkä palautin vissiin 4 tai 5 kertaa kun kantapää "narisi" astuessa, niin ei helvetti jalat märkänä heti jos johonki lätäkköön astut. Sivuilla kyllä mainostetaan kuinka ovat vedenpitävät, mutta käytäntö toinen. Edelliset parit tosiaan sait olla nilkkoja myöten vedessä ja ei kastu sukat.

No mie laitan tonne mailia, katsotaan mitä vastaavat.
 
Huoh palaanpa tähän vielä. Edelliset kaks paria ollu ihan parhaat kengät. Ei haittaa vaikka seisoisit lätäkössä niin jalat pysyy kuivana.

Nyt nämä uudet, mitkä palautin vissiin 4 tai 5 kertaa kun kantapää "narisi" astuessa, niin ei helvetti jalat märkänä heti jos johonki lätäkköön astut. Sivuilla kyllä mainostetaan kuinka ovat vedenpitävät, mutta käytäntö toinen. Edelliset parit tosiaan sait olla nilkkoja myöten vedessä ja ei kastu sukat.

No mie laitan tonne mailia, katsotaan mitä vastaavat.
Onko nyt ihan arkikäytössä vai ns. kovassa käytössä? Jos kovassa käytössä niin varmasti löytyy kunnolla pedenpitäviä kenkiä. Tuskin noilla Salomoneilla on missään vesilammikoissa tarkoitettu kävelevän.
 
Onko nyt ihan arkikäytössä vai ns. kovassa käytössä? Jos kovassa käytössä niin varmasti löytyy kunnolla pedenpitäviä kenkiä. Tuskin noilla Salomoneilla on missään vesilammikoissa tarkoitettu kävelevän.

Ihan arkikäytössä. Kummasti kuitenki nuo kaks edellistä paria pietti jalat kuivana :hmm: Mökilläkin pysty veneen pukkaan rannasta vesille niin, että toinen jalka oli nilkkaa myöten järvessä. Sivuillakin mainitaan vedenpitävät, toki jos lukis "vettä hylkivä" niin ei voi odottaa jalkojen pysyvän kuivana.
 
Ihan arkikäytössä. Kummasti kuitenki nuo kaks edellistä paria pietti jalat kuivana :hmm: Mökilläkin pysty veneen pukkaan rannasta vesille niin, että toinen jalka oli nilkkaa myöten järvessä. Sivuillakin mainitaan vedenpitävät, toki jos lukis "vettä hylkivä" niin ei voi odottaa jalkojen pysyvän kuivana.
Sama havainto itsellä laadusta yleisesti, salomoneja on tullut käytettyä puhki 4 tai 5 paria. Nyt taas kun tuli aika uusia, huomasin että suurin osa malleista alkaa olla aika muovisia rimpuloita, oli jo vaikea löytää samanlaista puolipitkää suht neutraalin näköistä vedenpitävää mallia pikanauhoilla mitä olen aiemmin käyttänyt. Löysin lopulta suurin piirtein vastaavan, mutta lähes kaikki mitä testasin ennen sitä jäi suosiolla kauppaan. Vedenpitävät kengät salomonilta on tähän asti olleet ihan oikeasti vedenpitävät, kunnes tietenkin ajan myötä (useampi vuosi) kalvo menee jostain rikki... Toisenlainen kokemus oli Haltin kengissä, jotka ehdin ostaa kun en löytänyt sopivia salomoneja. Haltin kengät alkoi vuotaan parissa kuukaudessa...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 365
Viestejä
5 158 349
Jäsenet
82 351
Uusin jäsen
Frellu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom