Kesärenkaat - yleisketju



 
Onko kokemusta Turanza 6 renkaista? Ovatko oikeasti hiljaisia?
 
Onko kokemusta Turanza 6 renkaista? Ovatko oikeasti hiljaisia?

Eipä noissa premium merkeissä hirveitä eroja ole melun suhteen. Jos tulee paljon ajeltua soralla niin ei voi Turanzaa suositella, pisto kestävyys erittäin heikkoa ollut VAG-konsernin sähköautojen alla ainakin..
 
michelinin primacy 5 tuli viikko sitten alle, ja on kyllä hyvät, kaupunkiajossa todella hiljaiset, ja maantiellä oikein mukavat. Kesällä pääsee sitten testaamaann kunnolla kun rukalle lähtee
 
michelinin primacy 5 tuli viikko sitten alle, ja on kyllä hyvät, kaupunkiajossa todella hiljaiset, ja maantiellä oikein mukavat. Kesällä pääsee sitten testaamaann kunnolla kun rukalle lähtee
Itsellä oli Primacyt alla, ajettu 60tkm ja 8 vuotta. Pintaa oli hyvin mutta alkoi olla niin kovat että hyvä kun liikennevaloista pääsi märällä asfaltilla liikkeelle. Harva ihminen varmaan misukoilla pettymään pääsee.
 
Jep.
miettiiaf.gif


Runkovikaisia
 
Itse ostin äskettäin auton, jossa on Michelin Primacy 5:t alla. Pintaa oli 6,7mm ja paistopäivä ihan 2024 loppuvuosi. Ilmeisesti aika uudet ja toivottavasti niillä ajaa tämän kesän lisäksi vielä ensi kesän ajot. Ei mitään valittamista ajotuntumassa. Melua on vähän aiempaan autoon verrattuna enemmän, mutta toisaalta vanteet ovat isommat ja kumit matalammalla profiililla.
 
Misukat alkaa metelöimään todella nopeasti, ensimmäinen kesä saattaa mennä mukavasti, mutta sitten se alkaa pikku hiljaa voimistumaan. Olen myös huomannut, että vanhemmiten muuttuvat todella liukkaiksi, vastapainona ne kestää kyllä kilometrejä jos jaksaa kuunnella melua ja sateella liukastella, sillä loppuun niitä ei saa normaalilla ajamisella koskaan.
 
Tässä on nyt samalla sivulla "haukuttu" kaksi merkkivalmistajaa, Michelinit runkovikaisiksi(kaikki renkaat vai joku tietty malli?) ja Bridgestone Turanza puhkeamisherkäksi sorateillä. Millähän otannalla ja/tai perusteella em. väittämiin on päädytty vai onko vain subjektiivinen mielipide kun on sattunut omalle kohdalle?
 
Sanoisin, että Misulla aika hyvä osumatodennäköisyys kun kahdessa eri autossa, kahdet eri (kitka+allseason) päädytään tilanteeseen, että ennen kolmatta vuotta kummastakin autosta, kummastakin rengassarjasta, aletaan tutkia värinöitä ja hylätään joka.ikinen.rengas.runkovikaisena, vöitä katkenneena roskalavalle, vaikka pintaa olis ollut +20tkm ajaa vielä.

Ei ole osunut omalle kohdalle yhtä hyviä lyhyitä tikkuja tässä neljännesvuosisadan ammattiautoilun harrasteprojektilla vielä, panostamalla laatuun valkkasin Michelinin aikanaan, kysehän ei ole halvasta tuotteesta kun koot 18 & 19 tuumaa.
 
Sanoisin, että Misulla aika hyvä osumatodennäköisyys kun kahdessa eri autossa, kahdet eri (kitka+allseason) päädytään tilanteeseen, että ennen kolmatta vuotta kummastakin autosta, kummastakin rengassarjasta, aletaan tutkia värinöitä ja hylätään joka.ikinen.rengas.runkovikaisena, vöitä katkenneena roskalavalle, vaikka pintaa olis ollut +20tkm ajaa vielä.

Ei ole osunut omalle kohdalle yhtä hyviä lyhyitä tikkuja tässä neljännesvuosisadan ammattiautoilun harrasteprojektilla vielä, panostamalla laatuun valkkasin Michelinin aikanaan, kysehän ei ole halvasta tuotteesta kun koot 18 & 19 tuumaa.
Omalla autoilu-uralla kilometrimäärät ovat jääneet amatöörimäiseen ja lähinnä tahkon pyörittämisen näkemiseen verrattavaan ajosuoritteeseen mutta pitäisin edelleenkin syyn huonoihin kokemuksiisi pikemminkin hyvin/huonosti osuneeseen arpaan kuin kategoriseen tietyn valmistajan rengasvalikoiman huonouteen.
 
Ynmärtäisin arpaonnen paremmin jos olis noin samanikäiset & samantyyppiset renkaat, samasta tuotantolinjasta/tehtaasta.

Suuntasin keskipään valmistajien tuotteisiin kesäisissä, talvella Pirelliä tai Goodyä riippuen tai roikkuen tilanteista.
 
Ynmärtäisin arpaonnen paremmin jos olis noin samanikäiset & samantyyppiset renkaat, samasta tuotantolinjasta/tehtaasta.

Suuntasin keskipään valmistajien tuotteisiin kesäisissä, talvella Pirelliä tai Goodyä riippuen tai roikkuen tilanteista.
Toisaalta pätee se sama toisinkin päin, itsellä ollut kolmet misukat viimeisen vajaan 10 vuoden aikana, joista kahdet ajettu lippuun ongelmitta ja kestäneet erinomaisesti, ja yhdet on auton alla nyt ja pintaa hyvin varmaan 30-40k ajettuna, ei mitään ongelmia. Eri ikäisiä ensi-asennustenkaita kaikki ja kaikki eri mallia.

Ei se tietenkään sinun kokemuksia poista, mutta jos puhtaalla arpaonnella on vaikea selittää miten neljää viallista sarjaa, niin yhtälailla todennäköisyydet ei matchaa että kolme sarjaa priimaa tulisi jos järjestäen olisivat runkovikaisia. Eli joku muu tekijä tuota selittää, on se sitten erä, käyttö tai joku muu.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin, että Misulla aika hyvä osumatodennäköisyys kun kahdessa eri autossa, kahdet eri (kitka+allseason) päädytään tilanteeseen, että ennen kolmatta vuotta kummastakin autosta, kummastakin rengassarjasta, aletaan tutkia värinöitä ja hylätään joka.ikinen.rengas.runkovikaisena, vöitä katkenneena roskalavalle, vaikka pintaa olis ollut +20tkm ajaa vielä.

Ei ole osunut omalle kohdalle yhtä hyviä lyhyitä tikkuja tässä neljännesvuosisadan ammattiautoilun harrasteprojektilla vielä, panostamalla laatuun valkkasin Michelinin aikanaan, kysehän ei ole halvasta tuotteesta kun koot 18 & 19 tuumaa.
mulla on ollut autoissa vuosien varrella nyt 3 sarjaa misukoita, ja nolla runkovikaista, joten omalla otannalla osumatodenäköisyys nolla

edit. lisätään vielä sen verran että ainot viat omassa rengashistoriassa oli linglonegeissa, jotka lähti loppua kohden kulumaan toiselta reunalta enemmän, niin että toisessa reunssa oli vielä 4mm pintaa kun piti ostaa uudet renkaat. Autosta ei syytä löydetty tuolle kulumiselle
 
Itselläkin elämäni ainoa runkovikainen kumi on ollut Kumho, en voi tuossa mielessä moittia mitään valmistajaa vaikka muuten renkaita on ollut omalla arvostelulla huipuista aivan paskoihin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
306 568
Viestejä
5 189 854
Jäsenet
82 911
Uusin jäsen
eegu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom